 |
Právě je 430 návštěvník(ů)
a 2 uživatel(ů) online:
rosmano
oko
Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde
|
Zaznamenali jsme
116466380
přístupů od 17. 10. 2001
|
| |
Kontrasty: Vatikán: církev nikdy neodsoudila teorii evoluce
Vloženo Středa, 01. červen 2011 @ 22:05:43 CEST Vložil: Stepan |
poslal Nepřihlášený
Vatikán vydal akta z konference o Darwinovi
Na Papežské univerzitě Gregoriána byla v pátek publikována akta
konference o Darwinovi, která se zde konala před dvěma roky u
příležitosti 150. výročí vydání knihy O vzniku druhů z iniciativy
Papežské rady pro kulturu.
Její předseda kard. Ravasi na prezentaci svazku nazvaného "Biological
Evolution: Facts and Theories" poukázal na skutečnost, že „církev nikdy
neodsoudila Charlese Darwina, ani teorii evoluce
která ostatně nebyla vynalezena tímto britským spisovatelem, ale přesto
jsou ještě dnes mnozí lidé přesvědčeni, že církev této vědecké teorii
odporuje“.
Celé viz zdroj: http://www.christnet.cz/magazin/zprava.asp?zprava=21733
|
Podobná témata
 |
|
Re: Vatikán: církev nikdy neodsoudila teorii evoluce (Skóre: 1)
Vložil: zelva v Čtvrtek, 02. červen 2011 @ 13:41:13 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | http://www.elabs.com/van/evoluce-a-cirkev.htm Církev katolická přímo předkládá evoluci k věření. Mě už to rozhodně nevadí, evoluce není v rozporu z knihou Genesis. Nikoho, kdo věří v kreacionismus bych nepřesvědčovala, protože je na tom založena jeho víra. Moje víra je v srdci, ne v důkazech. Evoluci nepovažuju za víru, mám k ní důvěru stejně jako například k fyzikálním zákonům.
|
Re: Re: Vatikán: církev nikdy neodsoudila teorii evoluce (Skóre: 1)
Vložil: zelva v Čtvrtek, 02. červen 2011 @ 18:13:12 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Myslím, že jsem byla špatně informovaná od jedné nekatoličky, totiž že je v katolické církvi povinnost věřit v evoluci. Katolická církev nepředkládá evoluci k věření. Sice papež Jan Pavel II. považuje evoluci za vědeckou a Benedikt XVI. taky, ale jistě to nebude nic tak závažného, aby byla povinnost tomu věřit. To by mezi katolíky nebylo tolik kreacionistů.
|
]
Re: Re: Vatikán: církev nikdy neodsoudila teorii evoluce (Skóre: 1)
Vložil: demagog (quokam@seznam.cz, http://www.bohu-a.svetu.cz/) v Pátek, 03. červen 2011 @ 10:43:41 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.bohu-a.svetu.cz/ | Evoluce je v naprostem rozporu nejenom s knihou Genesis, ale s celou Bibli (Bible neni pouze kniha Genesis!) A to nerikam proto, ze pro svou viru potrebuji nejake dukazy, anebo protoze je na dukazech zalozena moje vira.
Naopak, osobne nepotrebuji dukazy, abych veril knize Genesis a Bibli jako Bozimu Slovu!!!
|
]
|
|
Re: Vatikán: církev nikdy neodsoudila teorii evoluce (Skóre: 1)
Vložil: betma (dagmara123@zoznam.sk) v Čtvrtek, 02. červen 2011 @ 14:28:30 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Dôvody, ktoré priviedli niektorých prírodovedcov k ateizmu, nie sú natoľko rázu vecného ako skôr psychologického. Ateisti 19. storočia nepochádzali, až na pár výnimiek, z radov prírodovedcov, lež z radov filozofov.
Darwina - na ktorého sa odvolávali a tak radi by sa naňho odvolávali i niektorí súčasní ateisti - by nezískali ako obhajcu pre svoje popieranie Boha. Ten sa totiž vyjadril, že ani v čase najväčšej vnútornej neistoty nebol ateistom v tom zmysle, že by bol popieral existenciu Boha. On sa len nemohol zmieriť s vedecky neudržateľnými pozíciami protestantskych cirkví. Nemohol – ako prírodovedec - prijať ich vysvetľovanie vzniku a vývoja života na zemi. Ale že by používal svoje objavy ako dôkaz neexistencie Boha, ako to urobili jeho filozofickí (nie prírodovedeckí) vykladači, tak to je omyl a skôr zbožné želanie tých, ktorí si jeho dielom iba racionalizovali svoju neveru. Z blogu patra Gabriela |
Re: Re: Vatikán: církev nikdy neodsoudila teorii evoluce (Skóre: 1)
Vložil: poutnick v Čtvrtek, 02. červen 2011 @ 15:52:27 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Pan Charles Darwin pokud vím umřel jako kajícník a poukázal na to že byly jeho myšlenky zneužity. Oba jeho dědečkové pocházeli z prominentní anglické rodiny která podporovala unitářskou církev. Jeho otec byl uznávaný lékař a když zjistil že jeho syna odpuzují krvavé operace tak ho dal na universitu v Cambridge. Vystudoval fakultu theologie a měl se stát anglikánským pastorem. Evoluční myšlenky jako první formuloval jeho dědeček Erasmus Darwin, který přijal do rodinného erbu tři hřebenatky (neboli mušle svatého Jakuba Zebedeova které poutníci používali jako misky a které má ve znaku firma Shell) a latinské heslo Všechno pochází z mušlí. Na smrtelné posteli prý hlasitě volal Ježíše.
O tom že by měly protestantské církve nějaké zvláštní teorie které se pokoušel vyvracet ale slyším poprvé.
Zajímavý článek o Charlesi Darwinovi je na Wikipedii.
|
]
|
|
Re: Vatikán: církev nikdy neodsoudila teorii evoluce (Skóre: 1)
Vložil: chani v Čtvrtek, 02. červen 2011 @ 15:52:47 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | V
roku 1857 napísal biológ Luis Agasis: “Svet živích vecí
poukazuje na premyslenosť, múdrosť a veľkosť a že
hlavným zámerom prírodovedy je analyzovať myšlienky Stvoriteľa
vesmíru.” O dva roky neskôr napísal Darwin ako pomerne neznámy
autor knihu: O vzniku druhov.
Čo teraz urobí v tom
čase asi najznámejší biológ, Luis Agasis? Prijme názor, že
živý svet sa vyvinul? Alebo jeho autorita odolá ako hradba prílivu
nového myslenia? Ako z histórie vieme, tento profesor biológie do
svojej smrti neuveril, že by sa živý svet vyvíjal a asi o 13
rokov neskôr, keď zomieral, bol už smutnou a izolovanou postavou.
Všetci jeho študenti na harvarde sa stali darvinistami.
Prečo sa tak veľmi
ľuďom zapáčila myšlienka evolúcie a rýchlo sa stala hlavným
vedeckým prúdom? Zo začiatku tradičné náboženstvá odolávali.
Napríklad Pius IX chválil francúzkeho lekára Constantina
Jamese za publikáciu proti evolúcii, ktorá
podporila správu o stvorení z 1Mojžišovej v roku 1877.
Ešte
v rokoch 1905 – 1909 vydala pontifikálna Biblická komisia sériu
listov, kde sa zastávala Biblickej správy a v jednom liste
vyhlásila, že prvé tri kapitoly 1Mojžišovej sú historické a
mali by sa chápať ako skutočné dejiny.
Dnes
je situácia už iná. Príručný lexikón Biblických vied od prof.
Heribana pod heslom evolucionizmus sa vyjadruje: “teológia nemá
výhrady proti doteraz nedokázanej hypotéze, že svet sa
postupne vyvíjal za Božieho spolupôsobenia z prvotného
stavu až po človeka”. Znamená to že cirkev naozaj nemá výhrady
proti evolučnej teórii?
Dôležité
je si uvedomiť, že Evolučná teória je podľa vzoru ostatných
prírodných vied stopercentne naturalistická teória. To v
tomto prípade znamená, že piliermi na ktorých stojí je náhoda
a bezcielnosť. Jasne to vysvetlil napríklad
evolucionista Richard Dawkins v knihe Slepý hodinár: ”Biológia
je vedou, ktorá skúma zložité veci, ktoré vyzerajú akoby boli
vytvorené za nejakým účelom. Prírodný výber je slepý hodinár.
Slepý preto, že nevidí dopredu, neplánuje dôsledky, nemá na
zreteli žiadny cieľ. Živé výsledky prírodného výberu na nás
však nesmierne silne pôsobia zdaním, ako by ich vytvoril
majster hodinár, ktorý ich dopredu premyslel a naplánoval.”
Preto
je nepoctivé keď niekto tvrdí, že nemá nič proti evolúcii a
zároveň evolúcii odoberá piliere na ktorých stojí – čo v
praxi robia tí, ktorí tvrdia, že evolúcia prebieha s Božím
spolupôsobením.
Inými
slovami povedané, pokiaľ niekto tvrdí, že pomocou evolúcie Boh
stvoril svet, tak má na mysli vlastnú predstavu evolúcie, ktorá
sa na žiadnej škole nevyučuje a v žiadnej školskej učebnici
biológie sa o nej nepíše.
Ďalšie
dielo Nový biblický slovník, od známych protestantských učencov,
pod heslom Stvorenie, uvádza: "ak
prijmeme, že život vznikol akokoľvek
– (vždy) stojí za týmto procesom Boh. Potom táto kapitola 1M1
ani nepotvrdzuje ani nepopiera vývojovú, či akúkoľvek inú
teóriu ". Nemyslím si, že to môže byť pravda. Nie je
možné, aby Niekto nechal pôsobiť náhodné sily, do ničoho
nezasahoval a nakoniec tvrdil, že všetko spravil On. Z Biblie
vyplýva, že Boh Biblie nás aktívne pozoruje, každý si môže
k nemu vytvoriť vzťah, a podľa toho si On vytvára a prípadne
mení názor na nás.
Iný
nesprávny názor, ktorí majú niektorí intelektuáli, alebo
kresťanskí liberáli, je ten, že pod slovom Boh si nepredstavujú
láskavého a múdreho Stvoriteľa, nie osobu ale NIEČO, nejakú
silu, podobne ako to robil Einstein, alebo vyznavači budhizmu,
panteisti. Títo ľudia síce môžu správne chápať evolučnú
teóriu, tak ako je myslená, ale za cenu toho, že Boh je pre nich
neosobný, prestáva byť láskavým dobrotivým Otcom.
Myslím
si, že názor na pôvod je dôležitý, pretože ovplyvňuje naše
správanie z viacerých hľadísk a tak sa na rad dostáva filozofia
a politika. Karol Marx, ktorý bol očarený evolučnou teóriou,
povedal: "Poskytla mi prírodovedecký základ pre triedny boj
v dejinách ľudstva." F. Nietzche: "Do budúcej
spoločnosti sa najviac hodia silní, odvážni, diktátorskí
jednotlivci."
A
Hitler neskôr povedal: "Chcem mládež silnú, panskú, krutú
a nebojácnu. Z ich očí musí žiariť sloboda a dôstojnosť
divého zvieraťa." |
Re: Re: Vatikán: církev nikdy neodsoudila teorii evoluce (Skóre: 1)
Vložil: oko v Neděle, 05. červen 2011 @ 09:35:49 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Díky za věcné a střízlivé vysvětlení.
Já s tím souhlasím.
|
]
Re: Re: Re: Vatikán: církev nikdy neodsoudila teorii evoluce (Skóre: 1)
Vložil: chani v Neděle, 05. červen 2011 @ 21:06:32 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ďakujem,
nedávno som čítal knihu od Joachima Zillmera - Darvinizmus podvod 21.
storočia. Aj keď mi štýl knihy nevyhovuje, kniha je vzácna tým,
že je tam značný počet artefaktov, ktoré nezapadajú časovo do
oficiálnej antropológie a nie sú prístupné pre bežných ľudí
ako ja. Škoda, že vedci to ignorujú. Napríklad, to je šok, keď
v rozlomenom kuse uhlia sa objaví zlatá retiazka a vedci sa
vyjadria, že to uhlia má milióny rokov. Možno je to vymyslené,
ale takýchto vecí je veľa a mnohé sú zdokumentované. |
]
|
|
Re: Vatikán: církev nikdy neodsoudila teorii evoluce (Skóre: 1)
Vložil: Didymos v Čtvrtek, 02. červen 2011 @ 18:39:26 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Římskokatolická církev je zaprodaná ďáblu. VYJDI LIDE ŘÍMSKÝ! |
|
|
|
|
