 |
Právě je 259 návštěvník(ů)
a 3 uživatel(ů) online:
Akuzativ
monsek
demagog
Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde
|
Zaznamenali jsme
127346937
přístupů od 17. 10. 2001
|
| |
Aktuality: Dva Hitleři
Vloženo Čtvrtek, 27. únor 2025 @ 09:50:16 CET Vložil: Tomas |
poslal rosmano A jde do tuhého. Tak se zdá, že máme už Hitlery dva. Možná se časem přidá ještě třetí. Transatlantické spojenectví a vazby padly, i když naoko NATO ještě existuje.
Situace vypadá velmi podobně, jako v roce 1938, 1939, když si Hitler se Stalinem začali plánovat, jak si rozparcelují svět.
Ovšem běda světu, běda Evropě, a také obzvlášť Ukrajině. Konečně s pomocí USA se asi Putinovi podaří porazit, zničit Ukrajinu a vymazat ji z mapy světa. Otázkou je, jestli si ovšem po čase ti dva také nevjedou do vlasů jako v případě Hitlera a Stalina. Zdá se, že konec všeho se blíží.
Že si Američané zvolili do čela psychopatického velkohubého nevzdělaného narcisa a kriminálníka, opojeného mocí přítele a obdivovatele všech diktátorů, začne být na světě "veselo". Oba dva s Putinem jsou velmi podobného založení a ražení - takže půda pro vzájemné sympatie tady bezpochyby je. Velmi promptně začal ve své zemi čistky, ještě nějakou tu "noc dlouhých nožů"... vzory tady jsou.
Hlavně teď budou "Amerika great again" i "Russia great again". :-) Ostatní menší státy mohou jen čumět, jak si budou "velcí" s nimi hrát jako na šachovnici s figurkami. No bude veselo.
Nadmíru spokojeni z takového obratu jsou v Institutu Václava Klause. Také určitě Zeman, Fico, Orbán, v Parlamentních listech, v Protiproudu, Aeronetu, soudružka Konečná, v SPD, v ANO, atd.... ale i ruská buňka zde na GS :-)
Konečně začnou vznikat "národní státy" v rozdělených sférách vlivu. Komu připadne Česko, jestli ještě bude existovat - není složité uhodnout..
Ale to všechno se musí stát, a potom nastane konec.
|
Jeden Hitler Josef Rzyman. (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Čtvrtek, 27. únor 2025 @ 15:54:46 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Jediný Hitler jsi tu ty. Ty bys chtěl sypat jedem na krysy tobě nepohodlná etnika. Ty bys chtěl polívat betonem lidi s jiným názorem. Bonzovat, udávat, mazat, vyhrožovat. My nezapomínáme. Dovoluji si mluvit za mnoho čtenářů a přispěvatelů granosalis. Jak se můžeš naparovat nad prezidenty velkých států? Kdo ví, co bys ty dělal, kdybys byl ve funkci jakou má Trump nebo Putin. Jsem si jist, že by ses choval hůře než oni. Však už podle internetu jsi čitelný, a to jsi napsal jen část ze sebe, ne všecko a nemáš ani skutečnou politickou a výkonnou moc. Jsi jen zlý důchodce z Horní Dolní. Kdyby ses dopařil ke skutečné moci, tak děláš horší věci než oni. Tím jsem si jist!
Ještě že nemáš moc. Tvoje vlastnosti jsou pokrytectví, falešnost, uzurpace a totalitní vidění světa. Znovu říkám, na místě Trumpa a Putina ty se chováš hůře a děláš horší věci. Zřejmě bys s sebou vzal na druhý svět i většinu lidí. Ty bys rozpoutal i třetí světovou jen to hvízdne. Tak co tu vypisuješ jakési povýšenecké cance? |
Re: Jeden Hitler Josef Rzyman. (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Čtvrtek, 27. únor 2025 @ 18:37:20 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Muhehehe :-))
Mluv za sebe, šašku :-) Jasně, že teď začnou ruští švábi vylézat z děr :-) . Ty jsi první, obdivovatel diktátorů a válečných zločinců.. Ruská buňka se začíná znova probouzet :-) Uvidíme, co se bude dít.. |
]
Re: Jeden Hitler Josef Rzyman. (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Čtvrtek, 27. únor 2025 @ 18:52:32 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ruská buňka je jediná buňka, co máš v mozku.
Trump nikdy (na rozdíl od tebe) neprohlašoval, že by nějaké etnikum sypal jedem na krysy a zalíval betonem. Trump není Hitler. Hitler je rosmano alias Josef Rzyman. Každý, kdo chodí delší dobu na granosalis, to ví. |
]
Re: Jeden Hitler Josef Rzyman. (Skóre: 1)
Vložil: mikim v Sobota, 01. březen 2025 @ 08:19:27 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Jiří ty máš v tom svém vyť malinkém mozku soustavně nasrané :). Prostě tobě jebe immerwäre.
|
]
Re: Jeden Hitler Josef Rzyman. (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Sobota, 01. březen 2025 @ 08:35:14 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ale já jsem věděl, že se svého přítele, taky popírače Krista a taky fanouška smažky Zelenského, zastaneš. Myslíš, že jsi mě tím překvapil? Spíše jsi to udělal dost pozdě. A ty se svými chybami, špatným pravopisem a nižším vzděláním mi tu vypisuješ něco o tom, že mám malinký mozek a ty velký? Půvabné. Vždyť svým psaním se prozradíš, kdo z nás dvou na tom jak je. Uděláme rozhovor přes skype a dáme to na youtube, ať lidi hlasují, kdo je chytřejší a více přesvědčivý. Co, šmudlo? |
]
Re: Jeden Hitler Josef Rzyman. (Skóre: 1)
Vložil: mikim v Sobota, 01. březen 2025 @ 13:12:44 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Skype ti už za pár měsíců zruší ty Skřete:), takže si už nepopovidáš s nikým jedině tak přes WhatsApp.. Na pravopis ti seru a opravovat po sobě všechny chyby v naťukaném textu se mi nechce. Zelenskyj je hrdina a všichni ostatni prezidenti v Evropě kdyby byli na jeho místě by to už dávno zabalili. |
]
Re: Jeden Hitler Josef Rzyman. (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Sobota, 01. březen 2025 @ 13:28:43 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Já jsem nepsal, že až za několik měsíců, poseroutko. Proč hledáš výmluvy, poseroutko? Proč píšeš, že Zelenský je hrdina, když ty sám jsi poseroutka, co se bojí přímé konfrontace srovnání a bojí se i českého pravopisu? |
]
Re: Jeden Hitler Josef Rzyman. (Skóre: 1)
Vložil: mikim v Neděle, 02. březen 2025 @ 20:05:05 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | I kdybych byl milionkrát poseroutka tak Zelenskyj zůstane hrdinou navždy ty vesničane :). |
]
Re: Jeden Hitler Josef Rzyman. (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Pondělí, 03. březen 2025 @ 09:41:24 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Zelenský nní hrdila, ale jen zfašizovaný feťák, šmudlo.
Zajímavé, že si to myslí většina lidí, většina diváků.
A co napíšu já na youtube nebo kdekoli jinde, má během pár hodin desítky, stovky like, takže mně se jen potvrzuje, že moje názory, postřehy jsou většinové.
I tady na granoalis je nás většina. Vy dva s rosmanem jste minorita. Dva Jakešové. |
]
]
Re: Jeden Hitler Josef Rzyman. (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Pondělí, 03. březen 2025 @ 10:33:35 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Hrdina je ten, kdo svůj národ ochrání před zabíjením. Ne že svoje lidi chytá jako zvěř po ulicích a posílá je na frontu umřít kvůli své neschopnosti a své drogové závislosti, která vyústila v paranoiu.
Zelenský měl možnost být hrdinou. Však ve volbách kandidoval s tím, že na rozdíl od Porošenka zřídí mír na Ukrajině. Opak byl pravdou, jen více zbrojil a štval proti Rusku. Ačkoli sám dříve vystupoval v ruských televizích jako komik. To mu ještě ruble nes*****ěly a ani ruština mu nes*****ěla.
Je to šašek, feťák, hnus. Není to žádný hrdina. Je zfanatizovaný a vymashnutý. Stejně dříve nebo později tato tvoje falešná modla skončí. |
]
Re: Jeden Hitler Josef Rzyman. (Skóre: 1)
Vložil: monsek v Pondělí, 03. březen 2025 @ 10:58:09 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | A přesně ta ko tbude. Evropa je mimo. tento konflikt byl od začátku konfliktem Spojených států a Ruska na území Ukrajiny. Do výbušné atmosféry přilévali benzín, až to bouchlo a stejně tak to může být i dnes, po 3 letech. Evropa je slabá, cca 510 atomovýcg hlavic - Francie asi 290 a Británie asi 220 - Rusko jich má něco přes 5 tisíc. O lidské převaze a spojenectvé s Čínou a Koreou ani nehovořím. Kapacita výroby dronů Ruska je 17 krát větší, než NATO. Evropa bez USA - a ti do války za Evropu nepůjdou - nic nezmůůže a všechny trumfy drží Rusko, může se nám to líbit, nebone, ale je torealita. Trump pochopil, že je lepší do té černé díry, kde se vše ztrácí pokud se to nerozkrade, nemá cenu investovat. Amerika, stejně jako Evropa má své problémy, ale na rozdíl od Evropy si to uvědomuje a nějak to řeší.
Zde s straší válkou a Ruskem v Praze a v berlíně a současně se Rusové označují za neschopné dobýt vesnici na Ukrajině. I Rusko siuvědomuje, že jsme šleny NATO a že u nás nemají co získat.
Hrátky sodstavením Ruského majetku jsou otevřeným vyhlášením války dosud spolehlivému obchodnímu partnerovi, který i přes naši podporu jeho protivníky, dodrzoval všechny závazky vdodávkách surovin, ale i jaderných palivových článků do elektráren v Evropě i Americe, na rozdíl od spojenců, co zničili nord stream, zablokovali tranzit plynu spojencům, od kterých tento plyn odebírali ve formě el. energie - to pouze jako příklad. Stáváme se tím úplně závislí na Americe a nakonec i Číně přes překupníky.
Světu je ukradena demokracie a lidé, jejím argumentem ale pro plebs zůstávají jako snonymum pro ropu, cobalt, lithium, plyn...
Rozčilujte se lidé , jak chcete a hádejte za barvy jakokřoví, užiteční idixxi, které oni potřebují jako krmivo pro kanony ve válce za ideály, keré jim jwou cizí. Pracujete proti svým bližním, které necháte umírat a posílátena jejich zabíjení granáty a drony, místoabyste alespoň svými hlasy podporovali mír, přiléváte olej do ohně a dříve nebo později to bouchne. |
]
Re: Jeden Hitler Josef Rzyman. (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pondělí, 03. březen 2025 @ 13:39:03 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
A co bys tedy Lojzo navrhoval, když ta Evropa je jaká je ?
Napsat do Moskvy zvací dopis jak to udělal V. Biľak a spol ? Nebo čekat s otevřenou náručí, až sem přijedou sami bez pozvání ? Oni rádi chodí i bez pozvání.. Na NATO se spoléhat nedá, stejně asi USA z NATO vystoupí.
Soudružka Konečná by se ráda toho úkolu napsat pozvání zmocnila. Bude mít velkou podporu ve společnosti. Celé Stačilo, Okamurovce, Trikoloru, velkou část ANO,.. a abychom nechodili daleko, tak i drtivou část zdejšího osazenstva z GS...
|
]
Re: Jeden Hitler Josef Rzyman. (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Pondělí, 03. březen 2025 @ 15:21:59 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Mně by nevadilo, kdyby bylo Rusko vytlačené pryč z Ukrajiny a ty nerosty by připadly Západu, hlavně EU. Prospěch by měla z toho i ČR a zvýšila by se životní úroveň obyvatel ČR, tak bych tomu jen zatleskal, šmudlo. Ty nemáš raka. Ty jsi jen hloupý a hrál jsi na city. Vymyslel sis historku o rakovině a pak historku o mrtvičce, abys to ještě zesílil, aby tě litovali. Je to tak že jo?
Tak znovu, dědulo v plné síle. Když jsi dědula v plné síle a bez raka, tak tě šetřit nebudu.
Nuže tedy, dědulo:
Táhni na Rusa. Zdravý jsi dost, jak je vidno. Sršíš bojovností a silou. Dobře, je to fajn, že to o tom tvém umírání na raka a mrtvičku byla jen pohádka, kterou jsi krmil naivní ovce, než jsem si tě všimnul.
Běž táhnout na Rusa. Vyžeň Rusa ze všech míst, kde jsou ty vzácné kovy. To ti beze srandy zatleskám. A napíšu něco o udatném Josefu Rzymanu, který pomohl Evropě a České republice. Vem si na pomoc Lipánka, Nutellu a další statné kavalíry.
Jenže poděkujte Trumpovi za zrušení green dealu. Bez Trumpa to nepůjde. Trump jako první přišel se zrušením green dealu. A nastartováním ekonomiky, hutnictví, strojírenství.
Havíři, bllbý jsi dost. Ale tak blbý zase nejsi, abys nevěděl, že Rusa porazíš jen lepší technikou. Potřebuješ drony, tanky, děla atd. Havíři bez rakoviny - nejsi tak blbý, abys nevěděl, že potřebuješ výkonný průmysl, ne nikluzi, green deal, migraci čmoudů. Nechceš snad prosit Čínu, aby ti tanky vyrobila ona?
Havíři. Trump má ve všem pravdu. Tvůj Biden bylo senilní ho.vno. Trump je důvtipný a ví, že potřebuje silnou Ameriku. Havíři. Tak udělejte Evropu taky silnou. Neoddělitelnými víčky láhví a rovnými okurkami to neuděláte. To ti snad už docvaklo. Nebo pořád ne? |
]
Re: Jeden Hitler Josef Rzyman. (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pondělí, 03. březen 2025 @ 16:23:12 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Už jsem ti jednou říkal - nestojíš mi za odplivnutí, ruský zmetku.
|
]
Re: Jeden Hitler Josef Rzyman. (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Pondělí, 03. březen 2025 @ 17:23:38 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Zrušit inkluzi, zrušit green deal, zrušit migraci čmoudů, viz Německo, Francie, Švédsko, atd., zrušit emisní povolenky, obnovit hutnictví, obnovit průmysl, hlavně strojírenský, zrušit bariéry, zrušit sankce, zvednout ekonomiku. Pak teprve můžeš začít vytlačovat Rusa. Ale ty evidentně nechceš doopravdy Rusy ani vytlačit, ani přemoci. Ty chceš slabou Evropu, tvoji pizdu Von Lejnovou, chceš to nechat, jak to je, beze změny a jen aby umírali další Ukrajinci. Úchyle. |
]
Re: Jeden Hitler Josef Rzyman. (Skóre: 1)
Vložil: Nemohouci1 v Pondělí, 03. březen 2025 @ 17:57:11 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Prosím, pane Rzymane, pomoct! Trump slibuje NOC DLOUHÝCH NOŽŮ, já se bojim!!!! :((((
"Tajemný Trumpův vzkaz: Bude to velká noc. Řeknu to tak, jak to je"
:(((
Za tím jsou ruští agenti, já se bojim, mam jednoho pod postelí!!! |
]
Re: Jeden Hitler Josef Rzyman. (Skóre: 1)
Vložil: Nemohouci1 v Pondělí, 03. březen 2025 @ 17:57:27 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | BRRRRRRRRRRRRRR
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-amerika-tajemny-trumpuv-vzkaz-bude-to-velka-noc-reknu-to-tak-jak-to-je-40511407#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=2&utm_campaign=abtest244_hpdop_comments_varC&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz |
]
Re: Jeden Hitler Josef Rzyman. (Skóre: 1)
Vložil: monsek v Pátek, 28. únor 2025 @ 15:00:35 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Mám spíše strach, aby se neprobudii hrdinovén s vytetovanými hákovýi kříži a odznaky na uniformách ve známé divizi, a aby se po vzoru Urajiny nepřejmenovávaoy ulice a náměstí po Banderovi.Mám obavy, aby se po přepisování nedávných událostí, nezačaly přepisovat také dějiny jednotek, které spolupracovali s Hittlerem za světové váky . Mám taky starost, co zůstane v hlavách nevzdělaných, kteří nevědí, kdo byl největším pomahačem Hittlera v masakrování Židů, ale i menšin, jako napříkad Volyňských Čechů,apod. Mám taky obavy, co bude dělat zbytek země, která měla v devadesátých letech nejlepší startovací pozici a byla prolezenq mafiemi, korupcí, až si začnou ukrajovat soiusedé její části. o kterých se vedou historické spory. Mám obyvy, že místo stovek tisíc vlastenců před válkou o osud své země schovaných u nás, nepůjdeme bránit jejich vast my. Jsme už valstně ve válce, doplácíme eknomicky a řítíme se ke dnu, ale zpíváme si a gratulujem. Mám taky obyvy, aby se zbytek nacionaliszů v nejmenovaných jednotkách na východě neobrátilo proti nám. Ruská buňka, Ruský šváb na střraně jedné a na straně druhé paragraf zákona o spolupráci s cizí mocností. Na koho se bude vztahovat - jen na lidi, nebo i tzv aktivisty, některé politiky atd... Mám taky obavy o osud státu, který je už rozprodán a svůj dluh bude splácet po generace. Vůbec mi nejde o hanlivé pojmenování a ani nejsem straníkem. Jde mi o pravdu a o to, jak je s lidmi manipulováno a mlčí, jako jeňata, maximálně se nálepkují navzájem - uz hlouposti.
|
]
Re: Jeden Hitler Josef Rzyman. (Skóre: 1)
Vložil: martino v Čtvrtek, 27. únor 2025 @ 19:11:51 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Syntéz máš mínus, pokud se snažíš diskutovat s blbem, který vykazuje zjevně zdravotní nezpůsobilost. Nerozumí, nechápe, není mu to dáno. Ignorovat a to už ho odvezou tam kam patří, na léčení. |
]
|
|
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: martino v Čtvrtek, 27. únor 2025 @ 19:07:22 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Udavač co se zde chlubil, že každého udá je v křeči. Tento blb si osobuje právo diktovat ostatním, co smí psát a myslet, jen proto, že sám je zdravotně nezpůsobilý. Prostě je rozhodnuto. |
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Čtvrtek, 27. únor 2025 @ 19:28:28 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ano, on je v křeči. A nejen on.
S nástupem Trumpa o něco pokleslo riziko světové jaderné apokalypsy a chviválkové z toho mají mrzení. Božínku. |
]
|
|
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Čtvrtek, 27. únor 2025 @ 19:44:58 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Fandové Hitlerů vylézají jeden po druhém.. :-))
Jsem zvědav, kolik že jich tady vlastně je ? :-) Těšíte se, až budete opět v ruské sféře vlivu ? Fico i Orbán všechny předhánějí, ti tam budou první.. :-) Nenechte se zahanbit a volte ty, kteří také mají tím směrem drajv.. :-)
|
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Čtvrtek, 27. únor 2025 @ 20:35:58 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | O Rusku tu píšeš dokola jen ty, magore. Všichni ostatní ti na tvé Rusko i tvoji ruskou buňku v tvém mozku serou.
Je konec progresivismu a chciválkovství. Nadpoloviční většina Američanů, co byli u voleb, o tom rozhodla. A ty to moc dobře víš. Trump získal 270 volitelů. Tvoje Harissová jen 226 volitelů. Máš smůlu, tupý bezmozku s jednou ruskou buňkou.
Trump získal 77 302 580 hlasů. To nejsou ruské buňky. To jsou plnohodnotní lidi, co na rozdíl od tebe nemají nasráno v hlavě.
Běž si pobrečet na hovinky.cz pod svým polským slovanským příjmením, které vydáváš za bruselské, hloupá sbíječko z Horní Suché. |
]
|
|
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Čtvrtek, 27. únor 2025 @ 19:52:03 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) |
Ruští propagandisté v pořadu Vladimira Solovjova oslavují spory v Evropské unii, která stejně jako Ukrajina nedostala pozvánku na americko-ruské jednání v Rijádu. Tvrdí, že mají historickou šanci "vyřešit evropskou otázku". "Evropa je problém. Nyní máme historickou šanci vyřešit 'evropskou otázku', aby Evropa už nikdy neměla takový vliv a moc a nebyla tak jednotná," zaznělo na nejsledovanější ruské stanici Rossija 1. Na sociální síti X na prohlášení propagandisty upozornil bývalý poradce ministra vnitra Anton Heraščenko.
To se bude v Institutu Václava Klause líbit :-)
|
|
|
V čele USA stanul sprostý osel (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Čtvrtek, 27. únor 2025 @ 20:41:17 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) |
Celý život jsme považovali Ameriku za záruku svobody v nebezpečném světě. Americký sen pro nás znamenal možnosti individuálního štěstí. Obdivovali jsme jejich ústavu, jejich kreativitu, sílu a smysl pro spravedlnost. A také jsme obdivovali jejich státníky a angličtinu jsme se učili z jejich státnických projevů. Tento obraz Ameriky se pod vedením Donalda Trumpa proměňuje v noční můru.
Je naprosto nepřijatelné, aby americký prezident usiloval o sesazení prezidenta spojenecké země, kterou napadlo Rusko.
Je naprosto nepřijatelné, aby Spojené státy poroučely Ukrajině, že jim má vydat své nerostné bohatství za poskytnuté zbraně.
Je naprosto nepřijatelné, aby Spojené státy poklonkovaly před vládou masového vraha Vladimira Putina.
Je naprosto nepřijatelné, aby Trump vyřadil Ukrajinu z jednání o Ukrajině.
Je naprosto nepřijatelné, aby Amerika, která nám pomáhala v dobách nesvobody, nyní posvětila ukradení ukrajinského území a zotročení lidí.
Je naprosto nepřijatelné, aby Trumpovi lidé pomáhali proruským stranám v evropských zemích na cestě k moci.
Je naprosto nepřijatelné, aby J. D. Vance kázal Evropě o demokracii, když sám neuznal před čtyřmi lety výsledek demokratických voleb.
Měli bychom vzkázat Američanům, že tento jejich nový styl vládnutí se příčí našim hodnotám a příčí se také hodnotám, na kterých byla Amerika založena a díky nimž se stala pro svět majákem svobody.
Je jisté, že taková míra amorálnosti, hlouposti a proradnosti, jakou v posledních dnech prezentuje Donald Trump, bude nakonec nepřijatelná pro mnoho Američanů. I ti, kteří ho volili, nevolili většinově cestu zrady, kterou se vydal.
Co z toho plyne pro Čechy? Že zůstaneme spojenci amerických hodnot a amerického lidu, ale nebudeme spojenci americké vlády, pakliže se skutečně pokusí prodat a fakticky potopit Ukrajinu. Doufejme, že se to nestane, a modleme se za Ameriku.
Amerika je nemocná a její politika vůči Rusku ji oslabuje. Věříme ale, že se Amerika uzdraví a bude zase silná.
Musí však nejprve pochopit, že v jejím čele stanul sprostý osel.
|
Re: V čele USA stanul sprostý osel (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Pátek, 28. únor 2025 @ 08:52:45 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | I kdyby chciválkové jako je rosmano praskli svojí žlučí, tak bude Jalta 2.0. I Postupim 2.0. Je to prostě nevyhnutelnost.
Srandovní, jak tento vysloužilý polský havíř najednou na Americe nachází mouchy, bo nezvítězila jeho Nulandová, Harrrisová a Biden. Vyhrál Trump, Vance a Amerika je najednou fujky fujky. Bo chce mír, a to se tomu šaškovi nehodí. Když Amerika bombardovala Irák, zabíjela Afghánce, vypalovala napalmem Vietnamce, rozvracela režimy po planetě, bombardovala Irák, Libyi, Sýrii, atd., tak to byla rosmanova fajná Amerika. Jakmile se ale v Americe dostal k moci chcimír Trump a bytostný svobodomyslný Vance, tak je to najednou špatná Amerika.
Říkám, že ten polský havíř je jen pokrytecký pí.čus. |
]
Re: V čele USA stanul sprostý osel (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Pátek, 28. únor 2025 @ 09:01:17 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | A Zelenský nabízel nerosty sám a jako první. Je to prostitut. Zelenský je jako děvka, která nabízí svoji lascivní frndu každému.
Francie na této věci pracuje již několik měsíců, konkrétně od loňského podzimu, kdy Volodymyr Zelenskyj při návštěvě Paříže "zařadil otázku surovin do svého tzv. plánu na vítězství," který se ale ukázal jen marketingovým cvičením. Ukrajinský prezident předložil "řadu návrhů nejen Spojeným státům, ale také Francii," uvedl ministr ozbrojených sil.
|
]
Re: V čele USA stanul sprostý osel (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pátek, 28. únor 2025 @ 10:02:16 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
My tě známe, ruský kreténe. Musíš se tady pořád vnucovat se svou ruskou propagandou. S nenávisti k Ukrajině, k jejich prezidentovi Zelenskému. Ke svobodě ukrajinského národa. A co tvá nenávist k anglosasům ? Kde se najednou vytratila ?
Trump je výjimka ? Trump a jeho reprezentace jsou ti jediní správní anglosasové ? Protože hrají spolu s tvým chlebodárcem a idolem Putinem na zničení Ukrajiny a Evropské jednoty v EU ?
Tvé vyjadřování o Zelenském ukazuje, jak ti ten člověk leží v žaludku, protože se odvážil postavit na odpor (údajně) 2. nejsilnější armádě světa a tvému milovanému vůdci. A s docela dobrým úspěchem.
Bojuj dál. Musíš přidat, když si děláš ambice na dobrou pozici v české kremelské gubernii.
|
]
Re: V čele USA stanul sprostý osel (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Pátek, 28. únor 2025 @ 10:32:01 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Nevím, jaká je ruská propaganda. Nezajímám se o Rusko. Nežiju tam. Ani fyzicky ani mentálně. Na rozdíl do tebe, sbíječko, co máš Rusy na snídani, Rusy na oběd a Rusy na večeři. Podobně jako tvůj Romancov, tvůj Mitrofanov, tvůj Kasparov atd. o kterých básníš. Když trávíš poslední měsíce svého života fascinací Ruskem a rozebíráním Ruska, tak je to tvůj problém, šmudlo.
Mě zajímá můj Západ, kde žiju. A na mém Západě jste vy, progresivisti, chciválkové, přišli o neomezenou moc. Proto tak kvičíte. Nebude se konat ani váš green deal, ani vaše migrace, ani vaše chciválkovství. postupně krok za krokem ztrácíte půdu pod nohama. Ostatně ta tvoje mrcha Pekarová to včas vycítila a už nebude ani kandidovat. Tvoje krysy postupně opustí tvoji potápějící se loď. Až na ní zůstaneš sám jako kůl v plotě. |
]
Re: V čele USA stanul sprostý osel (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pátek, 28. únor 2025 @ 10:59:57 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Že nevíš, jaká je ruská propaganda ? :-)) Muhehehe :-) Osvěžím ti paměť - přesně taková, jakou zde více než 3 roky soustavně a intenzivně bliješ. Se podívej do těch svých výplodů.
Vy "chcimírové" ztratíte půdu pod nohama co nevidět, když Trump na vás přitlačí, abyste dávali do zbrojení 5% HDP :-)). To "vaši lidi" nezkousnou :-))). Nezbývá než se stát ruskou gubernii pod ochranným ruským deštníkem :-)
|
]
Re: V čele USA stanul sprostý osel (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Pátek, 28. únor 2025 @ 13:17:55 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Šmudlo, na to jsem příliš ješitný, abych přebíral Putinovu propagandu. Píšu za sebe a moje názory jsou jen moje. Píšu za sebe, ne za Rusy. Ani nevím, co chce nebo nechce Putin. Mně se on nesvěřuje. Ty tu vypisuješ, co chce nebo nechce Putin, takže se ti asi svěřuje...
Co tam máš dál? Napiš, co Putin udělá s Českem nebo kdovíkým. Co ti Putin nového řekl? |
]
Re: V čele USA stanul sprostý osel (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pátek, 28. únor 2025 @ 13:55:27 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ty hlupáčku, co nás strašíš Ruskem? Rusko nepotřebuje dobývat
cizí území. Rusko má dost životního prostoru a všechno nerostné bohatství. Nás nepotřebuje,
ale my spíš potřebujeme jejich plyn a jiné suroviny. Rusko chtělo mít jistotu, že
se vojenská organizace NATO nebude dál přibližovat k jejich hranicím a
že početná ruská menšina nebude terorizovaná
ukrajinskými nacionalisty a fašisty. Vždyť je tato válka ostuda Slovanů a vyprovokoval
ji křesťanský Západ. Je to jen důkaz, že celé tohle falešné náboženství je k ničemu.
Zavři tu zobák a buď vděčný Bohu, že tě nechal na živu!! |
]
Re: V čele USA stanul sprostý osel (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pátek, 28. únor 2025 @ 14:15:51 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
:-))) |
]
Re: V čele USA stanul sprostý osel (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Čtvrtek, 13. březen 2025 @ 12:38:40 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | ROSMANO
SYNTEZATOR píše:
|
]
Re: V čele USA stanul sprostý osel (Skóre: 1)
Vložil: Milka v Pátek, 28. únor 2025 @ 11:54:48 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | rosmano
Z tvých vyjádření mám dojem, že píšeš plný emocí a negativních. V jejich vleku. Bez rozumu, uvážení...
Mnohé co píše, není pravda. Např: Celý život jsme považovali Ameriku za záruku svobody v nebezpečném světě
Já teda určitě ne..
Snad by ses měl zaměřit na toho, kdo by měl tobě, pokud jsi křesťan, být zárukou svobody. Z dopisu Jakubova:
"Máte-li však v srdci hořkou závist a soupeření, nechlubte se a nelžete proti pravdě. 15To není moudrost sestupující shůry, ale pozemská, duševní, démonská. 16Vždyť kde je závist a soupeření, tam je zmatek a kdejaká špatná věc. 17Moudrost shůry je především čistá, potom pokojná, mírná, poddajná, plná milosrdenství a dobrého ovoce, nepochybující, bez přetvářky. 18Ovoce spravedlnosti je v pokoji zaséváno těm, kdo působí pokoj."
A jak působí tvá slova tady?
|
]
Re: V čele USA stanul sprostý osel (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pátek, 28. únor 2025 @ 14:58:47 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Milko, to jsem nepsal vlastní slova, z vlastní hlavy. Ale s mnohým z toho se shoduji, ten dojem z toho, co se v USA i na světě děje skrze Trumpa, mám stejný jako ten pisatel. Proto jsem to zde vložil.
Demokraté na Západě, i ze zemí bývalého východního bloku, Ameriku považovali za záruku svobody. Ne že ne. Tak byla doposud koncipována bezpečnostní strategie celého demokratického světa. Mezinárodní úmluvy, OSN, NATO. Bez nejmenších pochyb. Určitě přinejmenším od 2. světové války, možná už od 1.SV.
Zpochybňovali to akorát komunisté a všelijací milovníci diktatur.
Ty si Milko myslíš, že v této době, kdy se bortí během několika dní díky Trumpovi celý jakž takž stabilní světový řád, padají veškeré bezpečnostní záruky a jistoty, se tvářit, že se nic neděje, strkat hlavu do písku, že je to to správné křesťanské ? Já tedy rozhodně ne.
Mimo jiné proto, že máme v našich zemích také hlasovací právo. A tím také malý dílek, jak napomoci tomu, co je dobré a správné, co slouží bezpečnosti, stabilitě, pokoji.
A také mimo jiné proto, že orientovat se v tom, případně i podpořit, co je spravedlivé a co ne, není od věci. A je to křesťanské. Orientovat se v tom a podporovat, co je k prospěchu křivděným, utlačovaným, vražděným, také není od věci. I to je křesťanské.
A že má slova působí na zapšklé milovníky diktatur, despocií, ruských velkopanských pořádků, nespravedlnosti, vraždění Ukrajinců, nenávisti ke svobodě apod. jak působí - s tím nic nenadělám. A není to důvod, proč bych měl o těch překotných změnách mlčet a nehledat a nepodporovat to, co je dobré a správné.
|
]
Re: V čele USA stanul sprostý osel (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Pátek, 28. únor 2025 @ 15:23:34 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Milko, to jsem nepsal vlastní slova, z vlastní hlavy. Ale s mnohým z toho se shoduji, ten dojem z toho, co se v USA i na světě děje skrze Trumpa, mám stejný jako ten pisatel. Proto jsem to zde vložil.
Jo tak. Názor na Trumpa není z tvojí hlavy, ale opsal jsi ho z hovinek.cz. Ten další názor o sypání Rusů jedem na krysy a zalívání betonem jsi zase opsal od Kasparova. Názor, že Ježíš byl jen člověk, jsi zase opsal od Mikima.
Na náhrobku bude nápis: "Zde leží havíř, co opisoval. Bohužel jen lejna." |
]
Re: V čele USA stanul sprostý osel (Skóre: 1)
Vložil: Milka v Pátek, 28. únor 2025 @ 16:02:21 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | rosmano
Už to, jak některé lidi označuješ: "zapšklé milovníky diktatur, despocií, ruských velkopanských pořádků, nespravedlnosti, vraždění Ukrajinců, nenávisti ke svobodě apod."
Už tím něco vyjadřuješ a říkáš a soudíš. Sám píšeš, že " křesťanské je podpořit co je spravedlivé. " A takhle označovat lidi jen proto, že mají v něčem odlišný názor, spravedlivé není. Je to lež a nestoudnost.
V USA si lidé zvolili za svého prezidenta Trumpa. Stalo se...je to legální, je to fakt. Teď je to prezident. Má určité pravomoci, ale taky není všemocný. Ještě je tam Kongres. Asi se tak stalo, protože hodně lidí mělo od něj nějaká očekávání.
Slovo "chcimír" se stal nadávkou...Tak zvláštní, že člověk, který chce mír, je terčem posměchu... Tobě to vůbec nepřijde divné?
"v této době, kdy se bortí během několika dní díky Trumpovi celý jakž takž stabilní světový řád,"
Skutečně stabilní řád by se přece nesesypal kvůli jednomu člověku. Ono to asi bude ještě trochu jinak s tou stabilitou...
|
]
Re: V čele USA stanul sprostý osel (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pátek, 28. únor 2025 @ 17:00:12 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Ano, Milko,
něco tím, jak to říkám, vyjadřuji. Protože si nemyslím, že by milovníci diktatur, ruských pořádků, nespravedlnosti, vraždění Ukrajinců atd. byli osvícení moudří gentlemani...
A je to spravedlivé. Za to, že mají tak hloupý názor a milují a tlačí zlo, si zaslouží pojmenování podle skutečnosti a pravdy.
"Chcimír" se stal nadávkou.. a zcela oprávněně. Protože je dobré se podívat, o jaký "mír" těmto "chcimírům" jde. Jde jim o porážku a zničení Ukrajiny, zničení a podrobení ukrajinského národa ruskými okupanty. A dosáhnout toho "míru" se má tak, že se Ukrajině znemožní se bránit vrahům a vetřelcům, a splní se všechna zvrhlá přání ruských banditů. A všechny, kteří chtějí pomoci Ukrajině se účinně bránit, napadají, a nadávají do "chciválků". A to ti nevadí ?
/ "v této době, kdy se bortí během několika dní díky Trumpovi celý jakž takž stabilní světový řád," Skutečně stabilní řád by se přece nesesypal kvůli jednomu člověku. /
Psal jsem jakž takž stabilní. Dokud tu stabilitu do značné míry garantovaly USA.
Nyní, když se USA v osobě Trumpa kloní k agresorům a vrahům, vykašlaly se na dlouholetá spojenectví i své dosavadní hodnoty, všechny dosavadní tzv. "jistoty" šly ke dnu. Sesypaly se. Je bláhové to nevidět. A že by se nesesypal stabilní řád kvůli jednomu člověku ? No, kvůli např. Hitlerovi se sesypal. A horkotěžko musel celý demokratický svět stavět a zajišťovat nové pořádky. A nyní zde nejde už o jednoho člověka, ale o dva. Dva s obrovskou mocí, oba dva ulítlé, vykolejené despoty, kterým ostatní mají jen malé šance vzdorovat.
|
]
Re: V čele USA stanul sprostý osel (Skóre: 1)
Vložil: Milka v Pátek, 28. únor 2025 @ 19:44:41 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | rosmano
Tady není nikdo, kdo by miloval diktaturu, ruské pořádky, nespravedlnost a vraždění.
Opravdu ne.
|
]
Re: V čele USA stanul sprostý osel (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pátek, 28. únor 2025 @ 19:50:48 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Nikdo ?
Přesně naopak. Skoro všichni. Jen si přečti ty články a diskuse kolem roku 2014 - při anexi Krymu, rozvratu Donbasu.. - komu že místní , drtivá většina, fandili..
A také si přečti články a diskuse kolem začátku roku 2022, invaze Rusů na Ukrajinu.
|
]
Re: V čele USA stanul sprostý osel (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Pátek, 28. únor 2025 @ 23:48:10 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | On je zmagořelý. Všude vidí ruské agenty. 77 302 580 Američanů jsou ruští agenti, bo nezvolili jeho Bidena a Harrisovou.
Fňuká, že jeho fašismus pomalu končí. Dneska dostali nacisti pěknou nakládačku.
https://www.youtube.com/watch?v=4phpf8fDywI
https://www.youtube.com/watch?v=IUORSGwAy-4
Lidi pod videi si myslí to samé, co zde píšu. Všichni lidi jsou zase ruští agenti. Každý, kdo nefetuje a není nacista, je údajně ruský agent. Podle logiky tohoto starého pitomého zmanipulovaného důchodce. Bože, to je hloupý a zlý dědek. A k čemu je mu křesťanství, když neuznává ani Ježíše, ani nemá žádný morální kompas? |
]
Re: V čele USA stanul sprostý osel (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pátek, 28. únor 2025 @ 16:01:04 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
Mnohé co píše, není pravda. Např: Celý život jsme považovali Ameriku za záruku svobody v nebezpečném světě
Já teda určitě ne..
Já také ne. A zvlášť ne v poslední době - stačí připomenout Irák, Afgánistán, Sýrie, Slovensko, Gruzie, Ukrajina, ... A i samotnou situaci v USA.
Snad by ses měl zaměřit na toho, kdo by měl tobě, pokud jsi křesťan, být zárukou svobody.
Tak.
A kdo nám je zárukou svobody. I v nebezpečném světě.
Toník |
]
Re: V čele USA stanul sprostý osel (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Sobota, 01. březen 2025 @ 08:34:06 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Já ji taky za záruku svobody nepovažoval, asi proto nejsem dnes předěšený a překvapený. Dnešní Trump nijak nevybočuje, možná v jedné věci, říká to otevřeně, nepoužívá šalebná slova. Byť mu také nejde věřit. Možná je větší egoista, narcis, nebo má jen odvahu a je svůj, tak říká to co si myslí. Neschovává se za poradce, oficiální prohlášení. Je to Boží milost, i slepý nyní vidí. Ale podle reakcí slepý sice vidí, ale i tak neprohlédl.
Jedno je jisté, Pánův příchod se blíží rychlostí 24hodin/den. |
]
Re: V čele USA stanul sprostý osel (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pátek, 28. únor 2025 @ 21:29:05 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
V čele USA stanul sprostý osel. A ještě bych dodal - obyčejné bezskrupulózní primitivní hovado. Prolhaný vypočítavý koňský handlíř. To, co předvedl na očích celého světa v přímém přenosu z Oválné pracovny, to vejde do dějin jako neskutečná ostuda Ameriky.
Na druhé straně Zelenský tuto hrozně ponížující vypjatou situaci zvládl důstojně jako státník a ty dva nafoukané šašky dokonale zesměšnil před celým světem. Nepodvolil se Putinovi ani Trumpovi a nekapituloval. A neprodal svou zemi, svůj národ.
Nějak podobně se musel cítit Hácha v Berlíně, když ho Hitler s Goringem tlačili ke kapitilaci Československa.
|
]
Re: V čele USA stanul sprostý osel (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Pátek, 28. únor 2025 @ 23:04:29 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ale kdepak. Šašek v mikině a teniskách přišel poučovat lidi, co něco dokázali a vypracovali se bez šaškování. Vance je čestný a zásadový chlap. A má to v očích. Vypracoval se z nuly na sto sám vlastní pílí. Proto nestrpěl vyhrožování nějakým feťákem tančícím na dámských podpatccích. Na Zelenském bylo vidět, že je sjetý. Neovládá svoje narkomanské grimasy a jede si nosem za koksem. Na ty drogy jednou dojede. Taky ho vlastní národ možná jednou popraví za velezradu. Zelenská je špína. Stejná jako ty. Jste ohavní nacisti a chtěli byste s sebou vzít na druhý svět celou zeměkouli. Ale zůstali jste sami. Ohavné, zfašizované zrůdy.
Správně vás vykopal Vance a Trump! Zelenský vyhrožoval Amíkům, že když ho nepodpoří, brzy pocítí válku na vlastní kůži. Tento feťák jim vyhrožoval třetí světovou. Měli ho nejen vykopat, ale dát mu zákaz vstupu do Ameriky! Ať se tento feťák spojí s nacistkou Von Lejnovou a dalšími evropskými tajtrdlíky s nízkým IQ a vysokým fašismem. |
]
Re: V čele USA stanul sprostý osel (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Pátek, 28. únor 2025 @ 23:19:26 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Tady je to na Primě nesestříhané a s překladem. Česká televize už stříhá a schválně mate s překladem.
|
]
Re: V čele USA stanul sprostý osel (Skóre: 1)
Vložil: mikim v Sobota, 01. březen 2025 @ 08:01:49 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | A to jsi opsal od koho? |
]
|
|
Stát idiotů (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Pátek, 28. únor 2025 @ 17:09:22 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Ukrajina se nechtěla stát kolonií Ruska. Tak se stane kolonií USA a Američani z ní vysají nerostné suroviny. Za odměnu si budou moci prodloužit období, kdy si tančí nacistické a protiruské tance. Prodloužení Banderistánu za cenu, že z ní odteče všechno přírodní bohatství. Pak až bude Ukrajina vysáta Amíky a Západem, tak ji odhodí jako nepotřebný odpad.
No jestli si Ukrajinci myslí, že to je výhra, tak i můžou hromadně zaťukat na čelo... |
Re: Stát idiotů (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Pátek, 28. únor 2025 @ 17:17:27 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | si můžou |
]
Re: Stát idiotů (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Pátek, 28. únor 2025 @ 17:19:36 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Těšíme se, jak budeme na Ukrajině těžit, těžit a těžit, řekl Zelenskému Trump https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-amerika-trump-v-bilem-dome-prijme-zelenskeho-40511139 |
]
Re: Stát idiotů (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Pátek, 28. únor 2025 @ 20:05:34 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Jo tak hovinky.cz zase lhaly. V TV jsem viděl, jak se rozhádali. Kolik procent z toho, co je na hovinky.cz, je pravda? J e to aspoň 10%? Má smysl vůbec sledovat mainstream? |
]
Re: Stát idiotů (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Pátek, 28. únor 2025 @ 22:37:43 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Tak teď se dívám na záznam z jejich střetu
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/-Nejsi-v-pozici-abys-mohl-diktovat-Trump-rozdrtil-Zelenskeho-pred-novinari-770094
Je tam i video. To arogantní hovado a feťák přijel poučovat Američany, co mají nebo nemají dělat. Evropani jsou z něho podělaní, ale Amíci se z toho feťáka nepodělali. Palec nahoru Amíkům. Překvapili mě.
A český mainstream zase jede štvavou kampaň proti Trumpovi.
No a proč nejedou ti čeští novináři a voliči pětikolky bojovat za svou modlu Zelenského?
Blé, fašismus je hnusný. Zfašizovaná Evropa stojí proti celému světu osamocena. |
]
Re: Stát idiotů (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Pátek, 28. únor 2025 @ 23:19:40 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Tady je to na Primě nesestříhané a s překladem. Česká televize už stříhá a schválně mate s překladem.
|
]
Re: Stát idiotů (Skóre: 1)
Vložil: Milka v Sobota, 01. březen 2025 @ 10:21:46 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Syntezator
Už po nějakou dobu je zpravodajství na Primě lepší než Čt. Objektivnější. |
]
Re: Stát idiotů (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Sobota, 01. březen 2025 @ 12:45:08 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Souhlas |
]
|
|
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Sobota, 01. březen 2025 @ 07:33:13 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | " Konec Ameriky, v jakou jsme věřili. Trump přeběhl na stranu diktátorů
Ukrajinská velvyslankyně, která se zděšením sledovala, jak Donald Trump peskuje Volodymyra Zelenského, schovala tvář do dlaní. A s ní všichni demokraté planety. Trump totiž v přímém přenosu přeběhl na stranu agresivních diktátorů. Nic než obyčejná, zlá šikana. Vydírání. Výsměch z pozice silnějšího, v tomto případě nejsilnějšího vůbec. Svět byl svědkem scény, která vstoupí do amerických dějin jako sesuv k morálnímu dnu. Americký prezident Donald Trump před užaslými novináři peskoval lídra napadené Ukrajiny Volodymyra Zelenského jako nezvedeného školáka. Viceprezident J. D. Vance svému pánovi oddaně asistoval a překřikoval politika, který roky statečně čelí brutální invazi fašizujícího ruského impéria. Je zřejmé, že pravidla se mění. Pro demokracii a svobodu výrazně k horšímu. Už neplatí právo, jen síla. Slušnost je přežitá slabost. Vládnou gangsteři a mocí opilí egomani, kteří rozhodují o přežití druhých. Morální hodnoty americký prezident smetl ze stolu. Máš nerosty? Tak dej! Chceš svobodu pro svoje lidi? Doufej, že ti pak pomůžeme. Nebo také ne a raději se spojíme s tím, kdo na tebe útočí. Soucitným lidem je zatěžko sledovat ponižování slabšího. Takovým pohledem se kochají většinou devianti. Ještě horší je ale samotná podstata věci: Spojené státy, dosud vůdce svobodného světa, v přímém přenosu přeběhly na stranu agresivních diktátorů, kteří opovrhují nejen cizími, ale hlavně svými lidmi. Zkoprnělý svět se ptá: Přemýšlí takto všichni Američané, nebo se drtivá většina z nich o dění mimo USA nezajímá? Co na to kongresmani ze strany, která zrodila Abrahama Lincolna, Dwighta Eisenhowera nebo Ronalda Reagana? A hlavně: Jde o nezvratný proces a svět čekají temné časy nesvobody? Těžko říci. Třeba republikánský senátor Lindsey Graham jako jeden z prvních loajálně přispěchal k pánovým podrážkám a vyzval Zelenského, ať změní postoj, nebo odstoupí. Rusko teď hýká nadšením. Donald Trump se chová jako jeho člověk. Stejně jako Vladimir Putin, i nynější americký prezident vyznává sílu a miluje moc. Na rozdíl od kremelského diktátora baží rovněž po majetku. Pro ekonomicky slabou Moskvu, která je silná jen v rozeštvávání jiných, bude snadné se samolibým stavitelem kasin manipulovat. Jen Bůh (a snad Kreml) ví, kdo nynější americké administrativě nakukal plán, podle kterého je třeba odpoutat Rusko od Číny a tím ji tak oslabit. Třeba i za cenu, že Ukrajina padne do moskevských rukou. Ať už to byl kdokoliv, zaslouží Leninův řád, protože nejvíce budou nakonec tratit Spojené státy. Evropa teď má nejen šanci, ale i povinnost vstoupit na scénu. Přinejmenším na tu domácí, evropskou. Německo, Francie, Británie, snad i Itálie a Polsko. Pobaltí, severské státy, ti všichni se zdají být odhodláni jednat suverénně. Nakonec se přidá i jih. Pokud se středovýchodní Evropa nezapojí, její chyba. Maďarsko stejně jako Slovensko se budou muset rozhodnout, kam patří. Putin po Trumpově nástupu arogantně vyhlásil, že nakonec se Evropané stejně shromáždí u amerických nohou jako poslušní psi a poslechnou příkazy ze zámoří. Kéž by tentokrát neměl pravdu. Po extempore se statečným ukrajinským prezidentem platí, že každý, kdo chce následovat Trumpa a jeho geopolitické hulvátství, natahuje pomyslnou rudoarmějskou čepici. Rusko je ve svých záměrech naprosto otevřené: Nejprve chce ovládnout celou Ukrajinu, poté zničit, či oslabit NATO a nakonec obnovit sovětské impérium. Které sahalo až do Česka. "
|
Důkaz je video (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Sobota, 01. březen 2025 @ 07:56:37 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Jo, uznávám, že Zelenského ponížili před celým světem a možná to na něj nachystali jako past. Ale právem. Přijet na schůzku v mikině a zfetovaný a ještě vyhrožovat třetí světovou, když mu nedají prachy a vojenskou záruku - on si začal. Chytil se do pasti, bo je to hloupý feťák. Feťák, co si věří v rauši natolik, že nepotřebuje překladatelku a je v angličtině stejně dobrý nebo lepší než oni. Když někdo dlouhodobě bere kokain a pervitin, ztratí kontakt s realitou. A sjetého pozná každý, kdo kdy žil vedle feťáka. Můj soused měl syna feťáka, moje žákyně ve škole byla feťačka. Je to jako přes kopírák. Píšou to všichni lidi, co to video viděli.
Opět pravdu má ten, co dokazuje. Na vás, co Zelenského obhajujete, je půvabné, že nedáte video s důkazem, aby se lidi mohli podívat sami. Proto to obalujete do frází a nechcete. aby lidi viděli vaši sjetou modlu, jak dostala výprask. Právem.
Tady je to na Primě nesestříhané a s překladem. Česká televize už stříhá a schválně mate s překladem.
|
]
Re: Důkaz je video (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Sobota, 01. březen 2025 @ 08:14:07 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | A ještě lepší je video přímo v originále, kde je slyšet, jak smažka chraptí. Je i zkouřený. Chlastá, fetuje, kouří.
Ale zaujal dva místní bobky, co popírají Ježíše. Půvabné. Proč smažka zaujala zrovna ty dva, co jsou největší popírači Ježíše? To musí mít nějakou spojitost. Snižovat status Ježíše zevnitř křesťanství je mnohem horší než v něj jen nevěřit.
I když někdo nevěří na Ježíše, musí racionálně uznat, že v Bibli je Ježíš popsán spíše jako nadpřirozená postava, bůh, než jako jen člověk. Není to jen člověk podle bible. Ten, kdo fandí Ukrajině a ukrajinskému lidu, musí uznat, že Zelenský je už mimo a neovládá nic a zastupuje Ukrajinu špatně a proti jejím zájmům. Zelenský chce jen dál válčit, ničit svoji zemi. Nemá smysluplný cíl. Chce válčit do posledního Ukrajince.
Skutečný křesťan nechce umírání, vraždění a skutečný křesťan by neměl problém s tím podstoupit okupované území Rusku, stejně to jsou jejich historická území. Ano vpád Putina byla agrese a nikdy se to nemělo stát, Putin je vrah a kágebák, ale to neznamená, že se nemá hledět i na potřeby Ruska. Rusko chce navrátit území svoje k sobě. Etnické Rusy. Pořád lepší, než se vraždit. Ustoupit agresorovi - Putinovi je správné. On nepůjde napadnout Evropskou unii ani NATO. Na to nemá zdroje, ani vojáky. Putin nebude nikdy házet atomovky na Polsko nebo tak něco. Je tam část Ruska - Kaliningradská oblast. Nebudou házet bomby na sami sebe.
Rusko chtělo Evropě jen prodávat plyn a ropu. Posral to Západ, nikoli Rusko. Západ se zfašizoval.
Nejste soudní vy, co jednostranně fandíte Zelenkému. Já jsem objektivnější, uznávám, že Putin je agresor a spíše měl ty obyvatele Rusy z Ukrajiny vysvětovat, pokud tam byli vystaveni útlaku od Ukrajinského režimu, než tu oblast vojensky obsazovat. Já bych na místě Putina nikdy nenapadl Ukrajinu, spíše bych postavil byty na ruské straně a nabídl jim přestěhování, aby Západ nemohl poukazovat na to, kdo si začal. Začal si Západ, Nulandová a Porošenko, Zelenský. Putin to udělal taky špatně. Nicméně teďkom je už feťák Zelenský brzda míru. Pokud tam bude Zelenský, mír nikdy nebude. Je zfašizovaný. Pokud ho bude financovat nacistka Lejnová a další tajdrdlíci v Evropě - mír tam nebude. Válka bude pokračovat bez Ameriky. A dva zdejší popírači Ježíše, mikim a rosmano budou mít poputelnou radost, že válka pokračuje. Protože jsou zfašizovaní.
Tak to je.
|
]
|
|
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: mikim v Sobota, 01. březen 2025 @ 07:40:13 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Dva největší debilové v USA jsou po včerejšku Trump a DJ Vance. Těmto magorům by měli zakázat vstup do Evropy. |
|
|
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Sobota, 01. březen 2025 @ 10:23:14 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) |
Totální perverze americké zahraničí politiky
" To, co se odehrálo v pátek v Oválné pracovně Bílého domu, tedy „očividně naplánované přepadení“ ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského, nemá podle komentáře listu The New York Times (NYT) ve 250leté historii Spojených států obdoby. Je to totální perverze americké zahraničí politiky, jak ji dělal každý americký prezident od první světové války, míní komentátor Thomas Friedman, podle něhož americký Donald Trump hraje ruského agenta.
„Náš prezident se ve velké válce v Evropě jasně postavil na stranu agresora, diktátora a útočníka proti demokratovi, bojovníkovi za svobodu a napadenému,“ stojí v komentáři, podle něhož je to podobné, jako kdyby Trump a jeho viceprezident J.D. Vance izraelskému premiérovi Benjaminu Netanjahuovi řekli, že válka s Hamásem už trvá příliš dlouho a Spojené státy stojí moc peněz, tak je potřeba se s agresorem domluvit.
Zatímco v případě Izraele Trump stojí ze 110 procent na Netanjahuově straně, v případě Ukrajiny je ze 110 procent na straně ruského prezidenta Vladimira Putina. „Je těžké vyjádřit, jaký zlom v americké zahraniční politice to znamená. Stávali jsme na straně svobody a těch, kteří za ni bojují po celém světě,“ konstatuje Friedman, podle něhož USA například proti nacistickému Německu nebo Sovětskému svazu dočasně spolupracovaly i s diktátory.„Nemohu si však vzpomenout na jediný případ, kdy by americký prezident prohlásil, že demokraticky zvolený vůdce země chránící svobodu je ‚diktátor‘, který rozpoutal válku se svým sousedem, – ačkoli to byl krutý sousední diktátor, kdo válku skutečně začal,“ pokračuje komentář. Pokud člověk poslouchá Trumpa, dělaly Spojené státy dosud pro Ukrajinu vše z čistého altruismu, jako by tam neměly žádné své zájmy; třeba na tom, že Ukrajina chrání Evropskou unii, která je obrovskou proamerickou aliancí svobodných trhů a lidí. „Trumpovi je úplně jedno, co se stane s Evropskou unií nebo Ukrajinou. Záleží mu jen na tom, aby Zelenskyj hlasitěji řekl ‚děkuji‘ za náš altruismus a aby nám uprostřed války o přežití upsal generaci ukrajinského nerostného bohatství,“ píše NYT. "
|
|
|
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Sobota, 01. březen 2025 @ 13:11:34 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Ukrajina bude mít vždycky vedle sebe většího souseda. Je nesmysl s ním válčit. Spíše spolupracovat. Jako Česko má většího souseda Německo. Já smysl by mělo zakazovat němčinu na školách, vyhnat Baumax, Obi, Hornbach, Bauhaus, Penny, Lidl, Kaufland, Billu, sebrat práva na Škodu, atd. ? |
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Sobota, 01. březen 2025 @ 13:15:32 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Někdo říká, že Ukrajinci nenávidí Rusy kvůli historii. Že Stalin způsobil hladomor na Ukrajině. Stali byl ale Gruzínec. Ale budiž. Nám tady Němci vypálili Ležáky, Lidice, atd. V Terezíně udělali lágr, gestapo zavřelo, zastřelilo spoustu lidí. Máme na tom stavět vztahy s Německem?
Rusko nechtělo po Ukrajině nic nemožného. Jen aby se chovali slušně, nepronásledovali etnické Rusy, nezakazovali ruštinu a nevstupovali do NATO. Nebylo v silách Ukrajiny to dodržet? Bylo. Místo toho propadli fanatické protiruské nenávisti. K čemu jim to je dobré? V Bělorusku nepropadli protiruskému fanatismu a ta země je na tom daleko lépe než Ukrajina. Válčit nemá smysl. Válka je vůl. Jan Werich měl pravdu. |
]
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: monsek v Sobota, 01. březen 2025 @ 14:05:03 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Na světě jsou dva typy lidí. jedni, kterým stačí informace z jedné strany a druzí, kteří se propagandou nenechají ovlivnit a zejména, když se válčí,tak se lže a propaganda jej její součástí.
Světu nikdy nešlo o Ukrajinu, ale o mecenskou pozici, ve které se oditly tři velmoci. USA na straně jedné a Čína s Ruskem na straně druhé. Kde je převaha, není třeba vysvětlovat.
Trump pochopil, že je lépe obchodovat, než válčit, dohodl se s Putinem. Dostane s tichým souhlasem Gronsko, Rusové si úonechají obsazenou Ukrajonu a možná k tomu ještě dobydou Oděsu a seberou Ukrajině přístup k moři, Polsko projeví zájem o Halič, Rumuni o Besarábii, Slováci ozakarpatí, Rusko bude těžit na Dombase a USA koupí Nord Stream a bude nám s přirážkou dodávat Ruskou ropu a plyn a ze třetiny bohatství - podle senátora agraham 12 bilionů USD, které Tusům nenecháme - zbyde Ukrajině třetina - zbytek je obsazen Ruskem - a z té třetiny budou generace splácet dluh ve výši několika našich státních rozpočtů včetně deficitu. Zbytek Ukrajiny bude obnovovat Německo a Británie a Francie, a my budem splácet náš dluh za nákup munice pro Ukrajinu. Evropa bude 12 let dozbrojovat to. čeho se zbavila. Průmysl z Evropy bude odcházet - Mercedes, VoljsVagen, jsou před bankrotem. Budeme závisléí na Číně a dovozu z ní.
To vše je důsledek politiky EU a dříve Spojených Států , kteří s přispěním Británie -Johnson - zamítli připravenou mírovou dohodu a přivedli Evropu a svět na pokraj třeté světové války radou - do posledního Ukrajince a je jejn otázkou, nebude li se Ukrajina cítit zrazena natolik, že obrátí svou frustraci a hněv protin nám.
Zelinský je čásrečně tragickou figurkou zneužitou a oklamanou, bude rád, když uteče před hněveem svého národa někam do azilu.
Je to jen má úvaha, byl bch rád, kdyby pesimistická.
Evropa potřebuje rozumného politika v čele, žel jediný je Orbán a ten nemá šanci. POraření jsou Evropa a Ukrajina, vítězové USA a Rusko. |
]
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Sobota, 01. březen 2025 @ 14:36:36 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
To jsou s prominutím hlouposti Lojzo.Úvahy jak z 19. století. Jak z dob kolonialismu.
Je vidět, že pro vás obecně právo, mezinárodní právo, nedotknutelnost hranic, rovnost, suverenita nic neznamenají. Prostě bezpráví. Jen právo silnějšího, právo džungle. Gangsterské představy o fungování světa.
Mezinárodní právo upravuje právní vztahy mezi jednotlivými státy a také vztahy mezi státy a mezinárodními organizacemi. Cílem mezinárodního práva je zajistit mírovou existenci a plynulý vývoj mezinárodního společenství. .. Jsou to právní normy, které stanoví způsoby chování, které jsou nezbytné ke spořádanému soužití lidí na této planetě. Důležitou oblastí, kterou mezinárodní právo upravuje, je vymezení území a hranic státu, jejich nedotknutelnost.
|
]
Nehraj komedii na spravedlnost (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Sobota, 01. březen 2025 @ 14:46:05 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ale to je falešné. Jsi nevěrohodné, nepoctivé, prolhané. Kdyby ti šlo skutečně o obecně právo, mezinárodní právo, nedotknutelnost hranic, rovnost, suverenitu, tak bys stejně tak kvičelo v případě Jugoslávie, Iráku, Libye, Sýrie, Afghánistánu, atd. Ale to jsi nekvičelo. Naopak jsi tomu tleskalo, nebinární rosmano s nebinárním nickem. |
]
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: monsek v Sobota, 01. březen 2025 @ 17:02:32 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Smlouvy se mají plnit. Slib a ručení západních zemí, že Ukrajina nevstoupí do NATO a vzdá se atomových zbraní, aby byla uznána, byl porušen. Mrkelová prohlásila, že zo byla záruka jen pro uklidnění Ruska, ale od začátku se nepočítalo, že bude dodržena ! Pak prišel převrat na Ukrajině - změna režie a tím i orientace, snagy o vstup do NATO, pogromy, adorace fašistických kolaborantů a proti tomz Ruská zkušenost z války. Porovnej s Kubánaskou krizá. Zde měli světoví politici, včetně pseudopolitiků našich, vyvinout diplomatickou iniciativu a válce zabránit. jenže zenkrát z toho koukal zisk a dnes už je prohráno. ještě že se Trump domluvil s Putinem o Gronsku a Ukrajině a nepokračovali v politice Bidena, vedlo by ro jen k vleklé válce ukončené třetí světovou, možná i jadernou. Je jiná doba, doba atomových zbraní a nepotřebujemev Bruselo ani doma politiky, kzteří válku podporují, ale kteří hledají řešení -realistické.
Ona Evffropa je v zajetí progresivismu a neomezené lidsko politické blbosti. Polovička země je zničena a rozprodána, vlastní lidé svou vlastr odmítají bránit a zyblá část je obsazena nepřítelem, který vítězí. Tak místo hledání diplomatického řešeníé v příěří a míru, doženeme Ukrajinu k totálnímu zničení a Americe nezyde kde rabovat nerostné bohatství,
Druhý prtíklad - Evropa zaostává, průmysl se stěhuje a krachje vinou GD. Amerika ví,že svět nespasí a Evropa, aby najedné straně snížilaonen 7% podíl Co2 a tím zachránila svět bez ohledu o kolik pocent stoupme znečištění transportem plynu a ropy přes půl světa - ještě zpřísní normy a busde trvat na důslednějším rozšiřováním zeleného náboženství.
Dvě ukázky blbosti přijímané za moudrost.
Evropě chybí osobnost. nechybí ji to, co se část naučila za socialismu a do čeho teď padá nezkušený západní svět - stádnost, |
]
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Sobota, 01. březen 2025 @ 17:42:39 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Souhlas. Ale za to, co píšeš, můžou média. Taková jako Česká televize. Tato média mají neomezenou moc. Redaktoři nejsou voleni ve volbách, ve skutečnosti ale rozhodují o politice. Politici pětikolky jen recyklují to, co jim řeknou aktivističtí "novináři" z progresivistických médií. Politici se bojí mít jiný názor, než redaktoři. Moderátoři, redaktoři, novináři vyvíjejí brutální psychologický nátlak na každého, kdo se byť nepatrně odchýlí od jejich jediné svaté pravdy.
Takže pak je jediná cesta. Když se v nějakém státě podaří vyhrát skutečným demokratům, tak zrušit státní příspěvek nebo koncesionářský příspěvek, daň těmto médiím. A ty nejvíce štvavé nepustit ani na tiskovky. Jako to dělá Trump nebo Orbán. Ty, co platí Soroš a spol, prostě neumožnit přístup. Protože to nejsou novináři, ale skrytí politici. Nechtějí ale čestně kandidovat ve volbách. Jen zneužívají funkce novináře, protože vědí, že v médiích ovlívní více politiku než jako poslanec. |
]
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Sobota, 01. březen 2025 @ 17:46:49 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | A jsou to agenti. Buď miliardářů, nebo nadnárodních společností nebo cizích států. Není to čestné. Je to politický aktivismus. Nemá to nic společného s novinařinou. Nepokládají otázky, ale pouze manipulují, podsouvají, indoktrinují. Úporně, vytrvale, zle, štvavě. Proto je tak obrovský tlak na zvýšení penězovodu do České televize. Protože tato zajišťuje některým politikům posty a naopak politici těmto novinářským aktivistům místa. Je to chobotnice. Mafie. |
]
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Sobota, 01. březen 2025 @ 18:06:08 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
To bohužel nemluvíš Lojzo pravdu. Asi máš informace z nějakých ruských propagandistických zdrojů.
/ Smlouvy se mají plnit. Slib a ručení západních zemí, že Ukrajina nevstoupí do NATO a vzdá se atomových zbraní, aby byla uznána, byl porušen. /
Toto ji čírá hloupost. Jediným, kdo porušil smlouvu - budapešťské memorandum, je Rusko.
Ukrajina ze své strany dohodu splnila - asi 1/3 atomových zbraní bývalého Sovětského svazu byla na Ukrajině - ty všechny předala Rusku. Rusko dohodu flagrantně porušilo - nejen, že neposkytlo záruky bezpečnosti a územní celistvosti Ukrajiny, ale samo Ukrajinu sprostě napadlo a ukradlo a nadále krade ji velkou část území, a chtělo by schlamstnout všecko.
Žádný slib a ručení, že Ukrajina nevstoupí do NATO, nikdy Ukrajina nikomu nedala (to jsou ruské báchorky), takový údajný slib nikdy nebyl podmínkou uznání a respektování ukrajinské suverenity a nezávislosti a vůbec nebyl předmětem Budapešťského memoranda, kde se signatáři zavázali respektovat ukrajinskou nezávislost a suverenitu v rozmezí tehdy platných státních hranic, zdržet se hrozby silou nebo použití síly proti Ukrajině, zdržet se použití ekonomického nátlaku na Ukrajinu ve snaze ovlivnit její politické směřování, zdržet se použití jaderných zbraní proti Ukrajině.
Nějaké sliby možná dávala někomu Merkelová, ale ta není ukrajinskou mluvčí ani premiérkou Ukrajiny a nikdo ji k tomu nepověřil. A bylo to tuším někdy v roce 2008, 14 let po uzavření dohod z Budapešťského memoranda. Celou tu dobu dohody platily a Ukrajina byla suverénní a nezávislá, ve svých hranicích.
/ Pak prišel převrat na Ukrajině - změna režie a tím i orientace, snagy o vstup do NATO, pogromy, adorace fašistických kolaborantů a proti tomz Ruská zkušenost z války. /
No, to jsou slovní obraty a spojení jak z ruské učebnice. K takovému stejnému "převratu" došlo i v Československu v roce 1968. Tehdy Sovětský svaz reagoval stejně jako nyní Rusko. Mají tu hegemonii v genech. Ze své sféry vlivu nikoho nepustí a řeší to vždycky armádou. Dále ke stejnému "převratu" došlo u nás (a nejen u nás) v Československu v roce 1989. Tam Sovětský svaz byl v rozkladu a neměl sílu ani vůli reagovat. Tolik k tzv. "převratu" na Ukrajině, který ty popisuješ z pohledu ruských fašistů a okupantů. Já z pohledu nás Čechoslováků, kteří jsme byli v podobné ruské porobě jako Ukrajina. a ten tzv. "převrat" na Ukrajině chápu a vidím pozitivně, stejně jako u nás rok 68 a rok 89.
To ostatní už nebudu komentovat. To je jak z ruských bylin.. sorry.
Jen ještě toto:
/ Je jiná doba, doba atomových zbraní ../
Jo? A tak se zřetelně ukazuje, jakou chybu Ukrajina udělala v roce 1994, když naivně a důvěřivě předala atomové zbraně Rusku - ruským vrahům.
|
]
|
|
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: martino v Sobota, 01. březen 2025 @ 18:29:31 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Toto nikdo nečekal. Jsem si skoro jistí, že to byl úmysl, aby to celý svět viděl a slyšel. Trump tam jasně říká proto jsem to nechal běžet. Takže celý svět slyšel Trump chce příměří a Zelenskyj válčit.
https://www.youtube.com/watch?v=4phpf8fDywI
|
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Sobota, 01. březen 2025 @ 18:39:23 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Ááá - další ruský šváb :-)) Zelenský nechce kapitulovat před ruskými agresory a vrahy, ruský primitive. Což ty ovšem neznáš, takové postoje jsou ti cizí.. |
]
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Sobota, 01. březen 2025 @ 20:45:32 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Petr Cibulka byl aspoň zábavný, když ruské agenty měřil a vyvolával svým siderickým kyvadlem. Ty ale žádné siderické kyvadlo nemáš. Ty máš jen svého Ducha svatého, který je jen člověk. A ten ti říká, že Ježíš je taky jen člověk, zato každý s jiným názorem je ruský agent. Bobku, máš hlavu totálně rozbitou, totálně na sračky. Ale nevíš o tom, bo kdo má hlavu rozbitou, je přesvědčen, že jí mají rozbitou ostatní. A netrkne tě ani to, že všichni ostatní píšou něco opačného, než ty. Místo aby tě to nasměrovalo na psychiatrii, že jsi v kolizi s ostatními, tak si jen uděláš závěr, že přibylo ruských agentů. No jo, šmudlo. Jenže čím více máš v hlavě ruských agentů, tím my ostatní víme, že se pouze noříš hlouběji do své schizofrenie, psychózy a bludů. Jsi nemocný. To není jen rakovina. Ty máš psychiatrickou nemoc. A kdoví, zda sis tu rakovinu nevymyslel stejně jako vidíš všude ruské agenty, tak vidíš na svém těle rakoviny. To je beztak taky jen fejk tvé nemocné hlavy. Tvá nemocná hlava ti řekla, že Ježíš a Duch svatý jsou jen obyčejní lidičkové a tvoje nemocná hlava ti říká, že máš rakovinu, mrtvičku. Což jsi tu taky psal. A tvoje nemocná hlava ti říká, že pisatelé na granosalis jsou ruští agenti. Což taky dokola píšeš. A tvoje nemocná hlava ti říká, že Zelenský nefetuje ani nevyhrožuje a hrdinně se bije za tvé blaho. No jo no. |
]
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Neděle, 02. březen 2025 @ 22:58:31 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Jo :-)))
Všichni ostatní tam u vás v Kremlu píšou něco opačného než já . I ta vaše ruská 5. kolona zde na GS - píšete samozřejmě, v souladu s Kremlem, něco jiného než já. A to je v pořádku. Vy tam v Kremlu i ten váš zdejší ruský výsadek zde na GS ani jinak psát nemůžete. Nedovolí vám to váš kremelský vůdce i ty vaše ruské buňky ve vašich mozečcích. Vaše hodnoty jsou jasně dané, transparentní. Jasně dáváte najevo, o co vám jde.. Přesně o totéž jako kremelskému vůdci.
A hrej pořádně, nehrej falešně. Jinak tě stádečko nebude poslouchat.. Važ si toho, že ti říká familiérně Jirko, Jiříku, Jiříčku.. no kde bys to našel.. to nikde nemáš :-)
Vidíš, jak martino k tobě přiklusal když uslyšel ty líbezné tóny ?
|
]
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Pondělí, 03. březen 2025 @ 09:03:29 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Wow, 26 hodin jsi čekal a "přemýšlel", abys vypotil tohle, kde znovu potvrzuješ svoji diagnózu o Kremlu, ruských agentech, ruských buňkách. Čili ty jsi vážně 26 hodin přichystával potvrzení své diagnózy. A co čekáš od ostatních? Jaký to má mít vliv na životy druhých, že ty máš nějakou diagnózu, kterou nám tu vypisuješ?
Měl jsem pravdu, že i tu rakovinu a mrtvičku sis vymyslel stejně jako ty ruské agenty, že jo?
Když je člověk tak vážně nemocný, tak se spíše snaží smířit se s okolím, rozloučit se v klidu a chápe důležité věci. Je tedy jasné, že jsi jen hrál na city a v diskusi jsi fejkoval. Rakovinu a mrtvičku sis vymyslel.
Stejně jako sis vymyslel, že budeš sypat jedem na krysy Rusy. A zalívat je betonem.
Ty prostě táráš. Nic nemyslíš vážně a všechno je fikce. Stejně jako že Ježíš je jen člověk. Ty to tu píšeš jen tak, ani nevíš, co pořádně píšeš. Z nějakého důvodu, zřejmě kvůli své psychiatrické nemoci.
Jsi psychiatrický pacient. To je snad každému jasné. Proto redifon psal, že je zbytečné s tebou komunikovat. LD psal, že jsi násilné monstrum. Ale jsi tady přihlášený 24/7/365. Nemůžeš dělat násilí, když sedíš přilepený k počítači a krmíš svoji duševní nemoc.
Všechno, co smolíš, je fikce. Nejsi ani křesťan. Nikde do kostela ani sboru nechodíš. Všechno si jen vymýšlíš. Na novinky.cz jsi chtěl ty své fejky smolit, ale tam po tobě uvedli registraci na občanku. Takže jediné, co jsi uvedl pravdivě, protože jsi musel, je tvé jméno: Josef Rzyman.
Čili v Horní Suché sedí k počítači přilepený nějaký dědek Josef Rzyman, co píše fikce své psychiatricky nemocné hlavy.
A jako my s tím máme dělat? Máme ti zavolat záchranku? |
]
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pondělí, 03. březen 2025 @ 09:16:07 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Tady máš svého Cibulku:
Jinak mi nestojíš za odplivnutí |
]
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Pondělí, 03. březen 2025 @ 09:25:37 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Neklikl jsem na žádný tvůj okultní odkaz, šmudlo. A Cibulka je srandista. I když taky psychiatrický pacient. Ale on je i komický. A to je fajn. On pobaví. Ty ne. |
]
|
|
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: mikim v Neděle, 02. březen 2025 @ 12:41:33 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Evropský bojkot USA: norská firma odmítá tankovat americké lodě https://www.echo24.cz/a/HgmhT/zpravy-svet-evropa-bojkot-usa-lodni-palivo?consent=CQF9-AAQF9-AAD3ACQCSBeFsAP_gAEPgAATIJNQIwAFAAQAAqABkAEAAKAAZAA0ACSAEwAJwAWwAvwBhAGIAQEAggCEAEUAI4ATgAoQBxADuAIQAUgA04COgE2gKkAW4AvMBjID_AIDgRmAk0BecBIACoAIAAZAA0ACYAGIAPwAhABHACcAGaAO4AhABFgE2gKkAW4AvMAAA.YAAAAAAAAWAA&sznclid=mfD9pKutqa2prqGrrqipqqCrqK-sq6jl7aSorqqhrKigrauqt6uurOXt_KSorq2poaCgqKmqt6irr-X6pNiu3NisoNqprKncq6nbrKypoNygqqvc3amt2Kiu3avY#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box&dop_vert_ab=0&dop_vert_id=int1&dop_req_id=ra9OyjXT7ba-202503021234&dop_id=70195252 |
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Neděle, 02. březen 2025 @ 14:02:15 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | No a to je právě ten problém. Díky za další důkaz. Procentuální HDP Evropy (EU) v poměru ke zbytku světa se snížil za 30 let. Zatímco podíl EU z 90. let proti dnešku klesl z přibližně 30% na 15%, podíl USA klesl méně dramaticky - z asi 25% v 90. letech na současných zhruba 23%.
Ještě jednou rok 1995, rok 2025:
EU z 30% na 15% USA z 25% na 23%
Ale za to, že Evropa je ve sračkách, zmenšuje se jí podíl ekonomiky na světové ekonomice, mění se ve skanzen, je tu méně svobody, zato více utopismu, nesmyslných ideologií, polototalitní svět, tak za to všechno může zlá Čína, zlé Rusko, zlé USA. Všichni jsou fujky fujky, celému světu kážeme morálku a údajné hodnoty. Přitom svět roste a my se zmenšujeme. Časem už se nám budou jen smát.
A lidi jako mikim toto právě chtějí. Jejich mozečky tento úpadek prostě preferují. Uzavřeme se do své evropské bubliny. Přestaneme obchodovat se světem, protože ten je fujky a jiný než my. Jiný, než my chceme. My chceme jen poučovat, povyšovat se a ve skutečnosti se propadat do bezvýznamnosti...
Mikim, dej tu další odkaz, jak Evropa se uzavírá do sebe. Jen dej. |
]
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: monsek v Neděle, 02. březen 2025 @ 14:20:26 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Norové jsou radostí u vytržení ze sankcí proti Rusku, protože se jim zvýšil odbyt Zemního plynu a ropy náhradou za Ruský. Amerika je jim konkurentem. Norové jsou také hodně ekologičtí a vědí, že dovoz zkaúalněného plynu z USA do EU je nejen drahý, ale zanechává ohromnou ekoligickou zátěž. Až se uskuteční obchod - Amerika chce koupit Nord Stream a obnovit ho - budeme odebírat plyn od Američanů a splníme tak jednu podmínku - obchodovat jen s nimi a v USD, za násobně vyšší ceny od přátel a současně tím Amerika odstraní průmyslovou konkurenci, která už teď se stěhuje za 6 x nižšími energetickými náklady do Ameriky...
Norsko navíc není členem EU, takže nemusí poslouchat diktát z bruselu.
Co je ale zajímavé. Z 387 Ruských tankerů podléhá sankcím jen asi 100 tankerů a světe div se, obchod kvete i po sankcích, protože v loděnicích EU se Ruské tankery opravují, jako by se nechuelilo.
Stejně tak je to s tím Norskem. Vede politiku všech směrů, nbude závislé jen na jedné straně, jako my, kteří obchod podřizujeme politice a necháme vydělávat svou spotřebou překupníky.
Padouch, nebo hrdina, my jsme jedna rodina. Jen my jsme to ještě nepochopii a nevíme přesně, o čem se dvapáni dohodli a jak sirozdělili svět. Ve hře je Arktida-Gronsko a Ukrajina. |
]
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Neděle, 02. březen 2025 @ 15:59:52 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
A neví to ani Andrej Babiš. Proto vyčkává..
|
]
|
|
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Neděle, 02. březen 2025 @ 16:01:26 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) |
Donalde, slez z toho lustru, vidím tě...
|
|
|
Vysmahnutá Zelenina chce začít znovu (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Pondělí, 03. březen 2025 @ 09:43:17 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | V záchranu vztahu s Trumpem věřím, pokračovat chci ale jinak, uvedl Zelenskyj
A jak chceš, Zelenino, pokračovat jinak? Začneš odvykací kůru na detoxikačním oddělení? |
Re: Vysmahnutá Zelenina chce začít znovu (Skóre: 1)
Vložil: martino v Pondělí, 03. březen 2025 @ 15:01:43 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Každý kdo má v hlavě zdravý rozum již ví, jak to skončí. To, že Zelenskyj ve volbách podpořil Bidena mu prostě Trump neodpustí. Dokonce dnes se píše, že se snad rozhodne o okamžité ukončení pomoci ze strany USA nebo pro ukončení po vypršení toho, co ještě stačil narychlo připravit Biden. Co je asi rozhodující pro Trumpa je podpora ze strany Republikánů. Mezi tím Zelenskyj se USA vysmívá, viz článek na Seznamu, že nebude lehké ho vyměnit. On si opravdu myslí, že tam bude sedět jak slepice na vejcích, když se většina odborníků domnívá, že generál Zalužnyj je populárnější a schopnější. Ale to si musí Ukrajinci vyřídit sami. Kdyby přijali mírovou dohodu z března 2022, ušetřili statisíce životů. |
]
|
|
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pondělí, 03. březen 2025 @ 11:20:56 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) |
Trefně to napsal Mitrofanov
|
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pondělí, 03. březen 2025 @ 11:50:38 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
A jak píše jeden čtenář:
" Nemáme čas čekat, až se "Amerika" probere, naprosto souhlasím, že je v našem životním zájmu s USA nepočítat coby spojencem. A dodávám, že je třeba "úřednickou" EU překlopit na funkční federaci se vším všudy, jinak nemáme ve světě totalitních režimů a ambiciózních všehoschopných psychopatů šanci. "
|
]
|
|
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pondělí, 03. březen 2025 @ 14:24:59 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) |
" Bývalí polští političtí vězni včetně držitele Nobelovy ceny za mír Lecha Walesy vzkázali americkému prezidentovi Donaldu Trumpovi, že záběry z jeho pátečního jednání s ukrajinským prezidentem Volodymyrem Zelenským v Bílém domě u nich vyvolaly zděšení a odpor. V otevřeném dopise, který Walesa zveřejnil na svém facebookovém profilu, někdejší disidenti píší, že atmosféra v Oválné pracovně jim připomněla tu, kterou zažili během výslechů na tajné policii a u komunistických soudů. " Prokurátoři a soudci nám na příkaz všemocné komunistické politické policie také vysvětlovali, že to oni mají v ruce všechny karty, a my žádné. Požadovali, abychom přestali s našimi aktivitami a argumentovali, že kvůli nám trpí tisíce nevinných lidí," píší bývalí političtí vězni. Šokovalo je, že podobně se Trump zachoval k Zelenskému. Trump při roztržce v Oválné pracovně Zelenskému říkal, že v ruce nemá žádné karty a že si "zahrává se životy milionů lidí, zahrává si s třetí světovou válkou". Osobnosti, které přispěly k pádu komunismu v Polsku, považují za urážlivé, že Trump očekává "úctu a vděčnost za materiální pomoc, kterou Spojené státy poskytly Ukrajině válčící s Ruskem". Vděk podle nich "patří ukrajinským hrdinným vojákům, kteří prolévají krev za obranu hodnot svobodného světa". Někdejší polští disidenti Trumpovi připomněli, že Ukrajinci "11 let umírají na frontě ve jménu hodnot a nezávislosti své vlasti napadené putinovským Ruskem". Bývalí protikomunističtí aktivisté se pozastavují nad tím, že "lídr země, která je symbolem svobodného světa, toto může nevidět".
|
|
|
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pondělí, 03. březen 2025 @ 17:20:01 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) |
Hluboká poklona prezidentu Zelenskému
|
|
|
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: martino v Pondělí, 03. březen 2025 @ 18:42:13 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Naprosto skvělý Fico, ať každý srovná s Fialou
https://www.youtube.com/watch?v=LwcMoNp_uPw
|
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Pondělí, 03. březen 2025 @ 20:18:40 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | To se srovnat nedá. |
]
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: Danny42 v Sobota, 08. březen 2025 @ 17:51:34 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Willi
Ty chlape ,docela jsi mě překvapil ,že jsi dříve chtěl být u zednářů. Četl jsem ten tvůj text ,tady na těchto stránkách - ten starší text . Co tě k tomu tehdy asi tak vedlo ? Více hlubších znalostí ,i těch tzv "tajuplných" , jiné ? |
]
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Sobota, 08. březen 2025 @ 18:31:44 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | To bylo v r. 1990, kdy se po revoluci otevřely všelijaké možnosti a bylo možno se seznámit s do té doby neznámými duchovními či alternativními aktivitami a jako člověk zvídavý jsem toho využil. Na ten můj zájem zednáři tehdy reagovali, kontaktovali mne a dospělo to až k pozvání přijímacího rituálu, tzv. balotáži, který však díky Boží ochraně dopadl tak, že mne mezi sebe nepřijali, což překvapilo všechny tři zednáře, kteří se se mnou před balotáží nezávisle na sobě setkali a mé přijetí taktéž nezávisle na sobě doporučili. Ale Bůh zasáhl a rozhodl jinak. |
]
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: Danny42 v Středa, 12. březen 2025 @ 16:37:32 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Willy
( omluva za Williho z měkkým "i", předtím )
Yeahhhh, to si piš ,že chvála Bohu ,že jsi se nestal zednářem . Už vím dost ,a stačí. |
]
|
|
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Pondělí, 03. březen 2025 @ 21:15:48 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | https://www.youtube.com/watch?v=au5wYYPREc4
Konečně jsem našel celé video s celým nesestříhaným rozhovorem Zelenského s Trumpem v Oválné pracovně. Fakt mi to stálo za to to celé vidět v originále. Zelenský je tam přišel poučovat a oni s ním měli svatou trpělivost až 50 minut. On jim tam vykládal svoji ideologii a chtěl je pořád za něco opravovat. To prostě nemohlo dopadnout jinak, než konfliktem. Zelenský je konfliktní typ z podstaty. I kdyby nefetoval, tak to má v sobě. |
|
|
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Úterý, 04. březen 2025 @ 07:42:05 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Tak Trump zastavil veškerou pomoc zkorumpované Ukrajině,
která používá fašistické symboly a vede stejnou nacistickou politiku. Oslavuje masové vrahy banderovce a zneužívá hloupé
pobožné věřící v Evropě, aby jí
podporovali. Z Ukrajiny utekli hlavně ti, kteří měli finanční
prostředky,automobil a utíkali i z
oblastí, kde válka přímo nebyla. A dnes si u nás mnozí kupují nemovitosti a
chovají se jako doma. Zatímco ti chudší museli zůstat doma a syny, otce,
manžely jim jejich vláda sebrala a
poslala na jatky.
Co náš čeká?
Válka s Ruskem? Zase nás ti hnusní lidovci a jiní pobožní budou přesvědčovat,
že Rusko nás chce zabrat. Proč? Má mnohem větší životní prostor než jakákoliv
jiná země a všechno nerostné bohatství. Na Ukrajině si vzalo ta území, kde žili
Rusové vražděné ukrajinskými nacionalisty. Nepotřebují jít dál. Chrání svoje lidi.
Takže války chtiví Rosmano a Mikine, pokud máte děti či
vnoučata , pošlete je umřít za zkorumpovanou zemi, kterou ani vlastní lidé
nechtějí bránit a raději si užívají štědrosti západních zemi.
A hlavně u toho volejte Sláva Ukrajině. Naštěstí takových
pitomců jako vy tu je snad málo. |
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Úterý, 04. březen 2025 @ 08:20:31 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | No pokud se nakonec Amerika přikloní k Rusku a společně potlačí nacismus v Evropě, tak to nebude poprvé. Však za druhé světové války se taky Amerika spojila s Ruskem a potlačili společně evropský nacismus. Možná se to bude dělat pravidelně každých 80. let.
Však sleduj Jourovou, Von Leyovou, Merze, pětikolku, atd. Už zvedají ruce a hajlují (obrazně). Naše zfašizovaná média atd.
Ale začali to Američani. Ti chtějí původně použít Ukrajinu jako beranidlo proti Rusku. Až se jim to vymklo u rukou. Tak samo kdysi Anglosasové chtěli použít Hitlera jako beranidlo proti SSSR. Až se jim to vymklo z rukou.
Někdo chytrý už dávno prohlásil, že dějiny se opakují.
Další základní problém je v tom, že i ti nezfašizovaní nebyli ochotni připustit, že Rusko má taky nějaké své zájmy a je třeba s ním jednat. Základní premisa zněla, že s Ruskem se vůbec nebaví, protože Rus není roven Západu. Jenže ten Rus asi nebude tak podřadný, když měl ve vesmíru nejdéle sloužící vesmírnou stanici Mir a jeho rakety lítaly mnohem déle než americké raketoplány Chalenger a Columbia, které shořely. Ono to obecně souvisí s podceňováním všeho, než co je Západ. Západ si stále myslí, že je střed světa, pupek světa, centrum vesmíru. Dokud si to bude myslet, do té doby bude zle. Přitom Evropa se spíše mění na skanzen. Vzteklý skanzen, který si začíná hluboce nerozumět se zbytkem světa. |
]
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: martino v Úterý, 04. březen 2025 @ 09:33:22 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Také to sleduji. Trump činí jak slíbil před volbami. Buď přijmete dohodu nebo zastavíme pomoc a to se stalo včera večer. Trump zastavil okamžitě vojenskou pomoc, kterou daroval ještě Biden. Fiala a spol musí být zoufalí. Vše se jim rozpadá pod rukama. Rusové údajně obkličují Ukrajince u Kurska píše dnes článek na Seznamu. Jak to skončí? Zelenskyj se možná připlazí do Bílého domu, což se mi moc nezdá, Trump mi jistě nezapomene jak ho okřikoval a už vůbec ne to, že ve volbách otevřeně podporoval Bidena, možná ho parlament odvolá a nahradí pružnou figurou, možná se celá fronta zhroutí. Musk už vyhrožoval, že Ukrajincům vypne satelit Starlink, což by byla poslední rána, bez internetu a možnosti satelitní komunikace nemohou vůbec nic. |
]
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Úterý, 04. březen 2025 @ 09:56:11 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
/ Fiala a spol musí být zoufalí. /
A vy, ruské onuce, jste blahem bez sebe. Konečně nastává vámi tak toužebně očekávaný "řád" :-))
|
]
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Úterý, 04. březen 2025 @ 08:33:48 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Klasický ruský fašisticko-komunistický žvatlal František :-)
Takže Františku, dejte se tady dohromady a pošlete do Kremlu zvací dopis. Oni přijedou rychle. Trump, NATO nás bránit nebude. Oni ostatně přijedou i bez pozvání, na tancích, tak jak to dělají vždy. Fico už jim chystá cestu přes Slovensko.
Konečně se ti splní tvé dlouholeté vlhké sny o životě v ruském objetí.
A nelži tady, že Rusko nás nechce zabrat. Otevřeně hlásá znovuobnovení svého dřivejšího impéria a vyhrožuje celé Evropě Nechce nás zabrat tak jak ještě krátce před invazí na Ukrajinu tvrdilo, že nechce Ukrajinu zabrat.
|
]
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Úterý, 04. březen 2025 @ 08:51:48 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Nejdříve jste Rusko ve své nacistické pýše podceňovali a zesměšňovali. Prý je Rusko jen zaostalá benzínka s ekonomikou o velikosti Holandska. Stačí na něj uvalit sankce a sesype se. Stačí použít na něj Ukrajinu a sesype se. Nic z toho se nestalo a když váš cíl nebyl naplněn, tak jste přepnuli do opačného extrému a prý Rusko je hrozně silné a nebezpečné a sežere celý svět.
Jste řízení jen emocemi Rozum žádný. Rozum = zlatá střední cesta. Té nejste schopni. Jen lítáte mezi extrémy. A vaše extrémy jsou v neslučitelném rozporu. To vám ale nevadí. Zaslepení, hloupí nacisti. |
]
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Úterý, 04. březen 2025 @ 08:56:16 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Tomu řvaní nějakého opilého ruského potentáta nevěřím. Kdyby
nebyl provokován, tak by tak opilecky nekecal. Putin tak nikdy nemluvil. A ty tanky
byly i polské a ukrajinské, pokud to Ty hlupáčku,
nevíš. Nám nic z Ruska nehrozí. Akorát nebudeme mít plyn a všechno naše hospodářství
krachne. Po okupaci v roce 68, na kterou si moc dobře pamatuji, se dál žilo
dobře. Stát měl prostředky nejen na obrovskou armádu, ale postavil i přes půldruhého
milionů bytů, zatímco dnes náš kolaborantský stát nepostaví nic. Nebezpečí nehrozí
z Ruska, ale zemí s jinou kulturou,
kde populace roste až skoro exponenciálně. To pochopil i Trump, když chrání svoje
hranice na jihu. |
]
]
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Sobota, 08. březen 2025 @ 21:52:55 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Ty jsi směšný. A naivní :-))
Tvé "politické" názory a predikce jsou krajně úsměvné . Vzpomínáš, jak jsi na podzim 2021 predikoval rychlý rozpad koalice, jak se požerou mezi sebou jak psi a rychle skončí ? :-)) Byl jsi tehdy totálně vedle, a jsi i dnes.
Pamatuješ, jak jsi v únoru 2022 predikoval, že Rusko vůbec netouží vtrhnout na Ukrajinu, co by z toho mělo ? Jen štvaní a lhaní médií... Atd...
Záměry navrátit Evropu do stavu před rok 1997 hlásá už dlouhou dobu sám Putin, jestli o tom nevíš. To jest do stavu, kdy celá východní a střední Evropa (včetně ČR) nebyla v NATO. To proto, aby si ty země opět mohl ovládnout, udělal z nich své přívěšky jak to bylo dříve a dosazoval si v nich své figurky. Jak to, že neznáš záměry svého vůdce ? Nebo to vám nařídil, abyste schválně lhali, věci zatemňovali a mlžili o jeho skutečných záměrech ?
A Medveděv ? Chápu, že máte za úkol jej líčit jako alkoholika, kterého netřeba brát vážně. Jenže on ten alkoholik je místopředsedou Rady bezpečnosti Ruské federace. Což je jo vysoké postavení v RF. A určitě to, co vypouští ven, nedělá jako soukromá pomatená osoba. To si ve své naivitě můžete myslet či to záměrné tvrdit jako taktický úkol z Kremlu...
A neboj se, Rusko ví, co má dělat v případě chystaného útoku na země na západ od jeho hranic. Stejně jako vědělo, jak má ochránit své lidi před útokem na Kyjev v únoru 2022. Tak hloupí zase nejsou.
|
]
]
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Neděle, 09. březen 2025 @ 03:02:19 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Trapně okecáváš :-)) Skutečností je, že tato vláda celkem v pohodě celé 4. roky, ve velmi složitém, krizovém období turbulentních změn ve světě, velmi dopadajících na naši zemi, situaci dobře zvládla. A tvé úsměvné a falešné predikce se nesplnily.
Aktuálním stěžejním úkolem ruské 5. kolony (a tedy i tebe) je přesvědčit společnost, že z Ruska nám nic nehrozí. A proto není třeba zbrojit. Dobře plníš zadání. Vůdce bude spokojen.
Je to fatální cesta do pekel. Dobře nahráváte svému vůdci z Kremlu, hezky mu tím zametáte cestu. Nebude mít větších problémů realizovat své imperiální záměry
Atd... A vzhledem k "věrohodnosti" CIA v její minulosti jsem tomu nevěřil. /
To je klasická lež. Já jsem to očekával. A otevřeně jsem tady o tom psal. Mohu ti ta vyjádření a varování sem doložit. Já jsem vzhledem k věrohodností CIA a západních rozvědek, a také se zkušeností s ruským neustálým lhaním věděl, co se chystá a jak to shromažďování obrovské ruské armády u hranic s Ukrajinou dopadne.
Nijak mě nezviklali ti naši čučkaři jako je Klaus, Zeman, Babiš, ani ruští lháři jako Putin, Lavrov a spol.
|
]
Re: Dva Hitleři a třetího nevidí (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Neděle, 09. březen 2025 @ 18:47:38 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | ROSMANO
Ty vůbec nejsi konzistentní. Tady dáváš články s názvem Dva Hitleři, ale přitom ti vůbec nevadí, že banderovci z pluku Azov a z Pravého sektoru mají ve znaku HITLEROVSKÉ symboly a na tancích německé trámové kříže.
To je vrcholně zajímavé. Ty trpíš schizofrenií? Máš rozdvojenou osobnost.
Třeba já osobně pluk Azov či Pravý sektor respektuji, protože jsou to dobří bojovníci. Skvěle vycvičení. A milují svou vlast.
Ale u tebe to je s podivem.
Ty se tu oháníš různými Hitlery a Hitlera na své vlastní straně JAKOBY nevidíš, to mi nepřijde normální. "Nevidí" ho ani Zelenej, ani evropští lídři. Přitom v západních zemích Evropy je propagace nacismu trestným činem postihovaným vězením či pokutami.
Děláte slepé abyste neviděli, že ulice na Ukrajině se pojmenovávají po válečných zločincích SS ukrajinského původu.
To už je opravdu ale zvláštní DVOJÍ METR.
Takže prosím tě, nech Hitlera na pokoji a hledej ho tam, kde je opravdu.
|
]
Re: Dva Hitleři a třetího nevidí (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Neděle, 09. březen 2025 @ 19:41:53 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
:-)))
Opět směšně vedle :-)
Já Hitlera hledat nemusím. Oni se ti Hitleři vehementně hlásí o místo na slunci sami. A jsou velmi snadno a rychle rozpoznatelní. Poznají se podle skutků, podle svých zvrácených expansionistických světovládných záměrů a ideologií, napadáním jiných zemí a anektováním jejich území, pohrdáním lidskými životy, krutostí a vražděním.
A snažit se přišít jakékoliv skupině na Ukrajině hitlerovské světovládné ambice, napadání jiných zemí, je úsměvně ubohé a trapné :-). Báchorky pro duševně nevyzralé.
|
]
Re: Dva Hitleři a třetího nevidí (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Neděle, 09. březen 2025 @ 20:09:19 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | ROSMANO
Způsob tvé odpovědi: Dělám, že nevidím nacistické znaky a symboly a hajlování v UK ozbrojených silách. Co jiného čekat. Nehodící se škrtněte...
|
]
Re: Dva Hitleři a třetího nevidí (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Neděle, 09. březen 2025 @ 21:19:41 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Ale vidím nacistické znaky :-)Jen jestli je vidíš ty, toť otázka... tady je máš:
Ale co znaky ... hlavně ty skutky. A dopady těch skutků. Znaků zločinných režimů - třeba srp a kladivo, vidíš i v naší zemi mnoho a často.
A ta pravice podezřele často vystřeluje také u Trumpových lidí Muska, Bannona,.. u našeho Turka...
Jo, a obsazování, anexi cizích území a přičleňování k sobě dělají v posledních cca 100 letech téměř výhradně Rusáci. O jiných nevím. Jako jediní vyšli z 2. světové války z obrovskými územními zisky, a to přesto, že tu válku společně s Hitlerem rozpoutali.
|
]
Re: Dva Hitleři a třetího nevidí (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Neděle, 09. březen 2025 @ 20:10:32 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | ROSMANO
A ještě otázka: Římští císaři byli také Hitler?
|
]
Re: Dva Hitleři a třetího nevidí (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Neděle, 09. březen 2025 @ 20:56:39 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
ROSMANO
A mimochodem, každé impérium se rozšiřuje. Vždy to tak bylo. To je zcela normální věc. Jen ty, naivní sluníčkář to nějak pořád nemůžeš pochopit...
|
]
Dotaz na Rosmana (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Pondělí, 10. březen 2025 @ 13:25:58 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | ROSMANO
Mám na tebe dotaz:
Dopouštěla se Ukrajinská armáda v letech 2014-2022 útoků na ruské civilní obyvatele Donbasu, včetně dělostřeleckých?
ANO či NE?
|
]
]
Re: Dotaz na Rosmana (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Úterý, 11. březen 2025 @ 12:53:52 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | ROSMANO
NE
No tak, už nemusíš působit tak neobjektivně a fanaticky. Vždyť víš, že Ukrajinci zabili málem i tebe, když jsi bojoval za Donbas...
Vždyť právě z tý americký uranový munice máš ty zdravotní problémy... |
]
]
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: monsek v Úterý, 11. březen 2025 @ 09:32:21 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Evropo, probuď se ! Pod vedením fanatiků zeleného náboženství se EU dostala do situace, kdy energie je 5 až 6 krát dražší, než v Americe a v důsledku toho klesá konkurenceschopnost naší produkce, rodinné stříbro odchází vyrávět do USA a do Asie. Pláčeme nad vysokými cly, uvalenými vládou, která má zájem pouze o prosperitu státu, za kterí byla zvolena a neuvědomujeme si, že největší nepřítel není ten, kterým strašíe, ale my sami. Dvacet pět procent cla ovlivní konkutrenceschopnpst našich výrobků méně, než 6 krát dražší energoe. Konečně se našel člověk, kteý by měl Everopě - a tím i "podEvropě/ otevčít oči, protože když chce za každou cenu válčit, musí zbrojit a stáví se záviskejší na svých "spojencích", ktetí ji nedají nic zadarmo. Bude zbyšovat daně, brát si půjčky a okrádat sociální a zdravotní systém a přivádět vícwe avíce lidí na hranici chudoby. Ecropské vwedená totálnqě zklamalo a naše vedení, tedy to, co se jako naše tváří, tojen podtrhuje. Chtěli válku, nudou platit našimi penězy. Evropslké unii , ale i nám, chybí odobnostr typu Orbána, která by reprezentovala její zájmy a nehrála si v roli stojanů na deštník na světově uznávané leadery. Je mi z těch zeených mozků zeleného údělu a chciválků špatně. Zdá se ale, že Evropa i naše země musí padnout až na dno, aby .si to uvědomila |
]
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Úterý, 11. březen 2025 @ 12:02:18 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
/ Je mi z těch .... chciválků špatně /
A to myslíš Lojzo Putina, jeho generály a invazní armády, nebo někoho jiného ? :-)
|
]
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Sobota, 08. březen 2025 @ 22:55:58 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | ROSMANO
Apropos,
chceš vypočítat, kolikrát jsi se ve svých predikcích "sekl" ty? |
]
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: mikim v Úterý, 04. březen 2025 @ 20:04:09 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Zvyšte mu dávku antidepresiv zase začíná chudák bláznit. |
]
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Středa, 05. březen 2025 @ 10:33:55 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Mikine, chudáčku. Sestřička vedle, co chodí do tvého pokoje,
říkala, že včera jsi byl tak agresivní, že tě museli zavřít do klece. Stále si řval:
Na Moskvu, na Moskvu. Pak si z toho zvracel a ani se nemohl modlit. Chudáčku! |
]
|
|
Babiš - bezpečnostní riziko pro ČR (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Úterý, 04. březen 2025 @ 09:14:33 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) |
Babiš - bezpečnostní riziko pro ČR
Světová politika se nám mění před očima, realita překonává i to, co by před pár týdny nevymysleli ani autoři románů z oblasti geopolitické fantastiky. Je stále zjevnější, že současnému vedení Spojených států amerických je nejen Ukrajina, ale i bezpečnost Evropy vcelku lhostejná a že si budeme muset poradit sami. Jinak nám hrozí, že si s námi agresivní Rusko udělá, co bude chtít. V této souvislosti je dobré podívat se, jak k tomu před volbami přistupují české politické síly a v jaké situaci se tedy můžeme brzy ocitnout. ...
|
Re: Babiš - bezpečnostní riziko pro ČR (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Úterý, 04. březen 2025 @ 10:15:29 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | No ale to je pořád to samé dokola, šmudlo. Pokud je Rusko zaostalá benzínka s ekonomikou o velikosti Holandska, tak se sesype a není třeba zbrojit. Pokud je Rusko silná imperiální země s neomezenými zdroji, tak ti zbrojení nepomůže a obsadí nás tak jako tak.
Výroková logika. Ale tu neznáte, proto hlásáte navzájem neslučitelné výroky.
Pořád vy, pomatení fanatici, lítáte v extrémech. A vnucujete svůj extremismus ostatním. Když Babiš nechce propadnout stejnému extremismu jako vy, tak je Babiš bezpečnostní riziko.
Havíři, ty jsi fakt jednoduchý bobek. Proto si selektivně vybíráš jednoduché články. Abys nemusel přemýšlet. Přemýšlení bolí. Přemýšlení bolí více než rakovina. Proto se mu vyhýbáš. |
]
Re: Babiš - bezpečnostní riziko pro ČR (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Úterý, 04. březen 2025 @ 10:22:48 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Nestojíš mi za odplivnutí, ruský primitive, milovníku Brežněva a nejhnusnějších diktátorů světa
|
]
Re: Babiš - bezpečnostní riziko pro ČR (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Úterý, 04. březen 2025 @ 10:36:37 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Už zase brečíš. Hapruje ti výroková logika. Rusko nemůže být jen zaostalá benzínka s ekonomikou o velikosti Holandska a současně nemůže být silná země s velkými zdroji a snahou obsadit celou Evropu nebo svět.
A hapruje ti logika, když jsi mi psal, že jsem Putinův agent a brzy dostanu odměnu od svého kremelského vůdce. Pokud jsem Putinův agent a dostávám odměny od svého kremelského vůdce, tak to znamená, že Putin nemá nic proti bisexuálům a homosexuálům. No ale to je zase v neslučitelném rozporu s tím, co tvrdíte jinde, a totiž že Putin pronásleduje homosexuály a bisexuály a zavírá je do vězení a dělá na ně pogromy a kdoví co dalšího vypisujete ve vašich mainstream médiích. Pokud má Putin za své spolupracovníky bisexuály a homosexuály, tak to znamená, že neplatí ten prví výrok.
Konjunkce je pravdivá právě tehdy, když jsou pravdivé oba výroky.
Pokud nejde udělat konjunkci výroků, minimálně jeden z těch výroků není pravdivý. To jsou pravidla výrokové logiky.
Myšlení bolí více než rakovina, proto se mu vyhýbáš.
|
]
Re: Babiš - bezpečnostní riziko pro ČR (Skóre: 1)
Vložil: mikim v Úterý, 04. březen 2025 @ 20:05:43 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Říká Jiří co má místo mozku z piva kostku.. |
]
]
Re: Babiš - bezpečnostní riziko pro ČR (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Úterý, 04. březen 2025 @ 20:40:14 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Z čehož vyplývá, že dva protichůdné výroky nemůžou platit současně. Rusko nemůže být slabé zaostalé s ekonomikou o velikosti Holandska a současně být silné a chtít ovládat svět. Buď platí jedno nebo druhé. Musíte se rozhodnout, šmudlové. Oděsu nemohli zaminovat Ukrajinci i Rusové současně. Musíte si vybrat. Putin nemůže nenávidět a pronásledovat homosexuály a bisexuály a současně je mít jako agenty a štědře je odměňovat. Musíte si vybrat.
Musíte si i vybrat, zda je Amerika Západ, nebo už Východ. Donedávna jste tvrdili že je Západ. Už ale zase začínáte tvrdit opak. Protože nemá vedení, co by vám bylo po chuti.
K demokracii patří svoboda médií, bez cenzury, princip subsidiarity, racionalita, svobodné volby. Nemůžete chtít cenzuru, centrální plánování, zavádění jediného směru - toho vašeho - a říkat tomu demokracie. Liberalismus = svoboda. Demokracie je vláda odvozená z voleb, tedy vláda lidu. To je doslovný překlad slova demo a kracie. Vláda lidu. Nemůžete racionální, prospěšné kroky označovat jako populismus, když populos = lid. Politika se dělá snad pro lidi. Ne pro hmyz nebo stroje nebo pro politiky. Politika je pro lidi, pro populos. Politika z principu musí být populistická a populární, tedy stavěná pro potřeby lidu, lidí, celé populace.
Já za to nemůžu, že jste tak hloupí a neznáte pojmy a věčně si sami odporujete. Nemůžu za to, že plavete ve výrokové logice a musím vás tu doučovat. Explicitně vás dva, mikim a rosmano. |
]
Re: Babiš - bezpečnostní riziko pro ČR (Skóre: 1)
Vložil: mikim v Úterý, 04. březen 2025 @ 20:02:18 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Jiří ty má fakt úplně vyjebaný mozek, typický učitel :). |
]
]
Re: Babiš - bezpečnostní riziko pro ČR (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Úterý, 04. březen 2025 @ 20:41:12 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Z čehož vyplývá, že dva protichůdné výroky nemůžou platit současně. Rusko nemůže být slabé zaostalé s ekonomikou o velikosti Holandska a současně být silné a chtít ovládat svět. Buď platí jedno nebo druhé. Musíte se rozhodnout, šmudlové. Oděsu nemohli zaminovat Ukrajinci i Rusové současně. Musíte si vybrat. Putin nemůže nenávidět a pronásledovat homosexuály a bisexuály a současně je mít jako agenty a štědře je odměňovat. Musíte si vybrat.
Musíte si i vybrat, zda je Amerika Západ, nebo už Východ. Donedávna jste tvrdili že je Západ. Už ale zase začínáte tvrdit opak. Protože nemá vedení, co by vám bylo po chuti.
K demokracii patří svoboda médií, bez cenzury, princip subsidiarity, racionalita, svobodné volby. Nemůžete chtít cenzuru, centrální plánování, zavádění jediného směru - toho vašeho - a říkat tomu demokracie. Liberalismus = svoboda. Demokracie je vláda odvozená z voleb, tedy vláda lidu. To je doslovný překlad slova demo a kracie. Vláda lidu. Nemůžete racionální, prospěšné kroky označovat jako populismus, když populos = lid. Politika se dělá snad pro lidi. Ne pro hmyz nebo stroje nebo pro politiky. Politika je pro lidi, pro populos. Politika z principu musí být populistická a populární, tedy stavěná pro potřeby lidu, lidí, celé populace.
Já za to nemůžu, že jste tak hloupí a neznáte pojmy a věčně si sami odporujete. Nemůžu za to, že plavete ve výrokové logice a musím vás tu doučovat. Explicitně vás dva, mikim a rosmano. |
]
|
|
Výroková logika (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Úterý, 04. březen 2025 @ 10:02:14 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) |
Výrok 1: Rusko je zaostalá benzínka se slabou ekonomikou o velikosti Holandska. Stačí na něj uvalit sankce a sesype se.
Výrok 2. Rusko je silná země, anektuje další země, možná celou planetu.
Konjunkce je pravdivá právě tehdy, když jsou pravdivé oba spojované dílčí výroky.
Pokud nejde udělat konjunkci výroků, minimálně jeden z těch výroků není pravdivý. To jsou pravidla výrokové logiky.
My, co jsme měli matematiku na VŠ a státnice z matematiky, nemůžeme nikdy věřit našim mainstream médiím, protože hlásají právě výroky, které jsou nekonzistentní a v neslučitelném rozporu. Není možné udělat konjunkci, z čehož vyplývá, že mainstream média tvrdí výroky minimálně v 50% obsahu nepravdivé. |
Re: Výroková logika (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Úterý, 04. březen 2025 @ 13:16:50 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Další příklad je údajné "zaminování Oděsy".
Před třemi lety tvrdila Česká televize a další mainstream média, že přístav Oděsa prozíravě zaminovali dobří Ukrajinci, aby se tam zlí Rusové nemohli vylodit. Jenže pak nějak nešlo odvážet obilí z Ukrajiny kvůli zaminování, tak tatáž média začala tvrdit, že přístav Oděsa zaminovali zlí Rusové, aby dobří Ukrajinci nemohli vyvážet obilí.
Kdo tedy zaminoval přístav Oděsa? Položil jsem několikrát tento dotaz České televizi přes kontaktní formulář, buď pošlou vyhýbavou odpověď nebo nereagují vůbec. Dodnes jsem se nedozvěděl, kdo Oděsu zaminoval a zda vůbec kdy byla nebo je zaminovaná...
Největší problém voličů pětikolky, novinářů pětikolky a politiků pětikolky jsou právě tyto neslučitelné rozpory a haprující logika. To je každý den několik let v kuse trvající masáž seberozpornými a nekonzistentními výroky.
Kdybych měl tu moc, tak všechny politiky pětikolky, novináře pětikolky a voliče pětikolky pošlu na kurzy výrokové logiky. |
]
|
|
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: martino v Úterý, 04. březen 2025 @ 14:48:28 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Nejbohatší muž planety Elon Musk na své sociální síti X uvedl, že by nějaká země měla ukrajinskému prezidentovi Volodymyru Zelenskému poskytnout amnestii za to, že přechod k demokracii bude na Ukrajině poklidný. Označil ho za zlo, protože chce věčnou válku. Dnes 4. 3., 10:31 Novinky.cz
To zní již jako hotová věc. Trump se ho chce evidentně zbavit a Musk to presentuje jako "přechod k demokracii"! Tak to čumím. |
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Úterý, 04. březen 2025 @ 16:12:14 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ale za to si může Západ, hlavně Amíci sami. Nejdříve si tam instalovali loutku. Když jim ta loutka přerostla přes hlavu, tak se stala nežádoucí. Západ se neměl vůbec sr.át do Ukrajiny a žádná válka by tam nebyla. Západ by mě nechat na pokoji Gruzii, Bělorusko a další státy bývalého SSSR. NATO se nemůže rozšiřovat stále na východ. Ani Čína nechce na své hranici NATO. Západ chtěl do NATO Kazaschstán, Kyrgystán Tadžigistán. Ale tito mají hranici s Čínou. Problém českých novinářů je nejen, že jim hapruje logika, ale ani nemají IQ na to se podívat na mapu. Česká mainstream média = hlupáctví, neprofesionalita, zaostalost, nevzdělanost, LENOST, LAJDÁCTVÍ. |
]
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: martino v Úterý, 04. březen 2025 @ 19:30:58 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Zápas vždy se angažoval proti Rusku. To nebylo vůbec v plánu v 90 že by se NATO rozšiřovalo. Každý vzpomíná na slova Havla, který tvrdil, že po zrušení Varšavské smlouvy je NATO zbytečné. Nevím co by Amerika řekla, kdyby Rus dělal základny v Mexiku, Venezuele, atd. To, že je dnes Rusko obklíčené ze všech stran pak rozhodně NATI na hranicích s Ukrajinou asi tolerovat nebude. |
]
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Úterý, 04. březen 2025 @ 20:29:07 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
To jsou kecy, prázdná a falešná ruská propaganda. Průhledná záminka Rusů k výbojným válkám a rozšiřování svého impéria.
Že si svou agresi na Ukrajině sami způsobili zvětšení hranice s NATO na severozápadě s dobře vyzbrojeným a odhodlaným Finskem o 1300 km, jim nijak moc nevadí. Tolerují to bez mrknutí oka :-) Hapruje Rusům i vám, jejich poskokům, logika :-))
|
]
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Úterý, 04. březen 2025 @ 20:47:52 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Skandinávské země byly v NATO skrytě nepřiznaně celou dobu. Viz Švédové dodávali desítky let stíhačky Gripeny zemím NATO a Finové poskytovali svoje území západním rozvědkám. Finové jsou ugrofinský národ, nejsou to Slované. To samé Švédové. Jsou to jen variace Germánů. Nejsou to Slované. Ve Finsku ani ve Švédsku není azbuka ani pravoslaví. To se nedá srovnávat s Ukrajinou. To tobě pořád hapruje logika. To, že Švédsko a Finsko udělalo coming out a konečně přiznalo barvu a přestali předstírat, že nepatří do sféry Západu, je jenom správně. Však o tyto dvě země se spor nevede. Vede se o část Ukrajiny, kde žijí etničtí Rusové a je to současně část, která patřila většinu času do carského Ruska. To je úplně jiná situace. A tady je vidět, jak jsi hloupý. Ty nedokážeš pochopit rozdíl. Pro tebe je země jako země. Jenže není země jako země a není etnikum jako etnikum. |
]
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Úterý, 04. březen 2025 @ 20:50:29 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | To s tím Švédskem a Finskem je demagogie. Tuto demagogii jsem právě vyvrátil. Mimochodem rosmano nikdy nevymyslí nic svého, ale pokaždé je recykluje něco, co ukradl jinému nebo omleté demagogické fráze mainstreamu. |
]
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Úterý, 04. březen 2025 @ 20:56:53 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Je vidět jak jsi hloupý ruský kretén. IQ houpacího koně.
Celou dobu se mluví o pro Rusko NEPŘÍPUSTNÉM PŘIBLIŽOVÁNÍ NATO. Ani slova o NATO Slovanů nebo NATO Ugrofinů. Trotle. Kdy jedno "NATO" je přípustné a druhé "NATO" není přípustné :-)) |
]
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Úterý, 04. březen 2025 @ 21:07:55 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ten rozdíl mezi Finy, Švédy a etnickými Rusy na Ukrajině jsem ti vysvětlil. Za Švédy a Finy Rusové nepokládají životy. Bijou se pouze za svoje na svém bývalém území. Na východní Ukrajině žije přes 10 milionů etnických Rusů. Nebo žilo. Ve Švédsku ani Finsku nikoli. Proto je pro Rusko mnohem mnohem horší představa Ukrajiny v NATO než Švédska a Finska v NATO. Ukrajina byla součástí SSSR. To je úplně jiný případ. Nedá se to srovnávat se Švédskem a Finskem.
Zkusil jsi demagogii. |
]
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Úterý, 04. březen 2025 @ 21:34:12 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
No, je to mnohem prozaičtější.
1) na východě Ukrajiny nežilo přes 10 miliónů etnických Rusů. To je lež. Ve 21. století žilo na území celé Ukrajiny cca 17,3% Rusů (z celkových cca 41 miliónů obyvatel), tj asi 7 mln Rusů. A to v celé Ukrajině, včetně Krymu. Takže na východě Ukrajiny s bídou nějakých 4, max.5 mln Rusů. A ti Rusové byli na Ukrajině rádi, až na pár rozvracečů - opolčenců, podporovaných speciálními ruskými jednotkami pod vedením Girkina - Strelkova.
2) Pro Rusko "je mnohem horší představa Ukrajiny v NATO" z jednoduchého důvodu : už nikdy by si nemohlo dělat zálusk na její ovládnutí, což jsou po celou dobu vládnutí Putina už 25 let jeho hlavní strategické imperiální pohnutky - obnovení říše. A toto rozšíření impéria se v Putinových představách netýkalo Finska. Proto mu je nějaké NATO na hranici s Finskem ukradené a vůbec ho netrápí.
Takže povídačky o "nepřípustném přibližování NATO k hranicím Ruska, jsou dobré tak akorát pro slabomyslné.
|
]
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Úterý, 04. březen 2025 @ 21:55:03 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ale kdepak. Rusů je tam daleko více. Mapa.
A podle té mapy to nakonec plus minus skončí a bude nová hranice.
|
]
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Úterý, 04. březen 2025 @ 22:29:00 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Zase špatně .
Jazyk a národnost není totéž. Že někdo používá hlavně ruský jazyk (i jako rodný jazyk), neznamená nutně, že je Rus. A na východě Ukrajiny je hodně Ukrajinců, kteří mají ruský jazyk jako rodný jazyk. Usuzovat z používání ruského jazyka na počet Rusů je zcela vedle.
Tak například Doněcká oblast: Při posledním sčítání lidu v roce 2001 uvedlo 57 % obyvatel Ukrajinskou národnost a 38 % Ruskou. Jako rodný jazyk uvedlo 74,9 % obyvatel oblasti ruštinu, 24,1 % ukrajinštinu.
Luhanská oblast: - Jazyk ruština (69%), ukrajinština (30%)
- Národnosti Ukrajinci (58%), Rusové (39%)
|
]
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: monsek v Úterý, 04. březen 2025 @ 22:32:32 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Podle sčítání lidu z roku 2001 mělo přibližně 29,59 % obyvatel Ukrajiny ruštinu jako svůj mateřský jazyk. To odpovídá přibližně 14,3 milionu lidí1. V posledních letech však mnoho Ukrajinců, kteří vyrostli s ruštinou, přechází na ukrajinštinu jako akt odporu proti ruské agresi.
Podle sčítání lidu z roku 2001 se na Ukrajině identifikovalo jako etničtí Rusové přibližně 8,334,100 lidí, což představuje 17,3 % populace. Většina z nich žije v oblastech jako Donbas, Krym, Doněcká oblast, Luhanská oblast a Charkovská oblast1.
Z toho jasně vyplývá, že ne každý rus má na Ukrajině odvahu se ke své národnoasti hlásit. Obě informace - s jiným dotazem - ze stejného zdroje. |
]
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Úterý, 04. březen 2025 @ 22:44:40 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | O tom, kdo kam připadne, nebude rozhodovat ani Polák rosmano ani já, ani monsek. Je zbytečné to tu řešit. O tom rozhodnou politici při podpisu smlouvy plus možná obyvatelé v referendu. Já se do toho nenechám zatahovat. Svoje jsem si napsal. Ukrajina není to samé, co Švédsko a Finsko. To je pro mě hlavní. Musel bych to znovu všechno opakovat bod po bodu. Ukrajina bude rozdělená. Jak přesně povedou nové hranice, to není moje starost a je mi to jedno. Nemá to vliv na můj život. Na můj život mají vliv hlupáci jako mikim a rosmano, protože volí pětikolku a tím pádem i green deal, migraci čmoudů, inkluzi a další všecko špatné, co tu nechci. Kvůli takovým hlupákům jsou rozvrácené třídy inkluzí a musím tankovat benzín s 10% líhu, musím se nasírat s neoddělitelnými víčky u lahví atd. Prostě mikim a rosmano volí špatně. Jsou to mojí úhlavní nepřátelé. Škodí mně osobně. |
]
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Úterý, 04. březen 2025 @ 23:30:02 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Poštvávání Ukrajiny proti Rusku byla absolutní ztráta času, peněz, lidských životů, ekonomiky. Výsledkem bude ztráta území Ukrajiny, milion mrtvých Ukrajinců, dražší energie v Evropě, vožení LNG plynu přes oceán, ekologické škody vzniklé přepravou LGN, další uhlíková stopa, poškozená příroda na Ukrajině, chemické zamoření, radiační zamoření, rozbité vztahy, rozvrácené rodiny, poškozená kultura. Samé ztráty a jen ztráty. Bylo lepší se Ruskem dohodnout. Chciválkové byli idioti od počátku až do konce.
Je mi na blití z rosmana i mikima. |
]
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Úterý, 04. březen 2025 @ 23:36:05 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Příspěvky rosmana už nečtu. Není příčetný a krmí se dokola fanatismem. To nemá smysl. Ten člověk nikdy neuvidí světlo, ale bude bloudit ve tmě do konce života. Rasismus je hnus. Nacismus je hnus. Fašismus je hnus. Neexistují lepší a horší národy. Všichni to jsou lidi. Slované nejsou podřadní proti Germánům nebo Anglosasům. Nechci tady čmoudy v ČR nikoli kvůli rasismu, ale že vyznávají totalitní a agresivní ideologii - islám. Kdyby čmoudi nevyznávali islám a žili řádně, bez kriminality, tak můžou mít pokožku klidně černou jako uhel a vadit mi nebudou. Jenže je tam kriminalita a islám, a to je ten problém. Ne barva pleti. |
]
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: monsek v Úterý, 04. březen 2025 @ 23:27:10 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | S oblibou používám dotazy umělé inteligenci pro můj technický problém, kde vždy najdu odpověď a nebo odkaz, kde odpověď najdu.
Když se ale ptám na problém, který závisí na politické náladě pisálků, kteří krmí internet, docházím pozměněnou fotmulací otázky k různým, rozporným odpovědím.
Je to tím, inteligence moc inteligentní není, ale prochází obrovské množství informací - které si odporují - a z nich vybírá odpověď.
Pak záleží na ttom, jak kdy a co napíšou do webů a periodik pisálci, co pracují nikoli pro pravdu, ale aby zaplatili složenky a jak píská chlebodárce. Ona ta inteligence občas něco prozradí, a občas něco zahalí... záleží na otázce.
Tak mi vyšlo například, že na Dombase žilo 58 procent Rusů a současně informace, že Ukrajinců je tam většina.
Někdy se ale zapomnělo třeba z WIKIPEDIE odstranit to, co by se dnes, pohledem těch správných a uvědomělých, vědět nemělo. O různých osobnosstech - rozuměj hrdinech.
Na netu tedy - a v inteligenci - hledán jen to exaktní, co bude platit zítra a platilo předevčírem. Politice věřit nelze. Možná, vyzkoušáím, na druhé polokouli se dotazem v jiném jazyce a jinou nabídkou, než českou, dočkám dalších překvapení a poučím se, jak to všechno funguje. |
]
|
|
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Úterý, 04. březen 2025 @ 23:06:49 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) |
Ještě k roztržce Trump vs Zelenskyj - Médium.cz
" ....Euroatlantické spojenectví zemí svobodného světa je pozitivním dědictvím poválečného období. USA byly jeho přirozeným lídrem - a ruku na srdce, z evropské strany bylo a je co zlepšovat. Na prvním místě je to větší úsilí o posílení vlastní obrany. Jenomže o tom by měl být veden kultivovaný partnerský dialog. Donald Trump však zvolil jinou politiku. Obrazně řečeno, k partnerům se chová více „macešsky“, k jasným nepřátelům svobodného světa až na výjimky podezřele „mateřsky“. Zřejmé je to z jeho postoje k ruské agresi na Ukrajině. Výjev v Oválné pracovně, který 28. února ohromil svět, se stal jednou z ukázek neprozíravé chamberlainovské politiky nynější americké administrativy, která ve vztahu k Ukrajině do jisté míry (opakuji: do jisté míry) připomíná výstupy z Runcimanovy mise v Československu v létě 1938. 17. září 1938 lord Runciman, který fungoval z pověření Londýna jako prostředník mezi pražskou vládou a Sudetoněmeckou stranou, řekl na zasedání britské vlády, že Československo nebude moci existovat tak jako doposud a některá území budou muset být postoupena Německu. V zájmu čeho? Jistěže: míru. Podobnost s dneškem čistě náhodná? Ti, kdo volají po míru na východě Evropy říkají v zásadě totéž. Ukrajina se nebude moci vrátit do hranic z let 2022, natož 2014 (Krym) a některá území tedy budou muset být postoupena Rusku. Můžeme zopakovat: v zájmu čeho? V zájmu míru. V roce 1938 se v zájmu evropského míru Československo vzdalo pohraničních oblastí. Nebyl to konec teritoriálních požadavků německého agresora, ale začátek. Za půl roku byly obsazeny Čechy a Morava a za dalšího půl roku vypukla na kontinentu válka. .."
|
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: monsek v Úterý, 04. březen 2025 @ 23:19:54 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Kdo chce srovnávat obsazení pohraničí republiky v roce 38, nebere v úvahu, že zde nikdo Nmcům neubližoval. Nebyůy zde žádné oběti nacionalistického řádění Čechů na Německém obyvatelstvu.
|
]
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Úterý, 04. březen 2025 @ 23:40:07 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
To ani na Ukrajině nikdo Rusům neubližoval.Kdo tvrdí, že ano, jen opakuje ruskou propagandu a ruské lži.
A o našem pohraničí Němci také tvrdili, že je zde Němcům ubližováno.
To je úplně shodná situace.
|
]
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Úterý, 04. březen 2025 @ 23:47:20 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Ruské bojůvky podporované ruskými žoldáky tam páchaly zvěrstva. Vypadalo to tam takhle: Město Slavjansk:
A toto jsou srazy ruských pravoslavných fašistů:
|
]
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Středa, 05. březen 2025 @ 05:38:00 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
Kdo chce srovnávat obsazení pohraničí republiky v roce 38, nebere v úvahu, že zde nikdo Nmcům neubližoval.
Ahoj Monseku.
Také jsem si to omylem myslel. Byli jsme tak naučení, slavná první republika, 28. říjen, samostatnost, odchod z područí národů, ...
Až před pár lety jsem se začal zajímat o to, jak to bylo. Zeptej se AIčka nebo googla, "jaká byla situace něměcké menšiny v první republice v československu?".
Dost se to podobá situaci Rusů na Ukrajině, ta analogie je až překvapivě velká.
Nebyůy zde žádné oběti nacionalistického řádění Čechů na Německém obyvatelstvu.
I tohle je jinak. Nebylo sice tisíce obětí, jako zavražděných Rusů Kyjevem na Ukrajině, ale také to nebyla nula.
Vznik Československé republiky v roce 1918 nebyl všemi jejími obyvateli přijímán s nadšením. Čeští Němci od počátku nesouhlasili se začleněním pohraničních oblastí Čech a Moravy do nově vzniklého státu. Na protest vyhlásili čtyři vlastní provincie, podřízené vládě v rakouské Vídni, ne v československé Praze. Kadaň se stala jedním z měst provincie Deutschböhmen. Ovšem do konce roku 1918 byly všechny německé provincie obsazeny československým vojskem. Reakce českých Němců na sebe nedala dlouho čekat. Výrazem jejich jasného a hlasitého nesouhlasu s tímto stavem se dne 4. března 1919 staly masové demonstrace, na nichž se dožadovali práva na sebeurčení. Sami se chtěli rozhodnout, do jakého státu chtějí patřit. Během těchto událostí došlo k střelbě československých vojáků do demonstrantů. Největším počtem obětí se do historie zapsala Kadaň, kde bylo zastřeleno 25 lidí.
Toník
|
]
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: monsek v Středa, 05. březen 2025 @ 06:40:39 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Dík za připomínku a zdravím. O tom napětí jistě vím, ale není to srovnatelné s Ukrajinskými pogromy. |
]
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pátek, 07. březen 2025 @ 07:39:04 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
Jasně, střílení do demontrace není srovnatelné s rozstřílením sídliště raketami a dělostřelectvem.
Rozsah je jiný, ale princip je stejný.
Tak jako start Československa byl vysloveně nešťastný vzhledem k německým obyvatelům a mírně řečeno "se to nepovedlo" a útlak německých obyvatel vedl k jejich příklonu k Německu (logicky), tak podobně to bylo na Ukrajině s ruským či ruskojazyčným obyvatelstvem.
Řešení takové situace je samourčení, autonomie území. Mezinárodní právo je v tomhle v konflitku - právo na samourčení je v knfliktu s hranicemi států a jejich nedotknutelností. Hranice mají přednost a většinou to tak mezinárodní právo řeší. Ale podobné konflikty díky tomu vznikají a budou vznikat.
Západní Evropa to vyřešila lépe - místo politické a vojenské okupace zvolila ekonomickou. A tak Británii vybudovali polští dělníci, v Nemecku slouží Bulharské služky, Španělsko staví Slováci, ... A všechno to tak nějak funguje jakž takž v míru.
Fungovalo tedy. Uvidíme, jak to bude dále. Instalatéři z Polska, sádrokartonáři ze Slovenska, či služky z Bulharska těžko půjdou bojovat za své pány.
Toník |
]
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Středa, 05. březen 2025 @ 07:45:59 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Tisíce obětí zavražděných Rusů Kyjevem na Ukrajině ? :-)) Ruské lži. Ale to od vás nepřekvapuje
|
]
]
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Středa, 05. březen 2025 @ 17:35:23 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
Jojo, ruské lži. O tom asi něco víš, tvůj svět, ne můj, Rosmano. Jak lži, tak ruské. A určitě to od tebe nepřekvapuje.
K tématu:
atd. To jsou takzvaná "prozápadní média". Tedy žádné ruské lži.
Toník
|
]
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: monsek v Středa, 05. březen 2025 @ 17:50:07 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Název článku evokuje skutečnost, že ten pán s knírkem pod nosem vítězil a vedl Německo ke konečnému vítězství ještě, když Rusové byli u Berlína a pak se zastřelil a nechal němce bydlet ve sklepích a ohřívat si jídlo ve vejenských přilbách nad ohýnkem z jejich obydlí.
Dnes se také vítězí a stačí prý - podle jednpoho evropského ministra zahraničních věcí, bojovat ještě alespoň rok a pak nechat Rusy škemrat o mír.
zahrávají si chciválkové se třetíé světovou válkou a nedochází jim to A křesťan by si měl vážit nejen těch desítek až stovek tisích lidé, co zemřou , ale i života jediného,
Je paradox, že Trump je představitel Ameriky, která opouští spojence, kterého celou dobu k válce povzbuzovala, ale že v současné době má asi, jako jediný, z politiků trochu rozumu, alespo%n kalkulačního, když ne morálního, ale díky za to. Těm Evropským politikům rozum došel. |
]
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Středa, 05. březen 2025 @ 19:03:30 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Jj, ruské lži jsou tvůj svět.
Teroristé všech mastí v různých koutech světa, ať už palestinští, nebo ruští na Ukrajině, či jiní, to tak s oblibou dělávají - že se schovávají za civilisty, do obytných čtvrtí, do škol, do nemocnic, a odtud odpalují svůj arzenál (v případě těch ruských ukradený v ukrajinských kasárnách, nebo dovezený z Ruska) proti legitimní armádě, která brání a osvobozuje od nich svou zemi. Často ani nemívají vojenské mundury. A ono je to také skvělé PR pro veřejné mínění zmanipulovaných, jednoduchých či naivních lidí po celém světě. To jsi ale ještě jak vidět neslyšel.
Mě by ale zajímalo relevantní doložení té ruské lži o "pogromech" a o "tisících obětí, zavražděných Rusů Kyjevem na Ukrajině".
|
]
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Čtvrtek, 06. březen 2025 @ 08:40:31 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | | Rosmano, díky za sdílení. Vím, že ruské lži jsou tvůj svět. Jsi tady jeden z těch, co píše o Rusku snad nejvíce.
Můj svět rusko není, proto jsem o něm nepsal. Píšu zase o tom, co je můj svět.
Toník
|
]
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Čtvrtek, 06. březen 2025 @ 09:14:35 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ahoj :-)
Já zase vím, že ruské lži jsou tvůj svět. A dost tě baví, např. podporování učitelky Bednářové, aby své ruské lži mohla svobodně vtloukat dětem ve škole do hlavy, je tvůj koníček , atd... :-) |
]
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: monsek v Pátek, 07. březen 2025 @ 10:04:44 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Učitelka Bednářová dopadla tak, jako mnoho z nás za minulého režimu a abyse to nevolnictví změnilo, "cinkali" jsme klíčky na Václavském Náměstí už před 35 lety. Je pravidem, že totalitní režimy se bojí pravdy a když se někdo objeví, kdo po ní pátrá, jsou na pozoru. je paradox, že paní bednářová byla obviněna na základě videa, které žáci natočili během vyučování, toto video mělo kolem 30 minut a bylo sestřiháno a paní bednářová byla obviněna z vytrženého kontextu na základš sestřihaného videa 4 minuty trvajícího. dalším paradoxem je, že paní bednářová byla obviněna rodinou předního disidenta minulého režimu, který se ohání lidskými právy, mezi které patří svoboida projevu, vlastní názor. Paní bednářová zažívá to, co já, ale i můj otec, jsem za minulého režimu, proto s ní soucítím a stavím se za ni. Byl to režim postavený na Ruském pojetí demokracie, proto mně nikdo nemůže podezírat ze sympatie k "Ruským lžím" Twnto proces s paní bednářovou je zase postaven na jiném pojetí "demokracie" jednomyslnosti, bez práva na vlastní názor.
Rozhodně z toho vyplývá, že pokud budeme užitečnými idioty, ochočí si nás každý režim tak, jak bude chtít a my budeme bránit to, co nás ničí. Místo nenávisti a a absolutní lajálnosti na straně druhé, která nás degraduje na stádo, bychom měli být kritičtí ke všemu špatnému a nevidět mrvu v oku bratra svého .... |
]
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pátek, 07. březen 2025 @ 11:02:21 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Ne, to se pleteš Lojzo.
Učitelka Bednářová bezostyšně lhala. Cpala nezletilým dětem z nadřízené pozice učitelky a určité "autority" sprostou ruskou lživou propagandu. Propagandu země, která nás vedla na seznamu nepřátel, a dělala vůči nám nepřátelské kroky.
Jo, byl jsem velmi rád, že minulý režim padl. Byl jsem tím režimem dost výrazně poškozen a šikanován. Ovšem my jsme za minulého režimu nelhali, jak to dělala p. Bednářová a nešířili jsme propagandu totalitního nepřátelského režimu. Vy možná jo, já nevím. Takže srovnávat paní Bednářovou s disidenty za minulého režimu je dost chucpe .
|
]
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: monsek v Pátek, 07. březen 2025 @ 11:21:03 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Když říkáš, že paní učitelka Bednářová lhala, dokonce bezostyšně, musíš vědět, co bylo obsahem zbylých 30 minut nahrávky, které žalobce a spol. nezvěřejnili a byli nám utajeny, jako kdysi obsah charty 77. Slyšel jsem řadu rozhovorů s paní Bednářovou, kde vsvětlovala průběh hodiny. nebylo to o ničem jiném, než o tom, aby si děti udělali úsudek a vedla je k samostatnéu myšlení na základě pořízených informací. To, že paní bednářová přišla o místo a když jí bylo nabídnuto jiné, byl novýzaměstnavatel přinucen nabídku stáhnout. To je starý scénář, hodný normalizace. To, že Paní bednářové nebylo dáno vyjádřit se veřejně ve sdělovacích prostředcích, lkde byla očerňována, je doby normalizace hodné také.
|
]
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pátek, 07. březen 2025 @ 12:53:30 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Nijak mě nepřekvapuje, že hájíte učitelku Bednářovou. Protože situaci na Ukrajině, invazi ruských armád na Ukrajinu, okupaci Ukrajiny, tady popisujete namlich stejně jako ona, podle kremelské propagandy. A to jeden vedle druhého: Martino, Ekrazit, Cizinec, František, Gregorios, Willy, Syntezator, ty, JirkaB, Melissokomos, Džehenuti,... čest výjimkám.
Nějak tomu vašemu cinkání klíči v listopadu 89 moc nevěřím - sorry. Asi jste nepochopili, že bylo hlavně o vymanění se z komunistického a ze sovětského (ruského) područí a návrat do Evropy, do společenství demokratických států. Kdybyste tehdy chápali, o co jde, necpali byste se nyní dobrovolně do toho područí zpět. To dá rozum. A nefandili našim dřívějším utlačovatelům.
Pokud jde o p. Bednářovou - nepotřebuji slyšet, co bylo v dalších 30 minutách. Určitě tam neotočila a nezačala mluvit pravdu. Pokud náhodou ano, nic by ji nebránilo použít to jako důkaz své neviny a důkaz pouze nějakého nedorozumění.
Nejvyšší soud (NS) v prosinci zrušil zprošťující verdikt nad učitelkou Bednářovou. Zveřejnil obsáhlé odůvodnění, v němž uvádí, v čem podle něj soudy nižší instance chybovaly, když pedagožku pravomocně osvobodily. „Lež není názorem, byť ji pachatel subjektivně vnímá jako pravdu,“ stojí mimo jiné v usnesení NS. Žena podle obžaloby v osmé třídě při hodině slohu mimo jiné uváděla, že ruská agrese na Ukrajině je omluvitelný způsob řešení situace.
Téma Ukrajiny otevřela Bednářová při výuce na pražské Základní škole Na Dlouhém lánu počátkem dubna 2022, tedy několik týdnů po začátku plnohodnotné ruské invaze. Žákům tvrdila, že v Kyjevě se nic neděje. Když namítali, že ve zprávách České televize viděli hořící město, řekla jim, že veřejnoprávní televize je zaujatá. Uváděla také, že ukrajinské „nacistické skupiny“ na Donbase od roku 2014 systematicky likvidovaly Rusy (Namlich stejně jako Cizinec, jako ty, Gregorios, a další..) Některé děti učitelce oponovaly a její výklad si nahrály. Právě z nahrávky následně pražské soudy vycházely. Státní zástupce ženu obžaloval z přečinu popírání, zpochybňování, schvalování a ospravedlňování genocidia. Soudy následně došly k závěru, že se trestný čin nestal, ačkoliv žena pochybila v etické i pedagogické rovině. S tím nesouhlasil nejvyšší státní zástupce, který podal dovolání k NS. A ten mu vyhověl.
Výklad paragrafu trestního zákoníku V první části odůvodnění se NS zabývá výkladem paragrafu 405 trestního zákoníku, tedy už zmiňovaného popírání, zpochybňování, schvalování a ospravedlňování genocidia. V případě jednání učitelky šlo podle NS konkrétně o ospravedlňování genocidia.
Výklad podle NS „nápadně připomíná“ historické události 30. let 20. století, kdy na základě nacistické propagandy o diskriminaci menšiny sudetských Němců došlo k zabrání Sudet Berlínem. „Bezprecedentní krok zdůvodňovalo právě nutností ochránit německé etnikum žijící na území tehdejšího Československa,“ připomíná NS. Na tom, že Rusko na Ukrajině páchalo válečné zločiny, které také spadají pod zmiňovaný paragraf 405, se už v době, kdy učitelka o konfliktu vykládala svým žákům, shodly jak prvoinstanční soud, tak i soud odvolací.
NS se pozastavil také nad tím, jak se soud nižší instance vypořádal s otázkou dopadu učitelčiných slov na žáky. Soud prvního stupně dříve dospěl k závěru, že z nahrávky a následných výslechů nevyplývá, že by výroky Bednářové měly dopad na postoje či psychické zdraví žáků třídy 8.A. „Závěr soudu o absenci jakýchkoli zásadních negativních dopadů na žáky osmé třídy základní školy, a to včetně ukrajinské žákyně, o jejímž osobním vnímání situace nebyl ve skutečnosti pořízen jakýkoli záznam, je poněkud zarážející,“ konstatuje NS s tím, že se jedná o děti ve věku 13 až 14 let, které si teprve utvářejí názor na svět a jsou tak snadněji manipulovatelné. Učitelé, stejně jako například rodiče, podle NS působí v tomto ohledu jako autority.
„Pokud obviněná žákům předložila obrázek ukrajinského národa jako stoupenců nacismu, kteří neváhají zaživa upalovat děti a stahovat lidi z kůže, užívajíc přitom i sugestivní hypotetické otázky, jak by se zachovali, kdyby někdo takto ubližoval jejich blízkým, zcela jistě nelze takové výroky bagatelizovat,“ zdůraznil NS. „Přinejmenším hrozilo, že u žáků takové představy mohly deformovat jejich vnímání Ukrajiny,“ dodává vysoká soudní instance.
„Lež není názorem“ Soudy nižší instance při osvobození učitelky argumentovaly mimo jiné tím, že Bednářová dezinformacím sama uvěřila. Podle NS ale taková argumentace není dostatečná k tomu, aby z toho šlo vyvodit, že se nestal trestný čin. „Pokud by taková logika byla aplikována, pak by k vyvinění pachatelů ospravedlňujících například koncentrační a vyhlazovací tábory, nucené sterilizace romských žen či pronásledování homosexuálů postačilo, aby obvinění přesvědčili soud o tom, (…) že uvěřili tehdejší oficiální propagandě nacistického režimu, tedy dezinformacím,“ konstatuje NS a dodává: „Lež není názorem, byť ji pachatel subjektivně vnímá jako pravdu.“
NS se v této souvislosti vyjádřil také k výkladu svobody slova. „Právo na svobodu projevu není absolutní (…), v rámci demokratické společnosti je přípustné jeho omezení. Cílem takových zásahů není a priori omezení něčího práva, ale zejména ochrana ústavně zaručených práv a svobod druhých,“ připomněl NS.
|
]
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pátek, 07. březen 2025 @ 12:56:47 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | pokračování...
Výklad podle NS „nápadně připomíná“ historické události 30. let 20. století, kdy na základě nacistické propagandy o diskriminaci menšiny sudetských Němců došlo k zabrání Sudet Berlínem. „Bezprecedentní krok zdůvodňovalo právě nutností ochránit německé etnikum žijící na území tehdejšího Československa,“ připomíná NS. Na tom, že Rusko na Ukrajině páchalo válečné zločiny, které také spadají pod zmiňovaný paragraf 405, se už v době, kdy učitelka o konfliktu vykládala svým žákům, shodly jak prvoinstanční soud, tak i soud odvolací.
NS se pozastavil také nad tím, jak se soud nižší instance vypořádal s otázkou dopadu učitelčiných slov na žáky. Soud prvního stupně dříve dospěl k závěru, že z nahrávky a následných výslechů nevyplývá, že by výroky Bednářové měly dopad na postoje či psychické zdraví žáků třídy 8.A. „Závěr soudu o absenci jakýchkoli zásadních negativních dopadů na žáky osmé třídy základní školy, a to včetně ukrajinské žákyně, o jejímž osobním vnímání situace nebyl ve skutečnosti pořízen jakýkoli záznam, je poněkud zarážející,“ konstatuje NS s tím, že se jedná o děti ve věku 13 až 14 let, které si teprve utvářejí názor na svět a jsou tak snadněji manipulovatelné. Učitelé, stejně jako například rodiče, podle NS působí v tomto ohledu jako autority.
„Pokud obviněná žákům předložila obrázek ukrajinského národa jako stoupenců nacismu, kteří neváhají zaživa upalovat děti a stahovat lidi z kůže, užívajíc přitom i sugestivní hypotetické otázky, jak by se zachovali, kdyby někdo takto ubližoval jejich blízkým, zcela jistě nelze takové výroky bagatelizovat,“ zdůraznil NS. „Přinejmenším hrozilo, že u žáků takové představy mohly deformovat jejich vnímání Ukrajiny,“ dodává vysoká soudní instance.
„Lež není názorem“ Soudy nižší instance při osvobození učitelky argumentovaly mimo jiné tím, že Bednářová dezinformacím sama uvěřila. Podle NS ale taková argumentace není dostatečná k tomu, aby z toho šlo vyvodit, že se nestal trestný čin. „Pokud by taková logika byla aplikována, pak by k vyvinění pachatelů ospravedlňujících například koncentrační a vyhlazovací tábory, nucené sterilizace romských žen či pronásledování homosexuálů postačilo, aby obvinění přesvědčili soud o tom, (…) že uvěřili tehdejší oficiální propagandě nacistického režimu, tedy dezinformacím,“ konstatuje NS a dodává: „Lež není názorem, byť ji pachatel subjektivně vnímá jako pravdu.“
NS se v této souvislosti vyjádřil také k výkladu svobody slova. „Právo na svobodu projevu není absolutní (…), v rámci demokratické společnosti je přípustné jeho omezení. Cílem takových zásahů není a priori omezení něčího práva, ale zejména ochrana ústavně zaručených práv a svobod druhých,“ připomněl NS.
|
]
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: monsek v Pátek, 07. březen 2025 @ 13:54:29 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Především se divím, odkud víš, že také Tvé informace se nezakládakí na lži, které jsi uvěřil. Abych někomiu věřil, nesměl mnohokrát zklamat mou důvěru a propaganda vždy stála na polopravdách a lžích. ASPEN vystřídal VUML a místo pokynů z Moskvy nám chodí pokyny odjinud, třeba i s penězy od Sorose a zbytek zde prosadí za poklepání na ramena živý držák na deštník. Stačí se to pojetí demokracie podívat na to, kolikrát se musí zopakovat svobodné volby, než dopadnou tak, jak se někomu hodí. |
]
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pátek, 07. březen 2025 @ 14:48:55 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Sleduji pozorně situaci na Ukrajině od listopadu 2013. Ale i předtím, už dobrých 25 let. A také znám velmi dobře mnoho Ukrajinců (naším sborem jich prošlo více než 100) z východu Ukrajiny. Znám jejich příběhy. Většinu z Mariupolu a z okolí Doněcka. Také i rodinu z Chersonu (tu paní/sestru jsem dokonce zaměstnával v jednom našem zařízení, ještě před invazí Rusů na Ukrajinu). Někteří z nich mluví více rusky než ukrajinsky. Ale všichni se cítí být Ukrajinci a dobře situaci na východě Ukrajiny znají. Většina z nich jsou uprchlíci, mají tam své příbuzné a jsou zcela důvěryhodní a dobře informovaní. Někteří zde byli již dříve. Jako např. náš kazatel. Ten je z Mariupolu, jeho otec je Rus, matka Ukrajinka. A nijak nelavíruje v tom, co je pravda, co je správné a spravedlivé. A ten situaci popisuje zcela pravdivě, takže vím, co se tam dělo a o co Ukrajincům jde. A vím, komu mohu věřit a komu nikoliv, kdo imrvére lže. A vím i z dějin, ze vzdálenější i bližší doby, co Rusko dělává a dělá. Ti lžou neustále. Nemohu říct, že by zklamali mou důvěru.. nikde jsem k ním totiž důvěru neměl. Už od 1968 a toho, co v naší zemi i potom prostřednictvím KSČ předváděli. A co jsem zažíval i na vlastní kůži. I nyní, od nástupu Putina k moci. Rusko nijak nevybočuje z toho, co dělá už více než 100 let. Ale asi i předtím. (na rozdíl od USA - ti vybočují nyní dokonale a přešli do módu ruského lhaní, v souladu s bájnou lhavostí jejich vůdce).
|
]
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: Milka v Pátek, 07. březen 2025 @ 14:02:12 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | rosmano
konstatuje NS a dodává: „Lež není názorem, byť ji pachatel subjektivně vnímá jako pravdu.“
Já souhlasím s p. Kociánovou:
https://www.youtube.com/watch?v=Dj3J1lT1tR4&t=83s
Lež je něco jiného než názor. Není důležité jestli mylný či pravdivý. |
]
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pátek, 07. březen 2025 @ 15:08:07 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Já s p. Kociánovou nesouhlasím. Někde jsem zaznamenal, že (pro mě dost nepochopitelně) přešla na proruské pozice.
Té neoprávněné činnosti pro cizí moc je v naší zemí poměrně hodně. Tvářit se, že není, by bylo velmi naivní a bláhové. Nechat to jen tak být, by mohlo velmi podrýt bezpečnost naší země. A je správné to ošetřit v trestním zákoníku. Obzvlášť v nebezpečné době hybridní a informační války. Rusko je pro naší zemi hrozba, ne že ne. A naše země je v tomto ohledu dost bezzubá, neumí se bránit. Nemá na to odpovídající zákony. Pobuřují se nad tím hlavně ti, co té cizí moci mile rádi podkuřují, nemluvě o něčem závažnějším. |
]
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Pátek, 07. březen 2025 @ 13:40:49 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | K tématu učitelky Bednářové jsem četl jsem texty od nicku monsek. Viděl jsem na netu videa s tou učitelkou. Na Aby bylo jasno. Myslím i Zákony bohatství a na jiných webech. Ta žena nemá intelekt na to, aby mohla rozebírat politiku. Ona v tom plave. Je jednoduchá a neměla se k tomu vůbec vyjadřovat. Je stejně jednoduchá jako třeba Pekarová nebo Černochová nebo Němcová a další blbky. Je mi líto, ale ženy obecně v hlavě neudeří nějakou koncepci. Není to nic proti ženám. Ta učitelka Bednářová je na tom jako Němcová,Pekarová, Černochová, ale jen z opačného spektra. To znamená, že má opačné názory, ale intelekt podobně slabý. Já jsem ji pokaždé musel vypnout. Ta učitelka není zlá, je hodná na rozdíl od mrchy Pekarové, ale blbá je stejně jako Pekarová.
Učitel se vůbec nemá s žáky bavit o politice. Předmět s názvem politika na základní škole neexistuje. A pokud by se mě zeptali žáci na to, co si myslím, jak se bojuje nebo nebojuje na Ukrajině, tak bych jim řekl, že jsem tam nebyl osobně a zprávy mám jen z médií, které si mohou vymýšlet. To znamená, že bych řekl žákům, že se pravdu o Ukrajině dozvíme až za mnoho let. Tak jako jsme se ji dozvěděli o Iráku nebo Vietnamu až s odstupem spíše několika desetiletí. To jediné může učitel žákům říct. V horké fázi konfliktu běhají médii pouze manipulace a fikce. Na obou stranách. Proto učitel nemá vůbec toto s žáky řešit. Učitel není válečný zpravodaj. Učitel bude jednou o válce na Ukrajině vyučovat. V předmětu, který se jmenuje dějepis. Až to projde historickým zkoumáním a otevřou se všechny archivy, smlouvy, atd. Zatím tomu tak není. Ta učitelka to vůbec s žáky neměla řešit. Na tom si trvám. Základní postup učitele je objektivita, nadhled. A ten je možný až s odstupem mnoha let. Učitel nemůže být politický aktivista. Ani fandící Rusku, ani fandící Uršule a progresivistům. Učitel musí být profesionál. Ta učitelka udělala chybu. Ale trestat ji za to soudem může jen psychopat, magor. Trestat ji šlo pouze inspekcí. Měla mít hospitace. Ředitel a zástupce se měli podívat do jejich hodin. Třeba opakovaně. Ale vyhazovat a vláčet ji po soudech může jen úchyl. Sadistický vyšinutý úchyl. Možná nad jejím souzením honí svoje péro. Jiný motiv mě nenapadá. Je to banda úchylů, co si honí péro nad ne moc chytrou obtloustlou učitelkou, jak je mučena. Na blití z této doby! |
]
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: Milka v Pátek, 07. březen 2025 @ 14:05:09 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Syntezator
Souhlas
Politika do školy nepatří.
|
]
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Pátek, 07. březen 2025 @ 14:27:05 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Učitel jistě může mít nějaké své specifické politické názory. Může si klidně chodit do nějakého politického kroužku, politické strany, ale až po pracovní době! V době výkonu práce je vázán pracovní smlouvou. V ní se nepíše, že má politicky nějak agitovat. Ani tak, ani naopak. Učitel má být profesionál, který zprostředkovává žákům vědecké poznatky přiměřeně jejich věku. Vědecký konsenzus. Ten ale k tématu Ukrajiny zatím nenastal. Jednak chybí časový odstup a jednak chybí zkoumání vědci, historiky apod. Teprve pak se to zapíše do učebnic. Učitel de facto zprostředkovává žákům obsah učebnic a obsah tematických plánů. Školní vzdělávací programy. No a tam Ukrajina určitě nefigurovala. Notabene v hodině českého jazyka.
Mně by se toto fakt nemohlo stát. Soukromý život a profesní chování jsem striktně odděloval. To ani není těžké. Mně to nikdy nepřišlo těžké. Prostě v práci jsem za něco placen, tak se tomu přizpůsobím. Jde to snadno, když vím, že to je jen dočasně, po dobu jen několika hodin, co v té škole jsem. A jakmile ze školy sedám na parkovišti do svého auta, už jsem totálně svobodný. Tak proč bych nevydržel těch pár hodin ve škole se chovat profesionálně? Opravdu je to snadné. Proto taky moji žáci netušili, kterou politickou stranu volím a preferuji a netušili, zda jsem nebo nejsem věřící. Neagitoval jsem ani pro jedno. A to samé bylo s mojí ložnicí. Nikdo netušil, s kým kde a jak se mimo školu scházím. Takže ve škole jsem byl apolitický, bez vyznání a bez sexuality. Prostě profesionál. Co si mysleli, byl jejich problém, ne můj. Jelikož mě oslovovaly učitelky i žákyně a dělaly návrhy, jelikož se mnou bavili jak ateisti, tak věřící, jelikož se mnou vycházeli jako fandové ODS nebo fandové ČSSD nebo kohokoli dalšího, tak je jasné, že jsem byl neutrální. Ale jen v práci. Proč? Protože jsem za to bral prachy a bylo to od - do. Navíc na základní škole ještě ty dětské mozečky nejsou stavěné na to řešit politiku. Čili všechny argumenty hovoří pro to - netahat na základky jakoukoli politickou agitaci. A asi jsem měl štěstí na vedení školy, protože ředitelé a ředitelky měly stejný názor a kohokoli z politické neziskovky ani nevpustili do budovy školy.
Druhá věc je nepsat na internet pod svým jménem, jako to dělá hloupé rosmano. Protože při konkurzu na prac. místo může zaměstnavatel toto najít a tvoje názory mohou být v kolizi s jeho. To může být až o 50% snížená šance na najití práce. Možná že se trefíš s politickými názory. Ale možná to máte naopak. Ale my jsme to ani neřešili. Nepamatuji se, že bych s ředitelkou, ředitelem někdy rozebíral politiku. To fakt takto nefunguje. Ani s většinou učitelů. Jestli jsem se někdy bavil o politice, tak leda u piva odpoledne, a to jen s takovým kolegou, co jsme byli současně kamarádi. Jinak dopoledne že by se řešila ve sborovně politika - to jsem nezažil. Pouze pokud vyšla nějaká vyhláška ministerstva školství. Třeba co se týká počtu žáků ve třídách, nebo způsobu financování apod. Takže školská politika. Ale že bychom řešili na pedagogické poradě boje na Ukrajině nebo v jiné části světa - opravdu ne. |
]
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Úterý, 11. březen 2025 @ 19:19:34 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | CIZINEC
Viděl jsem ještě daleko horší videa. Ale ta už jsou smazána. Nevím jak na Odysee. |
]
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: oko v Pátek, 07. březen 2025 @ 11:05:40 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Toníku, nechci hodnotit, nakolik tvoje informace odpovídají skutečnosti, ale věci je třeba hodnotit s větším odstupem.
Česká pohraničí historicky vždycky přináležela českému království - jako přirozené hranice hor. Ve středověku bylo toto území řídce osídlené. proto čeští králové zvali sousední Němce, aby se tam přistěhovali. Nabízeli jim podmínky, které byly pro ně výhodnější, než v jejich původní vlasti.. A Němci také během několika málo staletí toto území pohraničí většinově osídlili.
Ale tím, že se přestěhovali do jiné země, se pochopitelně stali poddanými českých králů - později poddanými Rakouska-Uherska a ještě později občany Československé republiky.
A to občany nikoli podřadnými, ale občany vzdělanými po všech stránkách, s vysokou kulturní úrovní i pracovními návyky. Skutečností je, že to byli německy hovořící občané Československé republiky. Nenáleželi k Německu - i když jejich rodnou řečí byla němčina.
Pokud chtěli zpátky do Německa, mohli se tam odstěhovat. A to je podobná situace jako u Rusů na Ukrajině.
Obdobných příkladů je mnoho. Češi to vyřešili odsunem Němců, Kosovo zase nechali Srbové zalidnit muslimy z Albánie (Sami měli nejhorší demografifi a obrovské číslo potratů) - a muslimové jim to (tradičně srbské území "Kosova pole") pak celé sebrali pro sebe. Tehdy za účinné pomoci NATO.
|
]
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pondělí, 24. březen 2025 @ 06:39:00 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
Toníku, nechci hodnotit, nakolik tvoje informace odpovídají skutečnosti, ale věci je třeba hodnotit s větším odstupem.
To je dobře, Stando.
A to občany nikoli podřadnými, ale občany vzdělanými po všech stránkách, s vysokou kulturní úrovní i pracovními návyky.
Tak.
Proto také jejich vyhnání byla pravděpodobně největší ekonomická škoda Československa. A jejich šikana za první republiky jedna z největších hloupostí.
Skutečností je, že to byli německy hovořící občané Československé republiky. Pár let. Dvě desítky let.
Před tím byli občané úplně jiného státu. Několik set let.
Pokud chtěli zpátky do Německa, mohli se tam odstěhovat.
A teď k jádru. Hodně nemoudrá myšlenka.
Němci za první republiky něchtěli nikam "zpátky", protože žádné "zpátky" neměli. Byli tu doma. Narodili se tu. Měli tu domov.
Jako kdyby naši zemi obsadili Němci a řekli ti: Stando, vrať se zpátky k Uralu, odkud jste vy Slovani přišli. Může se klidně odstěhovat, pokud se ti nělíbí protektorát.
Hloupost. Nesmysl.
Češi to vyřešili odsunem Němců, Kosovo zase nechali Srbové zalidnit muslimy z Albánie (Sami měli nejhorší demografifi a obrovské číslo potratů) - a muslimové jim to (tradičně srbské území "Kosova pole") pak celé sebrali pro sebe.
Svět ve zlém leží. Ve hříchu. Často lidé řeší situace špatně.
To, že lidi řeší situace špatně, je škoda. Nemuseli by.
Toník |
]
|
|
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: martino v Středa, 05. březen 2025 @ 14:52:16 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Tak už je Trump odstřihnul od zpravodajských informací, to znamená Ukrajina je nyní ve stavu slepého, který nemá ani slepeckou hůl. To jsou konce toho, kdo si vyskakoval na amerického presidenta. Konec zbraní a peněz a dnes konec zpravodajských informací. Šándor se odpoledne vyjádřil, že nemít zpravodajské informace, je horší než nemít granáty. Ale náš pan Fiala včera řekl, že Ukrajina potřebuje peníze a zbraně a my i bez USA, máme jak peníze, tak zbraně. Tak uvidíme. |
|
|
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Středa, 05. březen 2025 @ 22:55:20 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) |
Okamurovci
" V hnutí SPD byli zřejmě velmi nadšeni, jak se v Bílém domě pokusili Donald Trump a viceprezident J. D. Vance urazit a ponížit ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského. Poslanec Radek Koten k tomu ještě navíc přidal narážky vycházející z ruské propagandy, která ze Zelenského dělá narkomana. Šéf SPD Tomio Okamura zase pokračuje ve štvavé kampani proti ukrajinské aktivistce. Okamurovci už celkem nezastírají, na jakou stranu se postavili.
„Ahoj všem, všimli jste si, jak v pátek sněhulák vypochodoval z oválné pracovny Bílého domu? Všimli jste si také, jak takzvaní světoví lídři, nebo evropští lídři, spíš to vidím na pohrobky Napoleona a Hitlera, chystají další cestu na východ? Co to bude znamenat pro Evropu, co to bude znamenat pro bezpečnost České republiky? Je to velmi špatné, protože i prezident Donald Trump říkal, že nechce třetí světovou válku. Tak co se to tady vlastně chystá? Napište mi do komentářů,“ sdělil Koten ve videu na sociální síti Facebook.
Proč by měl být Zelenskyj sněhulák? Zřejmě tu pracuje fantazie pana Kotena, která se rozpomenula na tvrzení ruské propagandy, že je ukrajinský prezident údajně vášnivým konzumentem kokainu, prostě že v Kyjevě v prezidentském paláci „sněží“. Pokud by tím snad chtěl zákonodárce z SPD vyjádřit něco jiného, třeba že Zelenskyj je bílý muž, ať dá vědět. Zatím jen máme nějaké tušení, z jakých zdrojů pan Koten čerpá svůj pohled na svět.
Bez ohledu na kremelský folklor je důležitější to další, co se Koten pokouší svému publiku podsunout. Totiž že evropští politici by snad chtěli táhnout na Moskvu jako kdysi Napoleon a Hitler. I tohle je tvrzení, které jen doslova opakuje, co Kreml, dezinformační média a trollové na sociálních sítích vykládají, totiž že Západ chtěl přepadnout nebohé Rusko. Průměrně inteligentního člověka by napadlo, že to bylo Rusko, kdo v roce 2014 vpadl na východní Ukrajinu a před třemi lety provedl úplnou invazi, a nikoli Ukrajina (natož někdo jiný), kdo vpadl do Ruska. Pro někoho je to ale nejspíš příliš složitá informace.
Rozjel se také Tomio Okamura, i když přesněji řečeno, je rozjetý pořád. Pokračuje v útocích na ukrajinskou aktivistku Anastasii Sihnaievskou. „Ukrajinská aktivistka Anastasiia Sihnaievska, která imigrovala před dvěma lety do ČR, veřejně v médiích vyzývá k potrestání Čechů, kteří nepodporují Ukrajinu. Co na to říct? Jestli se ti u nás nelíbí, tak vypadni zpátky na Ukrajinu!“ vzkázal 21. února Okamura na sociální síti X.
Okamura překroutil, co dotyčná žena z Ukrajiny napsala ve svém článku pro Reflex, kde mluvila o potrestání kolaborantů, a pak ji vyzval, ať „vypadne“. Jako naprostý nevychovanec jí při tom tykal. Dosáhl svého, stoka pak mocně zabublala. I když byl usvědčen, že vykládá nesmysly, pokračuje ve svém nechutném tažení dál.
„Tak to je opravdu drzost. Ukrajinská aktivistka Anastasiia Sihnaievska, která imigrovala před dvěma lety do ČR, označuje veřejně více než půl milionu voličů SPD za ohrožení demokracie a navíc vyzývá k potrestání Čechů, kteří nepodporují Ukrajinu. Co si to vůči jakýmkoli našim občanům dovoluje?“ rozhořčil se na Facebooku Okamura.
Taktika je jasná. Sprostý je sice on, ale obviňuje z toho druhé. Jak je vidět z reakcí pod jeho příspěvkem, se svou cílovou skupinou se nespletl. Protože ty nejodpornější výlevy činovníci SPD nijak nekrotí ani nemoderují, zdá se, že jim to přijde normální. Pokud má potom jejich útvar a jeho stoupenci nějakou pověst, je to jen jejich problém a důsledek toho, jak veřejně vystupují.
Okamurovci mohou kolem dokola vykládat, jak nejsou proruští, ale při každé příležitosti uráží Ukrajinu, jejího prezidenta, ukrajinské uprchlíky, a o zločinném kremelském režimu nepadne jediné ošklivé slovíčko. Napadají všechny, kdo chtějí Ruskem ohrožené zemi pomáhat. Šíří stejné mýty a nesmysly o válce jako režim v Moskvě. Co si o nich člověk pak má myslet? A co o voličích a fanoušcích SPD? Když nechtějí, aby se o nich něco říkalo, ať to nedělají. "
|
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: monsek v Čtvrtek, 06. březen 2025 @ 06:10:43 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Tady nejde o to, kdo je proruský, a kdo ne. Tady jde o to, kdo má alespoň trochu roumu. Nálepka proruský resp. prouSSký je dávána těm, kdo v Londýně nežebrají o neomezenou válečnou podporu Ukrajině alespo%n na rok, aby byl Rus donucen škemrat o mír.
Politik by měl být zodpovědný a měěl by vzít v úvahu realitu a také prozíravý, aby svými řečmi a činy nezatáhl svou zem nebo dokonce svět, do Války a měl by vědět, co je diplomacie, která je tu od toho., aby se jednalo tam, kde si nerozumíme, abychom předcházeli konfliktům. Politik by nměl být válečným štváčem a měl by hájit zájmy svých voličů, tj své země.
Žel, tyto vlastnosti postrádám u našich představitelů a tak jsme svědky úpadku státu, ale i Evropy. jejich zbraně nejsou rozum, ale jsou jako korouhvičky - jednou zpřísní GD politiku a pak jsou v čele její kritiky,. například - a hází špínu jeden na druhého. Jinak se zviditelnit neumí. Mnozí čekají na noty od šéfů v Bruselu a zajímajéí se o svět a okrádají vlstní lidi zvyšováním daní a snižováním důchodů, aby měěli na emisni povolenky a granáty.
Nejsem dosud voličem Okamury. Dostal nálepku populisty a extrémisty a "demokraticky: byl odstraněn z vedení "demokratického" patlamentu. Nejde mi opravici a levici, kterou se straší, alee o zdravý rozum a nezakládám moji naděěji na věrolomných lidech, kteří dokázali, co umí a co také neumí. Jde mi o zdravý rozum a čest toho, kdo ji neztratil a má mě zastupovat. Okamura, přes všechny nálepky, zájmy ČR zastupuje a to je důležité v doběě, kdy nám nutí Euro, chtějí vzít právo veta, diktují zpřísněné podmínky GD, který likviduje Evropu a ženou nás do třetí světové války v odříznutí od zdrojů, které potřebujeme a nahrazjeme je předraženými.
Něěkterým lidem to nedochází a vezou se na vlně uměle vytvořeného strachu, aniž by si uvědomovali, že k uskutečnění důsledků sami přispívají podporou válečných štváčů a kazatelů nového náboženství.
Svět zařil různé blázny, ale v lidech, ve zbytku , vždy zbyli ti, co si zachovali zdravý rozum. Žel, je ještě hodně hodících se za užitečné íxxxxx. |
]
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Čtvrtek, 06. březen 2025 @ 08:05:14 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
To tak vypadá, že 2. světovou válku pomohli ukončit a zajistit celkem spravedlivý mír a osvobození okupovaných zemí a národů lidé bez rozumu. Váleční štváči. Politici, kteří byli válečnými štváči. Chcimírství se jaksi, naštěstí, neujalo. Ti, kteří chtěli, aby se napadené a okupované země vzdaly v zájmu míru a aby všechno, co Hitler, řekněme do roku 1943 dobyl, aby mu zůstalo. Tento zdravý rozum naštěstí nepřevládl. Možná, že i tehdy byli nějací okamurovci se zdravým rozumem, kteří něco takového prosazovali. Nepodpořit okupované země, neposílat jim finanční ani militární pomoc, aby co nejdříve nastal mír. Přijmout s pokorou to, že Hitler vyhrál. Asi jich byl jen nepatrný zbytek, těch, co se nehodili za užitečné idioty. Užiteční idioti na obou stranách Atlantiku situaci převálcovali. Hitler byl poražen. Asi škoda, že.. ?
|
]
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Čtvrtek, 06. březen 2025 @ 20:01:36 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Je to trochu z kontextu, ale i tak něco zjevujeLukáš 14:31 Nebo má-li nějaký král táhnout do boje, aby se střetl s jiným králem, což nezasedne nejprve k poradě, zda se může s deseti tisíci postavit tomu, kdo proti němu táhne s dvaceti tisíci? 32 Nemůže-li, vyšle poselstvo, dokud je jeho protivník ještě daleko, a žádá o podmínky míru. |
]
|
|
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Čtvrtek, 06. březen 2025 @ 10:42:49 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | ROSMANO
Tak se zdá, že máme už Hitlery dva. Možná se časem přidá ještě třetí.
Ten třetí je už tu dávno. Je to Zelenský a jeho nacistické brigády Azov a Pravý sektor a jiné, se znaky bývalých nacistických divizí.
Ale to je asi v pořádku pro tebe, tak si furt nestěžuj na Hitlery, když máš taky toho svýho...
Velmi promptně začal ve své zemi čistky, ještě nějakou tu "noc dlouhých nožů"... vzory tady jsou.
Čistky dělají rozsáhle všechny nové vlády na světě. Dosazují si své lidi. Zcela normální věc.
Všichni víme, kdo vyvolal válku na Ukrajině, kdo provokoval, vraždil civilní obyvatelstvo ruského původu. Kdo chtěl rozšiřovat NATO na Východ...
|
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Čtvrtek, 06. březen 2025 @ 10:56:24 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | :-)))
Co také jiného od ruského švába čekat :-)) Vy všichni v ruské 5. koloně to víte... :-)
|
]
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Čtvrtek, 06. březen 2025 @ 11:44:34 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Víte to přímo ze zdroje - z Kremlu, od Putina. Ostatně všechno, co víte, máte od Putina :-)
A jasně, Zelenský je Hitler, napadl Rusko a další okolní státy a rozvrátil celý svět.. Vydlabanou máš tu makovici dobře :-)
|
]
Zfetovaný Zelenský (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Čtvrtek, 06. březen 2025 @ 12:25:11 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | ROSMANO
Mrkni na toho svého zfetovaného vůdce Zelenského:
Tomu keramickýmu kohoutovi v rohu, jak děkuje, toho dostal od Borise Johnsona - je plný kokainu...
A ten blb se přitom ještě natočí...
https://aeronet.news/video-zfetovany-prezident-zelensky-natocil-video-tesne-po-konzumaci-kokainu-a-v-deluzornim-stavu-napoleonskeho-syndromu-prohlasil-ze-vsechny-premuze-prezidentsky-urad-jeho-video-okamzite-smazal/
|
]
Re: Zfetovaný Zelenský (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Čtvrtek, 06. březen 2025 @ 12:51:16 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Jo, špinit ho v souladu s notičkami z Kremlu, s Aeronetem, Parlamentními listy... to vůdce v Kremlu potřebuje. Nyní i vůdce ve Washingtonu
Takovou odolnost, rozhodnost proti smrtícímu tlaku mnohonásobně silnějších nepřátel, takové hrdinství by v dnešním světě nedokázal nikdo. Skvělý Zelenský. Díky němu nejsou už dnes Rusáci v Užhorodě, a v Žilině. |
]
Re: Zfetovaný Zelenský (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Čtvrtek, 06. březen 2025 @ 18:40:29 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | ROSMANO
Ten tvůj zfetovaný, užebraný ubožák v teplákách brzo skončí jako všichni ti, co byli vyzbrojováni Američany:
https://www.facebook.com/photo/?fbid=924348192111728&set=a.126735575206331&locale=cs_CZ
https://www.facebook.com/photo?fbid=1248789423000935&set=a.126735575206331&locale=cs_CZ
https://www.facebook.com/photo/?fbid=1050818793522136&set=a.630184778918875&locale=cs_CZ
|
]
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Pátek, 07. březen 2025 @ 03:03:51 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
ROSMANO
jasně, Zelenský je Hitler, napadl Rusko a další okolní státy a rozvrátil celý svět..
Nutno v zájmu objektivity dodat, že to nezačalo za Zelenského. Ten v té době ještě brnkal penisem do klavíru...
Začalo to už za prezidenta Porošenka. Ve spolupráci s tou americkou krávou Nulandovou.
Začalo to majdanem, kdy povstalci stříleli zezadu do svých vlastních lidí (jsou o tom video záznamy), aby z toho mohli obvinit Janukoviče. Pak došlo k masakru v Oděse, kde bylo v Domě odborů upáleno a zabito 49 ruských lidí nacistickými bojůvkami. O tom se samozřejmě v mainstreamu NIKDE neinformovalo - samozřejmě DVOJÍ METR...
Pak Ukrajinci postavili raketomety Grad před rusky mluvící města a zcela nepokrytě ostřelovaly dlouhá leta civilisty, kterých takto zahynulo 14 000. Viděl jsem ta videa na vlastní oči i s těmi mrtvými roztrhanými školáky na ulicích a lidech upálených v automobilech nebo ležících v parcích či u obchodů. Ta vymazaná videa se teď díky Bohu budou na sociální sítě opět vracet.
Vím, že pro tebe to nemá žádný význam, ty měříš DVOJÍM METREM. Ty uznáváš pouze ty vaše nafejkované tzv. "masakry".
Kterých v různých částech světa proběhlo mnoho pod falešnou vlajkou, velkých i malých, ale byly to jen propagandistické akce, zpravodajské hry, aby se tím nasadila co největší psí hlava státníkům, na které nebyly žádné jiné takto strašné "důkazy." Legrace byla, že ti vaši "herci" si při přestupu na natáčení jiného masakru ani nepřevlékli teplákovém soupravy... :-)))
Jednou se všichni budou divit, co vše bylo nafejkováno...
K jakékoliv vraždě - včetně hromadné, masové, existuje určitá relevantnost důkazů.
Silnější důkaz anuluje a vyvrací slabší. Proto vyšetřovatelé seřadili důkazy dle přesvědčivosti.
S principem, že existující materiální důkazy nemohou být vyvráceny svědectvími nebo dokumenty.
Zde je jejich pořadí od nejdůležitějších po nejméně důležité:
1) Materiální důkazy (DNA apod.)
2) Pozorování (záznamy videokamer apod.)
3) Dokumentární a listinné důkazy
4) Svědectví nezůčastněných lidí
5) Svědectví zůčastněných
A teď si srovnejte tuto stupnici důkazů s nejznámějšími masovými vraždami, které chcete zkoumat, a zjistíte, že kromě nejméně relevantních důkazů (svědectví zůčastněných) - a často spíše "svědectví" zůčastněných, všechny ostatní důkazy chybí.
A tak lze poznat, co je s největší pravděpodobností jen propagandistický fake.
|
]
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: oko v Pátek, 07. březen 2025 @ 10:42:59 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Gregory, ještě jsi zapomněl dodat, že to Ukrajinci sestřelili Jihokorejské dopravní letadlo se stovkami nevinných lidí!
Ty má fakt tu hlavu totálně vymetenou ruskou propagandou.
Ne nadarmo se říká: "Jste to, co jíte". Ty jsi také tím, co čteš, co na internetu vyhledáváš, čím se "krmíš". Je to hrůza, jak moc se člověk může dostat mimo realitu. Jsem z tebe zděšený.
|
]
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Pátek, 07. březen 2025 @ 15:01:44 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | OKO
Jsi naivní provládní sluníčkář. Jak to bylo s jihokorejským letounem - nevím. Mohly to být obě strany.
Klidně to mohla být CIA. |
]
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Pátek, 07. březen 2025 @ 16:36:16 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | OKO
Jsem z tebe zděšený.
Na rozdíl od tebe nejsem naivní, takže vím, že jak americká "demokracie", tak ruská kleptokracie, je v zájmu velmocenských zájmů schopna čehokoliv. A také to dělá. Od dezinformací po vraždy, oběti svých vlastních lidí (v šachu oběť pěšce či jiné figury). Ničeho se neštítí ve svých velmocenských hrách.
Já pro posouzení čehokoliv zkoumám OBĚ dvě strany a jejich obhajobu i obžalobu.
To u tebe ani u Rosmana nehrozí, proto mimo realitu žijete vy.
Jinak byste věděli, že tam, kde jde o ZÁJMY, tak je jedna strana za 18 a druhá za bez dvou za 20.
Zkus si představit, kdyby ještě existoval Varšavský pakt a kdyby se Rusko snažilo do něj vtáhnout Mexiko. To bys viděl tu rychlou reakci USA na své ohrožené zájmy.
A všichni US stratégové dobře vědí a také to říkají, že Rusové MUSELI reagovat, tak jak reagovali. Kdyby nereagovali, nebyli by normální. Od roku 2007 se to snažili vyřešit vyjednáváním. Pak už jim nezbývalo nic, než vystartovat.
|
]
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pátek, 07. březen 2025 @ 17:07:48 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
:-))
Ty jsi tak naivní trdlo, že to nemá obdoby :-))
A všichni US stratégové... oni ti všichni stratégové ti to řekli ? Anebo ti to za ně pošeptali z Kremlu ?
A jak ti všichni US stratégové předvídají reakci Rusů na vstup Finska a Švédska do NATO ? Také jim nezbývá, než vystartovat ? |
]
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Pátek, 07. březen 2025 @ 17:29:14 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | ROSMANO
oni ti všichni stratégové ti to řekli ?
Řekli to i tobě (viz. Youtube) ale ty nechceš slyšet ani americké strategické kapacity, když se ti jejich řeč nelíbí...
A neobtěžuješ se je ani si poslechnout, protože jsi jen ubohý rusofob.
|
]
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Pátek, 07. březen 2025 @ 18:10:00 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | ROSMANO
oni ti všichni stratégové ti to řekli ?
https://www.youtube.com/watch?v=FiiIlOkL7TE
Už jsem to sem vkládal. Zajímavý projev George Friedmana - ředitele STRATFORU, říká v 7: 48 min. a dále: "Pro Rusko je status Ukrajiny existenčním problémem. Rusové to nemohou ignorovat."
A takto mluví mnohem více expertů. Asi to jsou všichni agenti Kremlu... :-)))))
|
]
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pátek, 07. březen 2025 @ 19:14:46 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
To říkám i já.
Pokud by Ukrajina byla v NATO, jak a kam by se Rusko mohlo rozpínat směrem ke ztraceným pozicím Sovětského impéria ve východní a střední Evropě ? ?
Rusko, pokud se nerozpíná, tak jakoby neexistovalo. Ztrácí smysl své existence. Tak jsou Rusi ve své drtivé většině mentálně nastavení . Jeho vůdci by neměli žádnou potravu k předhození svému lidu... a brzy by ztratili podporu
|
]
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: oko v Sobota, 08. březen 2025 @ 07:05:54 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Můj Syn byl před několika lety služebně jako ajťák v Rusku na dálném východě - v Chabarovsku, kousek od čínských hranic.
Mentalita tamních lidí - způsob jejich uvažování: Všechno ruské je nejlepší, nejkvalitnější zboží.
Říkali: My proti vám nic nemáme, ale kdyby nás Putin poslal vás postřílet, tak vás postřílíme ....
|
]
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Sobota, 08. březen 2025 @ 08:36:28 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | ROSMANO
Pokud by Ukrajina byla v NATO
Kdyby Ukrajina byla v NATO, byla by už dávno III. světová. Proto to Ukrajině Západ pouze slibuje, aby provokoval Rusko, ale Ukrajinu do NATO nikdy nepřijme. Zase tak úplní blbci na Západě nejsou. |
]
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Sobota, 08. březen 2025 @ 09:53:42 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Kvůli ruským imperiálním blbům asi jo :-)
A že je Estonsko, Lotyšsko, Litva už roky v NATO - a 3. světová nikde ? A že nedávno vstoupilo do NATO Švédsko, Finsko - a 3. světová nikde ? Hmmm, záhada... |
]
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Sobota, 08. březen 2025 @ 21:09:28 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | ROSMANO
A že je Estonsko, Lotyšsko, Litva už roky v NATO
A že nedávno vstoupilo do NATO Švédsko, Finsko
Kdo se bude zabývat trpajzlíkama? A vyvolávat kvůli nim III. světovou?
|
]
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: Laura67 v Čtvrtek, 06. březen 2025 @ 19:19:22 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Trump bude horší než Hitler, s Putinem uzavře dohodu ale s pomoci Ukrajiny Putina i jeho armádu zničí.
|
]
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pátek, 07. březen 2025 @ 07:34:34 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Rusko nic nezničí a místo Putina přijdou horší, kteří se nebudou
rozmýšlet nad použitím atomovek. Trump pochopil, že nemá šanci vyhrát to, co Amíci
rozpoutali a vyprovokovali. Proto chytře couvá. Válka světová by neměla vítězů a
zůstali jen mrtví poražení a zničená Země. Tohle si naši potomci ve vládě i Unii
nechtějí uvědomit. Jen válka a válka a nikdo se nestará o civilní obyvatelstvo které
se nemá kde ukrýt. Miliardáři mají možná
kryty, ale až z nich vylezou, stejně pochcípají na záření a poznají, co spáchali.Zdá se, že jediné řešení je zdravý rozum a dohody s kompromisy.
|
]
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Pátek, 07. březen 2025 @ 08:48:48 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | No Západ pořád něco rozpoutává a výsledky?
1. V Koreji rozpoutali válku a výsledkem je, že existuje militarizovaná KLDR a militarizovaná jižní Korea. 2. Ve Vietnamu rozpoutali válku a výsledkem je, že tam vládnou komunisti. 3. V Iráku zabili Husajna, v dalších zemích odstranili sekulární diktátory, výsledkem je islamizace a snížení výkonu tamních ekonomik, migrace čmoudů do Evropy. 4. V Afghánistánu Západ "působil" 20 let a výsledkem je, že tam vládne Talibán. 5. Na Ukrajině rozpoutali válku proti etnickým Rusům a výsledkem je, že 18% území Ukrajiny obsadilo Rusko a ekonomika Evropy jde dolů.
Něco dělají západní soudruzi špatně. A to opakovaně. |
]
|
|
Hloupá Evropa se dostala do kleští (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Čtvrtek, 06. březen 2025 @ 20:18:56 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Hloupá Evropa se dostala do kleští. Když koupí ruský plyn, podporuje fujky fujky Putina. Když koupí americký LNG plyn, podporuje fujky fujky Trumpa. Evropu nikdo nemá rád. Evropa nemá nikoho ráda. Co se stalo s Evropu, že se vyšinula mimo svět? |
Re: Hloupá Evropa se dostala do kleští (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Čtvrtek, 06. březen 2025 @ 20:24:26 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Evropa, která vyvolala dvě světové války, chce poučovat všechny ostatní národy a státy světa, jak mají žít a jaké mají mít "hodnoty". Tomu říkám bizar. |
]
Re: Hloupá Evropa se dostala do kleští (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Čtvrtek, 06. březen 2025 @ 20:35:22 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Až zase přiletí nějaký evropský tajtrdlík do Číny přesvědčovat Číňany, aby přestali být Číňany, ale aby se změnili na Evropany, tak by mu měli Číňani slušně odpovědět, že díky, ale nemají o to zájem a že rádi zůstanou o dvě světové války pozadu. |
]
Re: Hloupá Evropa se dostala do kleští (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Pátek, 07. březen 2025 @ 16:51:28 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | SYNTEZATOR
Evropa, která vyvolala dvě světové války,
Přesně tak a další válku se vyvolat chystá. Opět chtějí "Drang nach Osten."
Ve třicátých letech si na ten účel Anglie a USA vykrmily Hitlera, aby za ně tuto špinavou práci udělal. Mohli ho totiž kdykoliv zastavit, kdyby chtěli. V jakékoliv fázi jeho vývoje, kdy byl ještě slabý a Německo na válku připraveno nebylo. Avšak naopak ho pro tento účel štědře financovali. Bez jejich podpory by nemohl nastat Hitlerův hospodářský zázrak.
Proto také Němci před koncem války nelikvidovali hlavně dokumenty o nějakých zločinech, ale hlavně a výhradně finanční dokumenty, aby nevyšlo najevo, kdo všechno je mohutně podporoval.
|
]
Re: Hloupá Evropa se dostala do kleští (Skóre: 1)
Vložil: martino v Pátek, 07. březen 2025 @ 09:02:18 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ale co je neskutečné, je nyní avízované vyzbrojení Německa. To se stane nejmocnějším super státem ve zbrojení. není to nebezpečné? Já se domnívám, že ano. Jisté je to že Rus Evropu nepohltí, ale již není jisté, jak se zachová plně vyzbrojené Německo, kde nový kancléř včera prohlásil, že na zbrojení přidá dalších 200 miliard Eur. To nás ta Ukrajina s požadavkem na vstup do NATO přišla pořádně draho a to ještě není konec. Ursula chce dát na zbrojení EU 850 miliard Eur. Tady se bere důchodcům tisícovka, podnikatelům se od ledna 25 zvyšují odvody atd.atd. a zde se přehazují miliardy vidlemi. Fiala řekl jasně, zbraně a peníze dáme na stůl. Snad nás Bůh vysvobodí od jha této prolhané a zlodějské vlády, včetně plukovníka Foltýna. |
]
Re: Hloupá Evropa se dostala do kleští (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Pátek, 07. březen 2025 @ 12:19:25 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Evropa se vyzbrojuje a začala vyprávět pohádku, že ji chce Rusko sežrat. Máme se bát Ruska. Rusko chce sežrat Západ. Ha ha. Rusko s 144 mil obyv. chce obsadit, anektovat Západ s 882 mil obyv. (Z toho Evropa 512 mil. obyv., USA a Kanada 370 mil. obyv.) :-) :-) To je opravdu logika.
Proč nekvičí Čína, že by ho chtělo sežrat Rusko? Proč nekvičí Indie, že by ho chtěla sežrat Rusko? Proč nekvičí Brazílie, že by ho chtělo sežrat Rusko? Proč se všichni s Ruskem dohodnou? Proč po změně vlády v USA už přestala kvičet i Amerika a je schopna se nějak domluvit?
Tohle už fakt nemá smysl. Mně kdyby teďkom někdo v reálu řekl, že ho chce obsadit Rusko, tak mu řeknu: Odstřel, ty hloupá 3,14čo.
|
]
Re: Hloupá Evropa se dostala do kleští (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Pátek, 07. březen 2025 @ 16:39:33 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | SYNTEZATOR
Rusko chce sežrat Západ. Ha ha.
Přesně, ruská armáda támhle bojuje měsíce o jednu zapráskanou vesnici a není schopná postoupit o víc než kilometr a tady nám "experti" budou vnucovat ohrožení od Ruska.
|
]
Re: Hloupá Evropa se dostala do kleští (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Pátek, 07. březen 2025 @ 19:05:22 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Pro EU je ohrožení všechno. Každý, kdo smýšlí jinak, než oni. Pro EU je ohrožení kdokoli si žije svobodně bez jejich směrnic a nařízení. Pro EU je ohrožením celý svět. Každý, kdo má jiný názor. Pro EU je ohrožením i kmen v Amazonii, protože neuctívají mužskou modlu Zelenského a ženskou modlu Von Leynovou.
Nikdy bych nevěřil, že mi jednou bude na blití z EU a jejich představitelů ještě více než z komunistických papalášů. Tohle není svoboda. Tohle není progres. Tohle je degenerace. Ale lidi to volí. Hlavně voliči ze západní Evropy. Cítím naprosto nulovou identifikaci s nimi.
Pozitivně mě překvapili američtí voliči. Kdyby v Americe totiž nevolili černoši s IQ 60 - 80, kteří to házeli svoji Harrisové, tak by Trump vyhrál naprosto drtivě!
Bílí Američani volili svobodu a Trump vyhrál s famózním náskokem. Harrisovou volilo 26 milionů černochů. Odpočítej si to od jejího počtu hlasů. Trumpa volilo 4 milionů černochů. Odpočítej si to. Ještě by chtělo odečíst hispánce. I když tito volili už jen mírně pro Harrisovou. A jen o něco méně Trumpa. Taky hispánci mají o 10b vyšší IQ než černoši. Trumpa prostě volila většinově bílá Amerika. Ale naprosto drtivě většinově bílí. Takový výsledek nemá nikdo v Evropě. Leda Orbán.
Opravil jsem si názor o Američanech. Zřejmě v sobě mají pořád touhu po svobodě.
Ale kdo volí v Evropě ty vyšinuté představitele? Proboha!
Co to je ten Scholz, Merz, Von Leynová, Macron, Fiala? Bože! Co to je je a komu to slouží?
|
]
|
|
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pátek, 07. březen 2025 @ 19:04:14 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) |
Stojí za to si poslechnout, co ten ruský kolaborant VK, který byl víc jak 20 let ve vysokých a nejvyšších ústavních funkcích této země, povídá z politického záhrobí k současné situaci.Vrchol hnusu.
Můžeme se vyhnout promarnění jedinečné příležitosti, kterou nám nabízí Trumpovo prezidentství?
Pohrdání mezinárodním právem. Konečně "národní zájmy" na prvním místě ! :-). To je něco pro Vaška Klause :-) Národní zájmy, nic než národ ! Morálka, moralizování nic neznamená... třeba je odhodit jak zbytečný, špinavý odpad. Vycházet ve vztahu mezi zeměmi, mezi národy podle mezinárodních úmluv, se vzájemnou úctou a respektem, ctít smlouvy a dohody, je "neupřímný způsob, jakým se ve světě dělá politika ve stylu „všichni jsme přece přátelé“. "
Maďarsko i Slovensko náš vzor ! "Maďarsko i Slovensko – se na rozdíl od nás nacházejí na vzestupné trajektorii (směr Putinovo pozadí) a obě mají lídry, kteří vědí, že byli zvoleni, aby sloužili svým zemím, nikoli Bruselu. Odmítají přijímat nejrůznější absurdity progresivismu, multikulturalismu, environmentalismu a globalismu. Cítí se povinni dělat politiku v zájmu občanů svých zemí, nikoliv bruselské byrokracie, nevládních organizací Sorosova typu, aparátčíků OSN a internacionálních univerzalistických médií, která mluví k lidem, kteří patří kamkoliv, ale nechápou, že my, někteří z nás, patříme někam. Já patřím do České republiky. " -- To bych neřekl, Vašku. Ty patříš už roky do Ruska. --
Konec s progresivismem, všechno progresivistické je špatné - a proto všechny "staré, posvátné ideje zbořme". Předtrumpovský svět i jeho obhájce musíme porazit. Musíme využít jejich dočasného chaosu, zmatku a šoku. Musíme využít dnešní příležitosti a začít provádět rozhodné změny - vstříc světlým zítřkům ! Čeká nás úžasný progres (progresivismus!) !!
Konec války na Ukrajině (podle Maďarska, Slovenska a Klause myšleno kapitulace Ukrajiny, ruská poroba Ukrajiny) přinese návrat určité míry svobody a demokracie, které byly v Evropě válkou značně oslabeny :-))) Muhehehehe :-)) Ale umí pobavit :-))
Na cestě vpřed je mnoho překážek, mnoho nepřátel Ti všichni nepřátelé pokroku (progresu) budou pracovat na tom, aby vrátili chod dějin zpět! Ale fuj ! Jsou proti progresu (progresivismu) !
Záleží jen na nás, zda tento smutný osud pasivně přijmeme, nebo zda se rozhodneme vykročit dál (dopředu, levá...). Přeji maďarským i slovenským organizátorům tohoto setkání, aby dokázali své země nadále posouvat správným směrem (vstříc ruské totalitě).
Tak hodně úspěchů, Vašku
|
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Pátek, 07. březen 2025 @ 19:26:27 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | ROSMANO
Vycházet ve vztahu mezi zeměmi, mezi národy podle mezinárodních úmluv, se vzájemnou úctou a respektem, ctít smlouvy a dohody, je "neupřímný způsob, jakým se ve světě dělá politika ve stylu „všichni jsme přece přátelé“. "
Ty jsi fakt hodně naivní sluníčkář. Pak kdo je mimo realitu. Na svůj věk bys měl mít už rozum a neměl bys žít v iluzích a ideálech, pokud jde o politiku. USA nemají přátele. Pouze zájmy. Kdo včera byl tzv. přítel, zítra je zabit v zájmu USA. To samé platí i pro Rusy.
Každý normální stát hájí své zájmy. Jen lokajové typu Fialy ne.
|
]
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pátek, 07. březen 2025 @ 19:40:18 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
A ty hájíš jaké zájmy ? A jak je míníš hájit ? Jakým způsobem ? Obávám se, že stejně jako Klaus. Nedělám si iluze. Naivní nejsem.
No, je mi jasné, co to jsou a kam vedou Klausovy tzv. "národní zájmy". Za co bojuje, o co se mu jedná.
O rozbití Evropské unie a přimknutí se k mohutnému ruskému dubisku. Stejně jako Maďarsko, Slovensko, AfD, SPD, Konečná, .. a proto z toho Trumpa má Vašík druhé vánoce.. :-) To je celá jeho politika posledních 20 - 25 let. A vy, mnoho z vás zde vedete tu stejnou rétoriku. A také máte z Trumpa (samozřejmě i Putina) hotové vánoce :-))
Tak mnoho štěstí až tam budete ! :-))
|
]
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Pátek, 07. březen 2025 @ 19:36:08 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | ROSMANO
Ty jsi vrcholně neobjektivní. Třeba já jsem ochoten přiznat, že věřím, že Putin dal zabít Alexandra Litviněnka, a že to neudělala CIA nebo britská MI-6 (což by klidně mohla být možnost)
To ty bys v životě nepřipustil, že by Američané něco takového udělali. A proto nejsi partner pro objektivní diskuzi. |
]
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Pátek, 07. březen 2025 @ 20:02:47 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Je to troll. Přeskakovat jeho psychotické a fanatické srance a je klid. Kdybych měl možnost vrátit čas, tak sem pod jeho "článek" nic nepíšu a nic tu nevznikne. Příště jeho "články" nečíst, ignorovat. On žije tím, že trollí. Na novinkách, na youtube, tady a kdovíkde ještě. S lidmi, kterým chybí logické myšlení, jakákoli objektivita, vyváženost, empatie, je nesmysl komunikovat. Nepodařil se evoluci. Narodil se jako error, umře jako error. |
]
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pátek, 07. březen 2025 @ 21:43:11 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
V Klausově institutu už nevědí, jakému autoritáři se dřív klanět. Podporu napadené země mají za bizarní
Václav Klaus a jeho služebný personál, kteří navenek vystupují pod honosným názvem Institut, pokračují v projevování loajálních propagandistických služeb kremelskému režimu Vladimíra Putina. Teď k tomu mohou přidat ještě nadbíhání nové administrativě Donalda Trumpa. Zatímco dnešní vedení ve Washingtonu plní Moskvě až nečekaně všechna přání a pokračuje v devastaci amerických institucí, Klausovi asistenti pokračují v divoké palbě na demokratické země a napadenou Ukrajinu.
......... činovníci Klausova „institutu“ opakují jako pečlivě vycvičení papoušci všechna základní tvrzení, kterými nás zásobují putinovské hlásné trouby. Jiří Weigl se teď přidal k obviněním na stranu Ukrajiny a evropských zemí, která vznáší Kreml a ke kterým se přidal i Donald Trump. Weigl nejdřív tvrdí, že česká politická reprezentace „provedla spektakulární geopolitický přemet“ a prý „drsně odvrhla zásadního spojence a partnera Spojené státy, o něž je od konce studené války opřena bezpečnost naší země“ a „dala přednost zdevastované válčící Ukrajině, která se pustila se svým americkým spojencem, na němž je existenčně závislá, do nesmyslného konfliktu“.
Ukrajina samozřejmě nic takového nikdy neudělala. V únoru 2022 na její území vpadla ruská armáda a pokoušela se dobýt Kyjev, svhrnout demokraticky zvolenou vládu a prezidenta a nastolit proruský kolaborantský režim. Putinovská policejně-armádní junta, která už má všechny rysy fašistické diktatury, to udělala pod záminkou „denacifikace“ Ukrajiny. Předtím v Moskvě protiprávně anektovali (po anexi Krymu v roce 2014) další území na východní Ukrajině. Podle Weigla (i Trumpa, z jehož prolhaných úst v „institutu“ odezírají) se Ukrajinci provinili tím, že se bránili. Teď jejich vina spočívá v tom, že se jim nezdá, že ústupky mají dělat jen oni a bezpečnostní záruky nedostanou žádné. Amerika odvrhla spojence, nikoli naopak. Trump vyhrožuje přičleněním Kanady a Grónska, nikoli Kanaďané a Dánové obsazováním Spojených států.
Vynadáno ale dostali čeští politici.
„Byli schopni pro velkého spojence udělat cokoliv, ať to cokoliv stálo. A nyní, když Amerika chce ukončit konflikt, který nás bezprostředně ohrožuje a již nám způsobil ohromné ekonomické ztráty, neváháme hodit do koše spojenectví s USA, dělat kříž nad NATEM a volat po pokračování nesmyslné války na Ukrajině za každou cenu,“ tvrdí Jiří Weigl. Schytali to i další, kterým se nelíbí představa, že si Putin bude v Evropě obsazovat cizí území a vyměňovat po libosti násilím vlády. V nemilost klausovců upadla už i Velká Británie a další evropské země. Terčem je pro Weigla „bizarní konference tzv. ochotných zemí, kterou svolal do Londýna na neděli 2. března britský premiér Starmer“. „Jejím cílem bylo kromě obvyklých deklarací, kterými je Ukrajina zásobována celé tři roky války, vyvinout tlak na prezidenta Trumpa a přimět ho pokračovat v nikam nevedoucí Bidenově politice. Nereálných ukrajinských válečných cílů dosáhneme prý v dalším boji, který umožní Ukrajině jednat s Ruskem z pozice síly a nadiktovat mu své podmínky. To prý zařídí Evropa bez USA. A Trump a Putin, o kterém se vůbec nemluví, to prý z nějakého nejasného důvodu budou muset přijmout,“ převrací realitu naruby Jiří Weigl.
Pokud jsou vylhaná východiska, nemůžeme nic čekat od závěrů. Putin a Trump jsou dva proslulí lháři, kterým je jedno, jestli budou odhaleni ještě tentýž den, nebo na ně něco praskne až za rok. Kdo je bere vážně, nebo se tak tváří, se jen zesměšňuje. Václav Klaus byl po invazi chvíli zdrcen a naříkal jako Alexandr Dubček, že tohle Putin udělal „jemu“, který se vždycky tak snažil. Pak pookřál a zjistil (nebo mu to bylo sděleno), koho označovat za hlavního viníka. Samozřejmě Západ. Všechny tyhle ubohé manévry nemohou zakrýt, že invazi nečekal, stejně jako ji nečekal Miloš Zeman. Putin se na pověst svých figurek úplně vykašlal, ale figurky zase pokorně přilezly.
............. Václav Klaus a jeho věrní, kteří nebyli schopni odhadnout, že Putin zaútočí, nejsou nějaké věcné úvahy schopni ani dnes. Sami sebe naprosto zkompromitovali....
|
]
|
|
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pátek, 07. březen 2025 @ 19:27:49 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) |
Docela zajímavý ten mladík, má hodně pravdy :
|
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Pátek, 07. březen 2025 @ 21:37:21 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | ROSMANO
Jo mladý pitomý blbeček nám bude něco vykládat, jako to dělal u Jílkový. |
]
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pátek, 07. březen 2025 @ 21:45:09 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Ty si klidně poslouchej jiné blbečky.
|
]
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pátek, 07. březen 2025 @ 22:23:10 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Třeba toho, co hrozil cly Mexiku a Kanadě. Pak je zavedl, ale s měsíčním odkladem. Pak je zrušil, pak zase zavedl a natvrdo. Další den zjistil, že tím trpí americké automobilky, tak to zmírnil. Další den to odvolal u mnoha jiných segmentů. Teď je zase odvolal.
Zelenského podporoval, pak o něm řekl, že je diktátor, sešel se s ním a nechal ho po vyprovokované hádce vyhodit. Pak zase řekl, že je Zelenský bezva chlapík, načež pozastavil vojenskou pomoc a zablokoval zpravodajské informace, i když Ukrajina dělá to, co Trump chce.
Po Evropě chtěl, aby se postarala o Ukrajinu, a když to tedy Evropa začne dělat, zlobí se na ní.
Putina chválí, řekne, že se musí sankce proti rusácku zmírnit, a teď zase rusácku hrozí rozsáhlými sankcemi a cly.
Odborníky z postů odvolává nikým nevolený miliardář s motorovkou, soudy Trumpovi ruší jedno rozhodnutí za druhým, CIA řve kvůli plánovanému uzavření konzulátů v Evropě, váleční veteráni kvůli Trumpovi přichází o podporu a pomoc a v okolí Trumpa není nikdo, kdo by mohl prezidenta korigovat a ukazovat mu důsledky jeho rozhodnutí. Bojím se, aby omylem nevyhlásil cla i na USA, válku Antarktidě nebo nenařídil kvůli nedostatku vajec úder z letadlových lodí třeba na Singapur. Já nevím, co si Trumpovi voliči představovali, ale jak znám voliče, tak asi nic.
V klidu může být asi jenom Lesotho, když o něm Trump nikdy neslyšel a neví, že takový stát existuje, nemůže na něj uvalit cla. |
]
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pátek, 07. březen 2025 @ 23:36:26 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Nebo toho:
|
]
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Pátek, 07. březen 2025 @ 22:49:30 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
ROSMANO
Já si budu poslouchat koho chci a budu si na to dělat vlastní názor.
Díky Bohu tvá éra nesvobody, amerických a evropských jestřábů, zaplacených médií a levicových novinářů, Foltýnových udavačů, Green dealových magorů a genderových šílenců, imigrační invaze a likvidace bílé rasy či dalších progresivistických rozvratných svinstev, UŽ pomalu končí. Brzo i v Evropě.
Připrav se na nový světový řád. Na ty svý neocony už budeš moci jen vzpomínat...
|
]
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pátek, 07. březen 2025 @ 23:41:02 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Jojo, těš se na ruskou svobodu, v novém světovém řádu :-)))Těš se, až tě nový světový řád přinutí dávat na zbrojení 5% HDP :-), anebo dělat otroka v ruské gubernii :-))
|
]
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Sobota, 08. březen 2025 @ 00:16:17 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
A co Klaus Schwab, ten co všechno řídí a co ho máš pod postelí ? Na toho jsi zapomněl ?
|
]
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Sobota, 08. březen 2025 @ 21:27:11 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | ROSMANO
A co Klaus Schwab,...Na toho jsi zapomněl ?
Nezapomněl. Na toho brzo zapomenou dějiny. Jeho éra také končí.
|
]
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: martino v Sobota, 08. březen 2025 @ 09:34:16 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | ROSMANO
Jo mladý pitomý blbeček nám bude něco vykládat, jako to dělal u Jílkový.
martino
Souhlas. Otázkou je, proč ho média začínají zvedat, když se zjevně nepřátelsky vyjadřuje vůči našemu spojenci. |
]
|
|
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pátek, 07. březen 2025 @ 20:42:00 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) |
Polsko se staví k hrozbě z východu i severu velmi realisticky. Ne jako ti naší proruští populisté a chcimíři z opozice, podle kterých "nám nic nehrozí" :-)
|
|
|
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Sobota, 08. březen 2025 @ 09:31:40 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Srovnávání Hitlerovy anexe Československa, resp. Česka a Mnichovské dohody, kde nás spojenci hodili přes palubu, se nedá srovnávat s Putinovou anexí Krymu, Donbasu.
Obyvatelům Krymu, Donbasu nehrozí ani zplynování v koncentračním táboru, ani germanizace. Obyvatelům Československa hrozilo více. Hitler měl v plánu obyvatele Česka poněmčit, co budou rasově vyhovovat a ten zbytek odvést mimo Evropu. Takový záměr Putin nemá s obyvateli obsazených území. Naopak, on lidi potřebuje. Těm obyvatelům nic špatného nehrozí. Zůstává jim stejná azbuka, stejná pravoslavná víra, můžou stejně chodit do práce, ženit se, vdávat, atd. Akorát pod jinou hlavičkou na úřadech. Razítka budou mít místo Kyjeva Moskvu. Ale obsah života prakticky beze změny. Česko na tom bylo jinak. Germanizace je mnohem více násilná. Němčina je zcela jiný jazyk. Podřízení Němcům by znamenalo větší zásah do života. I kdyby tě nezplynoval, nezabili v koncentráku a dovolili by ti žít, tak bys musel projít dramatickou proměnou v Němce a cítil by ses poníženě jako cizinec ve vlastní zemi. Zatímco většina lidí na Donbasu stejně mluví rusky a slaví tytéž svátky a byli dlouhá desetiletí součástí SSSR. Žádná dramatická změna v jejich životech se nekoná.
Srovnávat tedy situaci Čechů po Mnichově se situací etnických Rusů a i Ukrajinců na Donbasu a Krymu je demagogie. Manipulace. Nepravda. Nedá se to srovnat. Problém českých politiků je, že se bojí novinářů a současně jsou čeští politici hloupí. Jsou hloupí a bojácní. Proto ve skutečnosti celý stát a základní ideologii řídí novináři. Nikým nevolení novináři.
Poznámka: Jediný problém mohou vnímat na obsazených územích LGBTQ+ osoby. Tam je možné, že pod vládou, správou Rusů budou mít nějaké restrikce. Protože ruské zákony jsou v tomto ohledu přísnější než ukrajinské. Ale stačí žít svůj soukromý život ne na veřejnosti a scházet se v přírodě, v soukromých bytech a jede se dál. Takže ve skutečnosti pokud daný jedinec neprovokuje svoje okolí a úředníky nějakou výstředností, tak na něj nic nemají a život povede taky stejný. Závěr je jasný: Obyčejnému člověku pod ruskou správou nic dramatického nehrozí. Naopak dokonce si může polepšit. Protože ruská správa je o něco méně zkorumpovaná než ukrajinská, kazašská, kyrgyzská apod. V ostatních zemích bývalého SSSR je větší korupce než v samotném Rusku. Je to krásně vidět na dokumentární mnohadílné sérii dvou mladých Slováků, kteří cestovali bývalými zeměmi SSSR.
V Rusku s jim stalo výjimečně, že by po nich policajti chtěli úplatky. V ostatních zemích jako Kazachstán, Kyrgyzstán, Tádžikistán, Turkmenistán, Ukrajina často. Jsou to zkorumpované země. Rusko je méně zkorumpované a více se žije řádně. Je škoda, že ty země už nemají řízení z Moskvy. Mělo by to větší řád. Pro ty lidi samotné by to bylo lepší. Jejich vlády jsou méně schopné. Samotní lidi to říkají. Že za SSSR byl větší pořádek. Rozpad SSSR byla chyba. V tom má Putin pravdu. Je to chyba hlavně pro ty lidi. Pro obyvatele. Měli by se pod centrálou z Moskvy lépe. Ekonomicky, sociálně lépe a lepší vymahatelnost práva a dovolání se. Silnější centrála.
|
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Sobota, 08. březen 2025 @ 09:45:41 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | SYNTEZATOR
Ukrajinci a Bělorusové si naivně myslí, že pokud se stanou součástí EU, tak na tom budou lépe. Naopak, oškubou je jako slepici.
Pro příklad nepůjdu daleko. Vezměme si, jak oškubali nás po roce 1989. Když se s nimi dala do holportu Arménie - kdysi nejbohatší země SSSR, tak nyní je tak oškubaná, že je na opačné straně žebříčku.
Na Ukrajině nezůstane ani to, co tam ještě mají. Po válce jim nasadí vláda takové daně (aby splatili své dluhy z války), že nastane další, ještě větší migrační vlna, protože tam nebude vhodné místo k životu. UK se stane zemí starých lidí a nakonec vymře.
|
]
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Sobota, 08. březen 2025 @ 10:09:07 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Škoda, že je nutí jít do holportu s jedním nebo druhým. Škoda, že i na nás byl vyvíjen tlak. Musíš být buď ve Varšavské smlouvě nebo NATO. Škoda, že to neskončilo a pořád je to ideologicky vyhrocené. Vždyť ve skutečnosti si stejně bereš ze svých sousedů to užitečné, co chceš. Ve skutečnosti má politika menší vliv na lidi, než vlády zamýšlejí. I když se komunisti snažili, tak my, mladí lidi, jsme na diskotékách v 80. letech stejně tančili na písničky od italských, německých, francouzských, anglických, švédských kapel.
Na tohle jsme tančili:
a tak dále. Veškerý tlak komunistů byl zcela zbytečný, marný. Stejně jako dneska se svazáci v České televizi a rosmano a další agenti jediné svaté progresivistické pravdy snaží marně.
A máš pravdu v tom, že to ekonomické spojení jen jedním směrem nemá smysl a vede k poškození hospodářství a životní úrovně obyvatel. Lidi asi nemůžou bez té nenávisti žít. Hlavně média potřebují rozdělovat lidi. Nejhorší lidi jsou tzv. novináři, moderátoři a další manipulátoři. Ti vytvářejí svými návodnými, manipulativními, demagogickými otázkami nenávist, rozdělování. Někdy ani nekladou otázky, ale přímo to servírují do oznamovacích vět. Jsou to novináři manistreamu, co mají největší podíl viny na všem zlém, co se tu kdy stalo a děje. Mají větší vliv než politikové. A mě mrzí, že lidi si to neuvědomují. Já jsem dobrý pozorovatel až prorok. :-) Nikoli ve smyslu nadpřirozena, ale že umím vnímat spoustu věcí současně a dělat závěr, analýzu. A já říkám, že pokud se nezruší Česká televize a mainstream a Sorošovi lidé se neodříznou od peněz, ta se v Česku nic nezmění. Bude to pořád stejné. Babiš se jich bojí stejně jako Fiala. Babiš i Fiala slouží těm samým novinářům. A další politici. Podívej se na jakoukoli debatu, jak se tam moderátor naparuje a je si vědom svého nadřazeného postavení a jak politik se bojí a volí opatrně slova, nemůže říct, co ti myslí, jinak mu moderátor odebere slovo. Stejně mu odebere po pár vteřinách slovo. Je to převrácený systém. |
]
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Sobota, 08. březen 2025 @ 10:17:35 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Podívej se na jakékoli video se Zelenským na youtbe. Lidi, obyčejní lidi píšou, že vidí Zelenského jako člověka, co užívá drogy. Stovky, tisíce lidí to píšou. Ale slyšel jsi někdy, že by se o tom bavili politici nebo novináři? Ne. Tam je zákaz to rozebírat. Všichni vidí, že král má oslí uši, že král je nahý, ale je zákaz to probrat. nežijeme ve svobodné zemi. Novináři jsou agenti, většinou agenti Soroše nebo agenti progresivistických spolků. A politici jsou buď zbabělí, nebo falešní. Po pravdě, poctivě doopravdy se nemůže rozebírat nic. Jen se hrají neustále verbální hry se slovíčky a těká se po povrchu. Je to mediální fikce. Stát ovládli zaměstnanci médií. Však Českou televizi obsadili ti progresivističtí novináři. Nedostaneš je pryč. Budou určovat, co je pravda a co není pravda. Politici sklapnou podpatky. A politici jsou buď měkcí, nebo hloupí, navedení, nebo zkorumpovaní. Je to smutné, ale je to tak. |
]
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Sobota, 08. březen 2025 @ 10:29:32 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Žijeme v mediokracii. Všimni si, že v Americe došlo ke změně až poté, co mainstream média ztratila moc. Až teprve soukromá alternativní média a podcasty měly více sledujících než mainstream jako CNN, ABC, atd. U nás v Evropě to ještě není. Bohužel. Tady vládne stále mainstream. Je to poprvé v životě, kdy si přeju, aby se Evropa amerikanizovala. Nikdy bych nevěřil, že někdy takovou větu napíšu. |
]
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: martino v Pondělí, 10. březen 2025 @ 09:59:42 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Syntez
Srovnávání Hitlerovy anexe Československa, resp. Česka a Mnichovské dohody, kde nás spojenci hodili přes palubu, se nedá srovnávat s Putinovou anexí Krymu, Donbasu.
martino
Na Krymu proběhlo referendum v souladu s právem národů na sebeurčení. Ruská armáda tam nepřišla ona tam již legálně byla, protože Ukrajina pronajala ruské základny Rusku. Lze najít na internetu onu smlouvu, který určoval počet ruských vojáků a techniky. A poslední, Krym byl v roce jako před tím autonomní republika Krym se svým presidentem a parlamentem. Krym byl Ruský a jen se z vůle obyvatel v referendu vrátil jako republika Krym do Federace Ruska, stejně jako další oblasti s většinově ruským etnikem a na podzim 2022 všechny tyto lidové republiky po referendu vstoupili do Federace Ruska a podle ústavy Ruska jsou tyto všechny oblasti součástí Ruska a pochybuji, že se na tom něco změní. V roce 1938 v Československu žádné referendum neproběhlo a jednalo se o anexi ze strany Německa. Na obsazeném území proběhlo referendum a Ukrajinci co tam zůstali byli rádi, protože od Minských dohod přestala Ukrajina vyplácet Ukrajincům na obsazených územích důchody a Rusko je začalo vyplácet a to ve vyšších dávkách. Tito Ukrajinci následně požádali u Ruský pass. |
]
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pondělí, 10. březen 2025 @ 13:46:47 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Klasické ruské lži a lakování skutečnosti do ruských barev.. Od ruských švábů to nijak nepřekvapuje. Dobře plníte zadání svého vůdce. Bude potěšen.
|
]
|
|
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Sobota, 08. březen 2025 @ 09:32:52 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Splnilo se, co si přál Západ s USA. Oslabit Rusko. K tomu
využili situaci na Ukrajině. A došlo to až k válečnému konfliktu. Ukrajinci
za podpory Západu a USA bojovali a umírali. Synkové bohatých Ukrajinců včas utekli
a nebo se vyplatili. Pravděpodobné ztráty činí milion na každé straně a to
už je moc bolestné. Větší Rusko si nemůže dovolit takové ztráty do budoucna. Trump
si uvědomuje, že on může stát mírostrůjcem a tak jedná tak, jak jedná. Ladí to s jeho
narcismem. Kdyby Rusko nemělo atomové zbraně, pokračovala by válka dál. S atomovými
zbraněmi není žádná válka vítězná a znamená prohru lidstva. A tak se bude všude
zbrojit a vrátí se doba studené války.Otázkou je, jak se zachová obyvatelstvo. Budou
naši a západní lidé tak obětaví, jako lidé v Rusku? Bude se zamlouvat dnešním
rozmazleným a zfetovaným chlapcům vojenská
disciplína? To je problém. Lidé u nás i na Západě vnímají bezprostřední ohrožení
jinde než v Rusku. Je jiná doba. Rusko nemá sílu a ani prostředky nás ohrozit
a ani k tomu nemá důvod. Stačí mu, aby Ukrajina byla tím, čím byla dříve. Měla
všechno,aby se mohla stát bohatou zemí. Bohužel se tam kradlo, korupce a nacionalismus
ve stopách banderovců.
|
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Sobota, 08. březen 2025 @ 23:09:27 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Svaté pravdy českého mainstreamu:
1. Saddám Husajn ohrožoval celou planetu, proto bylo třeba ho zabít a vtrhnout do Iráku a zabít 800 tis. iráckých civilistů. 2. Strýcové v sandálech, ručníkem na hlavě a kalašnikovem v Afghánistánu v poušti nacvičovali na velbloudech, jak zničí americké mrakodrapy. 3. Vakcíny Pfizer jsou tečka za covidem, který nás všechny může zabít, proto se musíme všichni natečkovat. 4. Rusko s 144 mil obyv. chce obsadit, anektovat Západ s 882 mil obyv. (Z toho Evropa 512 mil. obyv., USA a Kanada 370 mil. obyv.)
U toho strašení Rusy je to ale tak bizarní představa, že by ji měl někdo zfilmovat. Je to totiž poměr jedna ku šesti. To by musel jeden Rus ovládat a hlídat šest obyvatel kolektivního Západu. To i ten Satan je na tom líp, když má třetinu andělů. Je to poměr jedna ku třem. Když už udělali z Rusů satany, tak je tedy udělali dvakrát slabší, páč je tam poměr 1:6. Když nepřemůže Satan s třetinou andělů Boha s dvěma třetinami andělů, tak těžko přemůže Rusko s jednou šestinou obyvatel Západ, který je 6x početnější. A pravděpodobnost, že by se o to Rusko pokusilo, je blízká nule. Na Ukrajině je to zcela naopak. Musí se jasně napsat, že si tam začal Západ, viz Majdan, Nulandová v Kongresu pod přísahou. Je to zdokumentováno. Kdyby si Západ nezačal, kdyby se Západ nesnažil vyrvat Ukrajinu ze sféry vlivu Ruska, tak tam dneska žádná válka není. Není a není. O to samé se Západ pokoušel v Bělorusku - neúspěšně. I v Gruzii. Taky spíše neúspěšně. V případě Arménie ale byl Západ částečně úspěšný. I v případě Kazachstánu. Ale Kazachstán má přímé a dlouhé hranice s Čínou. I Kyrgyzstán a Tádžikistán. Soudruzi ze Západu jsou tak blbí, že si myslí, že Čína chce na svých hranicích NATO.
Největší problém progresivistů ze Západu je jejich nízká inteligence, nulová empatie. Jsou schopni kvůli svému egoismu a utopiím třeba zničit svět. Normální lidi z celého světa by se měli spojit a nakopat progresivistům jejich *****le. Dost bylo pomatených západních progresivistů. |
]
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Sobota, 08. březen 2025 @ 23:51:17 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | SYNTEZATOR
Ještě je nutno brát v úvahu hospodářskou sílu. Ruský HDP na hlavu je na úrovni Španělska...
:-)))) |
]
|
|
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Pondělí, 10. březen 2025 @ 08:22:51 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Georgescovi-nedovolili-kandidovat-na-rumunskeho-prezidenta-770526
Tak to je hnus. Kvůli tomuhle jsme cinkali klíči? Tohle je jako demokracie? Pokud se maintrem médiím a establihmentu někdo nelíbí, tak ho škrtnou?
Furt nechápu, proč jsme cinkali klíči, když je zpátky totalita. Proč jsme cinkali klíči? Jenom kvůli 90. letům, kdy byla svoboda? Cinkali jsme klíči jen za jednu dekádu svobody a pak zase za návrat k totalitě? |
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pondělí, 10. březen 2025 @ 08:37:08 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Ty jsi cinkal klíči kvůli tomu, aby se Rumunsko vrátilo zpátky do ruské sféry vlivu.A stejně tak i Československo. To byla a je tvoje největší starost :-)))) |
]
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Pondělí, 10. březen 2025 @ 08:43:44 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ne, píšeš nesmysly, kterým nevěříš ani ty. Jsi troll a několikrát ses přiznal k tomu, že jen trollíš a svoje příspěvky ani nemyslíš jako reálné. Nejsi ani věřící a trolíš i pobožné lidičky zde. Jsi prostě typický troll, co schválně píše houna. Ani ty Rusy jdi doopravdy nechtěl sypat jedem na krysy a zalívat betonem. Ty prostě jen plácáš něco, co někde ukradneš nebo schválně vyplodíš, a pak se bavíš reakcí. Život se ti smrsknul na trolling. Vymyslel sis i rakovinu a mrtvičku. Člověk s rakovinou a mrtvičkou by psal pokorně, oduševněle, a nepsal by taková houna. Jsi troll. Jediné, co je pravda, je tvoje jméno a příjmení a že jsi starý troll. |
]
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Pondělí, 10. březen 2025 @ 08:55:48 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | A pro nové čtenáře znovu zopakuji, co chci a co nechci: Nechci se oddělit od Evropy a připojit k Rusku. Rusko mě nezajímá. Chci pouze konec inkluze, konec green dealu, konec nelegální migrace, konec fašismu, konec totality, konec vlády nikým nevolených úředníků.
Evropa kdysi nedělala progresivisitické výmysly a dosahovala 30% světové ekonomiky. Od doby, co se oddává vyšinutostem, tak spadla na 15% světové ekonomiky. To je základní problém.
Takovému trollovi jako je rosmano alias Josef Rzyman je to jedno, protože to má za pár a po něm potopa. Je mu jedno, co bude. Mně to jedno není.
Ale on ten Josef Rzyman taky může mít regulérní psychózu. Může mít schizofrenii apod. Bájnou lhavost apod. |
]
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Pondělí, 10. březen 2025 @ 09:02:43 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Je absolutně vyloučené, aby bisexuálně orientovaný muž ve středních letech, který hraje západní hudbu a celoživotně se věnuje západní technice, západním přístrojům, západním autům, cestoval po západních zemích měl v hlavě Rusko a připojení v Rusku. Troll rosmano alias Josef Rzyman píše každému, že je Putinův agent. Je to součást jeho trollingu nebo schizofrenie. Ale mně to nevadí na to reagovat, páč si tím trénuji motoriku prstů. To se hodí při hraní na klávesy. Ten blbeček rosmano si myslí, bůhvíjak mě poškodí nebo nasere. Nepoškodí a nenasere. Jen mi poskytne prostor pro procvičení prstů a tvorby vět.
Rosmano - nade mnou nemůžeš nikdy vyhrát už jen kvůli rozdílu v intelektu a rozdílu ve věku. I kdybys nebyl duševně nemocný, tak prohraješ kvůli nižšímu IQ a svému stáří. To nejlepší už máš dávno za sebou. Jsi dávno za zenitem, dědulo. |
]
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pondělí, 10. březen 2025 @ 09:01:14 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
A je správné, že se ti to nelíbí. To se nelíbí ani Putinovi. Měli to naplánované jinak.U nich doma by si to nedovolili, aby někomu zakázali kandidovat. |
]
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Pondělí, 10. březen 2025 @ 09:05:17 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | To vůbec nijak s Putinem nesouvisí. Lžeš. Naopak to souvisí s progresivismem. Ty nechceš dovolit šáhnout na tvoji modlu - progresivismus. Rumunský kandidát chtěl omezit progresivisitické nesmysly. A ty nejsi demokrat. Jsi totalitář a fašista. Proto nesnášíš svobodu a pluralitu názorů. Kdo má jiný názor, toho zadupat do země. Jsi ohavný, nemorální a zkažený. Dědku plesnivý. Stojíš na špatné straně a vždycky jsi stál. |
]
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pondělí, 10. březen 2025 @ 09:42:01 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
To s Putinem (a tím pádem automaticky i s tebou, jeho onucí ) souvisí tak, že proruský a nacionalistický rumunský prezidentský kandidát z nedávných voleb Calin Georgescu obvinil Ukrajinu, že je „smyšleným státem“, a uvedl, že dojde k překreslení jejích hranic. Naznačil přitom, že Rumunsko by chtělo část ukrajinských území. Mimo jiné i bývalou Podkarpatskou Rus, která dříve náležela do Československa. Kyjev jeho výroky odsoudil.
„Cesta k něčemu takovému je nevyhnutelná. Ukrajina je smyšlený stát,“ zopakoval své dřívější zpochybňování ukrajinské samostatnosti a suverenity. Georgescu nazývá sousední stát „ukrajinskou sovětskou socialistickou republikou“, čímž navazuje na slova ruského prezidenta Vladimira Putina, který neuznává ukrajinskou státnost s tím, že je výmyslem sovětského vůdce Vladimira Iljiče Lenina. Šéf Kremlu tvrdí, že Ukrajinci jsou jeden národ s Rusy a jejich území náleží Moskvě. Kyjev to odmítá, stejně jako většina světa. Prezidentský kandidát z listopadových voleb prohlásil, že Rumunsko má též zájem o ukrajinské území. „Máme zájem o Severní Bukovinu. O Budžak, o severní Maramureš, o bývalé Zakarpatsko,“ řekl Georgescu s odkazem na ukrajinské oblasti u hranic s Rumunskem, na které si rumunští nacionalisté dělají nárok. Severní Bukovina je dnes součástí Černovické oblasti na jihozápadě Ukrajiny. Budžak spadá pod Oděskou oblast, severní Maramureš pod Zakarpatskou oblast.Georgescu též uvedl, že Lvov patří Polsku, a naznačil tak, že Varšava bude také chtít svůj díl z koláče. Polsko tato osočení odmítá jako ruskou propagandu. „Lvov je ukrajinský,“ prohlásil rezolutně polský ministr zahraničí Radoslaw Sikorski.
Za Kyjevem pevně stojí i vláda v Bukurešti. Georgescu se naopak vojenské pomoci Ukrajině brání. Tvrdí, že současný americký prezident Donald Trump válku ukončí a nebude nutné už Kyjevu poskytovat podporu.
Podle ukrajinské diplomacie jsou snahy Georgesca vystupovat jako nezávislý politik v kontextu těchto výroků absurdní, protože jsou zcela totožné s tezemi ruské propagandy. „Což svědčí o naprosté závislosti na jeho pánech v Moskvě,“ uvádí. Proruský Georgescu vyhrál v listopadu první kolo rumunských prezidentských voleb. Rumunský ústavní soud je však zrušil poté, co prezident Klaus Iohannis odtajnil dokumenty zpravodajských služeb, podle nichž Rusko zasahovalo do kampaně a propagovalo právě Georgeska.
Takovému kandidátu nejen že nemá být umožněno kandidovat na prezidenta, takový kandidát patří za mříže. |
]
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Pondělí, 10. březen 2025 @ 09:49:50 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | ROSMANO
Celé to je daleko jednodužší. V Rumunsku vyroste důležitá letecká základna pro jižní křídlo NATO. Něco jako Rzesow na severním křídle.
|
]
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pondělí, 10. březen 2025 @ 10:13:05 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Jo. A tomu musí Rusko všemi možnými způsoby zabránit. Jak by v tom případě mohlo pokračovat v zabírání východní, jižní a střední Evropy ? A jedním ze způsobů je dosadit v Rumunsku na pozici prezidenta svého kandidáta.
|
]
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Pondělí, 10. březen 2025 @ 12:56:49 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | ROSMANO
A jedním ze způsobů je dosadit v Rumunsku na pozici prezidenta svého kandidáta.
Ano, to je náš úkol (FSB).
|
]
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Úterý, 11. březen 2025 @ 20:56:04 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Proruský Georgescu již nemůže kandidovat v rumunských prezidentských volbách.A to je dobře.
|
]
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: martino v Pondělí, 10. březen 2025 @ 09:46:36 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Neskutečná totalita, pokud se něco takového stane v době tkz. demokracie. To přeci dělali komouši, že zakazovali a zakazovali až odešli. Z toho je mi na blití. Ale Rumuni nejsou jako my. Uvidíme. |
]
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pondělí, 10. březen 2025 @ 10:15:14 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Neskutečné. Už skoro jako v Rusku.
|
]
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Pondělí, 10. březen 2025 @ 18:09:43 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | ROSMANO
Chtěl bys Drang nach Osten, viď? A začal bys útokem na Kaliningrad, jak řekl ten váš blbeček Kolář... Ale hochu, o to se už dříve pokoušeli jiní borci, než ti tvoji evropští idioti a vojenští impotenti. |
]
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Úterý, 11. březen 2025 @ 20:45:39 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Nemusíš mi podsouvat tvé blbiny z tvé vypláchnuté hlavy.Já bych chtěl to co všichni normální lidé na světě - obnovení mezinárodně uznávaných hranic Ukrajiny na východě země. Respektování mezinárodních úmluv a charty OSN.
|
]
|
|
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Pondělí, 10. březen 2025 @ 17:08:28 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Když před rokem, před dvěma lety, před třemi lety někdo napsal, že hlavní příčinou války na Ukrajině je fakt, že Západ Ukrajince tahal do NATO, tak zdejší udavač vyhrožoval oznámením na policii. (Asi planě, páč nikdo nepsal, že by ho policie kontaktovala.) Když dneska tentýž názor říkají Američané v čele s jejich prezidentem, tak udavač nemůže Ameriku udat na policii. No tak kvičí. Bože, ten ještě toho nakvičí, než půjde spát pod hlínu. |
|
|
Komu záleží na obraně a bezpečnosti země. Komu ne (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Úterý, 11. březen 2025 @ 21:22:14 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) |
Svědkům Babišovým a Okamurovcům je obrana a bezpečnost země ukradena. Je dobře, pokud to půl roku před volbami budou otevřeně a zřetelně neustále opakovat.
|
Re: Komu záleží na obraně a bezpečnosti země. Komu ne (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Čtvrtek, 13. březen 2025 @ 13:42:01 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Kecy z ruské klece
Výstižně o tom, kdo je kdo a jak komu jde o obranu a bezpečnost země, píše A. Mitrofanov
|
]
Re: Komu záleží na obraně a bezpečnosti země. Komu ne (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Čtvrtek, 13. březen 2025 @ 15:19:01 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | ROSMANO
kdo je kdo a jak komu jde o obranu a bezpečnost země,
No o bezpečnost země nejde dnes nikomu. Naše směšná "armáda" je jen větší expediční sbor.
Dokáže ubránit Středočeský kraj po celý týden.
Skutečná ARMÁDA schopná bránit ČR alespoň měsíc či dva by měla mít cca 200 000 mužů (dnes 30 000), z toho 80 000m profesionálů a 120 000 záklaďáků. Dále by měla mít 400 bojových letounů (dnes 30), 200 bojových vrtulníků (dnes 50), 4 500 tanků (dnes 125), 6 000 BVP a obrněných transportérů (dnes 3 400), 400 raketometů (dnes 0), 3 500 děl a minometů (dnes 110), 100 samohybných děl (dnes 0), 1 100 samohybných houfnic (dnes 180).
Obrana by se neobešla bez alespoň 1miliónu vycvičených záložáků. S tím už by se v rámci NATO dalo válčit pár let. Přičemž těch prvních 200 000 by vydrželo ten 1-2 měsíce. (Mimochodem Polsko má nyní 216 000 vojáků a brzo bude mít 300 000. Je to třetí nejpočetnější armáda NATO).
K tomu všemu jsou třeba desítky miliónů kusů munice do každého systému a desítky miliard do pěchotních zbraní.
To vše by stálo 9% HDP. Dnešních 3-5% je naprosto směšných.
Tak o jaké obraně se tady bavíme při naší "symbolické armádě"?
To je jak když plivne do stromovky... :-)))))
Teď o tom politici budou roky žvanit a přitom je to o ničem. Opravdu jen žvásty.
|
]
OPRAVA (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Čtvrtek, 13. březen 2025 @ 15:21:30 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
ROSMANO
kdo je kdo a jak komu jde o obranu a bezpečnost země,
No o bezpečnost země nejde dnes nikomu. Naše směšná "armáda" je jen větší expediční sbor.
Dokáže ubránit Středočeský kraj po celý týden.
Skutečná ARMÁDA schopná bránit ČR alespoň měsíc či dva by měla mít cca 200 000 mužů (dnes 30 000), z toho 80 000m profesionálů a 120 000 záklaďáků. Dále by měla mít 400 bojových letounů (dnes 30), 200 bojových vrtulníků (dnes 50), 4 500 tanků (dnes 125), 6 000 BVP a obrněných transportérů (dnes 3 400), 400 raketometů (dnes 0), 3 500 děl a minometů (dnes 110), 100 samohybných děl (dnes 0), 1 100 samohybných houfnic (dnes 180).
Obrana by se neobešla bez alespoň 1miliónu vycvičených záložáků. S tím už by se v rámci NATO dalo válčit pár let. Přičemž těch prvních 200 000 by vydrželo ten 1-2 měsíce. (Mimochodem Polsko má nyní 216 000 vojáků a brzo bude mít 300 000. Je to třetí nejpočetnější armáda NATO).
K tomu všemu jsou třeba desítky miliónů kusů munice do každého systému a desítky miliard do pěchotních zbraní.
To vše by stálo 9% HDP. Dnešních 3-5% je naprosto směšných.
Tak o jaké obraně se tady bavíme při naší "symbolické armádě"?
To je jak když plivne do stromovky... :-)))))
Teď o tom politici budou roky žvanit a přitom je to o ničem. Opravdu jen žvásty.
|
]
Re: OPRAVA (Skóre: 1)
Vložil: monsek v Čtvrtek, 13. březen 2025 @ 16:32:36 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | USA tvoří 75% síly NATO a mají 36 bilion§ USD státního dluhu. Vše pro Ameriku znamená i vystoupení z NATO a vyvolýní histerie zbrojení v Evropě - . Americe přinese toto Evropaské zbrojení 800 miliard USD ročně. Jen Anglie a Francie vynaklídá více -násobně více - nákladů na zbrojení, než Rusko, které tuším dává 9% HDP. Za vším hledej zisk. To dokázala Amerika svým pomáháním Ukrajině, za což si dnes nechá několikanásobně zaplatit. Evropě zbyde GD a zbrojení a slibovaná pomoc při znovuobnobě Ukrajiny . nevím za co - připadne novým vlastníkům zbytku asi jedné třetiny surovin, představující asi 4 biliony USD z 12 Bilionů, Evropa má nového nepřítele, který má 5500 jaderných hlavic, zatímco ona něco kolem 500. Myslím, že má Evropa nejprve udělat audit,kam mizí dosud vynakládané prostředky na zbrojení, než házet procenty a podporovat průmysl zbrojní - někde za mořem. |
]
]
Re: OPRAVA (Skóre: 1)
Vložil: monsek v Pátek, 14. březen 2025 @ 08:21:23 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Zdravím Tě, Toníku. Naprosto s Tebou souhlasím a nebudu teď počítat, kolikrát jsem byl demokraticky smazán, kdyý jsem ten názor jinde napsal. Je ale třeba se zamyslet, kdo se podílí na udržování jistých osob ne zrovna zářného profilu, v čele této instituce, podívat se také na vazby jejich okolí an covidový obchod apod. EU nebyla federací, ele ekonomickým uskupením států, ke kterému by se měla vrátit, ale sdnes se stala nekonkurenceschopnou histerickou dámou, která hledá nepřítele, aby měla koho obvinit za důsledky GD, imigrační politiky, politiky vedoucí plýtvání ve výdajích na zbrojení. |
]
Re: OPRAVA (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Pátek, 14. březen 2025 @ 18:56:56 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Takže ti naši stratégové chtějí zvýšit stavy naší "armády" ze 30 000 na 40 000. Tak to je bomba. Takže místo 7 dní vydrží tato "armáda" 9 dní.
To je tedy posila jak stehno. A prý komu pak nezáleží na naší obraně...
|
]
Re: Komu záleží na obraně a bezpečnosti země. Komu ne (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Čtvrtek, 13. březen 2025 @ 19:12:16 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
„ANO ani spoustou žvanění nedokáže zakrýt, že nemá zájem debatovat o bezpečnosti občanů a že ho zajímá jen jeho volební kampaň,“ Babiš s Okamurou žádné rozumné, konstruktivní návrhy nemají. A hlavně se bojí případné reakce svého elektorátu, takže logicky odmítli. Alespoň je vidět, kdo to s budoucností téhle země myslí vážně, k prospěchu této země.
Nezbrojit, protože chci mír a nikoli válku je stejně logické, jako nevlastnit deštník, protože si přeji žít ve světě bez deště.
|
]
Re: Komu záleží na obraně a bezpečnosti země. Komu ne (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pátek, 14. březen 2025 @ 22:17:22 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Fatalistická nálada, podle níž je návrat Andreje Babiše k moci neodvratitelnou daností, nesvědčí o velkém občanském sebevědomí. Je jasné, že takové nebezpečí tu existuje a s blížícími se volbami zatím spíše narůstá. Proti tomu ale stojí hned dvě racionální úvahy.
1) Tou první je fakt, že průzkumy publikované půl roku před volbami se často nenaplnily. V jarních měsících roku 2021, tedy před minulými sněmovními volbami, se po masáži, že ANO má vítězství už v kapse, objevil v České televizi průzkum, nad nímž řada lidí zajásala. Ukázal totiž tak strmý vzestup Pirátské strany, že jsme si už mohli myslet, že volby by mohli vyhrát Piráti v právě uzavřené koalici se Starosty a nezávislými. A četli jsme si články zasvěcených komentátorů, že představa Petra Fialy coby premiéra je prý jen z říše snů.
Jeden průzkum, druhý průzkum
Nyní jsme se zase z České televize dozvěděli (znovu od agentury Kantar), že Babišovo ANO má rekordní podporu 37,5 procent voličů. Čteme titulky, že ANO míří ke sněmovní většině a jeho volební potenciál je podle agentury Median již na 40 procentech. Jenže teď se zase objevil průzkum agentury NMS Market Research, podle kterého naopak ANO kleslo na 31,5 procent. Podle téhož průzkumu by vládní strany dosáhly na zhruba stejný počet mandátů jako ANO a celkovou převahu by současná opozice získala až ve spojení Babišova hnutí s některou z tvrdě proruských stran. Toho je samozřejmě Babiš schopen, ale celkový výsledek je ještě ve hvězdách.
2) Na tuto první racionální úvahu navazuje hned úvaha druhá. Volební klání předpokládá vypjatou veřejnou debatu, která se bude konat ve změněné situaci mezinárodní bezpečnosti. Kvůli veletoči amerického prezidenta Donalda Trumpa můžeme spíše mluvit o situaci mezinárodní nebezpečnosti. Jeho mírová iniciativa může donutit Ukrajinu ke kapitulaci a Rusko bude ve svém imperiálním tažení značně povzbuzeno a posíleno rozpadem transatlantické vazby.
Víme, že Evropa spolu s Kanadou usilují o protiruský obranný val. Ale bude to trvat ještě roky, než se postavíme na vlastní nohy, co se týče obranyschopnosti. Průzkum agentury NMS Market Research je vlastně první, který byl proveden po totálním americkém obratu a poté, co na nás tvrdě dopadly důsledky Trumpova v podstatě proruského postoje. A je pravděpodobné, že ANO v čele s rusofilním Andrejem Babišem nepředstavuje pro většinu Čechů vůdce silné a obranyschopné České republiky. Příliš mnoho lidí ví, že Babiš znamená v zahraniční politice obojetnost a zbabělost. A to je synonymum pro slabost.
Babišův dopis, co nepsal Babiš
Otevřel se tedy prostor, abychom voličům ukázali pravdu o hnutí ANO v plné nahotě. Babiš nemá kompetenci vést stát v tak nebezpečné době.
Aby se z tohoto faktu předseda hnutí ANO vylhal, poslal premiéru Fialovi rozsáhlý dopis, v němž vysvětluje, proč se jeho politická divize nezúčastní debaty s vládními stranami o otázce národní bezpečnosti a obranyschopnosti státu. Ten dopis má 18 tisíc znaků, což je množství, jež by předseda ANO sám nikdy nenapsal, a ukazuje to na pilné podřízené. Ale ani těch 18 tisíc znaků dopisu Babišova tajemníka nemůže nikoho přesvědčit, že se ANO někdy vážně staralo o naši armádu a naši bezpečnost před Putinovým Ruskem.
Veřejná debata se prostě mění, a jak se budou blížit volby, tak si – doufejme – celá liberální část české veřejnosti znovu jasně uvědomí, že tak absurdního tvora, jakým je oligarcha Babiš se svojí komunistickou a estébáckou minulostí, prostě nechce postavit do čela státu. Je moc dobře, že se právě do hnutí ANO vrací hvězda z těch nejhorších časů „babišistánu“ Radmila Kleslová. Připomeňme, že Kleslová byla v letech 1986 až 1989 zaměstnankyní Státní bezpečnosti a od roku 1988 pracovala ve 23. odboru komunistické rozvědky, kde měla na starosti získávání a výcvik agentů, kteří bojovali proti „kapitalistickému zahraničí“, jak se tehdy říkalo demokratickým zemím, jež jsou nyní našimi spojenci. Takže je hned jasnější, kde ANO ve skutečnosti stojí. ANO kleslo a Kleslová se vrací. Je to opravdu moc dobře a tomuto vývoji u hnutí ANO tleskáme.
|
]
Re: Komu záleží na obraně a bezpečnosti země. Komu ne (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Sobota, 15. březen 2025 @ 08:43:11 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | | Pan Šafr má fatalistickou náladu.
A ještě pan Šídlo má fatalistickou náladu.
A také pan Bartoníček má fatalistickou náladu.
A paní Bastlová.
A taky pan Michopulos má fatalistickou náladu.
Hodně lidí z médií na twitteru má fatalistickou náladu.
A zatímco hlídací psi demokracie mají fatalistickou náladu, tak ministerstvo obrany potichu nakupuje stíhačky za trojnásobek, ministerstvo financí okradlo vlastní voliče o desítky miliard korun, ministerstvo kultury zavedlo statut vládou placených umělců a zvedlo daně, ministerstvo vnitra chce šmírovat, na které weby lidi chodí, ministerstvu spravedlnosti mizí už soudci, protože se bojí oken, obsluha státního dluhu narostla na 100 miliard a přesto se mpo chystá zaseknout sekeru o dalších 1500 miliard, k čemuž se podstatně zvedly daně, mmr vymýšlí, jak obejít tříleté vlastní působení, ... A vedlejší Německo navyšuje dluh o 1 500 miliard, tentokrát Euro.
Ale problém pro redikálně extrémně levicové progresivistické fatalisty s nízkým sebevědomím, které si vybíjí na druhých za cizí peníze, je Babiš.
Ale už ne pro všechny - alespoň pro ty okradené za bílého dne je zjevné, že je tu větší problém, než Babiš.
A průzkumy nemusí skutečně vypovídat o tom, jak dopadnou volby. Je tu hranice 11% a kroužkování. Jsou tu stále média, sice fatalistická, aje le je pro ně připraven na následující měsíce ten správný pokrm. Zatím jen jedou schéma "každý měsíc vytáhnout nějaký nesmysl s ANO a proprat to pořádně v televizi, rozhlase a internetu", ale to jsou drobky, nějaké pistole, ohňostroje, dovoz pand, ... Ještě budou větší rány, které pohnou ochotou volit.
Toník |
]
Re: Komu záleží na obraně a bezpečnosti země. Komu ne (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Sobota, 15. březen 2025 @ 10:45:39 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Existuje jeden génius, který ty všechny výzvy bezpochyby zvládne.
Zajistí zvýšení obranyschopnosti země a bezpečnost obyvatel bez zbytečného zvyšování financí na obranu, bez dalšího zadlužování země, sníží státní dluh, ozdraví veřejné finance a sníží tak také kvótu na obsluhu státního dluhu, sníží daně pro "naše lidi" a vrátí jim desítky miliard korun, o které je nynější vláda okradla, a přitom ještě také zesílí tok penězovodů z veřejných zdrojů do svých firem.
A jsou tací, co mu to věří :-)) Tomu svěříme zemi.
Má k tomu skvělý tým - předně přes finance paní Alenu Schillerovou, zvanou Dlužena, pak několikanásobného ministra přes všechno Havlíčka, zvaného Sony, skvělého adepta na ministra zahraničních věcí přes všechny azimuty - R. Vondráčka a osvědčeného odborníka, ruského ministra obrany - p. Metnara.
A proto jeho podporovatelé nemají fatalistickou náladu, plni naděje zažívají neustálé vánoce a očekávání zářných zítřků.
Má ten génius jen jednu drobnou slabinu - neví, jestli má nosit tu červenou čepičku, nebo ji nechat v šuplíku. Co na to jeho elektorát...
|
]
Re: Komu záleží na obraně a bezpečnosti země. Komu ne (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Sobota, 15. březen 2025 @ 19:50:37 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | | Na to nejsou potřeba géniové. Stačí obětaví lidé.
Teď ještě když se obětuje milion chvilek a jim příbuzné organizace, tak to bude dalších skoro dvacet miliard. To už je půlka potřebného rozpočtu na obranu.
Pak ještě kdyby se obětovala EU, snížila si životní úroveň, to by bylo 60 miliard korun a ještě by přebývalo a nikomu nescházelo!
Toník
|
]
Re: Komu záleží na obraně a bezpečnosti země. Komu ne (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Sobota, 15. březen 2025 @ 22:18:20 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Lžeš skoro stejně, jako všichni babišovci a přátelé Ruska, kterým nijak nezáleží na obranyschopnosti země a bezpečí obyvatel.
Osobnosti z politické, diplomatické a kulturní oblasti řekli něco jiného. Řekli toto:
"Posílení obranyschopnosti si vyžádá čas a investice, což se může projevit na snížení životní úrovně. Je to však jediné východisko z krize, kterou nyní prožíváme. Ve výzvě občanům to uvedla skupina osobností převážně z politické, diplomatické a kulturní oblasti."
A mají ty osobnosti pravdu, kterou pozná každý normální, soudný člověk. Každý, kdo za populisty slíbený větší kus žvance neprodá svou svobodu, svou zemi do ruského područí. Což se samozřejmě ruských švábů netýká. Ti to mají opačně. Proto se snaží ty osobnosti zesměšňovat.
A budeme mít nyní dobrou příležitost poznávat, kdo je kdo. A komu a na čem záleží. Kdo za jaké hodnoty "cinkal a cinká klíči".
|
]
Re: Komu záleží na obraně a bezpečnosti země. Komu ne (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Neděle, 16. březen 2025 @ 22:02:39 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | ROSMANO
|
]
Re: Komu záleží na obraně a bezpečnosti země. Komu ne (Skóre: 1)
Vložil: monsek v Neděle, 16. březen 2025 @ 23:39:57 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Rusko vydá na zbrojení 150 miliard USD ročně, což je desetina toho, co země NATO - dohrokady 1500 miliard . Jen Británie a Německo dá dohromady do zbrojení více, než Rusko, Místo té histerie zbrojení,by něla Evropa zvážit, směřovat dosavasdní výdaje. ˇím víc se zbrojí, tím více zbraní bude k použití na zabíjení lidí, kteří se budou muset zpraovat k tomu, aby byly ochotni ty zbraně použít a jít do mlýnku na maso. Tato masáž už probíhá a bude ještě větší. Lidstvo se nezměnilo, je pořád stejné a historie je názornýk příkladem. Někdo si vycucal zvyhodil 3% a někdo 5% anikdo neví, kde se ta histerie zastaví, protože čím víc bude zbrojit jedna strana, tím více bude zbrojit i strana druhá - dostaneme se do spirály. Kde to skončí ?! Dosáhne Evropa 5500 jaderných hlavic z dosavadních asi 500 nebo je to jen stejná fantazie, jako záchrana světa před kysličníkem Uhličitým oněmi 9 % v Evropě? Evropa je příklad toho, kam ji zavedou politici, kteří dají přednost ideologii pžed rozumem.
Evropa touží prodlužovat nesmyslnou a prohranou válku a přitom se sama sobě nepřítelem největším, zbavila oceli, hliníku, surovin a upletla na sebe GD, který ji dělá neschopnou, jdouccí do třetího světa, ztrácí průmysl bez toho, aby se na elektrárny a továrn musely házet bomby -ty hází jen naši spojenci na Nordstream a Turkstream. Nás bude stát tato histerie 80 miliard navíc a něco kolem 300 Miliard celkem a za dosavad vyhozené peníze se vojákům nekoupí ani boty. Nábory swe ndedaří a mnoho jich odchází do civilu.
Kdyby váleční štváči místo strašení věnovali raději úsilí na to, aby se obě strany domluvili, protoýe zde je vina na obou stranách.
Křesťajům by to mělo dojít především, |
]
Re: Komu záleží na obraně a bezpečnosti země. Komu ne (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pondělí, 17. březen 2025 @ 06:51:19 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Ovšem s Ruskem žádná normální domluva možná není. Pouze ta podle jejich imperiálních banditských představ. A jaké ty jejich představy jsou, je dobře známo.
Takže nezbývá než zbrojit, a to masivně zbrojit. Zbrojit kvůli odstrašení agresivního nepřítele. Ne jak tady sugestivně píšeš kvůli zabíjení lidí či kvůli mlýnku na maso. Ideálně tak, jak to udělal Reagan - a říše zla padla. Aspoň na čas. Byla nucena pustit vězněné národy na svobodu. Díky tomu získala i naše země svobodu. A nejen naše.
Nejsem si jistý, jestli to některým křesťanům někdy dojde.
|
]
Re: Komu záleží na obraně a bezpečnosti země. Komu ne (Skóre: 1)
Vložil: martino v Pondělí, 17. březen 2025 @ 09:23:27 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | monsek
Nás bude stát tato histerie 80 miliard navíc ...
martino
Myslím, že ne, protože pokud bude chtít Babiš uspět a on bude chtít uspět, pak bude zvažovat výdaje a toto bude pro něj zbytečně vynaložený peníz....rozhodně chce vyřešit ty prokleté F-35 a koupit obranné systémy. Člověk dnes nesmí poslouchat jak Fialu, tak tu jeho válečnickou partu. Trump a Putin jednaní o míru a ten Britský válečník prohlašuje, že nenechají Ukrajinu padnout a dodají všechny potřebné zbraně jako ta parta "ochotných". Neudělají vůbec nic. Pokud bude mír, bude podle toho jak to určí Rusko a to své podmínky opakovaně předložilo. A pokud bude válka pokračovat, tak parta "ochotných" jen sebere Ukrajině další živé, protože oni lační po krvi.
|
]
Re: Komu záleží na obraně a bezpečnosti země. Komu ne (Skóre: 1)
Vložil: monsek v Pondělí, 17. březen 2025 @ 09:50:03 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Stihačk F 35 se dnes mnohé - roumější - země vzdávají. jsou nespolehlivé, čeká se na ně dlouho, jsou předražené a hlavně, nepoužitelné, pokud se třeba Americká vláda dohodne s nepřítelem a vypne nám je. Navíc jsou určeny pro útočnou válku, v obranné válce nemají velké uplatnění. Prospěl by nám spíše protoraketový deštník, jako má Izrael. Žel ale, histerické zbrojení, na které Evropa nemá kapacity, bude přiživovat Americký průmysl - odhadem asi 800 miliardami USD ročně. A o to jde.
Doufám, že pětikoalice odpadne. Co bude potom, nevím, aůle horší uýž to být nemůže. Snad ale budeme mít alespoň Českého premiéra. |
]
Re: Komu záleží na obraně a bezpečnosti země. Komu ne (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pondělí, 17. březen 2025 @ 12:11:26 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Také doufám, že budeme mít Českého premiéra. A ne polojaponce ani slovenského estebáka. To by byla katastrofa, ve srovnání s níž by už nic horšího být nemohlo. Směřovali bychom dost rychle do ruského chřtánu.
Uvidíme, jaká část národa si přeje návrat do ruské sféry vlivu. Asi dost velká (aspoň soudě podle vzorku zde na GS :-) ) HIN SA UKÁŽE ...
|
]
Re: Komu záleží na obraně a bezpečnosti země. Komu ne (Skóre: 1)
Vložil: monsek v Pondělí, 17. březen 2025 @ 12:37:21 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Teď nemáme ani jedno, ani druhé. Premiér je vše, jen ne český premier a máslo na hlavě našich politiků bychom mohli vyvážet, nebo ho pro naše občany zlevnit, protože mnozí cedí komára a velbloud jim uniká, alespoň v oblasti spolupráce nebo dokonce hlavního pracovního poměru bývalé železné pěsti socialismu.
|
]
Re: Komu záleží na obraně a bezpečnosti země. Komu ne (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pondělí, 17. březen 2025 @ 13:24:43 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
" Premiér je vše, jen ne český premier "
i v Kremlu by rádi u nás viděli více přítulného premiéra, to chápu. I to Česko by viděli raději na své straně, po boku Maďarska, Slovenska,... proti Ukrajině
|
]
Odpovědi na estebákovy lži (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pondělí, 17. březen 2025 @ 13:17:44 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Odpovědi na některé estebákovy lži, které i jeho fandové rádi používají:
" ... A v neposlední řadě uvádím velmi podstatnou věc – protivzdušná obrana nezahrnuje samozřejmě jen pozemní systémy, ale součástí jsou i vzdušné prostředky a v tomto smyslu budou její nezanedbatelnou součástí i letouny F-35, které díky svému senzorickému vybavení a schopnostem získávat a zpracovávat data o nepříteli umožní eliminovat raketové útoky nepřítele již před jejich zahájením. Opakujete, že letouny F-35 jsou předražené. Pro svá tvrzení neuvádíte jediný důkaz, jde o nedůvěryhodné a s ohledem na Vaši funkci i nezodpovědné tvrzení. Fakta jsou veřejně k dispozici na internetu. Cena letounů není 150 miliard Kč. Je to necelých pět miliard amerických dolarů, v současném kurzu tedy něco kolem 114 miliard Kč. Samotné letouny tvoří přibližně polovinu ceny, zbytek je munice a další příslušenství. Pro zajímavost, jen odhadovaný odvod DPH bude 22,3 mld. Kč, což zkresluje celkový výdaj. Cena F-35 se výrazně neliší od ceny jiných nadzvukových letounů, přičemž je převyšuje ve schopnostech, což jste konstatoval i Vy na svých sociálních sítích v roce 2021, kdy jste dokonce sám testoval kokpit těchto letounů. A v této souvislosti je zajímavá i informace z diplomatických zdrojů. Při návštěvě USA v roce 2019 jste údajně měl osobně projednávat nákup letounů F-35 se zástupci společnosti Lockheed Martin viz článek. V zadání, z něhož vzešlo vojenské doporučení na podobu nadzvukového letectva, skutečně nebyl žádný určený typ. Armáda proto analyzovala všechny dostupné a smysluplné varianty, oslovila výrobce či vlády jednotlivých zemí, srovnávala ceny a náklady, požadavky na schopnosti pro válčiště budoucnosti, použila analýzu NATO a na základě všech podkladů doporučila jako nejefektivnější nadzvukový stroj F-35. Co se týče údajných debat „kolem F-35“ a přehodnocování projektu například v Německu či ve Švýcarsku, očekával bych, že budete mít relevantnější informace. Kupříkladu Německo rozhodně nepřehodnocuje projekt F-35. ... "
|
]
Re: Odpovědi na estebákovy lži (Skóre: 1)
Vložil: monsek v Pondělí, 17. březen 2025 @ 13:51:34 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | A co říkáš na vyprávění paní univerzitní profesorky Nerudové? Zastupují nás, až v Bruselu, kompetentní a mravně způsobilí lidé nebo lidé hloupí a s davem splývající politici čtvrtého řádu? Lže jen Ruská propaganda a nebo je těch propagand víc? Pokud statistika nelže, při osvobozování republiky zahynulo 140 tisíc Rusů a 400 Američanů, ale to paní nerudová neví.
Připadá mi směšné nazývat jednoho estébákem a u druhému tolerovat profesi, ve které estébáky vede a tvářit se jako člověk hledající a hájící čistotu caharkteru těch, co nás zastupují.
|
]
Re: Odpovědi na estebákovy lži (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pondělí, 17. březen 2025 @ 15:40:12 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
No, zastupují nás v Bruselu zhusta takoví, kteří by tam ani neměli být, protože Evropskou unii chtějí oslabit případně rozložit a dělají pro to všechno, co je v jejich silách. Podle zadání svých šéfů.. A proto celkem správně jsou zařazeni do tzv "cordon sanitaire". Třeba takový Ivan David - podle něho je EU totalitní. Očekával bych tedy, že s ní nebude dál kolaborovat a rezignuje. Obzvlášť když už je ve vysoce důchodovém věku. Ale škodí dobře, tak si ho tam chce SPD ponechat co nejdéle...
Anebo stalinistická soudružka Konečná, bytostný slouha Kremlu - no neumím si představit, že by recipročně v ruské dumě seděl takový protiruský šváb.. :-)
Pokud jde o osvobození - nezpochybňuji, že na území Československa padlo hodně Rusů. Ovšem je to i o tom, že kdyby nebylo pofidérních a poťouchlých dohod o dělení Evropy po válce, Prahu by osvobodili Američané a nemuseli by ji osvobozovat Vlasovci, které následně Sověti povraždili. A také bychom zde nebyli následujících 45 let v komunistickém lágru, řízení z Moskvy, s hospodářským úpadkem o dobrých 20 - 30 let dozadu, nemluvě o morální deprivaci českého i slovenského národa v totalitním, nedemokratickém režimu. Ta tzv ruská osvobození bývají zároveň ruskou porobou se všemi neblahými důsledky.
/ Připadá mi směšné nazývat jednoho estébákem a u druhému tolerovat profesi, ve které estébáky vede a tvářit se jako člověk hledající a hájící čistotu caharkteru těch, co nás zastupují. /
Mě zase připadá směšné, jak se mnozí, hlavně to mají v oblibě komunisté, snaží přirovnávat estébáka Babiše k Petru Pavlovi. Což je jako srovnávat nebe a dudy. Nemohou Pavlovi zapomenout, že ve věku 28 let "zradil" jejich komunistickou věc .. a houfně, 100 procentně i u prezidentské volby, volí Babiše. Vždy volí svého. Ten nezradil. Je pořád jejich. Ty komunisticko - estébácké manýry si ponechal a pěstuje je pořád dál. Oni to dobře poznají, mají na to čuch, kdo je jejich a kdo ne, kdo tahá tím správným směrem a kdo ne :-)
|
]
Re: Odpovědi na estebákovy lži (Skóre: 1)
Vložil: monsek v Pondělí, 17. březen 2025 @ 16:57:16 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Cordon Sanitaire je jen důkaz, že EU není demokratická. V demokracii nemusíme s protivníkem souhlasit, ale musíme ho respektovat jako zástupce svobodně zvoleného proceta rovnoprávných voličů Můžeme proti němu argumentovat, můžeme ho přehlasovat, ale musíme mu přiznat právo vyjadřovat se a své myšlenky hájit. Jinak jsme na úrovni sovětského myšlení. Dnes EU bojuje za demokracii, lidská práva a svobodu a neviděl jsem, že by se ozvala proti situaci v Rumunsku - kromě AFD, kde byl vyřazen nejúspěšnější kandidát a volby se budou opakovat. Bez důkazů, bez možnosti obhajoby, bez možnosti se k tomu vyjádřit abez soudu. Paní Nerudovou, která tvrdí, že nás osvobodili Američané, bych poslaal do základní školy, kde by se poučila o tom, na co teď naše media ani nezmíní. 15. Březen 1939 , kdy se o nás dělilo Německo s Polskem a Maďarskem, vstup Němců do republiky a druhý den vyhlášení Protektorátu, spoučasně ale Británie v Duseldorfu podepisuje smlpouvu s Hitlerem o průmyslové spolupráci. Bránit jsme se nemohli, spojenci nás zradili a Polsko dalo Rusům ultimátum, že pokud nám bude pomáhat, budou sestřelovat Ruská letadla nad Polským ůzemím. Anglie nebyslyšela Ruský požadavek o otevření fronty v roce 1942 - až co prý řekne Amerika a po návratu Ruského ministra zahraničí v Londýně Churchill slíbil otevřít frontu do konce roku 1942, ale otevřeli jí až v roce 1944 v domění, že Rusko oslabí. Nakonec ze strachu, že se Rus zastaví u Lamanche a v Paříži, tu frontu otevřeli, ale po válce chtěl Churchill využít Německou armádu k boji, proti Rusům - bolševikům
No, historie není černobílá a černobílá není ani současnost. Proto jsme opatrný dělat nekomu užitečného blba a křoví. Tato zkušenost do unačné míry ovlivnila naše směřování k východu po válce a k vítězství komunistů. Stačí si třeba přečíst Masarykův "Volá Londýn!" a je vidět obrat naší politiky už za války. Paní Neudová nic o tom neví a prohůašuje bludy a nebo lži.
Co se týče estébácké minulosti jednoho, nebo druhého, neuznávám dvojí metr. Mě. když bylo přes dvacet, dovedli na buzerplatz a musel jsem přísahat socialistické vlasti vynucenou přísahou. pokud bych se rozhodl přísahat dobrovolně z účelem kariery, považoval bych zradu této přísahy za morální selhání a nehrnul bych se tam, spolu s vysokými politiky, kteří mají na svědomí vyhozené studenty z roku 1948 a básničky oslavujícímí Stalina, kam patří jen Ti morálně obstojivší. Nikoho nepřirovnávám, jen jsem zklamán. |
]
Re: Odpovědi na estebákovy lži (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pondělí, 17. březen 2025 @ 19:21:16 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Ti z cordon sanitaire samozřejmě právo vyjadřovat se a své myšlenky hájit mají. Nikdo jim je nevzal.
/ Dnes EU bojuje za demokracii, lidská práva a svobodu a neviděl jsem, že by se ozvala proti situaci v Rumunsku /
A proč by se měla proti situaci v Rumunsku ozývat? Je to čistě věc Rumunů. A jejich tajné služby zjistily zasahování Ruska do voleb, a to ve prospěch jejich, proruského kandidáta. Který podivným způsobem z okrajového kandidáta najednou získal přes 20% hlasů v 1. kole. Kandidát s revanšistickými a protiukrajinskými názory Putinova střihu, s nejasnostmi kolem financování kampaně. Je asi jen dobře, že mu nedovolili kandidovat. Co by takoví Němci, zpětně vzato, dali za to, kdyby se v roce 1933 nedovolilo Hitlerovi kandidovat ve volbách. A Němci Hitlerovy názory znali, znali jeho Mein Kampf. Mohli tušit a předvídat..
A po válce už se poučili, tam už nacistům kandidovat nedovolili.
Demokracie je velmi křehká věc, a musí se umět také bránit. Protože se může stát, že si demokraticky podepíše svůj ortel sama nad sebou a zanikne. Vyrobí si provaz, na kterém ji její nepřátelé pověsí.
Ad vědomosti Nerudová No, já bych poslal spíš pana Babiše do základní školy, ten má daleko větší mezery než paní Nerudová. Nebudu je tady vypisovat, bylo by to dlouhé.. a přitom si dělá ty nejvyšší ambice
/ Anglie nevyslyšela Ruský požadavek o otevření fronty v roce 1942 .../ ??
To je dost divoká představa .. :-) Anglie bojovala proti Německu na více frontách. A to od začátku války.
Britská armáda vstoupila do války 3. září roku 1939 po napadení Polska německou armádou. Zprvu se účastnila obrany Norska, ovšem svoje jednotky byla nucena, kvůli situaci ve Francii, stáhnout. Během bitvy o Francii byly Britské jednotky významnou silou při obraně. Po vítězství Německa nad Francií, v roce 1940, ovládalo Německo prakticky celou Evropu a jeho jediným soupeřem zůstala samotná Velká Británie. Díky hrdinskému odporu, proti početně silnější Luftwaffe a mocné flotile Kriegsmarine, která se pokusila Británii vyhladovět, dokázala britská armáda slavit úspěchy a udržela národ nepokořen. V roce 1941 se dostavila pro Británii "úleva" ve formě vstupu Sovětského svazu a Spojených Států Amerických do války. V roce 1942 vybojovala britská armáda významné úspěchy na bojišti v Africe, kde, do roku 1943 zničili, či zajali německou armádu pod vedením Erwina Rommela a zároveň zlomili německo/italský odpor na Sicílii a v Itálii. Pro Británii válka vrcholila v roce 1944 kdy, díky plošnému bombardování a narušování německých sil, se zcela obrátila karta proti Německu a během operace Overlord proběhla invaze kombinovaných armád spojenců do Evropy.
/ Co se týče estébácké minulosti jednoho, nebo druhého, neuznávám dvojí metr. /
Já také ne. Jeden byl spolupracovníkem či agentem StB, druhý nebyl. Vojenská rozvědka není StB. A jeden po sametové revoluci se stal hochštaplerem, podvodně mafijním způsobem přebírajícím podniky (sám nepostavil ani psí boudu), a druhý se stal dost výraznou osobou v budování svobodné demokratické země, což i ten jednotný metr dokáže dobře rozlišit.
|
]
Re: Komu záleží na obraně a bezpečnosti země. Komu ne (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pondělí, 17. březen 2025 @ 05:39:54 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
Rosmano, díky za sdílení tvého života.
Vím, že lžeš skoro stejně, jako všichni babišovci a přátelé Ruska, kterým nijak nezáleží na obranyschopnosti země a bezpečí obyvatel.
Já nelžu. Napsal jsem ironickou poznámku.
Je mi jasné, že politici, diplomati a umělci se nijak neuskromní - naopak vysávají v naší situaci z rozpočtů ještě více a mlaskají víc, než jindy. Je mi jasné, že že osobnosti z politické, diplomatické a kulturní oblasti chtějí uskromnit ostatní, ne sebe.
Pokud vláda utlačuje určitou skupinu lidí, například lidi s menšími příjmy, okrádá je, snižuje jejich životní úroveň, eufemisticky řečeno "uskrovňuje je", vzniká doma tzv. pátá kolona, která je náchylná k čemukoliv. Více a více se naštvává. A to výrazně snižuje bezpečnost celého státu, to pozná každý normální, soudný člověk.
Je to jako by Československo mělo bojovat v roce 39 proti Německu a Hitlerovi na svých hranicích a za zády by mělo několik milionů naštvaných Němců, kterým před tím dávalo po dvě desetiletí kapky a kteří byli nakloněni Hitlerovi. Jak by to asi dopadlo?
A stejně to dopadne tehdy, když si vláda, diplomaté a lidé z kulturní oblasti doma cíleně vychovávají dezoláty.
A to ani nemluvím o migraci, kdy se za pár desítek let - a nejspíše dříve - dostanou francouzské a anglické jaderné zbraně do rukou muslimům. Tohle obrovské bezpečnostní riziko také lidé z politické, diplomatické a kulturní oblasti také neřeší, naopak bojují proti těm, kteří tato bezpečnostní rizika mají snahu řešit.
Do stejných rukou přijdou zvýšené bezpečnostní rozpočty Německa, Švédsta, Belgie, Nizozemí, zvýšené rozpočty, o které se osobnosti z politické, diplomatické a kulturní oblasti teď tak snaží.
Jsou tak ty osobnosti z politické, diplomatické a kulturní oblasti poněkud trapně naivní. Pár nemoudrých lidí jim na lep sedne, to je tak vše. Doufám, že jejich éra u nás skončila, alespoň na pár let a že my půjdeme jiným směrem.
Toník |
]
Re: Komu záleží na obraně a bezpečnosti země. Komu ne (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pondělí, 17. březen 2025 @ 07:09:13 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Díky Toníku za sdílení tvého života.
Vím, že jsi napsal ironickou poznámku. Lživou ironickou poznámku.
Jinak ty teze o nezbrojení (nejlépe snad odzbrojení) Česka a dalších zemí EU, o vystoupení z NATO, jsou mi známy - nepíšeš nic nového, co bych už neslyšel od přátel Ruska, a i ze samotného Kremlu.
Ty, kteří apelují na to, abychom byli i za cenu snížení životní úrovně schopni svým vojenským potenciálem odstrašit Rusko od jeho agresivních imperiálních choutek, je třeba náležitě zesměšnit. "Naši lidi", náležitě burcování panem Okamurou a panem Babišem, také paní Konečnou, se zvýšením naši obranyschopnosti určitě nemohou a nebudou souhlasit.
Já vím, že půjdete směrem, který se bude velmi líbit panu Putinovi. To neříkáš nic nového.
|
]
Re: Komu záleží na obraně a bezpečnosti země. Komu ne (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pondělí, 17. březen 2025 @ 16:49:57 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | | To je možné, že půjdete směrem, který se bude líbit panu Putinovi. Věřím ti v tom, Rosmano, když to píšeš. A že jsi psal lživé poznámky. A asi jsi psal nějaké vaše teze o nezbrojení.
My vaším směrem nepůjdeme a lživé poznámky psát nebudu, tak jako jsem to nedělal doteď. Nenechal jsem se štvát ani komunisty, nenechám se štvát ani ruskem, ani okamurou, ani babišem, ani jinými vašimi problémy.
A na ty, co apelují na snížení životní úrovně jsem zvědav, jestli si jí skutečně sníží, nebo jí chtějí snížit druhým. |
]
Re: Komu záleží na obraně a bezpečnosti země. Komu ne (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pondělí, 17. březen 2025 @ 17:00:44 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Jo, budu sledovat, kdo půjde směrem, který se bude líbit panu Putinovi. V tom mi můžeš věřit.
|
]
Re: Komu záleží na obraně a bezpečnosti země. Komu ne (Skóre: 1)
Vložil: Milka v Pondělí, 17. březen 2025 @ 15:04:09 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | cizinec
A stejně to dopadne tehdy, když si vláda, diplomaté a lidé z kulturní oblasti doma cíleně vychovávají dezoláty.
Nepovažuji za dobré přistupovat na nový slovník, používat pro obyčejné lidi označení dezolát. Je to slovo, které v dnešní době nabývá jiného významu než původně mělo. Je to nadávka.
Když čtu toto vysvětlování, tak si nemůžu nevzpomenout na Orwellovu knihu 1984, to jeho Ministerstvo pravdy, míru, a tvorbu nového jazyka.
Dezinformace - to není nic...Informace může být pravdivá či nepravdivá. Taky může být nepravdivá omylem, nebo záměrně.
To slovo dezolát se dnes stává označením člověka, který nesouhlasí s vládou, má jiný názor, ale nemusí to žádný životní ztroskotanec.
To že se někdo považuje za elitu, ještě neznamená, že jí je.
Státní instituce tu mají být pro lidi. Jako služba. Ne že je lidi musí považovat za autoritu a vždy bezpodmínečně poslouchat. Pokud se někteří v této službě neosvědčují, lidé mají právo se jim postavit. A vyměnit.
|
]
Re: Komu záleží na obraně a bezpečnosti země. Komu ne (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pondělí, 17. březen 2025 @ 16:45:36 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
Nepovažuji za dobré přistupovat na nový slovník, používat pro obyčejné lidi označení dezolát. Je to slovo, které v dnešní době nabývá jiného významu než původně mělo. Je to nadávka.
Rozumím, Milko. Souhlasím. Budu na to dávat pozor.
Toník |
]
Výzva k podpoře plánu vlády (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Středa, 19. březen 2025 @ 14:51:50 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Výzva k podpoře plánu vlády
PLNÝ TEXT VÝZVY:
Vážené spoluobčanky, vážení spoluobčané, obracíme se na vás ve dnech, kdy se ukázalo, že prezident Spojených států ve snaze o mír na Ukrajině zaujal vstřícný postoj k útočníkovi a záruky její současné a poválečné svobodné existence přenechal na Evropě, na jejíž obyvatele přenesl zároveň starost o vlastní zabezpečení místo někdejšího spojeneckého závazku. Nevyvodí-li oslabená Evropa aktivní závěr ze vzniklé situace a setrvá v dosavadním pohodlí, vystaví se neomezeně rostoucímu ruskému mocenskému vlivu, o jehož obnovu usiluje ruský prezident jako dědic jednoho z vítězů druhé světové války. Na obzoru vyvstává splnění jeho požadavku vrátit evropskou bezpečnostní architekturu před rok 1997. Předseda vlády České republiky Petr Fiala představil veřejnosti plán posílení obranyschopnosti našeho státu v evropském rámci. Jde o cestu k nové evropské rovnováze a stabilitě, ke zvýšení autority naší diplomacie a k dosažení všestranně garantovaného trvalého míru. Uskutečnění tohoto plánu si vyžádá řadu let, rozsáhlé investice a může se projevit snížením naší životní úrovně. Je to však jediné východisko z krize, kterou nyní prožíváme. Není to poprvé, několikrát jsme se museli v ohrožení spokojit s postavením trpné oběti. Tentokrát je tu vláda, která předkládá jiné řešení, a to reálné při vší obtížnosti a závislé hlavně na nás. Jsme přesvědčeni, že ji v tom máme podporovat, a vřele se za to přimlouváme.
Signatáři
Stanislav Balík, Miloš Doležal, Tomáš Halík, Jiří Hanuš, Markéta Hejkalová, Mojmír Jeřábek, Vladimír Just, Dora Kaprálová, Michael Kocáb, Jiří Kratochvil, František Mikš, Stanislav Moša, Petr Oslzlý, Boleslav Polívka, Martin Reiner, Jaroslav Róna, Jaroslav Rudiš, Vít Slíva, Jiří Suchý, Pavel Švanda, Ivan Trojan, Kateřina Tučková, Milan Uhde, Marek Orko Vácha, Vít Vlnas, Michael Žantovský
„I kdybych nebyl přítelem Petra Fialy, štvalo by mě, jak každý blb, který nemá potuchy, o co se jedná, po něm plivá,“ prozradil nám Milan Uhde jeden z důvodů, proč považoval za nutné oslovit své přátele a známé, aby vyjádřili podporu vládě, která je „v bodě týkajícího se obrany republiky naprosto rozumná“.
|
]
Re: Výzva k podpoře plánu vlády (Skóre: 1)
Vložil: monsek v Středa, 19. březen 2025 @ 16:17:40 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Trump a Ptin již o míru jednají. Jednomu je jasné, že za vší demokracií a svobodopu stojí obchod, peníze a vliv a druhý je ochoten o míru jednat, jedno z jakých důvodů.Kkdyby těm "ochotným"šlo o opravdový mír, možná bych to zbrojení -ale jen do skladů - i překpusnul. Nepřekousnu ale, když je mír na spadnutí a váleční štváči přilévají olej do ohně posíláním dalších zbraní a miliard pro válku. Strana na jejímž území se bojuje o tekutou, a nerostnou demokracii, tím trpí nejvíce.
Člověk a jeho svoboda nemá žádnou cenu - jen jako náplň propagandistických hesel. Je až na posledním místě a v historii vždy byla. Nám zybdou sankce, které na nás dopadaají, ačkoli měli dopadnpout na někoho jiného, a nesmyslná, vytrvalá snaha pokračovat v tom, čím to vše před lety začalo.
Rozšiřování vojenského vlivu na východ, obdoba Kubánské krize, pak válka a dnes znovu snaha strkat nos - resp. zbraně do války, ve které si opravdu vytváříme nepřítele, kterému jednou dojde trpělivost. Ve válce jsme, zatím jednostraně - ještě jsme žádnou odvetu nezaznamenali. Je otázka, jak dlouho to tak vydrží, pokud se dvě strany dohodnou a třetí, ta "ochotná", bude ve válečných dodávkách pokračovat. Nic netrvá věčně. Na světě je několik státníků, kteří si zahrávají s osudem světa, a žel, jejich jména ještě nesou veřejně publikována a každému není dáno porozumět, o co v té politice vedené válečnými prostředky, jde.
|
]
Re: Výzva k podpoře plánu vlády (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Středa, 19. březen 2025 @ 17:46:55 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Mír, o kterém mluvíš, není nic jiného než kapitulace Ukrajiny a vznik vazalského ruského přívěšku. A nejen to. Znamená splnění všech imperiálních požadavků a záměrů Kremlu, které porážkou Ukrajiny ale neskončí. Své záměry otevřeně deklarují - znovuobnovení vlády nad polovinou světa (včetně ČR), jak tomu bylo v dobách SSSR. Tzv "mírem" na Ukrajině, (čti porážkou Ukrajiny) ruským agresorům narostou křídla a falešný "vítězný" etos je bude hnát dále dopředu. A má pravdu premiér Fiala, že máme tak 4 - 6 let, se na tu dobu připravit.
Ve svých úvahách zcela pomíjíš Ukrajinu a Ukrajince. Jakoby neexistovali. Jakoby jejich představa a přání o životě, o životě v bezpečném prostředí, byly nula nula nic. Nepodstatné, nikoho ti untermenši nezajímají.. maximálně tak jim nadávat... Falešné, proruské, zcela v souladu s ruskou propagandou jsou ta tvrzení o "rozšiřování vojenského vlivu na východ". Je jen problémem a zapříčiněním Ruské federace a jejího agresivně - banditského chování, že téměř všichni její sousedé (paradoxně bývalé součásti Sovětského svazu) hledají ochranu a bezpečí před ruským bratrem ve vojenské obranné koalici. Asi vědí proč. A sami nemají šanci uspět. Zcela lživá jsou tvrzení, že "Západ se posouvá na východ" a "NATO se rozšířuje na východ". Nikoliv. To ty země z východu, sousedé agresivního Ruska, hledají bezpečí před vražednými agresory. A nelze se jim divit. Udělali tak Estonci, Lotyši, Litevci, také Poláci, Čechoslováci, Bulhaři, Rumuni, Maďaři, nedávno také Finové a Švédové. Ukrajinci to bohužel nestihli, a to i kvůli liknavosti a falešným slibům - neslibům některých západních zemí - členů NATO. A strachu, aby nedráždili ruského medvěda. A doplatili a doplácejí na ten strach jen Ukrajinci. Statisíci životů a zničenou zemi.
|
]
Re: Výzva k podpoře plánu vlády (Skóre: 1)
Vložil: monsek v Středa, 19. březen 2025 @ 18:15:02 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Chtěl sjem Ti odpovědět, ale k ničemu by to nevedlo.
|
]
Klíčová otázka podzimních voleb (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Sobota, 15. březen 2025 @ 11:41:20 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Klíčová otázka podzimních voleb
Putin prostřednictvím jednání s Trumpem vnutil letošním českým volbám hlavní strategické téma. Není jím zdražování vajec, hranolek ani Nutelly. Není jím výkon Markéty Pekarové Adamové. Ba není to ani spor, zda zvýšíme obranné výdaje o 0,2 % HDP. Hlavní otázka, kterou by teď voliči měli politikům všech kandidujících stran klást, zní: „Podporujete integraci České republiky do vznikajících evropských bezpečnostních struktur a evropskou strategickou autonomii, nebo nepodporujete?“
Kulišácké odpovědi „ANO, ale…“ se nepočítají. Vyloučit je třeba i politické schizofreniky typu „Ale Trump má pravdu, když…“. Blábolení o tom, jak se s Putinem a Trumpem nakonec diplomaticky dohodneme, aniž by se Evropa musela po zuby vyzbrojit, je nepřijatelné v jakékoliv variantě.
Čeští Evropané bez sebevražedných sklonů nemají čas diskutovat o alternativních definicích reality, které vedou k popření akutně hrozícího nebezpečí a odročení naléhavého rozhodnutí, na svatého Dyndy – až všechno zlevní, důchodci vykoupí zájezdy na Bahamy a na stromech porostou jitrnice.
Nemají žádný zájem zkoušet poťouchle manévrovat v prostoru mafiánských dohod mezi Trumpem a Putinem, které na Západě otevřeně rehabilitují politickou i ekonomickou korupci či rodinkaření. Ničemu nepomohou rádoby chytré horákyně se svým „Áno, aj“.
Řeč vašich kandidátů budiž „Ano, ano – ne, ne“.
Beze všech ostatních se v nadcházejících volbách velmi doporučuje obejít.
|
]
Re: Klíčová otázka podzimních voleb (Skóre: 1)
Vložil: monsek v Sobota, 15. březen 2025 @ 14:47:13 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Jestliže se už o Českých volbách píše v souvislosti s Putinem, je na pováženou, zda to nezkončí., jako v Rumunsku. V případě, že se nepodaří odstavit kénkurenci u koryta soudní obžalovou, zbýva volby jesště opakévat do kýženého výsledku. Sládek ve vězení při volbě presidenta představoval jeden hlas, aby kndidát prošel, 37 procent voličů umlčet nelze, tak se znění zákone a nebo zopakují volby. Za mě ale ten, kdo nesplnil ani jeden slib, stará se o cizí a ne os vůj stát a je jen otázkou, jetli byl tak hloupý a ze světové situace nevyčetl a nebo věděl, že slibuje nemožné, šanci u voleb nemá. Myslím, že horší vedení už mít nemůžeme a neobměkčí mě ani slib Německých platů. |
]
Re: Klíčová otázka podzimních voleb (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Sobota, 15. březen 2025 @ 15:16:10 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
A ty si Lojzo přeješ psát o českých volbách bez souvislosti s Putinem ? Putin neexistuje ? Děsivá, už více než 3letá agrese Ruska na Ukrajině neexistuje ? A nemá žádný vliv na naši zemi ? Ani USA neexistuje, žádný Trump a jeho destrukce všeho doposud celkem normálního týkajícího se i ČR, hlavně bezpečnosti, neexistuje ?
To je ten narrativ ANO a SPD, podsouvaný zmanipulovaným voličům ? Děkuji pěkně... nejsem ani naivní, ani pštros
/ Za mě ale ten, kdo nesplnil ani jeden slib, stará se o cizí a ne os vůj stát a je jen otázkou, jetli byl tak hloupý a ze světové situace nevyčetl a nebo věděl, že slibuje nemožné, šanci u voleb nemá. /
Lojzo, ty lži dennodenně slýcháme od velkouzenáře. Nevím, proč je tady opakuješ.
/ je jen otázkou, jestli byl tak hloupý a ze světové situace nevyčetl a nebo věděl.. /
Mohl bys vyjmenovat někoho z českých politiků kolem Zemana, Klause, Babiše,.. ANO, SPD, Trikolóra, KSČM,...., kteří v roce 2021 nebyli tak hloupí, a vyčetli ze světové situace a věděli, co od konce února 2022 bude a zahrnuli to do svých volebních programů ? Asi nemohl, že..
|
]
Re: Klíčová otázka podzimních voleb (Skóre: 1)
Vložil: monsek v Sobota, 15. březen 2025 @ 19:34:36 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Součsná koalice šla do voleb se sliby, které nessplnila. jejím společnám tématem byl antibabiš, a dále pak nezvyšování daní atd..atd... Jsme v situaci, kdy všechny neúspěchy této koalice, se svádí na babiše. Nejsem jeho advokát, ale buď byůa tato kolaice -potažmo vláda - tak hloupá a nerozuměla ekonomické situaci, ve které se země nachází a s klidným svědomím nám slibovala ráj na zemi pod jejím vedením. a úpak vědomě lhali, nebo věděli dobře, v jakém stavu se republika nachází protože nemajíce řešení slibovali totéž.4 Ani jedno nehovoří v její prospěch. Co mohli, to slíbili a co slíbili, to nespolnili, ba naopak...
Klaus, Zeman byli osoby odlišné, ne se vším jsem souhlasil u jednoho i u druhého. Byly to ale osobnosti, což se o dnešních představitelích říci nedá. Nebudu je jmenovat, ale každý ví, kdo je marketingovým produktem.
Jak to skončí na Ukrajině., bylo známu ož v roce 2014. Když sleduješ trendy a vezmeš v úvahu národní priority a jakasi mentalita, na co jsou citliví a porovnáš to se světem, musíš vědět. kam povede národnostní politika unitárního státu s národnostními menšinami a většinami tam, kde bylo adminisgtrativně rozhodnuto, kam mají patřit, fašistické projevy, rozšiřování NATO na hranice země, která se odvolává na slib a vadí jí to... atd.. Porovnej Kubánskou krizi. kdy USA také protestovaly proti rozmisťování zbraní na Kubě a hrozila třetí světová.
Místo diplomacie a zklidnění emocí na obou stranách - tak, jak se to snaží -jisztě z jiných důvodů - dnes Trump, se rozpoutalo peklo, kterému šlo předejít, kdyby nešlo o válku dvou velmocí na cizím území.
Svět není spokojen s dosavadním uspořádáním, Ameriia bude usilovat o Kanadu, panamu a Gronsko ne kterém jim Rusko uvolní místo za Ukrajinu. Amerika se sblíží s Ruskem tak, aby vrazila - pozdě - klín mezi Rusko a Čínu, proti zbrojařům se prosadí mír na Ukrajině a jejich zisk bude nahrazen ziskem z histerického zbrojení bez uvážení, co je a není potřeba. Padouch nebo hrdina, my jsme jedna rodina... jen pár zfanatizovaných čtenářů FóraXX se zde bude hádat a rozávat nálepky druhým. Zelenkyj si najde azil a na Ukrajině bude vládnou Timošenková - poslední zprávy o tom hovoří. A bude jedno, že kradla ropu a plyn ( sama se za to omlouvala )
Ty slibované miliardy Ruského majetku zmrazené na západě a utracené ve zbrojení, někdo z daní zaplatí, protože něco už bylo ukradeno a Saudové prohlásili, že pokud dojde k odebrání těchto peněz, prodá Americké dluhopisy - a možná je koupí Rus nebo Čína.
Sankce proti Rusku nepomohly, jednak spojili Rusko s Čínou, v mnohém se postavilo na nohy a pokud vím, spousta zahraničních firem nadále v Rusku podniké, některé dokonce obnovují válkou zničený průmysl na Dombasu, kzterý je v držení Rusů a Ruské tankery, na které je uvaleno embargo, jsou opravovány v západních loděnicích. O tom se nemluví.
Jistě si nedělám patent na to, že bude všechno tak, jak píšu, ale nejde o prodrobnosti. Jde o to, aby člověk pochopil, že je až na posledním místě s jeho lidskými právy a demokracií, až za surovinaami a prostorem vlivu.
Žel, paní Konečná je z jiné strany, než bych volil, ale má pravdu a idkyž je z jiného politického spektra, je užitečnější než kdejaká, dle mínění mladá a pohledná rychlokvaška. Pan Okamura zastává pronárodní politiku, kterou jsem záviděl maďarům v odobě Orbána, ale i na něho se najdou páky, jak teto týden ukázal.
Politikům nevěřím, musí podléhat kritice a kontrole, ne adoraci. Tu si nezaslouží nikdo a ve svém věku už si mohu dovolit vyjádřit rozčarování z marných očekávání po 35 letech a nepotřebuji k tomu názory ani pana Schwarenegra. |
]
Re: Klíčová otázka podzimních voleb (Skóre: 1)
Vložil: monsek v Sobota, 15. březen 2025 @ 19:34:39 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Součsná koalice šla do voleb se sliby, které nessplnila. jejím společnám tématem byl antibabiš, a dále pak nezvyšování daní atd..atd... Jsme v situaci, kdy všechny neúspěchy této koalice, se svádí na babiše. Nejsem jeho advokát, ale buď byůa tato kolaice -potažmo vláda - tak hloupá a nerozuměla ekonomické situaci, ve které se země nachází a s klidným svědomím nám slibovala ráj na zemi pod jejím vedením. a úpak vědomě lhali, nebo věděli dobře, v jakém stavu se republika nachází protože nemajíce řešení slibovali totéž.4 Ani jedno nehovoří v její prospěch. Co mohli, to slíbili a co slíbili, to nespolnili, ba naopak...
Klaus, Zeman byli osoby odlišné, ne se vším jsem souhlasil u jednoho i u druhého. Byly to ale osobnosti, což se o dnešních představitelích říci nedá. Nebudu je jmenovat, ale každý ví, kdo je marketingovým produktem.
Jak to skončí na Ukrajině., bylo známu ož v roce 2014. Když sleduješ trendy a vezmeš v úvahu národní priority a jakasi mentalita, na co jsou citliví a porovnáš to se světem, musíš vědět. kam povede národnostní politika unitárního státu s národnostními menšinami a většinami tam, kde bylo adminisgtrativně rozhodnuto, kam mají patřit, fašistické projevy, rozšiřování NATO na hranice země, která se odvolává na slib a vadí jí to... atd.. Porovnej Kubánskou krizi. kdy USA také protestovaly proti rozmisťování zbraní na Kubě a hrozila třetí světová.
Místo diplomacie a zklidnění emocí na obou stranách - tak, jak se to snaží -jisztě z jiných důvodů - dnes Trump, se rozpoutalo peklo, kterému šlo předejít, kdyby nešlo o válku dvou velmocí na cizím území.
Svět není spokojen s dosavadním uspořádáním, Ameriia bude usilovat o Kanadu, panamu a Gronsko ne kterém jim Rusko uvolní místo za Ukrajinu. Amerika se sblíží s Ruskem tak, aby vrazila - pozdě - klín mezi Rusko a Čínu, proti zbrojařům se prosadí mír na Ukrajině a jejich zisk bude nahrazen ziskem z histerického zbrojení bez uvážení, co je a není potřeba. Padouch nebo hrdina, my jsme jedna rodina... jen pár zfanatizovaných čtenářů FóraXX se zde bude hádat a rozávat nálepky druhým. Zelenkyj si najde azil a na Ukrajině bude vládnou Timošenková - poslední zprávy o tom hovoří. A bude jedno, že kradla ropu a plyn ( sama se za to omlouvala )
Ty slibované miliardy Ruského majetku zmrazené na západě a utracené ve zbrojení, někdo z daní zaplatí, protože něco už bylo ukradeno a Saudové prohlásili, že pokud dojde k odebrání těchto peněz, prodá Americké dluhopisy - a možná je koupí Rus nebo Čína.
Sankce proti Rusku nepomohly, jednak spojili Rusko s Čínou, v mnohém se postavilo na nohy a pokud vím, spousta zahraničních firem nadále v Rusku podniké, některé dokonce obnovují válkou zničený průmysl na Dombasu, kzterý je v držení Rusů a Ruské tankery, na které je uvaleno embargo, jsou opravovány v západních loděnicích. O tom se nemluví.
Jistě si nedělám patent na to, že bude všechno tak, jak píšu, ale nejde o prodrobnosti. Jde o to, aby člověk pochopil, že je až na posledním místě s jeho lidskými právy a demokracií, až za surovinaami a prostorem vlivu.
Žel, paní Konečná je z jiné strany, než bych volil, ale má pravdu a idkyž je z jiného politického spektra, je užitečnější než kdejaká, dle mínění mladá a pohledná rychlokvaška. Pan Okamura zastává pronárodní politiku, kterou jsem záviděl maďarům v odobě Orbána, ale i na něho se najdou páky, jak teto týden ukázal.
Politikům nevěřím, musí podléhat kritice a kontrole, ne adoraci. Tu si nezaslouží nikdo a ve svém věku už si mohu dovolit vyjádřit rozčarování z marných očekávání po 35 letech a nepotřebuji k tomu názory ani pana Schwarenegra. |
]
Re: Klíčová otázka podzimních voleb (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Sobota, 15. březen 2025 @ 21:29:11 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Zase jen opakuješ lži a kýdání hnoje velkouzenáře. Babišovci nemají nic než ANTIFIALA. Až je to trapné. Jednání o důležitých věcech, přesahujících jedno volební období, se raději neúčastní anebo zúčastní schůzky u prezidenta, ovšem bez mandátu se jakkoliv vyjádřit když to neposvětil jejich majitel, eventuálně překrucují svá vlastní stanoviska, protože "tam byla špatná akustika", a oni ani neslyšeli, o čem se jedná... vrchol ubohosti. A pak ještě nadávají, že koalice s nimi o důležitých věcech nejedná :-)
Reálná situace je daleko jiná, než to líčíš.
Já si na nic nestěžuji, co by údajně tato vláda měla slíbit a nesplnila. Možná mohla daleko více tuto zemi odagrofertizovat. To ano. A lépe najít způsob, jak omezit destrukční působení opozice ve Sněmovně. Prostě být tvrdší. Nevzpomínám si nikdy na žádné období, kdy by opozice takovou měrou znemožňovala tak trapnými a šílenými obstrukcemi, jaké předváděli zejména Okamura a Babiš, vládnoucí koalici vládnout a přijímat potřebné zákony a reformy. Škoda, že do toho razantně nevstoupil Ústavní soud.
Jinak - Klaus a Zeman byly osobnosti - ano, evidentně proruské osobnosti. A v geopolitických otázkách se šeredně mýlili. Hlavně v příteli Putinovi se mýlili. Klaus se mýlí permanentně, pořád.
Co se týče p. Konečné - nebudu to raději moc rozebírat. Jen toto: nevěřím nikomu, kdo ji, rudou stalinistku, obdivuje a s ní souzní, že údajně v listopadu 89 "cinkal klíči". Jedině v případě, že vůbec netušil o co s tím "cinkáním klíči" šlo. Konečná je užitečná, to jo - ale Rusku. Ne České republice.
|
]
]
Re: Klíčová otázka podzimních voleb (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Neděle, 16. březen 2025 @ 09:26:18 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Nic ubožejšího už tam nemáš ? Argumenty dezolátů jsou vskutku světové :-)) Chudáci dezoláti - 25 Kč je zruinuje, půjdou vybírat popelnice :-)
A co teprve, až bude třeba pořádně utáhnout opasky a zaměřit úsilí na vybudování obranyschopné vlasti . To ji raději prodají za jidášský groš do ruského otroctví, než aby si utrhli od úst kus žvance
|
]
Re: Klíčová otázka podzimních voleb (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Neděle, 16. březen 2025 @ 09:31:40 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | ROSMANO
25 Kč nikoho nezruinuje. Ale proč bych měl platit provládní televizi?
CNN Prima News - to je objektivní televize a ne ten váš postkomunistickej sráč ČT!!!
Nemůžu to ani vidět a ještě to mám platit? Ještě že Fridrichová už je pryč a teď bude na řadě konečně Moravec. Brzo mu zruší i ty jeho "nezávislé" Otázky... |
]
Re: Klíčová otázka podzimních voleb (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Neděle, 16. březen 2025 @ 09:45:38 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
CNN Prima News , :-))
To je nástroj ruské propagandy, skrývající se pod honosný název "CNN" :-)) Stačí se podívat, koho tam pořád zvou - samé ruské šváby, politické mrtvoly Zeman, Klaus, jsou tam jako doma. Koho ty jejich ruské rozvracečské, kolaborantské žvásty zajímají než jenom ruské dezoláty ? A ti jejich moderátoři nejsou ochotni ani schopni na ten proud proruských lži reagovat.
|
]
Re: Klíčová otázka podzimních voleb (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Neděle, 16. březen 2025 @ 10:11:58 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | ROSMANO - CNN je proruská? Teď jsi mě rozesmál. A co Jílková, je taky proruska? Hele ty totalitní komunisto, prokazující jen jeden názor, ty nevíš, co je to demokracie, viď? Zapomněl jsem, že jsi Polák, Rzyman, Proto ta fanaticka rusofobie... |
]
Re: Klíčová otázka podzimních voleb (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Neděle, 16. březen 2025 @ 10:12:27 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | ROSMANO - CNN je proruská? Teď jsi mě rozesmál. A co Jílková, je taky proruska? Hele ty totalitní komunisto, prosazující jen jeden názor, ty nevíš, co je to demokracie, viď? Zapomněl jsem, že jsi Polák, Rzyman, Proto ta fanaticka rusofobie... |
]
]
Re: Klíčová otázka podzimních voleb (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Sobota, 15. březen 2025 @ 19:56:29 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
To si optimista.
Je fakt, že je těžké mít něco horšího, než to, co je teď. le co Česko všecko nedokáže ...;-)
Toník |
]
Re: Klíčová otázka podzimních voleb (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Sobota, 15. březen 2025 @ 16:33:07 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Jednání o příměří na Ukrajině doprovází řada ruských „ALE“. Podmíněný souhlas se zastavením palby Kreml například spojil i s požadavkem, aby členové NATO byli napříště rozděleni do dvou kategorií podle doby vstupu do aliance. Na jedné straně by zůstaly plnoprávné členské země, které se připojily před rokem 1997 – a na druhé ostatní, včetně Česka, k nimž by si NATO podrželo JEN ZÁVAZKY OMEZENÉ VÝSLOVNÝM SOUHLASEM MOSKVY. :-)))) ( tak se, přátelé, rozšiřuje "sféry vlivu" a buduje impérium !! :-) )
Rozdíl je ovšem v tom, že zatímco Bidenova administrativa ani vteřinu neuvažovala o jejich splnění, u Trumpa si zdaleka nemůžeme být jisti.
Staronový americký prezident po návratu do funkce několikrát výslovně zpochybnil spojenecké závazky vůči Evropě. A ať se zatím přihodilo cokoliv, nikdo z nových amerických představitelů po 20. lednu neřekl, že by existovala nějaká chyba na ruské straně. Jestliže však Američané úplně rezignovali na kritiku neoimperiálního Ruska, opačně to v žádném případě neplatí. Putin tvrdí, že aby Moskva souhlasila s příměřím na Ukrajině, je nezbytné vyřešit „hlubší příčiny“ konfliktu. A těmito příčinami z jeho pohledu není nic menšího než fakt, že postsovětské Moskvě se v Evropě nepřiznávalo právo na velmocenskou vlivovou sféru v „blízkém zahraničí“.
Sdělení adresované Kremlem Trumpovi tedy není obtížné rozluštit:
„Jsme si vědomi toho, že potřebujete příměří. My ho nepotřebujeme, ale můžete ho dostat, pokud splníte naše požadavky ohledně opuštění Ukrajiny a evropských aliančních závazků.“
V tomto okamžiku se už americko-ruská jednání o Ukrajině České republiky přestala týkat „oklikou“. Už nejde jen o to, že by případná porážka opuštěné Ukrajiny mohla přivést ruské vojáky na slovenskou hranici a prostřednictvím Kaliňákova ministerstva kapitulace pak i na hranice ČR.
Ve hře je teď možnost, že by Trumpova administrativa ve snaze domoci se bezprostředního taktického cíle na Ukrajině mohla přiznat Moskvě právo veta ohledně přítomnosti spojeneckých vojáků NATO na českém území.
Donald Trump, přesvědčený, že má s Putinem „osobní vztah“ a rozumí mu jako nikdo jiný na světě, si ovšem nenechá vysvětlit od Evropanů, jimž právě vyhlásil další kolo obchodní války, že se v ruském diktátorovi plete. Že by v žádném případě neměl výměnou za taktické zisky obětovat dekády budované strategické priority americké zahraniční a bezpečnostní politiky.
Pokud se někdo z evropských trumpistů přesto pokusí korigovat Donaldovy představy, nejenže to nejspíš nebude fungovat – podobné snahy mohou ve výsledku situaci ještě zhoršit. Nepříznivé názory na bezpečnostní zájmy evropských spojenců dává Trump konzistentně najevo přinejmenším od roku 1987. Proč by je měl v roce 2025 zničehonic měnit?
Postkomunistické evropské země včetně ČR tak začíná akutně ohrožovat bezpečnostní vakuum kombinované se sílící ruskou hrozbou. Nemáme na výběr mezi aliancí NATO, která kvůli hostilitě americké administrativy může pro nás kdykoliv ztratit klíčovou ochrannou funkci, a návratem do ruské vlivové sféry. Obě varianty lze ve skutečnosti zkombinovat, aniž ztratíte nevýhody každé z nich. Můžete od Trumpa dostat status druhořadého spojence, který bude vydán na milost a nemilost Moskvě spolurozhodující o uplatnění čistě formálních západních spojeneckých závazků. Právě tak, jak si to přeje Putin.
Ubožácké postavení pohůnka Kremlu i Trumpova Bílého domu současně mimochodem představuje poslední zbytek koncepce klasické neutrality, která se v Evropě po únoru 2022 stala nemožnou. Vědí to kdysi nuceně neutrální Finové, vědí to dlouho dobrovolně neutrální Švédové. Vzali to právě na vědomí Irové, diskuse o tomtéž začíná ve Švýcarsku. Zdá se, že zřejmě jediný, kdo si přežilost koncepce neutrality dosud neuvědomil, jsou čeští chcimíři.
Ne, není v českém národním zájmu debatovat o tom, zda chceme být při novém velmocenském rozdělování vlivových sfér zkonzumováni v šípkové omáčce, či se zelím.
Češi se buď bez obvyklých postranních hospodských keců jednoznačně přidají k evropskému jádru zemí, které se v geopolitické bouři snaží pro kontinent vydobýt dlouho odkládanou strategickou autonomii – nebo budou opět, jako po většinu svých slouhovských dějin přikrčeně přežívat v nominálně vlastním prostoru, který ve skutečnosti ovládá a rozhoduje o něm někdo z východu.
|
]
Re: Klíčová otázka podzimních voleb (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Sobota, 15. březen 2025 @ 16:35:08 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
pokračování...
Pokud se někdo z evropských trumpistů přesto pokusí korigovat Donaldovy představy, nejenže to nejspíš nebude fungovat – podobné snahy mohou ve výsledku situaci ještě zhoršit. Nepříznivé názory na bezpečnostní zájmy evropských spojenců dává Trump konzistentně najevo přinejmenším od roku 1987. Proč by je měl v roce 2025 zničehonic měnit?
Postkomunistické evropské země včetně ČR tak začíná akutně ohrožovat bezpečnostní vakuum kombinované se sílící ruskou hrozbou. Nemáme na výběr mezi aliancí NATO, která kvůli hostilitě americké administrativy může pro nás kdykoliv ztratit klíčovou ochrannou funkci, a návratem do ruské vlivové sféry. Obě varianty lze ve skutečnosti zkombinovat, aniž ztratíte nevýhody každé z nich. Můžete od Trumpa dostat status druhořadého spojence, který bude vydán na milost a nemilost Moskvě spolurozhodující o uplatnění čistě formálních západních spojeneckých závazků. Právě tak, jak si to přeje Putin.
Ubožácké postavení pohůnka Kremlu i Trumpova Bílého domu současně mimochodem představuje poslední zbytek koncepce klasické neutrality, která se v Evropě po únoru 2022 stala nemožnou. Vědí to kdysi nuceně neutrální Finové, vědí to dlouho dobrovolně neutrální Švédové. Vzali to právě na vědomí Irové, diskuse o tomtéž začíná ve Švýcarsku. Zdá se, že zřejmě jediný, kdo si přežilost koncepce neutrality dosud neuvědomil, jsou čeští chcimíři.
Ne, není v českém národním zájmu debatovat o tom, zda chceme být při novém velmocenském rozdělování vlivových sfér zkonzumováni v šípkové omáčce, či se zelím.
Češi se buď bez obvyklých postranních hospodských keců jednoznačně přidají k evropskému jádru zemí, které se v geopolitické bouři snaží pro kontinent vydobýt dlouho odkládanou strategickou autonomii – nebo budou opět, jako po většinu svých slouhovských dějin přikrčeně přežívat v nominálně vlastním prostoru, který ve skutečnosti ovládá a rozhoduje o něm někdo z východu.
|
]
|
|
Re: Dva Hitleři (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Sobota, 15. březen 2025 @ 18:05:59 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Vzpomínám, že ještě v době studené války lidé na obou
stranách nepřátelského světa aspoň demonstrovali proti atomové hrozbě. Báli se jaderné
světové katastrofy. Dnes se nikdo asi nebojí.
Zbraně jsou dobrý byznys. Dnes se spíš bude demonstrovat na podporu války. A možná
to opět zorganizují ti studenti z bohoslovecké fakulty z Milionu chvilek
za demokracii. Doufám, že se přejmenují Milion chvilek za válku. To dopadlo křesťanství!!
Jenže válka, která nastane, nebude mít vítěze a malý počet přeživších bude závidět
mrtvým. Dnešní lidé se asi na tu poslední apokalypsu těší.
Dříve jsme mívali školení
civilní obrany. Dnes civilisty vládnoucí elitu nezajímají. Domnívají se, že se zachrání
někde drahých bunkrech? Dovedu si představit zděšení kosmonautů na kosmických stanicích. Jediní spatří tuto zkázu,
jejíž obraz poletí vesmírem do nekonečna a pomalu budou umírat. Dohadujeme se tady kvůli nepodstatným věcem a to důležité
uniká.
Křesťanský svět je zdrojem zkázy a křesťané se jen přou. Nehledají
objektivní pravdu. Doplatí na to celá Země.
|
|
|
Militarizace kvůli dvěma Hitlerům (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pondělí, 17. březen 2025 @ 13:48:42 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) |
|
|
|
Poučný Hitlerův projev ze září 1938 (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Středa, 19. březen 2025 @ 08:03:01 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) |
Poučný Hitlerův projev ze září 1938
|
|
|
|
|
