Grano Salis NetworkGrano SalisGranoChatMusicalise-KnihyModlitbyD K DKřesťANtiqC H M IMOSTYNotabeneECHO 
Vítejte na Grano Salis
Hledej
 
Je a svátek má Marcela.   Vytvoření registrace
  Článků < 7 dní: 3, článků celkem: 16652, komentáře < 7 dní: 250, komentářů celkem: 429585, adminů: 60, uživatelů: 5252  
Vyzkoušejte
Jednoduché menu

Úvodní stránka

Archiv článků

Protestantské církve

Veřejné modlitby

Zpovědnice

e-Knihovna

e-Knihy pro mobily

Kam na internetu

Soubory ke stažení

Recenze

Diskusní fórum

Tvůj blog

Blogy uživatelů

Ceny Zlatá Perla

Ceny Zlatá Slza

Doporučit známým

Poslat článek


Tip na Vánoční dárek:

Recenze
Obsah
OBJEDNAT


GRANO MUSICALIS

Hudební portál
GRANO MUSICALIS
mp3 zdarma

Velký pátek

Vzkříšení


Pravidla


Kdo je online
Právě je 465 návštěvník(ů)
a 4 uživatel(ů) online:

Mikim
oko
rosmano
ivanp

Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde

Polemika


Přihlášení

Novinky portálu Notabene
·Selhání pøedstavitelù Jižních baptistù pøi ochranì obìtí sexuálního zneužívání
·Sbor Bratrské jednoty baptistù v Lovosicích vstoupil do likvidace
·Informace z jednání Výkonného výboru BJB dne 10. kvìtna 2022
·JAS 50 let: Adrian Snell, trièko a beatifikace Miloše Šolce
·Online pøenosy ze setkání všech JASákù k 50. výroèí pìveckého sboru JAS
·Prohlášení tajemníka Èeské evangelikální aliance k ruské agresi na Ukrajinì
·Jak se pøipravit na podzimní vlnu?
·Kam se podìly duchovní dary?
·Bratrská jednota baptistù se stala èlenem Èeské eavngelikální aliance
·Patriarcha Kirill v Západu vidí semeništì zla a sní o vizi velkého Ruska

více...

Počítadlo
Zaznamenali jsme
116498092
přístupů od 17. 10. 2001

Kontrasty: Potratová bitva
Vloženo Sobota, 29. březen 2008 @ 18:14:15 CET Vložil: Bolek

Etika poslal oko

Dostali odpůrci potratů skutečně slovo?

Odvysílaný pořad vyzněl značně rozporuplně. To, že p. Halík něco zrovna neuměl věrohodně doložit, ještě neznamená, že neměl pravdu. Ovšem pokud to někomu stačí, aby si uklidnil svědomí, budiž. Postavit totiž do odborné diskuse na jedné straně profesionála (s určitým vyhraněným názorem) a proti němu amatéra, je neférové. Jílková si měla sehnat lékaře na podobné odborné úrovni, který je proti potratům. Tak nebyla diskuse vůbec vyvážená a navíc sama Jílková nebyla nestranná, promítala do diskuse své vlastní postoje a tím přispívala k ještě větší nevyváženosti. Jedna strana nemohla kloudně dopovědět myšlenku, aniž by jim nebylo skákáno do řeči, zatímco druhé straně byl dán maximální prostor.

Antikoncepce se skutečně dá rozdělit na neabortivní a abortivní.

Na tu, která zabraňuje setkání spermie s vajíčkem a na tu, která nedovolí oplodněnému zárodku se usadit v děloze. Používání vychvalovaného kondomu, i když pomineme jeho statisticky poměrně časté selhání, nebývá také bez následků. Jeho struktura pod mikroskopem je totiž jako cedník. I když spermie těmito otvory nepronikne, pro daleko menší viry AIDS to není nepřekonatelná překážka. Přitom psychologicky podporuje neodpovědné sexuální chování. Jeho dlouhodobé používání může mít dopad i mezi stálými partnery. Mužský ejakulát totiž neobsahuje pouze spermie, ale i mužské hormony, především prednison. Ten se používá také jako lék proti rakovině. Během sexuální aktivity se u ženy zvyšuje hladina ženských hormonů. Vysoká hladina estrogenu může vyvolat rakovinu. Stěny pochvy jsou pro mužské hormony snadno prostupné a svými účinky tak neutralizují působení zvýšené hladiny ženských hormonů. Pak po dvaceti letech praktikování kondomu, trvale vysoká hladina ženských hormonů, které nemohou být neutralizovány hormony mužskými, tuto rakovinu vyvolá. Pak se žena s hrůzou ptá: Proč zrovna Já? Takové nitroděložní tělísko svou přítomností neustále dráždí sliznici a tělo v obranné reakci nedovolí zárodku se usadit v děloze. Úplná paráda, že? Jenže koho zajímá, co to při dlouhodobém působení udělá s organismem ženy? Zkuste si dát do nosu hrášek, za chvilku uvidíte tu reakci sliznice. Nitroděložní tělísko dráždí neustále, zrovna tak, jako pesar. Neexistuje žádná nepřirozená antikoncepce, která by do určité míry zároveň neohrožovala zdraví člověka. Lidské tělo je od Boha obrovsky složitá vyvážená soustava, všechno nepřirozené ji rozhodí.
Tedy ani hormonální antikoncepce není v božím plánu. Boží zákony se nedají přechytračit. Když odmítneme kříž, on nás stejně čeká za rohem a je potom těžký k neunesení. Člověk se musí ke svému intimnímu životu postavit odpovědně. Žádný konzumní způsob – použij pilulku a dělej si, co chceš, není cestou k životnímu štěstí. Nejsme tak zkonstruováni. Existence člověka je jedinečná a svým způsobem vznešená a důstojná. Jen jsme si toho málo vědomi. Přirozený způsob života, kdy rodičovství plánujeme respektováním plodných dnů, vyžaduje občasnou abstinenci v pohlavním životě. To působí proti stereotypu ve vztahu, manželé se na sebe těší a tento sebezápor přispívá ke kvalitě a růstu lásky. Odvysílaný pořad byl plný emocí a ty zatemňují mysl. Je vidět, jak toto každý bere osobně, kdy svědomí říká, že se jedná o velmi vážnou věc. Přesto vidím řešení, i když ne jednoduché. Zakázat potraty zákonem je jednoduché, ale vytvoří to prostor dalšímu zlu – spoustu žen to nažene do ilegality. Je třeba si uvědomit, že i ženy mohou být oběti. V této ateistické společnosti jim nikdo neřekl, jak žít správně svůj život. Berou si tedy modely svého chování z televizních seriálů. Řešení vidím ve výchově celé společnosti, aby potraty nemusely být zakazovány, ale byly alespoň pro většinu nemyslitelným řešením. Každý přece usilujeme o šťastný život, ale ne každý ví, jak na to. Tedy nabízet pravdivé informace pro správný model života. V tom vidím i úlohu církví, ale i státu. Politici by se měli probudit a hlasitě mluvit o vymírání evropské civilizace.
Svoboda lidského rozhodnutí by na jedné straně měla být respektována. I Bůh ji respektuje a násilím nikoho nenutí být dobrým. Asi nikdy potraty úplně neodstraníme, podobně jako třeba zločiny vraždy. Ty zákon zakazuje, a stejně se dějí. I když je pravda, že už svým postojem zákon říká, že je to špatná věc. A to působí výchovně. Na druhé straně člověk tady rozhoduje o bytí, či nebytí jiného člověka. A to je špatné, protože Bůh o jeho bytí již rozhodl. Ale říkejte to lidem, kteří Boha do svého života nepustí! Musíme si uvědomit, že církev říká, co je správné a co je špatné. V tomto nejde udělat žádný kompromis. Zabití jednoho, nebo tisíců, je pořád špatnost. Nečekejme, že tomu může být někdy jinak. Ale měli bychom ve vlastním zájmu usilovat o to nejlepší, o ideál. Žijeme svůj život jen jednou, nebude žádná oprava. Nač si ho tedy kazit a nechtít jen to nejlepší? Vždyť tisíce milostných afér nevyváží opravdový vztah lásky mezi manžely, kteří spolu dokážou zestárnout a přitom zůstat mladí.


Podobná témata

Etika

"Potratová bitva" | Přihlásit/Vytvořit účet | 12 komentáře | Search Discussion
Za obsah komentáře zodpovídá jeho autor.

Není povoleno posílat komentáře anonymně, prosím registrijte se

Re: Potratová bitva (Skóre: 1)
Vložil: Gojim (gojim@zoznam.sk) v Sobota, 29. březen 2008 @ 18:29:39 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
oko: Přirozený způsob života, kdy rodičovství plánujeme respektováním plodných dnů, vyžaduje občasnou abstinenci v pohlavním životě.


Ano, tento system sa inac vola aj "Vatikanska ruleta". Moze sa na neho spolahnut podla mna tak 20% zien... a to som asi prehnal ...:-))



Re: Potratová bitva (Skóre: 1)
Vložil: Hyperion v Sobota, 29. březen 2008 @ 19:47:33 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Díky za zajímavý článek, Oko.

>>>To, že p. Halík něco zrovna neuměl věrohodně doložit, ještě neznamená, že neměl pravdu.<<<

Souhlas. Pokud ale pravdu měl (a z tvého článku plyne, že možná ano), pak je jeho působení o to horší. Měl si to předem nastudovat (mluví o tom už dost dlouho, aby to stihl), nebo měl odolat pokušení pýchy vidět se chvilku v bedně a vůbec tam nechodit.

>>>Jílková si měla sehnat lékaře na podobné odborné úrovni, který je proti potratům. Tak nebyla diskuse vůbec vyvážená a navíc sama Jílková nebyla nestranná, promítala do diskuse své vlastní postoje a tím přispívala k ještě větší nevyváženosti.<<<

Jílková chtěla show, estrádu. Podle toho byli zvoleni účinkující. Jílková bylo především mimo - ona snad nerozlišuje katolíky a pravoslavné. Už před debatou jsem tu napsal, že ji moc nemusím - je to taková štěkna. Oko, čekat od ní objektivitu a kultivované vedení debaty může snad jen ten, kdo ji nikdy před tím neviděl:-)

>>>Antikoncepce se skutečně dá rozdělit na neabortivní a abortivní.<<<

O tom jsem už jsem četl, ale měl bys k dispozici nějaký ten odborný článeček?

>>>
I když spermie těmito otvory nepronikne, pro daleko menší viry AIDS to není nepřekonatelná překážka.<<<

Tak o tom jsem ještě nečetl a prosil bych taky nějaký ten odkaz.

Ty článečky nechci proto, že bych ti snad nevěřil. V prvním případě totiž hodlám získané poznatky odeslat tomu gynekologovi (už mám kontakt) a získat jeho názor. Pokud uspěju a pokud mi dá souhlas, dám ho i sem. Neuspěju-li, obrátím se jinam - on přece tvrdil, že nic takového jako interrupce antikoncepce nedělá!

>>>Odvysílaný pořad byl plný emocí a ty zatemňují mysl. Je vidět, jak toto každý bere osobně, kdy svědomí říká, že se jedná o velmi vážnou věc.<<<

Přesně. Debatoval jsem o tom se svými nevěřícími přáteli a ti z toho mají dojem, že to byla komedie na téma: "Jak jsou křesťané 100 let za opicemi a neinformovaní." Když vezmeme, že je to opravdu závažné téma, je výsledek tristní. Navíc se záznam toho pořadu už šíří po netu, takže ho uvidí spousta lidí - normálně se na takové pořady moc lidí nedívá. Věřící přátelé jsou vesměs hodně zklamáni Liborovým vystoupením.

>>>Zakázat potraty zákonem je jednoduché, ale vytvoří to prostor dalšímu zlu – spoustu žen to nažene do ilegality. Je třeba si uvědomit, že i ženy mohou být oběti. V této ateistické společnosti jim nikdo neřekl, jak žít správně svůj život. Berou si tedy modely svého chování z televizních seriálů. Řešení vidím ve výchově celé společnosti, aby potraty nemusely být zakazovány, ale byly alespoň pro většinu nemyslitelným řešením. Každý přece usilujeme o šťastný život, ale ne každý ví, jak na to. Tedy nabízet pravdivé informace pro správný model života. V tom vidím i úlohu církví, ale i státu.<<<

Jo jo. Na stát bych ale moc nespoléhal.



Re: Potratová bitva (Skóre: 1)
Vložil: Honza-H v Neděle, 30. březen 2008 @ 00:34:15 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Na začátek bych měl uvést, že jsem zásadně proti potratům. Myslím, že jako antikoncepci je PPR vlastně jediná přijatelná metoda i pro křesťany, kondom také odmítám.

Člověče, ještě, žes tam ale neseděl s Halíkem Ty.

> kondom ... pro daleko menší viry AIDS to není nepřekonatelná překážka
Nesnaž se vyvolávat paniku. Dobře vyrobený kondom viry nepropustí. Je fakt, že některé kondomy jsou nekvalitní a člověk si nemůže být jistý, ale zdá se, že se blýská na lepší časy a kondomy budou testovat i na propustnost proti virům (Hnutí pro život). Jako 100% ochrana proti AIDS je kondom jistě nedostatečný. Nechrání dostatečně ani před přenosem lidského papilomaviru, který je příčinou rakoviny děložního čípku - ne proto, že by viry propuštěl, ale proto, že se viry mohou přenést okolo dotykem ostatních tkání.

> Mužský ejakulát totiž neobsahuje pouze spermie, ale i mužské hormony, především prednison.
No kdes tohle vyhrabal to je záhada. Prednison je uměle vyrobený hormon, odkdy jsou chlapi chemické továrny, že by mi něco uniklo? Genové inženýrství? To asi sotva. Žádný prednison ejakulát neobsahuje.
Sice je to lék, který se jako pomocný dá použít při rakovině, ale určitě se o něm jako o léku na rakovinu nedá mluvit.

Estrogeny jsou přirozené ženské hormony, mužský ejakulát je přitom taky obsahuje. Snad je tu nějaké ochranné působení mužského spermatu na ženu, ale plácnout takhle dohromady prednison s estrogeny je jednoduše nesmysl.

Loni proběhly tiskem zprávy o tom, že ženy, které používají kondom, mají častěji deprese.

Co se týká nitroděložního tělíska, o mechanismu jeho působení máš pravdu. Je to abortivní metoda.

Podle hesla "zachraň cíl, tref se vedle" sis vzal sis na podporu lásky a plánování rodiny argumetny, které jsou mimo. To je škoda, tím spíš téma znevážíš.

Na ten pořad jsem se chtěl podívat ze záznamu, ale to jsem nevydržel, když jsem viděl ty emoce, to snad ani není potřeba dokoukat do konce, aby bylo jasné, jak to dopadne. Otázka potratů fakt není téma do hádky na tržnici.



Re: Potratová bitva (Skóre: 1)
Vložil: nula v Neděle, 30. březen 2008 @ 13:13:56 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
--Postavit totiž do odborné diskuse na jedné straně profesionála (s určitým vyhraněným názorem) a proti němu amatéra, je neférové.--

jenže ta diskuze nebyla koncipovaná na odborné úrovni

--Jílková si měla sehnat lékaře na podobné odborné úrovni, který je proti potratům.--

Asi jaksi nepochopení podstaty věci-neznám lékaře,který by potrat prezentoval jako nějakou ideální- super věc,která je bez jakýkoliv problému a i přítomný gynekolog Čepický to několikrát zdůraznil.Zásadní orzdíl je v tom,že Halíkovci by potraty chtěli zakázat úplně v blahové víře že se pak 100 x sníží jak L.Halík uvedl . Lékař s názory Libora Halíka na potraty  v ČR zřejmě ani neexistuje,když tak mě opravte.    


 --Tak nebyla diskuse vůbec vyvážená a navíc sama Jílková nebyla nestranná, promítala do diskuse své vlastní postoje a tím přispívala k ještě větší nevyváženosti. Jedna strana nemohla kloudně dopovědět myšlenku, aniž by jim nebylo skákáno do řeči, zatímco druhé straně byl dán maximální prostor.--

Tady souhlasím.Jílková často zbytečně skákala do řeči.


--V této ateistické společnosti---

spíše agnostické

-- jim nikdo neřekl, jak žít správně svůj život.--

řelk bych scestné uvažování viz. níže

.
--Tedy nabízet pravdivé informace pro správný model života.--

Takové snahy už tady nejednou byly většinou se utopily v krvi a v nejrůznějších  diktatůrách .Správný model života prosazoval i Hitler a Stalin. Něco takového univerzálně totiž neexistuje,problémy budou už principu naší reality u každého modelu


--Používání vychvalovaného kondomu, i když pomineme jeho statisticky poměrně časté selhání, nebývá také bez následků. Jeho struktura pod mikroskopem je totiž jako cedník. I když spermie těmito otvory nepronikne, pro daleko menší viry AIDS to není nepřekonatelná překážka.--

jednak staticky pokud se kondom správně používá jeho spolehlivost je vysoká  a jasnou lží je, že virus HIV (neplést s pozdější nemocí AIDS) kondomem pronikne - s tímto nesmyslem přišel jeden vatikánský kardinál a jak se zdá 100x  opakovaná lež se pro někoho stává pravdou..



 

      



Nikomu nechci nic vnucovat (Skóre: 1)
Vložil: oko v Neděle, 30. březen 2008 @ 20:28:39 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
V článku jsem se snažil poukázat na životní postoj, založený na respektování přirozenosti. Nepřirozené věci na nás mají škodlivý dopad a to i v oblastech, kde bychom to nečekali. Většinu informací mám od přítele – (m.j.  gynekologa), který také publikoval metody přirozeného plánování rodičovství. Bohužel se stal obětí loupežného přepadení, které nepřežil. Své znalosti průběžně doplňoval z cizojazyčných lékařských publikací. Pokud vím, tak spolupracoval také s MUDr. Šiprem, něco spolu i vydali, takže u nich předpokládám shodnost názorů. Gynekolog Čepický se ptal, co oponenti udělali pro to, aby se množství interupcí snížilo. Že na trhu není o přirozených metodách více, než deset let nic nového. Ale to obvinění vlastně směřuje do vlastních řad. Nebo snad čeká že takovou literaturu vydá Halík? Jestliže bere vážně svůj názor, že interupce je v podstatě špatné řešení, proč nevydá popis přirozených způsobů zjišťování plodných dnů, doplněný o nejnovější poznatky? Aby už dívky v osmé třídě se toto u sebe naučily rozpoznat? Na to bych se ho rád zeptal. Spolehlivost těchto přirozených metod je velmi vysoká, srovnatelná s hormonální antikoncepcí. Ale pro křesťana tady jde o víc. Nechat Bohu otevřenou cestu do svého života. Člověk dostal rozum, aby mohl využívat přirozené cykly, to není proti božímu řádu. Ale v případě, že se věci nevyvinou podle lidských představ, dokázat dítě přijmout s láskou, jako záměr Boha. Ohledně kondomů se nesnažím dělat paniku. Jak jsem koupil, tak prodávám. Jejich testy z hlediska průniku virů jsou málo známy, poněvadž společenská objednávka je kondomy prosazovat. Je to určitě mnohem bezpečnější, než bez kondomu. I když je tato informace z r. 1988, dokazuje, že problém existuje. ...pouze 6 ze 41 druhů kondomů může být dostačujícím prostředkem proti pronikání virů: Kondomy byly testovány na elasticitu (nafukování a prodlužování) a pórovitost. U čtrnácti druhů prezervativu tyto testy prokázaly póry takové velikosti, že umožňovaly snadný průnik virových částic... http://www.prolife.cz/antikoncepce/?id=254 I když se budou vyrábět kondomy kvalitnější, nikdy nebude 100% účinnost. Ani před otěhotněním, ani před HIV. Pro nakaženého nebude útěchou, že zrovna on patří do zanedbatelného vzorku selhání. A falešný pocit bezpečnosti pořád neřeší tendenci nezodpovědného sexuálního chování.   Stejně tak ohledně mužských hormonů (to, že je prednison vyráběn synteticky je irelevantní.) Mě nezajímá, jak se jmenují, ale jaký dopad má jejich přítomnost, či nepřítomnost. Každý známe princip neutralizace kyseliny zásadou. Tedy to zjednodušme: zvýšená kyselost vnitřních rodidel je neutralizována zásaditými mužskými hormony - androgeny. Nejsem odborník, abych vysvětloval, k čemu přesně dochází. Mě zajímá princip. Ten je nastaven od Boha pro trvalé soužití muže a ženy, založené na věrnosti. Nakolik se např. takový pár musí bát nakažení virem HIV?



Stránka vygenerována za: 0.23 sekundy