Grano Salis NetworkGrano SalisGranoChatMusicalise-KnihyModlitbyD K DKřesťANtiqC H M IMOSTYNotabeneECHO 
Vítejte na Grano Salis
Hledej
 
Je a svátek má Jiří.   Vytvoření registrace
  Článků < 7 dní: 3, článků celkem: 16654, komentáře < 7 dní: 182, komentářů celkem: 429683, adminů: 60, uživatelů: 5252  
Vyzkoušejte
Jednoduché menu

Úvodní stránka

Archiv článků

Protestantské církve

Veřejné modlitby

Zpovědnice

e-Knihovna

e-Knihy pro mobily

Kam na internetu

Soubory ke stažení

Recenze

Diskusní fórum

Tvůj blog

Blogy uživatelů

Ceny Zlatá Perla

Ceny Zlatá Slza

Doporučit známým

Poslat článek


Tip na Vánoční dárek:

Recenze
Obsah
OBJEDNAT


GRANO MUSICALIS

Hudební portál
GRANO MUSICALIS
mp3 zdarma

Velký pátek

Vzkříšení


Pravidla


Kdo je online
Právě je 272 návštěvník(ů)
a 3 uživatel(ů) online:

Dzehenuti
Willy
rosmano

Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde

Polemika


Přihlášení

Novinky portálu Notabene
·Selhání pøedstavitelù Jižních baptistù pøi ochranì obìtí sexuálního zneužívání
·Sbor Bratrské jednoty baptistù v Lovosicích vstoupil do likvidace
·Informace z jednání Výkonného výboru BJB dne 10. kvìtna 2022
·JAS 50 let: Adrian Snell, trièko a beatifikace Miloše Šolce
·Online pøenosy ze setkání všech JASákù k 50. výroèí pìveckého sboru JAS
·Prohlášení tajemníka Èeské evangelikální aliance k ruské agresi na Ukrajinì
·Jak se pøipravit na podzimní vlnu?
·Kam se podìly duchovní dary?
·Bratrská jednota baptistù se stala èlenem Èeské eavngelikální aliance
·Patriarcha Kirill v Západu vidí semeništì zla a sní o vizi velkého Ruska

více...

Počítadlo
Zaznamenali jsme
116559134
přístupů od 17. 10. 2001

Kontrasty: Celibát, nebo pokrytectví?
Vloženo Pátek, 28. březen 2014 @ 08:18:45 CET Vložil: Olda

Etika poslal brusle7

Celibát kněží v ŘKC, nebo pokrytectví?

V médiích prolétla zpráva o potomkovi významného papeže v dějinách, Jana Pavla II:
Adam Kinaszewski, syn Karola Wojtyly a Irene Kinaszewskiej.

Nevím, zda je zpráva pravdivá, nicméně mnohé další skandály v této oblasti a život mnoha kněží v mém okolí mne utvrzují v tom, že něco jiného představitelé ŘKC hlásají pro lidi, ale sami často konají naprosto opačně.

Nevadí mi nijak skutečnost, že kněží, biskupové či papežové mají potomky - naopak.
Vadí mi ale to, když se k milenkám a dětem zpravidla veřejně nepřiznávají, ani své děti klasicky v soužití nevychovávají, byť ostatním lidem žijícím v "nečistém" vztahu zakazují v ŘKC např. i přijímání svátostí apod.

Nazývám to slovem přetvářka, pokrytectví, farizejství. ("Svazujete lidem těžká břemena a sami se jich nechcete dotknout ani prstem".)

Vážím si kněží, kteří hrají před světem i Bohem čistou hru - t.j. přiznávají se ke svým milenkám a dětem veřejně a starají se o ně.

"Celibát, nebo pokrytectví?" | Přihlásit/Vytvořit účet | 49 komentáře | Search Discussion
Za obsah komentáře zodpovídá jeho autor.

Není povoleno posílat komentáře anonymně, prosím registrijte se

Re: Celibát, nebo pokrytectví? (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Sobota, 29. březen 2014 @ 06:15:57 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Tak vidím, že máme na celibát  vesměs podobné názory. Jen ještě nevím, co s tím pokrytectvím....? Proč?



Re: Re: Celibát, nebo pokrytectví? (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Čtvrtek, 03. duben 2014 @ 14:23:08 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jistě stojí za povšimnutí jak většina starých mládenců je duchem nezralých. O ženách smýšlí většinou platonicky.
Když nespojí se rozum ženy a muže- je lidství neúplné. Toto spojení potřebují hlavně děti při výchově a ke šťastnému žití.
ŘKC kněží svoji staromládeneckou nezralost skrývají za stejný platonický vztah k ženám jako běžní staromládenci. Je to takový ten jejich typický platonický projev, spojený ze svatouškovstvím. Když vidím jak se chová římský kněz k ženě a jak se chová běžný staromládenec, vidím to samé. Jen kněz je v krajkách a staromládenec je poněkud na svém zevnějšku neudržovaný.
Pokud by měl římský kněz ženu, ta by mu již vyhnala brouky z hlavy.
Jenže toto vyhánění brouků není a nikdy nebylo po chuti papežskému antikristu.
Když už je někdo takový hlupák, že si nechá dobrovolně vzít právo na užití své sexuality a všechno to dobré co mu může tato síla dát, jak se může ve svobodě ducha božím sluhou stát? Když svobodu svoji zlovolným nařízením sám u sebe potlačuje?!
Ani Bůh nevyžaduje povinný celibát! Je snad papež něco víc, že něco takového nařizuje?!

Když papeženec uslyší "sexualita, celibát", hned vykřikuje, smilstvo, hřích, sodoma. Proto je nutný celibát.
Jenže lidská sexualita je největší síla lidského rodu, to je mateřství, otcovství, rodina, žena, děti, vnuci..
To je celý lidský rod! A tak mají papeženci mluvit o sexualitě. V dobrém! A ne jako o hříchu!!

Celibát se podává jako preventivní řešení na sexuální hříchy, jenže je to právě celibát co je hříchem sám. Sexualita je jako nůž, když se správně používá je nepostradatelná, když se užije nesprávně může zranit i zabít. Zakážeme tedy plošně užívání nožů, nebo se s nimi naučíme správně pracovat?
Co může celibátník vědět o otcovství, mateřství, rodině, výchově, dětech. Neví nic! Je to jen obyčejný starý mládenec, kterému se semeno tlačí na mozek. Výsledky těchto tlaků jsou víc jak zřejmé.

Vzkaz všem dobrovolně nedobrovolným celibátníkům!
Jestli jsi fakt takový vůl,
že jsis nechal od antikrista ukrást života půl.
Jestli z pytle tlaků za ušima již máš boule,
ufikni si raději koule.
Lepší než na duši dítě zmrzačit 
jen pro celibátní hloupost tvojí,
když při pohledu děti
ti tvůj ocas stojí..






]


Re: Re: Re: Celibát, nebo pokrytectví? (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Pátek, 04. duben 2014 @ 05:46:27 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)


S obsahem naprosto souhlasím, nikoliv však s formou vyjjádření (ta už mi nesedne)...


]


Re: Re: Re: Re: Celibát, nebo pokrytectví? (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Pátek, 04. duben 2014 @ 09:27:35 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Vím,
vyjádření tvrdá, 
pohled na oběti mnohem tvrdší.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Celibát, nebo pokrytectví? (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Pátek, 04. duben 2014 @ 20:51:53 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)


Souhlasím, že pohled na oběti je naprosto otřesný. A nejotřesnější ta přetvářka, nečinnost představených, zatloukání, ubližování bezbranným dětem, zastrašování atd.

Jinak přesná jsou tvá slova:
Sexualita je jako nůž, když se správně používá je nepostradatelná, když se užije nesprávně může zranit i zabít. Zakážeme tedy plošně užívání nožů, nebo se s nimi naučíme správně pracovat?

Cirkev nože zakázala (ad celibát), respektive zakázala jejich správné normální užívání, proto si nože našly i nesprávné cesty (zneužívání dětí atd).

U papeže Jana Pavla II. ale nevidím nesprávné používání nožů, spíš mne mrzí, pokud měl syna a milenky v době kněžství (biskupství, papežství), že to nepřiznal před světem, jako my běžní hříšníci a smrtelníci.

Nesoudím a Jana Pavla II. si jinak vážím, ale pokrytectví a lež mi všeobecně vadí. Možná žil celibát a toto je opravdu lež, netuším. Ale vím, že mnoho kněží žije normálně dvojí život - navenek život světce, ve skrytu milenky, milenci, pedofilie atd...


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Celibát, nebo pokrytectví? (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Sobota, 05. duben 2014 @ 13:40:58 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
http://cs.wikipedia.org/wiki/Mezin%C3%A1bo%C5%BEensk%C3%A1_setk%C3%A1n%C3%AD_v_Assisi [..]



]


Re: Re: Re: Celibát, nebo pokrytectví? (Skóre: 1)
Vložil: martino v Pátek, 04. duben 2014 @ 10:13:18 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Myslivec „Pokud by měl římský kněz ženu, ta by mu již vyhnala brouky z hlavy.   Když už je někdo takový hlupák, že si nechá dobrovolně vzít právo na užití své sexuality a všechno to dobré co mu může tato síla dát, jak se může ve svobodě ducha božím sluhou stát? Když svobodu svoji zlovolným nařízením sám u sebe potlačuje?! Ani Bůh nevyžaduje povinný celibát!“   Martino Myslivec konečně po svých básních ukázal svoji znalost, víru a zbožnost, včetně celkového rozhledu. Samozřejmě, když veršuje, tak rýmuje, aby to brusle7 pochválila, stejně tak ji příjemně zašimrala v uších tato slova Satanova sluhy, že se nemá sexualita potlačovat a zbavovat se tak svobody. Myslivče, poslední výzkumy přinesly poznatky, že většině mužů po čtyřicítce vyschl inkoust, protože žijí v náročné a psychicky vytížené době. Těm co inkoust ještě nevyschl, se ukázalo, že cca. v 20% jsou neplodní, právě z důvodu pracovního a psychického vytížení. Jsou totiž jen dvě možnosti. Být s Kristem nebo se Stanem. Myslivec pravděpodobně věčně sexuálně chorobný samec ani netuší, co jsou slova Kristova:   »Všichni to nechápou, jenom ti, kterým je to dáno. Jsou totiž lidé k manželství neschopní už od narození a jsou k manželství neschopní, které takovými udělali lidé, a jsou konečně takoví, kteří se manželství sami zřekli pro nebeské království. Kdo může pochopit, ať pochopí!«
(Mt 19,11–12)   Samozřejmě, že Myslivec, který právě vylezl z lesa, to nepochopí a tak jen vříská své bláboly. Myslivče. Kandidátu na kněžství v ŘKC nikdo celibát nenařizuje. Kandidát si sám celibát zvolil, proto se nechal vysvětit jako kněz v ŘKC. Dokonce na to má pět let na rozmyšlenou, což je období bohosloveckých studií a ještě před vysvěcením může vysvěcení odmítnout, pokud zjistil během těch pěti let, že na prvním místě v jeho životě není Bůh a kněžství, ale žena a sexualita. Ten kdo tedy neudrží svoji sexualitu se může nechat vysvětit, jako ženatý v bratrské Řeckokatolické církvi, která je součástí Církve ŘKC v jednotě s římským biskupem. 


]


Re: Re: Re: Re: Celibát, nebo pokrytectví? (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Sobota, 05. duben 2014 @ 14:24:04 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Harašmen celibátní, (Harasimus neprcator) ...to je takový brouk... v hlavě..
Všem celibátníkům a obhájcům celibátu věnuje Myslivec.
(Škoda jen, že obhájci nedodržují celibát taky, za sto let by bylo po celibátu)

Celibát.
Sexuální síla proti člověku obrácená,
ve své síle zcela zvrácená,
nepřirozená a Bohem nenařízená.

A tuto zvrácenost sám proti sobě a povinně troubo příjmy,
když chceš býti římský kněz.
A vůbec se toho nemusíš bát,
zvrácenosti této říkáme celibát.
Hned na začátku ducha boje,
nechal sis dobrovolně a vstoje,
vzít tu sílu největší.
Rodinu ani děti nesmíš mít,
a tento samoty hořký kalich budeš pít,
jak ti tvůj pán římský velí.

Hned na začátku svého ducha boje,
přicházíš sám a dobrovolně
o sílu hlavní, kterou vyzbrojil tě Bůh,
Tvůj boj prohraný je samým tebou,
a nyní bojovat budeš jen sám ze sebou.
Se svým mužstvím proti němu.
Marný boj to, nemá cenu.

A tak v tomto boji planém,
někde chrámu při modloslužbě
v nenaplněné sexuální lidské tužbě,
při pohledech chtíče,
harašit ti občas z toho bude.
A co nakonec ti zbude?
Život v lidství zcela nenaplněný!

A to jde tvému Říma pánu.
Aby jsi bez genetické stopy zmizel jak ve větru puch,
nechceš to slyšet, ale díky celibátu jsi vymírající druh.
Celibátní past na tebe Satan nastražil,
aby jsi se dále tělem, duší, duchem v sexuální síle- nemnožil!






]


Re: Re: Re: Celibát, nebo pokrytectví? (Skóre: 1)
Vložil: ssns v Pátek, 04. duben 2014 @ 22:29:05 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Asi si vysloužím nějakou básničku, ale v rámci církví v jednotě s papežem je vícero ritů, kde jsou kněží normálně ženatí. Řeckokatolická církev není ani zdaleka jediná a týká se to většiny východních katolických církví. Navíc i v rámci římskokatolické církve jsou ženatí kněží - jde o ty, kteří ke katolicismu konvertovali a jsou duchovními. Vzhledem k rostoucímu počtu anglikánů, kteří se vracejí k jednotě s papežem, lze očekávat nárůst. Na druhou stranu jsem slyšel, že ve Vatikánu uvažují o vytvoření nějakého speciálního anglikánského ritu v rámci ŘKC. Bylo by to něco jako ti řeckokatolíci.

Navíc nikdo nikoho do celibátu nenutí. Chce-li být někdo knězem v rámci římskokatolické církve, pak takové rozhodnutí činí s vědomím, že celibát je nedílnou součástí. Navíc se klidně může stát, že církev své stanovisko přehodnotí. Celibát pro kněze není dogma. Je to otázka disciplinární (asi mají jiný odborný termín). 

A když tak horlíš proti celibátu, vztahuješ svá slova i na apoštola Jana? A co třeba Pavel a další? Abys byl knězem v církvi v jednotě s papežem, můžeš být klidně ženatý. Myslím, že obecný celibát platí jen pro biskupy, ale to je stejné v pravoslaví.


]


Re: Re: Celibát, nebo pokrytectví? (Skóre: 1)
Vložil: svata_tradicia (svatatradicia@jesuits.tv) v Sobota, 05. duben 2014 @ 15:21:06 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.jezuiti.sk/
tak si zašukal Karel, co je na tom divního? Jediná pravá církev přece, nezakazuje sex, zakazuje manželství. To je naprosto v poradku. Martino pořád říka, jak seš tupej vole, ty neznáš svatý katechysmus, žížalo ? Karel teďka spívá v nebi písničku věčné panne, spoluvykupitelce :


Pod tvůj plášť se utíkáme,
Panenko Maria,
za ochranu tě žádáme,
Matko dobrotivá.

R.Ochraň, zastaň, vysvoboď nás,
Panno milostivá,
nedej, nedej hubiti nás,
Matko milostivá.

Chraň své dítky, o Matičko,
k tobě volající,
obhajuj Boží rodičko,
v tobě doufající.

Zle táhnou na nás pohané,
odvrať protivenství,
k tobě voláme křes'tané,
chraň v nebezpečenství.

Chráníš-li nás Matko milá,
nic se nebojíme,
neb že větší jest tvá síla,
než muslimská víme.

Prosíme tě nebožátka,
přispěj nám v ouzkosti,
ukaž že jsi naše matka,
zbav nás od žalosti.


]


Re: Re: Re: Celibát, nebo pokrytectví? (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Neděle, 06. duben 2014 @ 19:18:13 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Při růženci dej nám sílu,
ať z kňourání nedostaneme kýlu.
Zabimbaje na věži tam zvonec
kostelník řve: "Dnes je konec".
A všechny domů, huš!


]


Re: Celibát, nebo pokrytectví? (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 v Pátek, 28. březen 2014 @ 18:35:08 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Nucený plošný celibát vede ve všech náboženstvích, včetně buddhismu, hinduismu a jinde k úplně stejným sexuálním excesům, k jakým dochází v ŘKC.

Takovýto celibát je typickým znakem všech babylónských náboženství...



Re: Re: Celibát, nebo pokrytectví? (Skóre: 1)
Vložil: helena v Pondělí, 31. březen 2014 @ 09:12:59 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
celibát, který vede k sex osahávání a jiným zvrhlostem na dětech a hospodyních, kterým je upřeno manželství

by měl být odhalen a veřejně odsouzen;

aby ten typický znak, který je zapírán, byl konečně na pranýři! 

je to celé velmi odporné 




]


Re: Celibát, nebo pokrytectví? (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Pátek, 28. březen 2014 @ 15:49:06 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jasně a stroze, 
o celibátní nábožensko hloupé droze..

1) Celibát se stává zločinem proti lidské sexualitě v okamžiku, kdy je vyžadovaný jako povinnost za podmínku členství v organizaci.
2) Celibát nevadí homosexuálům, proto je mezi celibátníky zvýšený výskyt homosexuality.
3) Statisticky je každý desátý homosexuál aktivní pedofil, sexuálně zaměřený na malé chlapce (na chlapečky).





Re: Re: Celibát, nebo pokrytectví? (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Pondělí, 31. březen 2014 @ 09:13:03 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

Souhlasím.

Celibát je póza hry na dokonalost v ŘKC, v drtivé většině případů je nedobrovolný a nikoliv z lásky k Bohu.

Z lásky k Bohu je lépe druhé milovat a sloužit jim, dělat to, co druhým propívá.

Celibát neprospívá nikomu, ani těm, kteří ho "povinně" dodržují.


]


Re: Celibát, nebo pokrytectví? (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pátek, 28. březen 2014 @ 16:18:00 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Pan Ježíš nikde celibát nenařídil, ale upozornil, že kdo chce být jeho učedníkem, nebude to mít lehké. Rozhodně pro něho bude snazší, když nebude mít rodinu. V prvních staletích to byla dobrá rada, protože učedníci zažívali pronásledování, stěhování atd. Tady nebyly podmínky pro rodinu. Později už to bylo jiné. Nakonec v pravoslavné církvi se mohou duchovní ženit a mít rodinu ( asi mimo biskupů ).Ženatý duchovní dokáže pak více rozumět problémům manželství  a výchovy  a nemusí celý život zápasit s přirozeným pudem.

Svým způsobem je mi někdy těch mladých kněží líto. Byli by to určitě dobří tátové  a milující manželé. Rozhodli se vzít na sebe určitý kříž. Vážím si jich. Nemají to totiž lehké.




Re: Celibát, nebo pokrytectví? (Skóre: 1)
Vložil: ivanp v Pátek, 28. březen 2014 @ 14:47:41 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
brusle7 nič si z toho nerob...všetko je podľa katechimu na správnom mieste...
prvých zhruba 6 storočí boli ,,svatí otcovia,, šťastne ženatí...dnes žijú v celibáte...
...ak by v tom niekto videl rozpor, tak sa hlboko mýli...pretože vždy a za každých okolností musí platiť katechizmus RKC a ten tvorí cirkev ktorá je odvodená od ,,prvého pápeža,, Petra a preto sa z princípu nemôže mýliť...

...to iba neprajníci, protestanti a tí čo nemajú apoštolskú postupnosť hovoria že Duch nemôže byť schizo...raz povie tak a potom inak
...katechizmus a RKC má vždy pravdu....

ivanp



Brusle7 opět září, nezná Písmo svaté... (Skóre: 1)
Vložil: martino v Pondělí, 31. březen 2014 @ 11:24:41 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Brusle7 má společenský a křesťanský problém. Rozhodla se, že bude rozsévat bouři, ale netuší na jak tenký led se pustila. Je opravdu odporné až idiotské rozšiřovat bez důkazů pomluvy o svatých Církve. Satan zuří z blížícího se dubnového svatořečení Jana PavlaII., a brusle7 se rozhodla s ním aktivně spolupracovat.Brusle7 nectí ani občanský zákoník, když neví, že pomluva je trestný čin se sazbou dva roky, ale ona nerespektuje ani tu praxi, že o mrtvých jen dobře. Brusle7, helenka a další pomatení prostě neznají Písmo sv. a tak plácá nesmysly a je třeba ji usvědčit ze lži.  Brusle7 ty jsi nikdy nečetla tato slova Spasitele? Ale o tobě asi platí, že nejsi schopna slova našeho Pána pochopit.   »Všichni to nechápou, jenom ti, kterým je to dáno. Jsou totiž lidé k manželství neschopní už od narození a jsou k manželství neschopní, které takovými udělali lidé, a jsou konečně takoví, kteří se manželství sami zřekli pro nebeské království. Kdo může pochopit, ať pochopí!«
(Mt 19,11–12)   »Kdo nemá manželku, stará se o věci Páně, jak by se líbil Pánu. Ale kdo je ženatý, stará se o věci světské, jak by se líbil manželce, a je rozdělen. A žena nevdaná a panna se stará o věci Páně, aby byla svatá na těle i na duši. Ale když se provdá, stará se o věci světské, jak by se líbila muži. To však říkám ve vašem zájmu, ne abych na vás hodil smyčku, ale abych vás vedl k počestnosti a k nerušené oddanosti Pánu. Jestliže se však někdo domnívá, že se nechová vůči své dceři čestně, když ji tak nechá stárnout, a cítí to jako povinnost, ať udělá, co se mu zdá dobré. Nedopustí se tím hříchu, ať se jen vezmou. Kdo je však uvnitř pevný a nic ho nenutí, ale může jednat podle vlastní vůle a na tom se ustanovil, že ji nechá jako pannu, dobře udělá. Zkrátka: kdo svou svobodnou dceru provdá, dělá dobře. Kdo ji však neprovdá, dělá lépe.«
(1 Kor 7,32–38)



Re: Brusle7 opět září, nezná Písmo svaté... (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Pondělí, 31. březen 2014 @ 22:13:30 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
...

Jiné je kázat, jiné je činit.

Nejde mi o špinění světců, ale o pravdu a upřímnost před Bohem i lidmi.

Důkazy a fotky jsem sem původně nechtěla dávat, ale pro Martina to tedy udělat mohu - ad odkaz:

http://translate.google.com/translate?sl=pl&tl=cs&js=n&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fbiblia.webd.pl%2Fforum%2Fviewtopic.php%3Ft%3D4158


]


Re: Re: Brusle7 opět září, nezná Písmo svaté... (Skóre: 1)
Vložil: martino v Úterý, 01. duben 2014 @ 10:38:35 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
brusle7, ty jsi vážně rezignovala za zdravý rozum. Co to je za hospodské kecy? Žádná fakta a důkazy nepředkládáš, jen trapné zoufalství. To co zde tvrdíš, je na stejné úrovni, jakby někdo přišel a vydal zde své "svědectví" o tom, že brusle7 je známá prostitutka a předložil zde nějaké fotografie a výpovědi jako svědectví. Již chápeš, jakého zločinu pomluvy a vydání křivého svědectví se zde dopouštíš? Opravdu si myslíš, že by tajná služba Polska a KGB v Moskvě toho nevyužily? Ve světě je tolik zla, zloby a nenávisti a ty údajná křesťanka ještě více přitápíš a vůbec nerozpoznáváš, že sloužíš Satanovi. Vše co jsi zde napsala k tomuto tématu a jako "fakta" předložila, je jen důsledek pravděpodobně tvé nemoci. Ta nemoc se jmenuje život v hříchu.


]


Re: Re: Re: Brusle7 opět září, nezná Písmo svaté... (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Středa, 02. duben 2014 @ 18:30:01 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Stále zde jen trapně prudíš,
až bych řekl, že s tím nudíš.
A aby jsi věděl křesťanům pravdu zjevnou každý den,
Špinavý Satan zatracuje Satanem.
To je to co zde ty činíš,
jiné lidi vlastní špínou viníš,
pekla pánu svému pro radost.
Však již brzy, 
Bůh ti řekne- dost!
Završí se viny tvoje,
ty ubohá hromádko hnoje.


]


Re: Re: Re: Re: Brusle7 opět září, nezná Písmo svaté... (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Středa, 02. duben 2014 @ 18:48:25 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Modlitba


Hromady hnoje

nic mi nezabrání

vidět tu velkou lásku

vidět to vše,

co je před námi.



Lásko moje

stačí být Ti blízko

vědět, že máš mne rád,

to přeji si v mých modlitbách,

B O Ž E, O S V O B O Ď   J E ...




]


Re: Re: Re: Re: Re: Brusle7 opět září, nezná Písmo svaté... (Skóre: 1)
Vložil: Zephyr v Středa, 02. duben 2014 @ 23:15:51 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Brusli prý nic nezabrání vidět a přesto nevidí, nebo nechce vidět, že byla přistižena při lži! Odpovíš brusle ssns na toto: "Brusle, četla jsi tento článek? Pokud ne, přečti si ho. Já o tom nic víc nevím, ale to, že by komunistická tajná policie vyráběla falešné kompromitující materiály na nepohodlně lidi, víme dost."?


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Brusle7 opět září, nezná Písmo svaté... (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Čtvrtek, 03. duben 2014 @ 04:47:22 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)


Je to můj příspěvek do diskuse.

Pravdu ví jen papež Jan Pavel II. - a lidsky ho naprosto chápu, ať už je pravda jakákoliv.

Určitě je lepší, když mají kněží milostný poměr se zralými ženami, než když svým pudem trápí nevinné bezbranné děti.
Nebo pedofilní skandály kněží též nejsou pravdou?

Vadí mi pokrytectví a způsob tajení sexuality u kněží - místo čestného pravdivého života bez přetvářky.

Vadí mi, když kněží mají milenky, ale ostatním za "nečisté poměry" brání např. přijímat Eucharistii apod.

Navíc znám dopodrobna praktiky ŘKC a způsoby "zatloukání špíny " a házení špíny "na jiné" ve všech patrech ŘKC včetně biskupství, že je mi z toho dodnes na zvracení.

(Prožila jsem u ŘKC svůj aktivní život mnoho let jako učitelka náboženství a varhanice a opravdu vím, o čem mluvím.)


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Brusle7 opět září, nezná Písmo svaté... (Skóre: 1)
Vložil: martino v Čtvrtek, 03. duben 2014 @ 10:26:47 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
brusle


]


Martino, koukej mazat pro pivo (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Čtvrtek, 03. duben 2014 @ 11:18:27 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
..tak zaškolil jsem stručně
papežského antikrista učně.


]


Re: Martino, koukej mazat pro pivo (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Čtvrtek, 03. duben 2014 @ 20:09:21 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
:-))))))))))


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Brusle7 opět září, nezná Písmo svaté... (Skóre: 1)
Vložil: martino v Čtvrtek, 03. duben 2014 @ 10:31:55 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Je zajímavé, že autorem článku, odkaz ssns, je exkomunikovaný kněz Jandourek, bývalý kněz od sv. Salvátora v Praze, kde v 90 letech působil s farářem Halíkem, který je tam stále.  Jandourek v minulosti měl negativní články jak o Janu Pavlu II., tak o Benediktovi XVI. 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Brusle7 opět září, nezná Písmo svaté... (Skóre: 1)
Vložil: ssns v Čtvrtek, 03. duben 2014 @ 21:51:25 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
No jo, napsal to Jandourek. Jenže ty fotky jsou taková blbina, že člověk musí být hodně naivní nebo zlomyslný, aby tomu vůbec věnoval pozornost.


]


Re: Re: Re: Re: Brusle7 opět září, nezná Písmo svaté... (Skóre: 1)
Vložil: Zephyr v Středa, 02. duben 2014 @ 23:30:53 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
 Stopou mizejících stínů  hledím na odtažitost našich kroků  jenž při svitu luny  budí dojem bludných rysů  vsakujících do dlažby  svá vybledlá jsoucna    Ona dlažba nastavujic vším chodidlům svá bedra  s touhou po naplnění  pošpiněná naší prázdnotou  tiše sténá    Nikdo však výkřiky neslyší jen holubi je cítí...  Ti bezdomovci mezi křídlatými  vzlétají s pleskomem svých perutí  a volají:    Lidé, otevřete svá srdce než budou kamenná  a jejich tvrdost  kámen překoná


]


Re: Re: Re: Re: Re: Brusle7 opět září, nezná Písmo svaté... (Skóre: 1)
Vložil: Zephyr v Středa, 02. duben 2014 @ 23:38:15 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Stopou mizejících stínů  
hledím na odtažitost našich kroků

jenž při svitu luny

budí dojem bludných rysů

vsakujících do dlažby
 svá vybledlá jsoucna   

Ona dlažba

nastavujic vším chodidlům svá bedra

s touhou po naplnění

pošpiněná naší prázdnotou
tiše sténá
  

Nikdo však výkřiky neslyší

jen holubi je cítí...

Ti bezdomovci mezi křídlatými

vzlétají s pleskomem svých perutí
 a volají:   

Lidé, otevřete svá srdce

než budou kamenná
a jejich tvrdost
kámen překoná


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Brusle7 opět září, nezná Písmo svaté... (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Čtvrtek, 03. duben 2014 @ 11:56:35 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Co třeba tak?


Srdce otevřete!
Lidé!
Než stane se z nich kamene tvrdší kámen.
Než navěky v srdci vyschne
života Krista pramen.


]


Re: Re: Brusle7 opět září, nezná Písmo svaté... (Skóre: 1)
Vložil: ssns v Úterý, 01. duben 2014 @ 19:14:49 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Brusle, četla jsi tento článek? Pokud ne, přečti si ho. Já o tom nic víc nevím, ale to, že by komunistická tajná policie vyráběla falešné kompromitující materiály na nepohodlně lidi, víme dost.


]


Re: Re: Re: Brusle7 opět září, nezná Písmo svaté... (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Sobota, 05. duben 2014 @ 20:09:05 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)


Ano, četla. Pravdu ví jen papež jan Pavel II. a uvedená žena.


]


Re: Celibát, nebo pokrytectví? (Skóre: 1)
Vložil: poutnick v Pondělí, 31. březen 2014 @ 11:41:44 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Obávám se že podobný přístup je slušně zdokumentován již ve Starém zákoně a vyskytuje se průběžně. Nejrůznější pronárody byly ochotné obětovat své vlastní ženy a dcery na kterých jim jak se zdá přespříliš nezáleželo aby ublížili Bohu a Izraeli, kterého smrtelně nenáviděli. Stálo jim to za to. Místo aby je používali jako pracovní sílu a příležitost jak ukojit vlastní vášně. Zlomyslnost tohoto druhu i za cenu vlastní škody je předobrazem pekelných muk již na tomto světě. Taková Dalila byla zřejmě podle z nich pro nazira Samsona jako stvořená, jestliže věřili Filištíni na stvoření. Řada svatých kněží  dostala v dějinách spásy na vybranou. Buď přijmou ženu a dopustí se tak svatokrádeže a nebo budou umučeni k smrti. Například Ježíšovi tovaryšové v Japonsku, kteří tam přicházeli průběžně po dobu 8 generací, kdy bylo Japonsko násilně izolováno od světa a místní křesťané vražděni po tisících. Jen jeden z nich podlehnul, poté co byl po několik týdnů zavěšen hlavou dolů nad jámou s lidskými a zvířecími výkaly, ponořen do úrovně nosních dírek. Všichni ostatní raději podstoupili  pomalou a bolestivou mučednickou smrt. Na kterou se předem připravili, než tam šli.

Celibát je jednou z nejmocnějších zbraní kterou nám Bůh dává a jsem moc rád že nám dává tak čisté a svaté muže i ženy i v dnešní době.  V době kdy mnozí lidé již ani nevěří že se tak vůbec dá žít a to ani nemusí mít nějaké zlé úmysly. Prostě si to nedovedou představit. V době kdy mají slova jako je čistota, cudnost, slušnost, zdrženlivost, věrnost, panna a nebo panic pro mnohé z nás pejorativní význam a považovali by to za urážku, kdyby to o nich někdo řekl.

Dobrou příležitostí  k zamyšlení nad vlastní nečistotou je X. zastavení křížové cesty. Když přišel náš Pán Ježíš Kristus až na Golgotu kde z něho servali šaty, přilepené Jeho vlastní svatou krví. Každý z nás může přemýšlet o tom čím k tomu přispěl a přispívá sám. Proč bylo nutné  za nás zaplatit právě takhle. Za naše zlé a nečisté skutky, slova a myšlenky. Včetně takových věcí jako jsou nejrůznější rádoby vtipné narážky nebo pornografie.

Blahoslavený Jan Pavel II. má spoustu dětí. Dle mého odhadu asi tak něco mezi 6 – 8 miliardami. Ke kterým se vždy veřejně hlásil,  za které orodoval a za které trpěl.  Mnohé z nich ho prosí o přímluvu u Boha a on se za nás účinně přimlouvá.  Zanedlouho ho Bůh pozvedne k plné slávě oltáře. Celibát není jen absence sexu. Je to plodné duchovní otcovství nebo mateřství, plně zakotvené v otcovství Otcově. Které se projevuje u každého kněze. Všichni farníci jsou děti svého faráře.
Pokud chce někdo účinně prudit na křesťanském serveru tak by to neměl dávat najevo tak okatě. Jak moc se mu líbí smilstvo a cizoložství a jak moc to někomu přeje. Bez ohledu na to o koho jde.




Re: Celibát, nebo pokrytectví? (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pondělí, 31. březen 2014 @ 20:24:56 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/
  Ahoj Brusle.

  V písmu je napsané: "Jestliže se někdo nestará o své vlastní a hlavně o členy své rodiny, zapřel víru a je horší než nevěřící." Je to sice psané o ženách, ale pokud se otec nestará o své vlastní dítě, má stejné odsouzení. To je daň hříchu těm, kdo se staví namístokrista a vedou druhé lidi do temnoty a utrpení.


  Jak se ti jinak daří? Našla jsi, co jsi hledala?

  Toník







Re: Re: Celibát, nebo pokrytectví? (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Úterý, 01. duben 2014 @ 21:48:48 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jak se ti jinak daří? Našla jsi, co jsi hledala?




Díky, Toníku, za optání.

Dosavadní závěr:
Církev Kristova je jedna, Kristus je jeden, Církev jsou následovníci Krista (bez ohledu kde jsou či nejsou organizováni či hlášeni). Bůh je velká láska, přesahující jakékoliv hranice či jakékoliv lidské poznání. 



Jsem sice nyní momentálně hodně vážně nemocná, ale šťastná, v osvobození, v lásce.


]


Re: Re: Re: Celibát, nebo pokrytectví? (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Úterý, 01. duben 2014 @ 22:02:18 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/
  Díky, Brusle. To je moc dobré a pravdivé poznání. Také věřím, že když se Ježíš za něco modlí a něco říká, že je to pravda, že si nevymýšlí.

  Buď zdravá.

  Toník


]


Re: Re: Re: Re: Celibát, nebo pokrytectví? (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Úterý, 01. duben 2014 @ 22:11:06 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Děkuji, Toníku.

Trvalo mi to několik let se odpoutat od původního přesvědčení.

Začalo to velmi bolestně - ale ten "šleh bičem" (od ŘKC) vedl k dlouhodobému procesu  sundavání  růžových oslepujících brýlí - a k vysvobozením k volnosti, ke svobodě.

Vnímám tu jistotu nalezeného po všem prožitém, lásku, svobodu.


]


Re: Celibát, nebo pokrytectví? (Skóre: 1)
Vložil: noname v Pondělí, 31. březen 2014 @ 21:17:29 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ahoj brusle7.

Také si vážím těch kteří se ke svému poklesku dokáží postavit čelem.
Také si vážím těch, kteří dokáží celibát zvládnout - možná to není tak obtížné jak se tu některým zdá.

Jak vidíš s reakc,í mnohým je celibát jen důvodem k osobitým reakcím, které možná vypovídají více o autorech  samotných, než o těch, kteří se k
celibátu zavázali.

Jsou lidi kteří toto "břímě" nezvládnou a stanou se terčem různých útoků, jen proto že některým je tento způsob života nepochopitelný. I když to může být i dar od Boha.
 Je špatné a odsouzení hodné pokud dojde k popisovaným případům, pak je na místě po řádném vyšetření kromě duchovní i světská spravedlnost.

Také mi vadí, pokud hrají roli mrtvého brouka.
Na druhou stranu, přiznejme si o kolika případech máme opravdu věrohodné informace a máme vůbec potřebu je vyhledávat ? Články na netu za důvěryhodné nepokládám.

Jsme lidé různí, nedokonalí a chybující a kdo z nás si myslí, že je bez viny ať hodí kamenem - tenhle výrok bychom měli mít na mysli dříve než začneme poukazovat na chyby bližního. Za sebe jen dodávám, někdy je to nesnadné.

Honza




Re: Re: Celibát, nebo pokrytectví? (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Sobota, 05. duben 2014 @ 20:06:25 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)


Honzo, já nevím, kde je pravda u papeže -  a navíc já osobně nejsem zastánce povinného celibátu. Neházím po nikom kamenem za jeho milostný život, naopak. Vadí mi jen případné pokrytectví (zákazy ostatním - chtít od druhých čistotu, zákazy milostného života, antikoncepce atd - vzdor vlastnímu utajení pravdivého života). Mám ráda upřímnost a pravdu.


]


Ještě dodatek (Skóre: 1)
Vložil: martino v Úterý, 01. duben 2014 @ 11:39:15 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Že je brusle7 naprosto mimo, to lze s jistotou říci, když konstatuje toto:   „Nevadí mi nijak skutečnost, že kněží, biskupové či papežové mají potomky - naopak.
Vadí mi ale to, když se k milenkám a dětem zpravidla veřejně nepřiznávají, ani své děti klasicky v soužití nevychovávají, byť ostatním lidem žijícím v "nečistém" vztahu zakazují v ŘKC např. i přijímání svátostí apod.

Nazývám to slovem přetvářka, pokrytectví, farizejství. ("Svazujete lidem těžká břemena a sami se jich nechcete dotknout ani prstem". Brusle7 upadá do diskusního zoufalství, když obviňuje Církev. Vždy může nesouhlasit jen s hříchem člověka. Brusle7 je neinformovaná, jinak by věděla, že každý padlý kněz upadá do církevních trestů. Každý kněz má povinnost svůj pád v hříchu nečistoty, tedy porušení slibu celibátu svěřit do zpovědi biskupa. Žádný kněz nemá pravomoc dát rozhřešení druhému knězi v tomto hříchu, než biskup. Kněz pak jedině v případě ohrožení smrtí. Církev nikdy neobhajovala a nechránila padlé kněze, kteří upadli do hříchu porušení slibu celibátu. Vždy po rozhřešení od biskupa stanoví biskup podle závažnosti provinění trest pokání, který je vždy spojen se zákazem výkonu kněžské služby. Takový trest vždy obsahuje tedy zákaz sloužení mše svaté a udělování svátostí. Pokud tento pád kněze má trvalé následky, jako např. zrození dítěte, je takový kněz tkz laicizován a má povinnost vůči ženě i dítěti do dospělosti dítěte. Pak může opět požádat o přijetí do kněžské služby. Opět je to spojené s pokáním, které určí biskup a nejkratší doba je stanovena většinou na jeden rok. Pokud se prokáže, že pokání bylo upřímné a splnilo očekávání, je opět uveden kněz do kněžské služby. Pokud tento pád chování kněze s následky, tají kněz i žena před biskupem a Církví, oba upadají do trestu exkomunikace latae sententiae. Proto jako blábol je nutné označit tvrzení brusle7, že se Církev chová a jedná farizejsky. Celibát je vrcholem lásky ke Kristu, kdy se člověk sám rozhodně pro ten nejvznešenější úřad kněžství a následování slov Krista „, a jsou konečně takoví, kteří se manželství sami zřekli pro nebeské království. Kdo může pochopit, ať pochopí!“(Mt 19,11–12) Že to brusle7 nepochopila je evidentní, ale to ještě neznamená, že její žvanění je pravdivé nebo dokonce více než slova Spasitele. Od roku 1990 Církev v Čr uvádí, že z 10 nově vysvěcených kněží po určité době 4 požádají o laicizaci a následně vstupují do manželství, neboť jako kněží zradili svůj slib celibátu. Již před mnoha léty, jsem se o tom bavil se svým zpovědníkem, který byl zpovědníkem kardinála Berana a kardinála Tomáška. Myslím, že byl odsouzen na doživotí a po 12 letech na amnestii presidenta Novotného propuštěn do výroby. A tem mi řekl. Je zde zkušenost Církve. Tam kde se kněz denně modlí breviář a růženec, tak ten nikdy nepadne a nikdy nezradí Církev. Tam, kde kněz tuto modlitbu Církve zanedbává, je duchovně oslaben a Satan čeká na jeho slabý okamžik, neboť takto oslabený kněz následně podlehne. Takže lze téměř s jistotou říci, že se vždy nejprve jedná o selhání duchovní, tedy zanedbávání svých povinností, kdy na prvním místě je společná modlitba Církve. A pak následuje selhání i v oblasti dodržení slibu čistoty. Takže závěr je takový, že slova brusle7 jsou nepravdivá a vylhaná s cílem poškodit ŘKC, když brusle7 konstatuje: „Vadí mi ale to, když se k milenkám a dětem zpravidla veřejně nepřiznávají, ani své děti klasicky v soužití nevychovávají, byť ostatním lidem žijícím v "nečistém" vztahu zakazují v ŘKC např. i přijímání svátostí apod.“ Brusle7, žít nečistě, tedy v hříchu nečistoty zakazuje Církev všem. Tedy laikům i duchovním i osobám řeholním. Není zde žádná kompetence udělovat privilegium hřešit. Kristus řekl jasně a srozumitelně, že hřeší již ten, kdo se žádostivě podívá po ženě, neboť již s ní cizoložil ve svém srdci a ty zde obviňuješ Církev, že toto nedodržuje. To je odporné!



Re: Ještě dodatek (Skóre: 1)
Vložil: ssns v Úterý, 01. duben 2014 @ 19:20:31 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Zajímala by mě jedna věc. Pokud má kněz nemanželské dítě a je laicizován, musí se pak oženit s tou ženou? A může se během období, kdy má povinnost starat se o to dítě, účastnit svátostného života církve jako laik, nebo je po celou tu dobu exkomunikován?


]


Re: Re: Ještě dodatek (Skóre: 1)
Vložil: martino v Úterý, 01. duben 2014 @ 21:08:12 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
 ssns

Zajímala by mě jedna věc. Pokud má kněz nemanželské dítě a je laicizován, musí se pak oženit s tou ženou? A může se během období, kdy má povinnost starat se o to dítě, účastnit svátostného života církve jako laik, nebo je po celou tu dobu exkomunikován?

Martino
Nikdo nemůže nutit toho kněze, aby se oženil s tou ženou, se kterou má dítě, když ho např. ta žena odmítá…Ale pokud je laicizován smí si vzít vlastně i jinou ženu, pokud ho ta se kterou má dítě jako kněz odmítá za muže. Pro laicizovaného kněze platí jediná povinnost. Po celý život, každý den se modlit breviář. Jinak se může účastnit svátostného života, jako ostatní laici. Exkomunikovaný se nesmí účastnit svátostného života církve, ale pokud je některý kněz laicizován, což je pravomoc pouze papeže, pak samozřejmě není v trestu exkomunikace. Rozhodně vždy má ten kněz povinnost i když si ho ta žene nevezme postarat se o dítě i o tu ženu. Jeden můj známý kněz z 80 let si udělal dvě děti a to pokaždé s jinou ženou. Před tím vedl horlivý duchovní život. Hned po vysvěcení mu nebyl udělen státní souhlas, protože prasklo, že je tajný řeholník. Byl přinucen podepsat spolupráci, aby mu stb nezničila rodiče. V této slabé době mu stb podstrčila mladou holku jako kostelnici. Bez souhlasu nesměl sloužit mši svatou, ale směl s jiným knězem koncelobrovat. Před několika roky jsem se dověděl, že požádal biskupa o zařazení do duchovní správy, což bylo po více jak 20 letech. Od biskupa dostal pokání, ale v duchovní správě do dnešního dne jeho jméno není. Takže pravděpodobně jeho pokání nebylo uznáno jako splněné a věrohodné. 


]


Re: Re: Re: Ještě dodatek (Skóre: 1)
Vložil: ssns v Úterý, 01. duben 2014 @ 22:09:12 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Díky za odpověď. Máš nějakou hrubou představu o tom, kolik je na světě asi tak ročně laicozovaných (hrozné slovo) kněží? Proč se ptám. Mám totiž takový velmi silný pocit, že lidé s oblibou vytáhnou každý případ nehodného kněze a tak trochu zapomínají na širší kontext. Vem si třeba ty skandály se zneužíváním dětí. Pokud se nepletu, bylo kvůli nim za posledních 60 let církví vyšetřováno asi 3000 kněží. Nevím, kolik jich bylo vyšetřováno světskými autoritami. Je jasné, že ne každý vyšetřovaný byl vinen. Ale když porovnám tato čísla s celkovým počtem kněží za tu dobu, dostávám se k velice nízkému procentu. No a pak je docela divné, že kvůli takovému procentu se lidé vyjadřují, jako kdyby se to týkalo skoro všech kněží.

A tady je to stejné. Vím, že jsou kněží, kteří mají milenku. Ale jaké je to procento ze všech? Nejsme tu svědky silně demagogického zneužívání spíše ojedinělých (statisticky hodně pod 0,1 %) případů? Já si myslí, že jsme. 

No a ty fotky s bl. Janem Pavlem II jsou fakt konina. A docela se divím, že něčemu takovému někdo vůbec přikládá váhu. Fakt smutné na tom je, že se to brzy stane dalším oblíbeným argumentem jako to zcela vylhané papežovo požehnání od pohanské kněžky v Indii atp. - k tomu viz zde. Docela by mě zajímalo, proč právě tento papež leží tolika lidem v žaludku.


]


Re: Re: Re: Re: Ještě dodatek (Skóre: 1)
Vložil: martino v Středa, 02. duben 2014 @ 10:16:51 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Poslední ročenka neuvádí počet laicizovaných, ani ten počet není nikde uváděn, aspoň já o něm nevím.
Lajcovaný pajcovaný. (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Čtvrtek, 03. duben 2014 @ 11:59:06 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Martino tys lajcovaný,
nebo pajcovaný?
Nebo oboje?


]


Re: Celibát, nebo pokrytectví? (Skóre: 1)
Vložil: ssns v Úterý, 01. duben 2014 @ 19:34:51 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Víš, brusle, není žádným tajemstvím, že v křesťanských církvích jsou prostě lidé, kteří vůbec nejsou učedníky Krista. Takže je celkem jasné, že takoví lidé jsou i v ŘKC. Vzhledem k počtu katolíků nepřekvapí, že co do absolutního počtu bude ze všech církví nejvíce prevítů právě v ŘKC. Vždyť jen katolických kněží je ve světě kolem 413 000 a jeptišek (řeholnic) kolem 723 000. Řeholníky neuvádím, protože dost lidí by spadalo do kategorie řeholník i kněz. Avšak jen ty dvě kategorie ti dají 1,136 milionu lidí. Pokud by jen 0,5 % z nich vedlo hříšný život, pak je to obrovské číslo.

Jaký je oficiální přístup ŘKC k takovým kněžím, ti tu popsal Martino. Já o tom nic nevím, takže se k tomu jaksi nemohu vyjadřovat. 



Re: Celibát, nebo pokrytectví? (Skóre: 1)
Vložil: Kjubik (forrest.gump.junior@gmail.com) v Neděle, 15. březen 2015 @ 21:26:22 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ahoj Brusle. Nebude ti vadit když ti položím dvě otázky. Toho údajného syna Adama myslíš tohoto na této fotografii: http://blog.idnes.cz/blog/14607/401300/billboard-z-papiezem.jpg čí zde http://blog.idnes.cz/blog/14607/401300/wojtyla-in-shorts.jpg. Pokud ano, kdo je ten chlapík sedící vedle paní Ireny na této fotografii: http://blog.idnes.cz/blog/14607/401300/wojtyla_007_bieszczady.jpg? Pokud ne, jako jiného Adama od Ireny Kinaszewske myslíš? Proč se při rozboru DNA Adama Kinaszewskeho nenašlo DNA od KArola Wojtyly? Děkuji za odpovědí. Doufám, že nebudou na způsob Jedna paní povídala :). 



Stránka vygenerována za: 0.35 sekundy