To by se dalo možná jeden, dva fety. Ale představa, že si někdo fetuje za svoje? Jednoho feťáka jsem poznal už jako mladý, za komunismu - vlastně dva - byly to lidské trosky, neproduktivní, žijící na úkor ostatních už v tehdejším režimu (detaily jsem neznal, ale rozhodně nemohli produkovat adekvátní hodnotu odpovídající jejich přirozeným schopnostem, s ohledem na bezplatné školství - i kdyby si fetovali za svoje, tak rozhodně vedlejší dominový efekt je nevyhnutelný - nikdo by neměl být pro to, aby se takové věci děly).

Myslím, že bychom neměli urážet ani muslimy, tyto formulace musel vymyslet nepřemýšlívý náboženský fanatik a ještě se snaží zaštítit muslimy. Hnus.

Jinak milenci jsou z pohledu "za svoje" bezvýznamní jen do té chvíle, než se třeba nevěra provalí, řeší se třeba rozvod - to je velmi neefektivní a pochopitelně to ovlivňuje produktivitu i koupěschopnosti těch, co třeba zbytečně utrácejí za rozvodové právníky, dále třeba mají děti ve střídavé péči, což přináší další nadbytečnou neefektivitu. Navíc dětem to vytváří špatný vzor, a zvyšuje pravděpodobnost, že se v budoucnu zachovají podobně. Viz https://achavirov.cz/2019/06/26/velke-tajemstvi/:

"Rozvedená manželství se na našem území začala častěji objevovat až po vzniku republiky. V roce 1919 byl totiž přijat zákon, který vyjmenoval důvody, pro něž bylo možné rozloučit jakékoli manželství bez ohledu na vyznání, a rozvodovost hned stoupla na zhruba 5 % manželství.

Jedinou významnou anomálií v tomto trendu byl rok 1999, kdy došlo k jednorázovému velkému poklesu rozvodů až na třicetiprocentní úroveň. Křesťany zabývající se výpočtem konce světa by mohlo napadnout, že to bylo obavami z příchodu nového tisíciletí (Y2K), a mohlo by je to povzbudit v jejich fear-driven theology (strachem poháněné teologii), nicméně vysvětlení je mnohem prozaičtější a tkví ve změně legislativy: Novela zákona o rodině (č. 91/1998 Sb.) totiž tehdy ztížila rozvody párů s malými dětmi."

Opravdu můžeme "poděkovat" za podobné nápady pseudokřesťanským fanatikům, ať už jde o neefektivní a nefungující manželství, tak i pro otevřenou podporu fetu, pakliže je za svoje (což je fakticky nereálná fikce naivních či nepřemýšlivých jedinců).

Ach jo :-(. Čeho se ještě od podobných nebezpečných sektářů dočkáme? :-(

Tak to asi nejsi šofér. Já teda feťáky za volantem potkávat nechci. Ale i kdybys jezdil jen MHD, tak bys asi nechtěl, aby šofér autobusu byl drogově závislý a měl ráno třeba zbytkovou hladinu něčeho nebo byl přímo pod vlivem. A dále je tu kriminální pozadí výroby a distribuce drog. Co kdyby se na to policajti zaměřili více místo dávání botiček řidičům? 

Zde je :

1) Chceme mít politiky, kteří respektují demokratická pravidla a instituce,
nelžou, nekradou, nestraší a nejsou ve střetu zájmů.2) Chceme být občany, kterým záleží na druhých lidech, zajímají se o stav společnosti
a převzali za ni svůj díl zodpovědnosti.3) Chceme žít v zemi, v níž se daří svobodě a spravedlnosti, má zdravou krajinu,
a kde každý může žít beze strachu, důstojně a rád.

  24 [www.biblenet.cz]‚Jméno Boží je vaší vinou v posměchu mezi národy‘, jak stojí psáno.

   Zadupali jste Ježíše do hlíny!!! Styď se, pokud v Tobě Ježíš ještě trochu žije.,!!!!

Vůbec nevíš která bije :-)

Já jsem rád, že dost široké vrstvy obyvatelstva se aktivizují a doufám, že nepřipustí oligarchizaci a privatizaci naší země.

Zlodějům, lhářům a rozvracečům demokracie se  staví dost výrazná, nezanedbatelná síla. A to je jen dobře.

Nevím, kde jsi viděl či vidíš křesťanské nácky ? 

Nevím, kde vidíš nějaké posmívání se vládě, prezidentovi a ostatním ?

Kde jsi viděl pod podiem nějaké agresivní lidi ?

Kde jsi viděl nějaké sprosté urážlivé transparenty ?

Asi trpíš bájnou lhavostí a blábolivostí.

Mne těší to, že se Česko probouzí a lidé si rozpomněli na demokratické principy, o které šlo v listopadu 1989 .

A že se zdá, že je budou dost vehementně bránit a nedají si svobodu a demokracii ukrást komunisty, stbáky a všelijakými dalšími šíbry. Myslím, že po tomto víkendu to pochopilo dost lidí, včetně Babiše.

Zeman asi ne, ale u něho to až tak nevadí...

Všímáte si Františku jak Rosmano pořád žvaní o tom jak nám kradou demokracii a svobodu? To dozajista ano, a dělají to právě ti aktivisti, kteří nerespektují demokraticky zvolené zástupce lidu, dehonestují lidi s jinými názory, mediálně vnucují ten "správný" světonázor a pletou si demokracii s anarchií! 

Rosmanův světonázor pluje s hlavním proudem, to není nic nového, takových už tady bylo. Všichni tito zapálení revolucionáři, v moderní terminologii aktivisti mají vždy stejný osud. Stráví je oheň který zažehnou, když revoluce začne požírat své děti. To však je již pro ně pozdě. 

///V listopadu 1989 šlo o zavedení plurality, konec vlády jedné strany, svobodné volby.///

Sametová revoluce přece byla hnutím proti komunistům a estébákům, proti sovětské okupaci Československa, pro jeho návrat na Západ.

A co se dnes děje? Komunisté a stalinisté drží u moci vládu premiéra, který byl v KSČ (tím se dnes nepyšní, ale s KSČM klidně spolupracuje) a podle mnoha svazků donášel StB, byl jejím agentem. Prezident, samozřejmě taky bývalý komunista, zase podněcuje referendum o vystoupení z EU (tedy odchod ze Západu), podporuje ruskou hybridní, antiEU válku a vší silou podporuje premiéra exestébáka. Pak je přece naprosto logické, že lidé výročí sametu spojují s odporem k Babišovi, Zemanovi, KSČM a dalším antievropským, antizápadním politikům, hnutím a stranám. Není v tom žádný rozpor, naopak, demonstrace vycházejí z podstaty sametové revoluce.

Rosmano vzpamatuj se! 

Kde máš jaké stalinisty a komunisty!!? 

Dneska namísto Gottwalda stojí v čele pučistů Šoroš, který přes všemožné neziskovky mediálně vymývá mozky stejnou nenávistí jako komunisti, kteří hlásali nenávist všemu ze západu, a tito zase hlásají nenávist ke všemu z východu! 

V moderní terminologii jsi rusofób Rosmano! 

Když čtu co píšeš, a vzhledem k tomu kolik máš let, napadá mne jedno velmi trefné Werichovo pořekadlo. Určitě si ho již slyšel. 

"Mladý vůl zůstane volem starým"

- vůbec se nezapojuje (nevyjadřuje k ...) do duchovního boje proti zjevným anti-kristům. Když někdo uráží Krista, lže, obviňuje druhé z vytváření představy o penězích, kterou sám evidentně podsune, nereaguje na to, když někdo nazve satana služebníkem Božím, není ho vidět, slyšet..., ale jakmile se vyskytne politické téma, tak se okamžitě přidá a začne být nebývale aktivním... - tady je myslím opravdu na místě úvaha či domněnka, že toto ukazuje na to, čeho je rosmanovo srdce plné. 

- i když Cizinec píše zcela opačný názor, než je názor rosmanův, tak se raději realizuje pod Frantu, než by si "vyzkoušel", jaké je to mít na něco poněkud jiný názor než pan Cizinec. To raději bude chodit kolem horké kaše a přešlapovat po špičkách...

Na druhou stranu, když se tu nacpe relativně neškodný leonet, vatatu či jim podobní bludaři, tak se z něho najednou stranu stane 'Písmák', a dokáže jim reagovat relativně rozumně biblickými texty nebývale intenzivně. Ale když o 'něco' skutečně jde, tak se nepřidá. Ale když jde o politiku, tak se ukáže skoro vždy - to, že na nemoudré straně zmanipulovaných nekriticky uvažujících sluníčkářů, či jejich posluhovačů a odnoží, to už je jen taková třešnička na dortu.

Rusofób - to zní trefně. Evidentně jej trápí více než anti-kristé a satanisti.

To co zde Rosmano předvádí je agitace. Agitace politická i křesťanská. Jeho agitační způsob jakoby z oka vypadl způsobům komunistických agitátorů. A jelikož je toto u Rosmana záležitost dlouhodobá, myslím si o jeho charakteru svoje. Toto už není o hlouposti, to je o propagaci zla. Sám vidíš, že těm opravdovým božím nepřátelům se nikdy nepostaví. A to mi k určení toho co je zač úplně stačí. 

S tím, že to bylo proti KSČ souhlas. Proti STB ani ne, běžní lidi s tím neměli žádnou zkušenost. O skončení sovětské okupace se hovořilo až později, v začátku převratu ještě ne. Na začátku šlo hlavně o boj o svobodné média, svobodné volby a o ekonomické změny. To chtěli i dělníci, nejen studenti. 

Návrat na západ - to sis vymyslel, Rosmano. Já jsem byl přímým účastníkem demonstrací a žádné takové požadavky ani hesla nebyla. O tom, že demonstranti chtějí rozpad Československa, vstup Česko do NATO nebo EU - o tom nepadl ani náznak! Takže tu nemystifikuj svoji ideologií! To všechno proběhlo až mnohem později a je to už dílem politických stran a jejích ideologií. Já jsem třeba pro vstup do EU v referendu nehlasoval. Nebyl jsem ani proti, zůstal jsme neutrální. Nejsem ani pro Rusko, ani pro Ameriku. A co se týká geografie, tak naše vlast leží v centrální části Evropy. Přesně uprostřed. Tak těžko můžeme být západ. Nejsme ani východ, ani západ. Jsme střed. A my jsem nikdy západní země jako je Francie nebo Velká Británie nebo Španělsko nebyli. To jsou všechno výbojné země, co měly mnohé kolonie a drancovaly nově dobytá území. My s tím nemáme nic společného. Nevím, kam nás to cpeš, ty pako. A s USA už nemáme mentálně vůbec nic společného. Se zemí, která dává na zbrojení více než všechny ostatní státy světa dohromady. Se zemí, kde je nejvyšší počet vězňů na 100 tis. obyvatel. Češi jsou jiná mentalita. Stačí se podívat na filmy. Jaké filmy točí v Americe a jaké filmy točili Menzel, Svěrák, atd. 

Vlísávání se západu je trapnost. Místo abychom zůstali sami sebou. Je to pořád ode zdi ke zdi. Vždycky tu byli zbabělci, co se křivili před Sověty, Rusy, teď se křiví a ohýbají před západem. Možná to jsou titíž.... 

Ani co se týká Stb  -není pravdou co o tom píšeš.

Ani také není pravdou, že údajně hned na tom začátku změn lidem nešlo o návrat do svobodné Evropy. Bylo to přesně opačně - šlo o návrat do svobodného, demokratického, západního světa.

Poslechni Rosmano, vzhledem k hloupostem co píšeš, nezačíná se u tebe projevovat stařecká demence? 

Kdyby to co píšeš psal nějaký mlaďoch, mno.. 

Ale nám zde co jsme to zažili ty tvé pohádky bylo nebylo nevyprávěj! 

Že se chceme od listopadu 89 vrátit zpět k Rusku a Číně ?

Povídej mi o tom :-))

Jsem celé ucho  :-))

To ty Rosmano se vracíš k agitačním způsobům CCCP! 

Copak agitátore? Obrátil jsi kabát? Se Sovětským Západním svazem navěky a nikdy jinak. Na západě číhají imperialisti východě číhají putinovci, a čekají na naše zakolísání, aby mohli napadnout naši zemi. Natáhni na východní hranici dráty Rosmano, aby ti do Ruska všichni nezdrhli! A taky zakaž všechno co příjde z Ruska, a prolustruj každého, kdo se z Ruska vrátí. 

A lidé na náměstích, demonstranti nežádali vstup do NATO! To vůbec nebylo tématem těch dní! Na taková hesla by ani na demonstraci nepřišli. 

 Rosmano - mystifikuješ. Na tobě je vidět, jak jsou přívrženci milionu chvilek v podstatě sekta, která ohýbá nejen současnost, ale už i minulost. Chcete si nejen urvat pro sebe moc, která  vám nepřísluší, voleb jste se neúčastnili, ale chcete i přepisovat dějiny. No tak jste podvodníci, co jiného...

Lžeš ty.

Nikde jsem ani slůvkem nezmínil NATO.

Mluvím o tom, že jedním ze základních požadavků lidí v 89 bylo otevřít hranice, zrušit železnou oponu a vrátit se zpět do Evropy, do rodiny evropských demokratických, a tedy západních, států.

Pokud to zpochybňuješ, tak jednoduše lžeš.

Fialová barva - tam všude mají USA základny

Demonstrací 89´jsem se osobně účastnil. Chtěl jsem konec vlády komunistů, chtěl jsem svobodné volby, pluralitu. Chtěl jsem, ať jsou svobodná média. Nechtěl jsem povinnou ruštinu, azbuku jsem se nikdy nenaučil. Měl by ses mi omluvit. 

Ani ve snu mě tehdy nenapadlo, že jako někteří lezli do zadku Rusákům, polezou Američanům, Němců apod. To, co vysílá současná Česká televize, je hanba! Je to popření listopadu 89´ 

Je to malost, ubohost, nízkost. Nedokáže zůstat sám sebou, furt musí někomu posluhovat. A takový bobek posera mi bude nadávat do komunistů? 

Kde jsi byl ty v listopadu 89´? 

Ale kdepak. Kecáš z neznalosti nebo záměrně lžeš.

Ve svých 17 letech jsi asi moc nechápal, o co jde.

To popírání touhy drtivé většiny lidi po otevření hranic (samozřejmě na západ, nikoliv na východ) (kromě jiných svobod) je lež.

Můžeš si ostatně přečíst Preambuli Ústavy ČR , která hovoří o tom, kam vedly naše kroky po revoluci a kam patříme :

My, občané České republiky v Čechách, na Moravě a ve Slezsku,
v čase obnovy samostatného českého státu,
věrni všem dobrým tradicím dávné státnosti zemí Koruny české i státnosti československé,
odhodláni budovat, chránit a rozvíjet Českou republiku
v duchu nedotknutelných hodnot lidské důstojnosti a svobody
jako vlast rovnoprávných, svobodných občanů,
kteří jsou si vědomi svých povinností vůči druhým a zodpovědnosti vůči celku,
jako svobodný a demokratický stát, založený na úctě k lidským právům a na zásadách občanské společnosti,
jako součást rodiny evropských a světových demokracií,
odhodláni společně střežit a rozvíjet zděděné přírodní a kulturní, hmotné a duchovní bohatství,
odhodláni řídit se všemi osvědčenými principy právního státu,
prostřednictvím svých svobodně zvolených zástupců přijímáme tuto Ústavu České republiky

Do rodiny evropských a světových demokracií.

A ty demokracie byly a jsou na západ od nás. A do této rodiny patříme. Nikoli do rodiny s Ruskem. Nebo s Čínou. Nebo se domníváš, že ty evropské a světové demokracie byly a jsou na východ od nás ?  Někde v Africe ? V jihovýchodní Ázii ?

Co se týká míry demokracie, máš zastaralé informace. Zůstal jsi zakonzervovaný někde před 30 lety, od té doby ses nikam neposunul. Jenže doba se posunula a realita je jiná. Třeba v Německu je už poměrně malá míra svobody. Já mám kanál na youtube, jak možná víš a píšu si s Němci hudebníky. A třeba na téma migrace a multikulturního vývoje  se bojí mluvit, bojí se psát. Hlavně se bojí Němci z jižní a západní části Německa, bývalé NSR. To z NDR jsou odvážnější. Celkově se ale na západě dost bojí. Je tam cenzura a mohl bych ti to dokázat na nespočtu příkladů. To u nás v ČR je vyšší máry svobody, zatím. Takže ty tvoje vysněné svodné a demokratické západní ráje už neexistují, bobku. A nevím, jak to je v Číně, tam mám nulové kontakty, ale s Rusy si píšu, i s Rusy gayi. A u nás v našich mainstream médiích se uvádí, že údajně jsou v Rusku gayové pronásledováni, jaká je tam prý nesvoboda apod. Jenže já si píšu s dvojicemi mužů, co spolu normálně žijí, nikdo je nepronásleduje. V Moskvě fungují normálně kluby jako tady v Praze. Na menších městech taky žijí svobodně. I když životní úroveň je o něco nižší. Ale v Moskvě je to cca stejné jako v Česku. I míra svobody pro gaye. A to je příklad, kdy jasně vidím, že nám naše média lžou. Proto nevěřím mainstream médiím. Já jsem v kontaktu s těmi lidmi. Jak v Německu, tak v Rusku. Paradoxně se Rusové bojí měně než Němci, Němci jsou dneska více vystrašení. Němci se více bojí, že by mohli mít problémy, o lecčem nechtějí psát. Rusové jsou otevřenější, sdílnější. 

Tak to je, bobku, s tou svobodou a demokracií. Pokud se krmíš propagandou v oficiálních médiích jako je Česká televize, jsi zpracovaný a máš vypláchlou hlavu. Pro mě je to největší zklamání od převratu 89. To, jak média, zejména pražská jedou jednostrannou propagandu. To nemá nic společného s pluralitou ani demokracií. Naštěstí tu jsou soukromá média, internet, takže celkově svoboda tu stále je. Jak říkám, je to tu stále ještě lepší než na západ od nás. Tam už je svoboda omezena dost. A třeba jak bylo nedávno referováno o emancipaci Katalánska - to je úplný děs.

Nevykládej mi tu něco o objektivitě, demokracii, svobodě, ty tydýte. Je to všecko jen o zájmech, právu silnějšího a o tom, kdo vlastní média. 

Jak to tam mají gejové mě fakt nezajímá. A docela ti v tom věřím. A myslím si, že v Rusku obecně ve všech neřestech jsou dost vepředu oproti západu - ať už se týká vražd, sebevražd, rozvodů, interrupcí, alkoholismu.

To jen tady na GS se někteří  domnívají, jak je Rusko křesťanské a jak křesťanství Rusko zachrání.

Mě jde ale o politické svobody. A ty jsou v Rusku ubohé.

Vraždí se nepohodlné novináře, zatýká kritiky režimu, opozice skoro neexistuje, falšuje se volby.

Lidi se masíruje všudypřítomnou lží. Kromě toho se násilím zabírá cizí území, atd.

Zeman si vybírá fakt dobré vzory.

A z tvých dalších poznámek tuším, že si správnou demokracii a správná média představuješ jako 5 minut pro Židy a 5 minut pro Hitlera. Asi tak, že ?

Tak takhle ne bobku.

Demokracie se musí umět také bránit. Proti těm, kteří ji zneužívají, podkopávají a likvidují.

A média mají hlídat politiky, nikoliv opačně, jak si to představuje Zeman a Babiš.

Co se týká plurality v politické oblasti, tam souhlas, v Rusku není tradice systému třeba dvou stran jako je to anglosaském světě. Ale na to Rusové nikdy nebyli. Oni chtějí mít pevnou vládu. Tak se demokraticky rozhodli. Nechtějí mít věčnou přetahovanou, chtějí mít pevnou vládu. Podívej se do Británie, jak jsou vnitřně paralyzováni. Čili to taky nemůžeme říct, že by byl systém dvou stran nejlepší. 

Co se týká záboru území. Kde všude se nasáčkovali Američani? Rusové zabrali Krym, ale obyvatelé Krymu to chtěli. Kdo chtěl Američany v Sýrii, Iráku apod? Mimochodem jako záminku pro svržení Sadáma Husajna uvedli, že prý má jaderné zbraně. Ty se nikdy nenašly. Bobku, jako máš ty vzory? 

Podívej, já si nemyslím, že by byl v Rusku ráj nebo v Americe byl ráj. Ten není nikde. Všude je něco. Já se ale Ruska nebojím. Bojím se spíše Číny, páč ti mají technologie na rozpoznávání obličejů a ti mají systém hodnocení občanů, bonusy, malusy. Celkově mně Čína nějak vadí. Je to úplně jiná mentalita. 

Na druhé straně Číňané nám tady neservírují filmy plné zla a násilí. To dělají tvoji Američané. 

Není to černá ani bílá. 

..."Vztah dvou dospělých lidí není neřest...."...

Je - li ten vztah svojí podstatou neřestný, je to neřest.

A nemusí to být jenom na poli sexu - stačí nemravný vztah mezi zaměstnavatelem a zaměstnancem, kde jeden druhého nespravedlivě vykořisťuje.

Zrovna tak je neřestí, když si třeba mladá holčina vezme starého chlapa jen kvůli jeho majetku.

Takovéto vztahy nedopadnou dobře.

Tak to jsi zaspal dobu. To už tady proběhlo v 90. letech. 

  Ještě nedávno, před třemi lety, jsi psal: "Já jen vidím kolem ten hnusný kapitalistický svět, který chválíš kvůli zasranej svobodě, která je k ničemu  a nevidíš to zlo jinde." a "Žijeme v hnusném kapitalismu, který vede války a vykořisťuje jiné  státy." a podobně.

  Co se od té doby změnilo? Jsi už ty spokojený s tím, jak se žije? 

  Pokud ano, co se s tebou stalo?

  Nevím, jak to mají pobožní, ale některé chování jednoznačně normální člověk odsoudí a najde se dost lidí. 

  Hlavní nesmysl jsou požadavky demonstrujících, například zbavit se Agrofertu - to byl nesmysl už při vzniku nesmyslného zákona, co by měl omylem řešit konflikt zájmů a žádný konflikt zájmů nevyřešil, jen ztížil život tisícům a tisícům lidí. Jen na tom požadavku je vidět, že demonstrující jsou nepřemýšlející ovce, které neprobere ani úplně totální absurdita, úplný nesmysl, jen papouškují dokola co se křičí vepředu. A to by měla být intelektuální elita. ALespoň se za ní považují.

  Jednoznačně odsuzuji požadavky na demisi - to už křičela ulice v roce 48. Ten požadavek je evidentně protidemokratický, zároveň tříštící, rozdělující společnost.

  Požadavek na změnu nespravedlivého volebního systému - legrační, když ho teď křičí ODS či ČSSD nebo TOPka. Když byly u moci a mohli to jedním zvednutím ruky změnit, jelikož měli pohodlnou většinu, neudělali to. Takový požadavek je jako když byl Sobotka na demonstraci proti Babišovi....

  A už jednoznačně odsuzuji odporné chování demonstrantů: Hulvátsky řvát na premiéra mojí země, když jde položit kytku k výročí revoluce, no, to už je skoro vrchol. Kde byli ti stateční uřvaní "hrdinové" za komunistů? Taky tak řvali na tehdejšího premiéra v průvodu na 1. máje?

  Ani nemluvě o tom, když sprostý uřvaný dav zaútočí na tátu s dítětem, tak, že ho musí chránit lidi okolo. To už se velmi podobá komunistům, socialistům před lety a jejich praktikám. Jednoznačné odsouzení.

  Toník

Mrhání a plýtvání vším kolem nás je jistý znak konce. Je to projev upadlé společnosti, která si nevaží hodnot materiálním, ani duchovních. "Použít s zahodit. A chci další!" Tak se dneska nakladá s hodnotami. Nejde ani tak o to, že se to děje, jde o to proč se to děje. Jak jsem napsal na začátku je to jistý znak konce, znak odpadu od Boha. 

Netrapte se Frantlšku. Dnešní doba je význačná tím, že se rychle dozvídáme, že se něco děje, že se něco chystá. Převážně negativního. Ta záplava informačního hnusu mnohé zpitoměla natolik, že se z nich stali mediálně manipulovatelní pučisté, kteří ve jménu "demokracie" bojují proti demokracii. 

Jiné lidi zase Vás záplava informačního hnusu znechucuje měrou překračující meze, vyvolávající pocit bezmocnosti. 

A další, třeba jako já, kteří jsme se proti tomu Pánovou zbrojí obrnili, tato záplava mediálního hnusu ponechává chladnými. 

Dobré vědět, ale žádné emoce! 

Zpravodajství je předkládané manipulativně, a kombinují se v něm různé manipulativní způsoby. Emoční podněty, podprahové, sociologické, stupidní, polopravdivé podněty se různě kombinují za účelem vytvoření si "toho správného světonázoru" na sdělovanou informaci! 

Mediální manipilátoři dosáhli velkého úspěchu! 

Rozdělili společnost. Díl společnosti je kvůli mediálním manipulacím zpitomělý natolik, že se z nich stali pučisté, a na druhý díl společnosti působí mediální manipulace přesně obráceně, než k jakému účelu byly zamýšlené. A to pak vytváři společenskou projekci virtuálního nepřítele. A přitom tohle vŝechno dělá pár zaprodaných novinářů, kteří začali používat vysoce sofistikované metody při mediálních manipulacích s veřejným míněním. Holt nová doba. 

  Co se ale stalo s tebou, Františku, že jsi tak změnil názor? Pořád je tu stejný režim, dokonce tu vládne jeden z největších boháčů, který vydělal majetek na rozebírání společného. To jsi nesnášel, nadával jsi na takové lidi. Co se s tebou stalo, že teď je sneseš, snad i obhajuješ? Babiš pro tebe není ten, co kradl? Na toho nenadáváš?

  Toník

Babiš je stejný zloděj jako Kellner, Vítek, Komárek, Křetínský, Tkáč,  a další. z této tabulky

Využili zákonů, které pro ně připravili Klaus, Kočárník, Dyba, Dlouhý, Tříska, Ježek a další politikové v 90. letech.

Toníku,

vidím to podobně.

Otázkou také je, proč tam nebyli ti, kteří by panu Babišovi, či Klausovi ml. u příležitosti oslav demokracie a svobody naopak tleskali  ?

Z naší obce jich tam taky několik jelo. Znám je všechny, jeden sluníčkář vedle druhého, a všichni mají "ten správný mediální názor".  A všichni trpí stejným syndromem. Nerozlišují pravdu ode lži, stejně jako ty Rosmano. Jejich motorem je nenávist k demokraticky zvoleným zástupcům lidu. Nebojují za demokracii, bojují proti ní, a ani o tom neví! 

  Mohu ti napsat, proč jsem tam nebyl já - jsem jednoznačně znechucený chováním hulvátů a zlých lidí, kteří si zabrali veřejný prostor pro sebe, chovají se jako se chovali komunisti za gottwalda a socialisti za hitlera, "zprivatizovali" si sametovou revoluci pro sebe. 

  Tváří se, jako by patřili k sametu, i když se chovají opačně, než tehdy my a mají do "sametu" daleko.

  Tak já chování většiny demonstrantů taky neodsuzuji, rozumím mu dobře.

  Odsuzuji chování hulvátů a zlých lidí - i když i tomu rozumím dobře, chápu lidské zlo a davovou psychózu, manipulaci.

  Toník

Společnost a to v celé EU tříští masmédia ovládaná sociálními projektanty "lidumili",   kteří různými psychologickými manipulacemi vnucují "správný názor" a u lidí  mediálně nemanipulovatelných vyvolávají odpor k tomu všemu. To je principem současného společenského rozdělení. 

Produktem mediálních manipulací je rusofóbie, čínofobie, zemanofóbie, putinofóbie, babiŝofóbie atd. Ze všech tlampačů tato fobialní propaganda zabalená do polopravd a zamlčených pravd každý den útočí na posluchače! A kdo to nerozpoznå, ten je potencionální oběť. 

-------

Nikoliv. Základním pilířem ekonomiky je schopnost , ochota samostatně a kreativně pracovat, tvorba hodnot. Říká se tomu také lidský potenciál. Souvisí to se vzdělaností. To je snad jediný výdaj se kterým se u současné vlády mohu ztotožnit a který se dá hodnotit jako investice dobbudoucnosti (zvýšení mezd učitelů a mohlo být vyšší).

Umělá, dotovaná koupěschopnost je motor ekonomiky, který se brzo porouchá, bublina splaskne. Koupěschopnost, ochota utrácet musí být podložena docela jinak. 

Proč vím, že přichází recese? Jednoduše znám čísla a mohu porovnat. Nejsem sám, kdo dospěl k tomuto závěru.

Kalousek ekonomiku brzdil a podvázal, uvedl jí do umělé recese, páč není ekonom, je to chemik a taky k*o*k*o*t jako o sobě  prohlásil v jenom videu. :-)

Video zde

Pravicově založený libertarián si klidně buď. Mě tyto nálepky stejně přijdou srandovní. Já se zajímám o to, jak věci reálně fungují. 

Kalousek lidem sebral zbytečně moc peněz, to je realita. V krizi se šetří, ano, ale ne tak moc jako to dělal on. To by pak byla jen krize a pořád krize, bobe. Říká se tomu spirála recese. Z ní se musíš vymotat. Jedině tak, že dáš lidem peníze, páč za tvoje "Pravicově založený libertariány" si nic nekoupí. Jak už říká klasik, štěstí je krásná věc, ale prachy si za ně nekoupíš. Takže prachy lidem musíš dát. Babiš to dělá dobře, ale už to trochu možná přepískl. Když dáš moc peněz, tak zase spouštíš jinou lavinu, nebo zatím spíše jen lavinku. Té se říká inflace. Obchodníci totiž cítí, že lidi mají prašule a využijí příležitosti a zdraží zboží, aby si více naplnili kapsy. A když se zdraží, tak je to zase v p*deli, páč lidem se sníží reálné příjmy a kupní síla jde zase dolů. Mají sice nominálně více peněz, ale jejich hodnota už není, co bývala. Nevím, jak jsi dlouho na světě, bobku, ale já si pamatuji, že stovka něco znamenala. Dneska to je nic. A když se sníží hodnota peněz, tak to zase vyvolá tlak na zvyšování platů a důchodů. Ostatně důchody jsou fixně navázány na inflaci. Takže přidávat prašule lidem se musí opatrně. Když lidem peníze sebereš, uvrhneš ekonomiku do recese - to je recept Kalouska a je to špatný recept. Když jim zase moc přidáš, zdraží zboží a startuješ inflaci. Už ti chápeš? Musíš to ladit po "mikrotinách". Tohle by měli dělat spíše ekonomové, nejlépe z ČNB. Politici to jen rozkývají podle svých jednosměrných ideologií a nápadů. 

Bobku, takto to funguje v ekonomice. 

  Zas tolik nesleduji politiku. Někdy v kampani, nebo před tím jako podnikatel, před tím jako komunista?

To jsi zbabělec, když pomlouváš u jiného příspěvky, dá se říct za zády a nenapíšeš to rovnou na to vlákno, kde je o tom řeč. Že peníze točí ekonomiku bych napsal, i kdybych nebyl učitelem. To nemá s mojí profesí nic společného. Nevím, proč do toho motáš moji práci, anonymní bobku. Asi si řešíš nějaké svoje ublížení z minulosti. Jsi fakt echt křiváček. Nadprůměrně pokřivený pobožný.

Peníze jsou základem kapitalismu, bobe. Jsme v tržní ekonomice. Je tu nabídka a poptávka. Nevím, kde ses zapomněl, bobe, ale 30 let už tu je kapitalismus. Co se týká hospodaření státu, tak Babiš hospodaří nesrovnatelné lépe než Kalousek. Za Kalouska se zvyšovalo zadlužení země. Za Babiše se snižuje. Zadlužení země se počítá vůči HDP bobe. Jde o poměr. Ale ty jeden z nejhloupějších uživatelů, jak ti kdysi napsal diskutující s nickem SUP. Nevím, zda je tvůj mozek schopen pochopit, co to poměr. Částka zadlužení vůči celkovému objemu ekonomiky. Tu máme stále jednu z nižších v Evropě. Svět je o penězích, bobe. A makroekonomické ukazatele jsou to, co je důkazem úspěšnosti vládnutí! Makroekonomické ukazatele má Babiš dobré! Snižuje zadlužení státu, Kalousek zvyšoval. Za Babiše se snížila míra nezaměstnanosti, za Kalouska se zvyšovala. Fakta jsou jasná!

V svojí individuální konkrétní práci, profesi, můžeš kreativně pracovat, a tam to esoterika není. Tam je to možná i žádoucí. Ale když se bavíme o ekonomice státu, státním rozpočtu a dalších makroekonomických hodnotách, tam platí zákony matematiky a ekonomie. Co tam chceš kreativního vymyslel, bobe? Jsi buď naivní, nebo hloupý, nebo jen žvaníš.

Jestli se chceš bavit o kreativitě, tak ok, napiš, co jsi udělal kreativního, inovativního v tvé práci. Ale to je jiné téma, než hospodářské ukazatele státu. Ty budou vždycky o penězích, bobe. Smiř se  s tím.

Takže ještě jednou Kalousek zvýšil zadlužení země z 23% na 41%, Babiš snížil z 41% na 31%. 

Měl bys studovat fakta, bobku. 

  V čem konkrétně jsem koho pomlouval u jiného?

Svoboda vs. hmotné pohodlí života.

Pochybuji. že Babiše volili lidi, co mají zvýšenou závist. Vždyť je to miliardář. To by museli závidět jemu a nevolit ho. Nemá logiku, co píšeš. Já jsem Babiše nevolil, ale nedává smysl, co píšeš.

Babiše volilo 30% lidí. To chceš říct, že 30% lidí žije z práce jiných? Tobě přeskočilo. Nezaměstnaných je pár procent. Ti určitě nedají dokupy ta tvá procenta. A lidi nevzdělaní, nebo cikáni apod k volbám vůbec nechodí. Takže žvaníš.

A že nebude kde brát? Co tím jako myslíš? Že se zhroutí ekonomika? Co to meleš? Česko má čtvrtý nejnižší dluh v rámci EU. Jestli jsou nějaké země v problémech, tak ty, co mají státní dluh vůči svému HDP přes 100%, jako je Řecko, Itálie, Portugalsko atd.

No a k vývoji zadlužení. Jistě víš, že zde dochází k efektu zpožďování cca o jedno funkční období (4-5 let). Tzn. že dopady politiky té které konkrétní vlády, její ekonomická opatření se projeví v některých makroekonomických ukazatelích až v průběhu dalšího funkčního období. Při častém střídání vlád to zpravidla slízne za předchozí vládu až ta následující. Zjisti si něco o hospodářskych cyklech. Ale nejen to, je to mnohem složitější a komplexnější problematika. Ja si za svou prognózou stojím, ale je to jen prognóza, nejsem věštec. Klidně se mohu úplně mýlit. Tak se nechme překvapit.

Ne, bobku, takto esotericky, okultně ekonomika nefunguje. Jmenuje se  to kapitalismus a základem kapitalismu je trh. Nabídka - poptávka. Kalousek žádné speciální tebou naznačované a tebou vysněné opatření neudělal. Zmrazil platy. To umí i cvičená opice. Neudělal žádnou reformu. Jen sebral lidem prachy a následkem byla recese, ze které se nešlo vymotat. Už jsem ti tu asi třikrát psal, že v letech 2008, 2009 a částečně 2010 Kalousek za to nemohl, ale další roky už jo, zejména 2011 2012. To už bylo z krize venku Polsko, Německo, Slovensko a další státy. Náš export už byl v pořádku a pomalu rostl taky, ale domácí poptávka byla díky dementovi Kalouskovi tak podvázaná, že jsme stále trčeli v recesi. Sousední státy neměly tak dementní vlády, proto už rostly. Kalousek je ekonomický dement. nedělá reformy, jen o nich žvaní. Reálně pouze snižuje kupní sílu obyvatel. Babiš není dement jako Kalousek, proto ekonomika roste. Samozřejmě i díky poptávce ze zahraničí. Už jsme ti psal o dvou pilířích ekonomiky. Zapamatuj si to. Je to domácí poptávka a export. Všeho. Zboží služeb atd. Tohle tvoří HDP. Plus prachy z EU. Ty se ale každý rok snižují a za pár let budeme více dávat do EU, než dostávat.

Jestli věštíš krizi, tak tak určitě jednou přijde. Ale ne kvůli Babišovi. Babiš domácí poptávku nesnižuje. Krize přijde, až se opět podlomí ten druhý pilíř, to je poptávka ze zahraničí. export.

  Jenže právě ti nejslabší znovu volí zemany, špidly, paroubky, sobotky, babiše a podobné. A ti si zase skrze státní aparát vytváří cíleně ty nejslabší. To je princip hříchu.

Maš utopistickou vizi společnosti, ve které se musí každý o ty "svoje" zasloužit, a pak když nebude mít nic zadarmo, si bude prostředků vážit s užívat je pro dobro věci. 

Mno. 

To nejlepší je zadarmo! 

Tato společnost je ovládana penězi, mamonem, bohem peněz. 

Bohatí a chudí byli vždy. Důvod proč je zřejmý. 

Ty máš o nakládání s finančními prostředky ve společnosti svou utopistickou vizi. Několik jejich částí jsi útržkově popsal. 

Popiš svou vizi jak by měly peníze ve společnosti fungovat. A prosím žádné odkazy. 

  Někdy tedy nastane výjimka a při věštění se vám povede se trefit. Ale to nebyl případ citace výše, ta se z vašeho míjení se reality nevymyká.

Ti nejslabší k volbám nechodí vůbec. Volební účast je pravidelně kolem 60%. To jsou spíše ti bohatší a vzdělanější. Ti nejchudší a nejméně vzdělaní nevolí vůbec, bobe. Kdyby byla povinná volební účast, tak by volby dopadly daleko levicověji. tedy kdyby přišlo těch 40%, co k volbám nechodí. Tam je mezi nimi mnohem více těch, o kterých básníš. 

Cizinec - ty prostě neumíš ani dopočítat do stovky. 

Ne, neodsuzuji chování těch demonstrantů.

Jen někteří lidé sklízejí to, co zaseli a zasévají.

Politika a tím pádem i společnost už delší dobu hrubne. To je tisíc drobností, kdy prezident a jeho okolí s velkým gustem přilévá olej do ohně. Musel si před  pár lety prezident ve stejný den zablokovat Albertov a kádrovat, kdo tam má být a kdo ne? Musel před pár dny vystoupit mluvčí s neskutečným estrádním číslem s těmi fotkami na stole? Musí pořád někoho kádrovat a nálepkovat ? Atd. .

A i ten Václav Klaus ml. přilévá s gustem olej do ohně. Jeho vyjádření jsou velmi často kontroverzní a dost zjevně v rozporu s cíli a étosem listopadu 89 ( a podobně jako Zeman i jeho otec Klaus se spíš jeví jako agenti Ruska).  A mnohá z těch  jeho vyjádření, stejně jako v případě Miloše Zemana, jsou evidentně zamýšlená tak, že utvrzuje své sympatizanty v tom, že "on je ten pravý" tím, že řekne něco, co se mnohým jiným lidem nebude líbit. Zcela stejná taktika, kterou aplikoval Zeman před prezidentskou volbou - tzn. zcela záměrně rozdělovat společnost jen proto, aby si na tom nahrabal své politické body. Takže bych řekl, že se opravdu nemá čemu divit, když velké množství lidí projeví nelibost, když ho vidí zapalovat svíčku na Národní třídě v souvislosti s událostmi v roce 1989. Přesně podle přísloví "kdo seje vítr, sklízí bouři". Já osobně vidím budoucnost Česka dost chmurně, pokud po Babišovi a Zemanovi budou hrát prim  v tomto státě lidé jako VK jun, Okamura apod.

A zde je třeba říct výjimečně i něco pozitivního o Miloši Zemanovi - on již před nějakou dobou pochopil, že se může objevit pouze před lidmi, kteří změny v roce 1989 nenávidí - a na podobných akcích, na kterých předpokládá velké množství lidí, kteří jsou naopak za rok 1989 vděčni, se už vůbec neobjevuje - protože ví, že by byl vypískán stejně jako teď Václav Klaus ml. Čili panu V.K.ml. by se dalo  spíš doporučit, aby buď s tím svým zemanovským rozdělováním společnosti přestal - anebo aby se v těchto případech zařídil obdobně jako Zeman.

Ten na úterní oznámení předsedy KDU-ČSL Marka Výborného, že na mimořádném sjezdu složí svou funkci, neboť se po náhlé smrti své manželky musí věnovat svým třem dětem, připsal k tomuto velmi drsný a hnusný komentář, ve kterém Výborného rozhodnutí spojil s bojem jeho stranické kolegyně, europoslankyně Michaely Šojdrové, za přijetí čtyřicítky sirotků z řeckých uprchlických táborů.

Výrok Erika Besta zněl doslova: Marek Výborný a jeho nedoprovázené děti. Smutné. Kde je Michaela Šojdrová, když ji potřebujete?

Těm, co nejsou z demobloku, neumožní uctít památku 17. listopadu. 

Co to je za lidi? Tomu fandí Rosmano? 

Ale Rosmano tu ani tak nehájil Havla, jako Američany a západoevropské země. Prý to je naše rodina, máma a táta, bratři a s sestry. 

Tak se ho zeptej, nebo prostřednictvím tebe se ho ptám já, co jeho američtí bratři dělali ve Vietnamu a proč sypali z letadel na Vietnamské civilisty herbicidy? Proč hubili lidi? Civilisty... Ať to křesťan kristovec Rosmano obhájí.... Proč tam Američané - jeho rodina, ke které lne, jak píse, proč tam lezli. Co tam pohledávali na opačném konci zeměkoule a proč hubili civilisty pomocí chemických jedů? 

Jde o chování fans. To tvoji kámoši z tvého klubu rozkopávají věnce, házejí na politiky vejce, řvou na ně apod. Voliči demobloku jsou zfanatizovaní. Chvilkaři, pražská kavárna a já nevím, jak se jim říká, snad i havlisti. Melete o pravdě  lásce, ale v reálu jste agresivní, netolerantní, šíříte jen nenávist.

Voliči Zemana nebo ostatních stran mimo demoblok jsou normální. Neházejí vejce, nerozkopávají věnce, nevyvádějí.

Je to tak. Zfanatizovaní jste jenom vy, bobku, a měli byste s tím něco dělat. Vyřiď to svým kámošům, notabene, když jsi pobožný.

  Někteří lidé sklízejí to, co zaseli? To píšeš k tomu, na co se ptám, k tomu videu? Václav Klaus mladší někde zasel něco takového, co v tomu videu předvádí ten hulvát a sprosťák s čepicí a ostatní sprosťáci okolo?

  Co konkrétně myslíš?

  Rosmano, sorry, tohle zní jak politická agitka za 70 let, kdy jsme vyrůstali za normalizace. Divím se, že něco tak cynického napíšeš - ale tvoje věc.

  

  Toník

V. Klaus mladší šíří rozbroje a zasévá nenávist skoro neustále. Podobně jako jeho otec.

https://zpravy.aktualne.cz/domaci/klaus-mladsi-oznacil-sestnactileteho-aktivistu-za-udavace-kr/r~2e447770f2c511e69d89002590604f2e/ https://www.forum24.cz/vaclav-klaus-mladsi-pod-palbou-v-textu-lhal-o-vojacich-v-afghanistanu/https://echo24.cz/a/icVXv/omluva-nebudu-delat-kampan-top-09-vzkazal-klaus-ml-sommerovenebo ty nehoráznosti, co povídal ve Sněmovně, kvůli který ho vyloučili z ODS atd, atp,...
Jak píše Marek Wollner z ČT:„Já bych na nikoho nepískal, ani na Václava Klause mladšího ne, už vůbec ne, kdyby měl s sebou malé dítě,“ říká pro pořádek hned ze začátku dramaturg a moderátor pořadu Reportéři ČT, kdyby snad někdo měl pocit, že útok schvaluje. „Jenže my, kteří jsme před šířením nenávisti mockrát varovali, jsme byli okřikováni, vysmíváni, nazýváni takovými jako on dobroseři, eurohujeři, havloidi a kdovíjak ještě,“ stýská si dále.Následně šéf Reportérů ČT vzpomíná komentář, který Václav Klaus mladší sepsal v roce 2015. V něm Klaus diskutuje s anonymním právníkem o tom, co je a není možné napsat, co je a není nenávistné vyjadřování. Wollner se zejména chytil vět: „Jen těžko lze sledovat vystupování ‚osobností‘ typu Schulze, Merkelové, Junckera, Dienstbiera nebo soudružky Mogheriniové a nevypěstovat si k současné podobě EU odpor hraničící s nenávistí a chutí k násilí,“ kterou mu anonymní právní zástupce rozmlouvá. A Klaus mu odpovídá: „Ale takhle nic nenapíšu, pane doktore. Takhle se přece nedá svobodně psát. Vždyť čtenáři poznají, že to není od srdce, a nebudou to číst, anebo s odporem, jako když píšou námezdní pisálkové.“ Dále v komentáři vyzývá k nenávisti k těm, kteří „vyhrožují, že zotročí naše ženy, zničí naše města a naši kulturu a nás pozabíjejí“.„Nenávidím všechny jejich české pomahače, omlouvače a jejich užitečné idioty. Nenávidím všechny kádrováky, kteří každou chvíli sepisují články nebo petice, kdo by měl být vyhozen z veřejného prostoru, propuštěn, kdo by měl mlčet a nevyjadřovat se. Pokud je to jejich přesvědčení, pak nenávidím takové přesvědčení. Nenávidím hlupáky, zejména vzdělané hlupáky. Nenávidím všechny, kteří přísahají na demokracii, jen pokud zrovna vyhrává jejich kandidát,“ shrnul svou nenávist tehdy ještě poslanec ODS Václav Klaus mladší.
Nedivím se, že lidé zapalování svíček u příležitosti sametu, jehož heslem byla mimo jiné to Havlovo rčení o pravdě a lásce ( a díky němuž  ostatně všichni komunisti i stbáci pohodlně propluli do nových časů a nikdo v zásadě nebyl za zločiny spáchané za komunismu potrestán) na Národní lidmi, kteří šíří nenávist vůči EU a konají věci, které vyhovují ruským zájmům, kteří každou chvíli nadávají někomu do pravdoláskařů a havloidů, to vnímají jako chucpe. A podle toho také reagují.
V. Klaus st. nedávno povídal někam do médii, že je třeba bránit demokracii proti Milionu chvilek.Tak já to vidím přesně opačně. Demokracii je třeba bránit proti V. Klausovi. Proti oběma Klausům.A nejen proti nim. Ale proti všem jim podobným. Proti všem lžinenávistníkům. (nebo lžiláskařům, jak se to vezme)
Je příznačné, že Klausům a mnoha dalším jim podobným nevoní to, co chtěji  lidé  ve výzvě Milion chvilek  "Chceme mít politiky, kteří respektují demokratická pravidla a instituce,
nelžou, nekradou, nestraší a nejsou ve střetu zájmů."

Omlouvám se, netušil jsem, že se to slije do jednoho nepřehledného bloku. Tak aspoň něco jak má být :

https://zpravy.aktualne.cz/domaci/klaus-mladsi-oznacil-sestnactileteho-aktivistu-za-udavace-kr/r~2e447770f2c511e69d89002590604f2e/

https://www.forum24.cz/vaclav-klaus-mladsi-pod-palbou-v-textu-lhal-o-vojacich-v-afghanistanu/

https://echo24.cz/a/icVXv/omluva-nebudu-delat-kampan-top-09-vzkazal-klaus-ml-sommerove

nebo ty nehoráznosti, co povídal ve Sněmovně, kvůli který ho vyloučili z ODS 

atd, atp,...

Jak píše Marek Wollner z ČT:„Já bych na nikoho .......

Milon chvilek se vyhýbá volbám, vyhýbá se vytvoření programu, vyhýbá se soutěži, vyhýbá tvoření. Chce jen bořit. Ten předák 2x skončil studium na VŠ. Ani jednu školu nedokončil. Je jasné, že se mstí za svůj neúspěch. Kecy o demokracii takovému frustrátovi nevěřím. Nebyl schopen dokončit ani jednu školu. Je to nýmand, lůzr. Účastníci demonstrací jsou zfanatizovaní a hloupí. Ministryně spravedlnosti Benešová neudělala nic špatného, ale ten nedostudovaný maniak bez mandátu ji chce odvolat. Ale ta ženská udělal na rozdíl od něj VŠ a byla nejvyšší státní zástupkyní. Ten troll Minář nikdy nepracoval a nikdy nic nedostudoval. Běž s tím milionem chvílek už do *****e, bobe! 

Jo, V. Klaus st., (autor nebo spoluautor nenávistných a posměšných nálepek jako pravdoláskaři, havlisté,...) po tom co se mu na desetiletí povedlo znemožnit a zlikvidovat pravici v ČR, kandidoval naposled za hnutí  Bobošíkové Hlavu vzhůru a povedlo se jim získat úctyhodných asi 0,4% hlasů 

http://institutvk.cz/clanky/1431.html [institutvk.cz]

Já jsem Klause staršího nikdy nevolil, ani ODS. Ani Trikolóru a Klause mladšího volit nebudu. Spíše jde o to, co je větší  a co menší zlo. Pro mě je větší zlo islám, multikulturalismus, EU. Třeba povinné elektromobily. V takovém Polsku, kde se 90% elektřiny vyrobí v uhelných elektrárnách. Paráda, co? EU začíná být podobně stupidní jako SSSR před rozpadem. A na to oba Klausové správně poukazují. Klaus starší je chytrý. Bohužel fandil zlodějům, a pak jim dal amnestii. Privatizoval špatnou cestou, Pithart lepší cestou. Cesta = forma = způsob. Klaus je nesnesitelný narcis, ale má některé dobré postřehy. Havel byl podle mě hodnější člověk než Klaus, ale byl mimoň. Kuňkal, měl v hlavě chaos. Do voleb nikdy nešel. Normálně nikdy nepracoval. Spíše "tvořil". Život není černý ani bílý. Dualismus existuje jen v pohádkách a náboženstvích. Někdy v politice. Ale to je hloupost. Politikové totiž nejsou pohádkové bytosti, ale lidi se svými plusy a mínusy.

  Chápu, že se spletl s tím Tureckem, že ošklivě pomluvil nějakou paní. 

V. Klaus ml.hlavně dost často lže, aby u nevědomých lidí sbíral politické body a podněcoval u nich xenofobii a nenávist k Evropě. To není postoj člověka, který nenávidí nenávistné ideologie.

  

Ředitel Liberálního institutu a bývalý asistent europoslance Svobodných Petra Macha a později i britského europoslance Raymonda Finche Martin Pánek prostřednictvím Facebooku upozornil na nepravdivé informace, které na svých sociálních sítích sdílel poslanec a předseda Trikolóry Václav Klaus mladší. Ten se rozepsal o tom, jak v Německu a v dalších zemích upouštějí od organizování vánočních trhů, přičemž jmenoval například Amsterdam, Brusel, Londýn, Mnichov či berlínský vánoční trh v Kreuzbergu. Pánek ovšem ve svém komentáři ukazuje, že ve skutečnosti k žádnému rušení či přejmenovávání vánočních trhů nedochází. „A takhle mluví politik, který tvrdí, jak nám média lžou, nadto bývalý ředitel školy a údajný expert na školství,“ podivuje se.

  

Pánek:

Václav Klaus mladší a prolhanější tvrdí, že: "Hodně měst v Německu i jinde už raději ani nehovoří o Vánočních trzích, čemukoli křesťanskému se vyhýbají obloukem. Jmenuje se to Winterfest (Oslava zimy) a podobně. Vše přesto připomíná válečnou zónu."
   Přišel dotaz: "Pane Klausi, mohl byste prosím uvést jmenovitě, která města či obce v Německu či jiných zemích organizují vánoční trhy pod názvem Winterfest? Pod tímto názvem se totiž koná pouze akce v Salzburgu, která ovšem s vánočními trhy nemá nic společného. Je to totiž festival kreativní kultury, kde vystupují akrobaté atd. Pro vánoční trh se v německy hovořícím prostředí samozřejmě stále používá výraz Weihnachtsmarkt. Jste původně pedagog, tak uvádějte pravdu, nebo svůj výrok dokažte."
   Na to lhář Klaus odpověděl: "zimní trh v Kreuzbergu, Amsterdamská Zimní přehlídka, bruselské Zimní radovánky, londýnský Winterville, mnichovský Zimní festival … a najdete desítky dalších"

    A jak je to ve skutečnosti?1) Kreuzberg: https://www.weihnachteninberlin.de/…/5088677-955635-kleinst…K tomu pro celý Berlín zde: https://www.weihnachteninberlin.de/weihnachtsmaerkte/2) Amsterdam není v Německu (to Klaus nevěděl?), ale taky má vánoční trh: https://www.facebook.com/DeAmsterdamscheKerstmarkt/3) Brusel taktéž není v Německu, ale i ten má vánoční trh: https://www.plaisirsdhiver.be/marche-de-noel/4) Ani Londýn není v Německu, ale má několik vánočních trhů, třeba tento: https://secretldn.com/leicester-square-christmas-market/5) A zde vánoční trhy v Mnichově: https://www.muenchen.de/…/weihnachtsmarkt-christkindlmarkt.…

     A takhle mluví politik, který tvrdí, jak nám média lžou, nadto bývalý ředitel školy a údajný expert na školství.

Tak já za cynické považuji poněkud jiné věci. Například když po 2. volbě Zemana za prezidenta V. Klaus to posměšně ( a cynicky ) komentoval, jako že konečně pravda a láska zvítězila nad lží a nenávistí.

Překvapuje mě, že ty tohoto druhu cynismus nevidíš.

Takže ono nejde o to co prý jsi nebo nejsi. 

Jde o to komu poslušně a zdarma i tak sloužíš, a že poslušně přiběhneš na lusknutí prsty. 

Víš Oko, ty placený agent Vatikánu být nemůžeš. 

Pokud bys jim byl, byl by na tom Vatikán velmi špatně. 

Nezlob se, ale ten kdo poznal tvoje mentální schopnosti, tak toho ani nenapadne předpokládat, že bys placeným agentem Vatikánu mohl vůbec kdy být. 

Ta myšlenka, že ti tady kdosi kdysi řekl, že jsi placený agent, ti mega polechtala ego. A to natolik, že jsi měl potřebu diskusně dokazovat, že nejsi hoden takové "cti", že jsi jenom prostý člověk z masa a kostí, načemž jsi to dokazoval zveřejněním videa o tobě a tvé rodině se všemi citlivými daty. To bylo od tebe dost hloupé. Víš co udělá hlupák když se mu pochlebuje? Začne se holedbat! 

A že to tvé "agentství" vůbec vzpomínáš. To v tobě to čísi tvrzení zanechalo takový dojem? 

Že by si někdo vůbec mohl myslet, že tys placený vatikánský agent? Ale jinak bys jim být chtěl, což? 

A ta důležitost jakou bys měl.. Jak bys konečně využil všechno to, k čemu ses za ta léta tak pracně dopracoval.. Konečně bys mohl něco ovlivnit, rozhodnout v důležitostech.  Ty na to máš Oko, běž do toho, lepší kádr na tuto funkci není, a penězi se tvé schopnosti ani zaplatit nedají, tak to raději dělej zadarmo.. 

:-))))))) 

Ty jeden agente od firmy Rumplotechna.. 

:-)))))) 

 

Zase máš stejně "pravdu" (jako ostatně téměř vždycky).

:-)