A toto, cos napsal, "Kolik lidí takový přístup " lékaře, odradí od jediné záchrany , což  nyní je očkování??"

 je lež !!

Jo, profláklý web otevřisvoumysl(blbinám a dezinformacím). 

To jsem už někde slyšel.

Uškodit nemůže  ffp3 respirátor. Takový, co těsní a nepodfukuje boky, s úchyty ne kolem uší, ale přes celou hlavu. Lepší s ventilem, vlhký vzduch vyfukuješ a respirátor nemokvá. 

díky ti za odvahu, s jakou zde nosíš svou kůži na trh. 

Podívej se,

můj otec mě vždy učil, abych v jakýchkoli sporech vždy respektoval základní princip římského práva, totiž "Audiatur et altera pars". 

A na tento princip se odvolal i svatý Pavel, když se odvolal k císaři říše římské. 

Hloupých odsudků intelektuálních invalidů, jsem si zde přečetl už dost. 

Takže dám zde šanci i druhé straně. Nechť každý, kdo je ještě schopný vlastního úsudku, shlédne níže uvedené video až do konce, posoudí ho a následně zaujme svůj vlastní postoj k této věci. 

rdf

MUDr. Kalenda

Dále:

Lze doufat, anebo jinak: Kojím se vzácnou nadějí, že přátele Frantu a rosmana z toho nepepne klepka.

Príma poslech přeje

rdf

pro svoji osobní potřebu můžeš zkusit třeba toto: 

Na nekompetentní kritiku se vykašli.

 

Tady řeší pitominy který respirátor je lepší, zda FFP2, FFP3, či snad FFP25 (to by nikdo neudýchal - legrace), ale nikdo už neřeší, že oči, které jsou nechráněné, jsou parádní vstupní branou infekce - a nikdo nejenže tento problém neřeší - a ani to nemá v úmyslu!!!

Populárně:

Je vidět, že o naše zdraví nikomu z těch mocných vůbec nejde. Tady jde o něco úplně, úplně jiného. Ale vysvětluj jim to. Oni prostě nejsou zralí pro informace určité úrovně. 

Ahojí (tak zdraví naše mimi)

rdf

Ano znám - PÁN JEŽÍŠ KRISTUS.

Následuje tvoje vlastní odpověď na tvou vlastní otázku, kterou jsi dříve poslal a já ji jen trochu upravil:

A jak jsi to poznal? Ty mne znáš? Nevíš o mně nic a štve Tě, že tvou nevěru nesdílím. Jak se ti to líbí, Františku?

Jinak Tě znám ještě z těch novin a to je spíše smutné čtení. Prostě někdo zkrátka je takový,  jaký je. Třeba jsi hodný člověk a děti Tě milují a následují. Pak jsem špatný asi já. Opravdu o Tobě nevím víc než z novin. Já bych nechtěl být jako Ty.

/Co dobrého může vzejít ze země, která chce válku?/

Z Ruska, které chce válku, opravdu nic dobrého nemůže vzejít.

Jo, udělají to jako pan Hitler v Sudetech, aby uchránil svoje Němce.

/Ale napřed zaútočí Ukrajina na samozvané republiky a to už Rusové nenechají./

Jo, Ukrajina zaútočí na své vlastní území. 

A Rusové to nenechají ? Co je Rusům do ukrajinského území ?

/Proto také před léty vyprovokoval Západ majdan./

Ano. Ukázal Ukrajincům, že život může být pestřejší, kvalitnější a svobodnější než v objetí ruského medvěda.

O internetu, jako zdroji seriozních informací lze úspěšně pochybovt, protože asi 60 až 70 procent informací na  iněm je zavádějících - ať již úmyslně  a nebo nedostatkem vzdělání pisatelů. 

Vzdělání po internetu a brouzdání po různých webech,l ékařskou fakultu nenahradí.

  

 

Jenom s tím "novým" lékem od Pfizeru bych viděl docela problém, poněvadž Pfizier je profkláknutá firma, které v posledních několika letech zaplatila cca 4,5 mld $ na pokutách za korupci lékařů, vědců, politiků, za podvody a úmrtí dětí v Africe, tzn. že jí nelze věřit ani "vakcíny" ani léky, zkrátka nic, o šílených smlouvách s vládami, zakazující léčbu c-19, zřeknutí se zodpovědnosti za vedlejší účinky "vakcín" apod., kterou může podepsat jen vlastizrádce a psychopat. 

Mimochodem 31.8. 2021 jistý úřad v USA schválil Pfizeru patentovou žádost o dálkové sledování a kontrolu očkovaných pomocí sítě 5G a elektronických zařízení - stručně řečeno. 

Ale v první řadě jde o to, že vir SARS-CoV-2 nebyl nikdy izolován, viděn, prokázán, neboť jde jen o počítačový konstrukt, na který napasovali běžná respirační onemocnění a vyvinuli "vakcíny", které byly vyrobeny roky před vznikem neexistující plandemie a které vakcínou ve skutečnosti nejsou, neboť jejich účel je jiný, než léčba a zdraví lidí, tj. kontrola a ovládání lidí. Neboli o virus tu nejde, o nemoc tu nejde, o zdraví tu nejde.

Tož tak.

více zde 

Takovej Martino je oproti konspirátorovi Willymu úplnej Albert Einstein. Nejstrašnější je, že Willy má po po své smrti ambice vládnout/kralovat v Nebi společně s Ježíšem. To je tak děsivá představa, že si to vlastně ani představit nedokážu...

A to jsem někde zaslechl, že Willy snad dělal šéfíka nějakému obskurnímu křesťanskému sboru - tak tohle jestli je pravda, tak to je až skoro neuvěřitelné, že někdo jako Willy může řídit nějaký sbor. A zde se právě tak trochu obávám, že tenhle typ lidí se částečně podílel na zrodu židokřesťanských mýtů, kterým paradoxně bezhlavě propadli inteligentní a všestraně schopní lidé, jako třeba Cizinec a spol - to je vážně šílené...

Mně celý vývoj lidstva ukazuje, že se lidi neměli dostat dál než tam, jak jsou domorodci dneska. Dokud lidi žili přírodním způsobem života, žili v souladu s planetou. Počty lidí byly v normě a nehubili ostatní druhy. I chování bylo lepší. Kmen o omezeném počtu členů se umí vypořádat se vším. To je vidět, že civilizace znamená přírodní pohromu. Kdybych měl tu moc, tak lidem neumožním technický pokrok. Kdybych byl bohem, co má na starosti planetu, tak bych jim sebral vynálezy. Viz film AVATAR. Technická civilizace je vždy zhouba. I na té cizí planetě žili v souladu s jejich přírodou. To není fikce. To tu na naší planetě taky bylo v pohodě statisíce let.

1) nejsem pobožný, vlastně ani nevím, kdo nebo co to je. Jsem prostě věřící v Krista.

2) bez problémů přiznám, že o přírodě toho opravdu moc nevím, kromě toho, že ji        stvořil Bůh a že ji stvořil dobře. A pak vím i to, že Mu to člověk dost kazí.

3) netvrdím, že vím všechno - často Bohu vyznávám, že nevím všechno, nerozumím      tomu či onomu, i když mi ledacos zjevuje (ne však ti tebou jmenovaní). A vím, že to, co vím, mne nečiní lepším či horším než ostatní lidi - věřící i nevěřící.

Tož tak.

Napiš radši něco o bohu, než o kovidu. Virus je sice taky očím neviditelný, ale přece jen se dá v laborce pod mikroskopem zkoumat. Kdežto o bohu můžeš psát cokoli a nikdy se nemůžeš splést :-)¨

Nebo mi napiš, zda taky jezdíš po dálnici 417 Km/h  :-)

A vir neuvidíš ani pod mikroskopem.

Odkdy věříš na fejky s tím tvým kritickým myšlením?

To Willy myslíš tak, že matka a teta nepřihlášeného mu lhaly? Že před ním hraly divadlo, jak jsou nemocné ? A on uvěřil jejich lžím ?

To jako fakt ?

Jsem v naprostém klidu, necítím žádný hněv. Mám normální tlak i pulz  a píšu ti, že jsi starý vygumovaný debil, kterému ta děcka z klokánku nikdy neměli vracet. Ty žiješ v úplně jiném světě, samá duchařina a konspirace. Nemáš pohnitou jen nohu, ale i mozek. Ale to nemá žádný vliv na můj život. To si tam musí pořešit tvoje okolí, pověrčivý strejdo. 

Pro ně jsi jen bizarní rybička z bizarního akvárka. 

Abych cítil hněv, to bys mi musel něco reálného provést, třebas vypustit vzduch z pneu mého auta nebo tak něco. Prostě mi udělat nějakou škodu. Ale tím, že věříš na svoje konspirace, mi žádnou škodu neděláš. To jsou tvoje problémy, ezo-strejdo. 

Tak zatím. 

Jsi homo irrationale, poddruh homo superstitiosus. 

Vědecký název: Homo sapiens

Jako myslíš to prase, co jezdí po dálnici 417 km/h ? 

Vládnou nám magoři:

"Významný kanadský klinický psycholog a autor bestselleru „Dvanáct pravidel pro život“ Jordan B. Peterson oznámil rezignaci na svou profesuru na Torontské univerzitě. Jako hlavní důvod svého rozhodnutí uvedl tzv. mandát rozmanitosti, inkluzivity a rovnosti (DIE). Renomovaný profesor tvrdí, že děsivá ideologie diverzity, inkluze a rovnosti demontuje jak vzdělávání, tak podnikání. Uvádí, že chytří a tvrdě pracující bílí studenti mužského pohlaví mají navzdory svým výsledkům a známkám jen malou šanci získat nabídku na pozice v akademickém výzkumu. Přestože kvalifikovaní uchazeči z řad menšin mají dnes všechny šance dostat se na akademické pozice a nečelí žádné diskriminaci, byly zavedeny kvóty, které je pozitivně diskriminují. Peterson tvrdí, že dnes jednoduše není dostatek kvalifikovaných BIPOC studentů, aby se splnily cíle diverzity (BIPOC: černoši, domorodci a barevní lidé), a akademické přijímací komise si to uvědomují, i když je toto téma tabu. Přesto jsou kvóty naplňovány i za cenu odsunutí zasloužilých kandidátů bílé pleti na vedlejší kolej, což vedlo k tomu, že vyrostla „generace výzkumníků naprosto nekvalifikovaných pro tuto práci“. Když se to pak spojí se zrušením objektivního testování akademických výsledků, je celá koncepce vysokoškolského studia zásadně ohrožena. Kanadský autor si stěžuje na skutečnost, že dnes musí všichni akademičtí pracovníci pro získání výzkumných grantů uvádět vlastní „plány rozmanitosti a rovnosti“. A přitom musí „všichni lhát“ a zároveň učit své studenty, aby dělali totéž. Souhlasí s tím, že se podrobí školení proti předsudkům, které vede nekvalifikovaný administrativní personál a obviňujícím způsobem je poučuje o jejich údajných sexuálních a rasistických předsudcích. Všichni však na tyto požadavky přistupují, protože vědí, že odmítnutí podrobit se takovému školení by je automaticky diskvalifikovalo z požadovaných pozic nebo grantů."
https://www.konzervativninoviny.cz/jordan-peterson-konci-na-torontske-univerzite/

Ahoj jmenovče. Ono toto téma svádí k různým konspiracím.

Pfizer je skutečně profláknutá firma a je na místě opatrnost.

Ovšem existují i jiná osvědčená antivirotika, vyzkoušená, prověřená. (Např. Redemsivir - důležité je jeho včasné podání, než nemoc propukne v plné síle), nebo onen vysmívaný (prý jen odčervovací) Ivermectin.

Ve skutečnosti má Ivermectin široké spektrum účinnosti na organismus (jeho objevitel za tento lék obdržel před deseti lety Nobelovu cenu!)

Ivermectin, podaný včas po prvních příznacích nákazy covidem má schopnost zablokovat vstupy do buněk, skrze které se do nich dostává virus, aby se v nich namnožil. Takže virus sice je v krvi, ale do buněk se dostane jen minimálně - a tímto se zde  vytváří časový prostor pro nastartování imunitní reakce organismu výrobou protilátek proti tomuto konkrétnímu viru. Takže ve výsledku je onemocnění mírné a virová nálož je úspěšně zlikvidována. Důležité přitom je, že se jednak vytvoří i slizniční imunita, jednak je to imunita polyklonální - tzn. virus má 27 různých proteinů, skrze které se dostává do našich buněk - naše imunita takto rozpozná jednotlivě každý z nich - paměťové buňky T dají pokyn buňkám B (v našich kostech) a ty začnou vyrábět protilátky.

Když přijde jiná varianta viru (dneska Omicron), imunitní systém ihned rozpozná nebezpečí, protože virus nemůže vyměnit všech 27 proteinů. I když zde už není ten konkrétní spike-protein, na který byla zacílená ona "vakcína", pořád zafunguje spolehlivě ona polyklonální imunita - rozpozná jakoukoli variantu covidu vždycky - a zlikviduje. Zatímco u monoklonálních protilátek z "očkování" může dojít k nejasnému rozpoznání viru - protilátky virus sice obalí, ale nezlikvidují - ten s edostane i s protilátkami do buňky, namnoží se  a nakonec buňka "vybuchne" a nové viry už jsou proti protilátkám odolné. Tomuto jevu posílení viru protilátkami se říká ADE a byl popsán u jiných virových onemocnění už dříve.

..."vir SARS-CoV-2 nebyl nikdy izolován, viděn, prokázán..."...

U virů je toto naprosto běžná situace.

Jeho přítomnost se prokazuje nepřímo přítomností jeho typických proteinů (skrze jeho RNA řetězec) - ale naprosto spolehlivě. Je tak malý, že ho pod mikroskopem pro spoustu jiných útvarů neuvidíš.

Ani atom nikdo neviděl, ale dá se prokázat, dá se vědeckými metodami určit, kolik má protonů, neutronů a elektronů....

 díky, pěkně napsáno. 👍 Jen věřím že Antikrist je zjevený , soudy již probíhají a nějaké (3) nádoby již byly vylity.

Měj se v milosti a Pánově🤴pokoji fajn.🙏

  Toník