Zuříš, že tady na granosalis nemůžeš tak řádit jako na novinkách, kde je vás, zfašizovaných většina a máte tam ochranu od tamní redakce. Tady jsi v menšině. A já jsem ten, který tomu tvému fašistickému svinstvu staví největší hráz. Já to dělám za ostatní. Oni nemůžou, jsou pobožní, bojí se být ostří. Já se nebojím, nevěřím na hříchy a další prdy, proto tě pořádně profackuji pokaždé, co zalžeš. A o tobě psalo hodně uživatelů, že jsi fašista nebo násilnické monstrum. Nejen já, ale taky František, LD, redefion, Gregorios, myslivec. atd. 

Pro ostatní uživatele - rosmano na novinkách musí psát své fašistické kydy pod svým skutečným jménem Josef Rzyman. 

Legendu o učiteli tělocviku vymyslel Nemohoucí Matrix. Pak jí šířil Tonda Vlas. Tonda Vlas jí obohatil o ty anděly, tetu Kateřinu a velké hafany a mluvící anděly. A tady mikim si zase vymyslel legendu o bydlení v Havířově a legendu o ruském agentovi. To okopíroval od rosmana. 

Jsem prozápadní. Už od mládí. Ale jsem spravedlivý, takže zřetelně vidím, že roztahují se hlavně Američani a NATO. Jsem muzikant, hraju samé západní písně. V Rusku jsem nikdy nebyl, cestoval jsem v západních evropských zemích a jižních evropských zemích. Moje nejoblíbenější místo je řecký ostrov Kréta. Bydlím v horách. A psal jsem to tady vícekrát. Pro nick mikim je Havířov - horská vesnice. Tady je vidět, jaký je to hlupák, který si myslí, že Havířov je horská vesnice. Je to prostě "logik". Stejně jako sám dá odkaz na můj hudební kanál s klávesami, vidí nick syntezátor, vidí tam synťáky a přes 200 hudebních videí a napíše, že to je tělocvik. Prostě "logik" mikim. 

/Jsem prozápadní. Už od mládí./   

:-)))

To píšeš jako obhajobu pro Policii ?

Stejně tak já můžu o tobě napsat, že jsi americký agent, co předstírá adventistu sedmé noci, atd. 

Ale mě nebaví tvořit sračky o tobě. Zatímco tebe baví tvořit sračky o mně. Takže jsem hvězda a ty nula. Protože vždycky nuly tvořily o hvězdách fantasy příběhy. Jsem hvězda a ty nula - o mě o hvězdě něco svým mozečkem vymýšlíš. 

Tak vymýšlej, nulo. :-)

Napiš svůj skype nick a čas, kdy budeš chtít mluvit na kameru. Natočím všecko a zveřejním. 

Proč lžeš bobečku ?

Baví tě to ?

Re: Rosmano revealed? (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pondělí, 14. březen 2022 @ 22:29:10 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

příští týden zajdu na Policii ČR, podám na tebe žalobu na ochranu osobnosti a neoprávněné zveřejňování mých osobních údajů.

A na kameru budeš ty tvoje sprosťárny opakovat na Policii.  Do protokolu.

Na tobě, bobku, a na dalším půlmozkovi s nickem mikim se ukazuje, že pětisopel volí ti hloupější. Chtěli byste se mstít, chodit na policajty, když v diskusi prohrajete. Prostě hloupé bačkory. Jste tu dva na mě. Cikánská přesilovka a stejně nestíháte. Jste gumy. 

Běž na policii, gumo. A řekni jim, že chceš Rusko obehnat zdí. 

A nevšiml sis bobku, že Gregorios s tím šířením ruské propagandy raději skončil ?  I redifon ?   :-))

Ty jsi také nějak záhadně před rokem přešel z nicku Nepřihlášený na Van Respirator. A následně Syntezator :-))

Jen pro nick redefion  - podívej se, redefione, kdo tu přinesl téma politiky. Byl to rosmano. 

A když chce mít politiku, tak jí bude mít. 

2/ Můžeme  se nyní nad jejich příčinami společně zamyslet, co  uživatele k vulgárním útokům vede? 

3/ A jak útokům zabránit, nebo je alespoň zmírnit? Jak zastavit útočníka a jeho zlo, jak bránit napadené uživatele zlem? 

4/ Reakce na útoky jsou dalším důležitým tématem  - jakou volit obranu, sebebranu, nebo ideálně mít odvahu a  obrovskou ctnost - nebát se  obrany bližních po vzoru Krista (tj. nemlčet ke zlu, postavit se mu, nekolaborovat se zlem, jednoznačně bránit oběti).

A téma : 

Pán Ježíš chodil po zemi, měl divnou pověst a pořád jej osočovali, útočili na něj

Mk 15:13 A oni opět zvolali: Ukřižuj ho. 14 A Pilát pravil jim: I co zlého učinil? Oni pak více volali: Ukřižuj ho.
 

A jaká byla jeho reakce 

A přesně tak se vymezoval zlu. 
 

Ty, (vé jméno, ženo, neznám), jen nick brusle tady máš nějaké nevyřízené účty s Katolickou církví, kde jsi léta chodila, pak ses rozešla v nedobrém. Já tě chápu. Ale už méně chápu, že sis vybrala zrovna nick oko, který je pro tebe hromosvodem tvých nevyřízených účtů. A já s nickem oko nic nemám. Nejsem jeho advokát a on mě tu nesmyslně napadl mockrát. Ale on ti nepomůže vyřešit vyřešit tvůj problém s Katolickou církví. To si budeš muset sama vyřešit v sobě a nechat tomu ještě čas. Chce to roky. Třeba ještě pár let. 

Jinak je sranda, že jsi vytvořila x-tý článek, kde jsi chtěla grilovat nick oko, ale chytili se toho dva deprivanti a voliči pětidemolice rosmano a mikim a rozjeli politickou šarádu a jelikož já jsem nejvýraznějším reprezentantem opačného politického směru, jsem jednoznačně a radikálně proti současné vládě, proti pětsoplu, proti Macronovi, proti Bidenovi a jsem pro Trumpa, pro Le Penovou, atd. tak si tito bobci vyřizují účty se mnou. 

Ale nade mnou nejde vyhrát. Já jsem ještě nikdy s nikým v diskusi neprohrál. Za celý život nikdy. Jednou mě porazí smrt. Ale než se to stane, tak s lidmi názorově budu vždycky vyhrávat, protože jsem chytřejší, rychlejší, vytrvalejší, vzdělanější, silnější a psychicky odolnější. A neintrikuji. Trefuji do černého a každé moje slovo je jako když kovář bije kovadlinou do kovadliny. 

Synte, tvá odpověď není odpovědí na mé dotazy, ale zcela jiné téma. Můžeš si nové téma založit. A článek vyšel dnes o víkendové sobotě - před pár hodinami - tak jsem ani nějaké odpovědi tak rychle nečekala - zatím je většina reakcí na jiné téma, které mne nezajímá. Reagujeme všichni zde jen výběrově, jaké téma na křesťanském portálu nás zajímá. Nejsem povinna odpovídat třeba na nějaké kopírování křivd z roku 2022 (ad Rosmano) , kdy jsem sem nechodila, nebo na Ukrajinu (kterou mám jinak  ráda) atd atd. Nejde o témata, která tu chci já prioritně v tomto článku řešit. Zajímají mne odpovědi k tématu a nerozbíjení diskuse zcela jinými tématy. Brusle7

Aha, tak to jsem brusle netušil, že myslíš vulgární útoky pouze na sebe :-)).

To jsi měla říct hned v tom článku.

A mohla bys sem nějaké zkopírovat, jestli se aspoň trochu blíží těm Syntezatorovým ?

Tak ještě jednou, Rosmano, k tématu článku: 

A sice jestli pod pojmem "vulgární útoky" myslíš i ty, které tady používá Syntezator ?

Anebo ty se tématu netýkají ?

Pak mohu reagovat na podotázku - Jak se vymezit zlu...  a další

Ona není volička pětisopla, jestli sis toho nevšiml. 

Zaťukej si na čelo, rakovino prostaty. Tobě museli špatně ozařovat nejen prostatu, kde máš rakovinu, ale i mozek. 

Bojuj  bobečku ! :-))

Celé GS stojí za tebou !!    Všichni křesťané ! :-))

Ani jim nevadí tvoje hnusárny a vulgarity, hlavně že jste na jedné lodi :-))

A společně nenávidíte západní demokracii, svobodnou Ukrajinu, EU,......  a máte něžný vztah k fašistickému Rusku a jeho barbarství .

Jo, nenávist je mocná čarodějka . 

   Spojuje křesťany s hulváty, sprosťáky a lháři :-)).  Takže si dobře notujete , vulgarity nevulgarity.

Ty jsou pro zdejší křesťany zcela podružné...

Brusle kupodivu označila Rusko za ZLO.  Jako jedna z mála světlých výjimek.

Ale kdoví, jestli nakonec ty a místní křesťané ji z toho "omylu" nevyvedete :-))))))

Ne, ty rakovinová ku.r.vo. Zase lžeš. Právě proto, že jsme demokrati, nesnášíme tvoji totalitu. Ty jsi bolševik a ty skončíš. Tak jako jsem se dočkal v 89 a šli jste od válu, i současná vaše moc skončí. Třeba už při dalších volbách. Ty jsi bolševik, který za komunistů plul s hlavním proudem a těžil z výhod havíře a byl privilegovanou kastou. No a nyní usiluješ o to samé - zase plout s vládní kastou a být privilegovaný. To je tvůj problém. Ty jsi svině, co jednou slouží Moskvě a když se to otočí, tak slouží Bruselu a Washingtonu. Já jsem proti tobě o tisíc levelů zásadovější, který se neohnul před bolševiky a neohnu se ani před neoboševiky a současnou mocí. 

Ty jsi z.m.r.d, který chce lidem ukrást svobodu. Tak jak tady chceš bonzovat lidi, to samé jsi musel dělat za komunistů. Udával jsi STB. Jsi krysa. A satan uvnitř v "duši". Jsi prolezlý zlem. 

A tady na granosalis mě rosmano napadl jako první a to jen proto, že jsem psal jiný názor na příčiny ukrajinské krize, za hlavního viníka jsem označil USA a jejich krvavý převrat Majdan 2014, na což jsou důkazy a přiznala to náměstkyně ministra zahraničí Nulandová v americkém Kongresu pod přísahou. Taktéž bývalá německá kancléřka Merkelová přiznala, že tzv. Minské dohody byly jen kamufláž, aby měli čas vyzbrojit Ukrajinu. Všechno to jsou dohledatelná fakta. 

Uživatel rosmano mě křivě obviňuje, že jsem ruský agent, putinův agent, agent kremlu. Nemám s ruskem nic a Rusko mě nezajímá. Hraju anglosaskou hudbu nebo evropskou, o Rusko jsem se nikdy nezajímal, nikdy jsem tam nebyl, je i absurdní, aby zrovna homo nebo bisexuálně orientovaní lidi sloužili zrovna Rusku. Nemá to žádnou logiku. Přesto to uživatel rosmano dělá. Neustále mě křivě obviňuje, že jsem agent východu. Přitom já jsem jen spravedlivý a měřím všem stejně. Tentokrát byl hlavním viníkem Majdan 2014. Na tom trvám. 

Vulgarity budu pokaždé, co mě rosmano křivě obviní a napadne jako první. Křesťany beru spíše jako spojence. Většinově mezi křes´tany převládají lidi s podobnými názory. Rosmano není křesťan. Je to fašista, který napadá jako první. 

Pokračuj ! :-)

Určitě budeš zvolen MLUVČÍM celého GS ! 

Zasloužíš si to !

Všichni ti mlčky, nebo i nahlas, vyjadřují souhlas :-))

Kde, na kterém webu bys to měl tak jednoduché ? :-))

Na diskuzi se používají slova

Ze slov pak vyplývá, jestli jsi agent

jakože ruský agent bezprizorně řádí, aby ho hned lidé poznali

Jsi pohádkář

To myslíš brusle tak,

že vulgární útoky Syntezatora na GS  se netýkají tématu "VULGÁRNÍ ÚTOKY NA KŘESŤANY NA GS"  ??

A že je to míjení se s tématem ?

Jaké tedy vulgární útoky máš na mysli ?

Která to jsou, co nejsou míjením s tématem ?

Prase, útočilo jsi vždy první. 

Já jsem napsal neutrální příspěvek, kde jsem napsal politicky, co ti vadilo a ty jsi podle své šablony, kde nálepkuješ každého s jiným názorem, což děláš na novinkách, tak i zde jsi každého s jiným nzorem označil za ruského agenta. No a to já si nenechám líbit. Chápeš to, ty k.u.r.v.o? 

Mám právo se bránit a bráním se úspěšně a právě mimo jiné i díky tomu, že na tebe, ty ku.r.vo používám přesně mířené vulgarity. Ty mě nikdy neporazíš. Ku.r.vo rakovinová. 

  Jeden uživatel se ti pokusil rozbít téma pomocí flamewar katolíci-protestanti. Jenže tuhle jeho gamesku tu skoro nikdo nehraje, takže reakce byla nula. Výsledek? Trollením katolíci-protestanti se diskuzi rozbít a zaplavelit nepodařilo, nepodařilo se odvést od tématu, protože nikdo nereagoval, nikdo se k uživateli a jeho problému katolíci-protestanti nepřidal.

  Další uživatel se ti pokusil rozbít téma jeho problémy s dobrem a zlem. Jenže tuhle gamesku hrajou jen lidi z jeho(jejího) tábora, nikdo tedy nereagoval, diskuze dále rozbita nebyla. Takže se opět k problémům uživatele nesouvisejícím s tématem nikdo nepřidal.

  No a další uživatel už přitáhl nenávistnou flamewar, kterou tu jede několik nicků - ukrajina rusko, východ západ. No a tahle gameska ti zaplevelila diskuzi pod článkem dokonale, desítky a desítky příspěvků a nejspíše bude dále pokračovat.

  Stačí, že se potkají dva uživatelé se správnými flagy proti sobě a téma je vytrollené.

  Zkus tedy nebrat věci tolik negativně, sledovat, co se děje, poučit se ... :-) Ber to jako užitečnou lekci.

  Toník

  Už se přidal i další, co se ti snaží vytrollit téma se svými problémy s jidáši a se zradou jeho "kristů". Můžeš sledovat, jestli se lidi přidají a chytnou se na jeho problémy a budou hrát jeho gamesku, nebo ne. Nebo jak dlouho to trollení bude bavit bez reakce, když nikdo nezareaguje.

  Toník

To jsou pěkné dřísty Toníku :-)

Já jsem tady přinesl zcela konkrétní věci k tématu :

  Zcela konkrétní vulgární útoky na křesťany  (tedy ne vysloveně útoky pouze na Brusli, jak to asi myslela, a to ji, zdá se, vadí) 

Daleko více vulgární útoky než to co pravděpodobně má na mysli Brusle.  Což nechtěla říct ani citovat, co myslí za "vulgární útoky".

že se ty útoky týkají nenávisti proti tomu, že se tady někdo opovážil po dobu roku, kdy zvěrstva Rusů na Ukrajině trvají, postavit na stranu napadaného a vražděného ukrajinského národa, a že nikdo se k tomu nikdy neozval, dost o zdejších křesťanech vypovídá.

Myslím, že takoví lidé mají ještě dost kus ke křesťanovi....

/No a další uživatel už přitáhl nenávistnou flamewar, kterou tu jede několik nicků - ukrajina rusko, východ západ. No a tahle gameska ti zaplevelila diskuzi pod článkem dokonale, desítky a desítky příspěvků a nejspíše bude dále pokračovat./

To víš že jo, bude pokračovat, jak dlouho bude Ruská říše okupovat Ukrajinu a provádět tam barbarské zločiny.

Že ty jsi člověk bez empatie, bez soucitu, nevíš, kdo je agresor a kdo napadený, a na Ruské válce proti Ukrajině tě zajímaly tak maximálně obavy, aby nedocházelo ke "štvaní proti Rusku" v médiích, hlavně v ČT,   je věc další...

Dost úsměvně v těch souvislostech potom působí věta v článku:

"Cizince vidím jako trpělivého vysvětlovatele, ve snaze k pochopení dobra a zla u útočníků (díky za to)"

(o roli Myslivce jako jednání Ježíše na obranu bližních ani nemluvě)

 

Tak to je sranda

Trpělivé vysvětlování

o))))

Mám tam jasně napsáno, že nová totalita je zlo. A že nesouhlasím s neobolševismem. A rozhodně není pravda, že by všichni lidi mé orientace byli progresivisti a voliči této nové totality. Píšou mi lidi příspěvky, zprávy právě proto, že se nebojím. Příklad ze včerejška: 

Máte tam komunikaci černé na bílém, jak se spolu baví dva homo (bi) sexuálové. 

Můžou být proti této vládě, proti tomuto prezidentovi, proti tomuto Establishmentu. 

Je to výchovné i pro nick myslivec, který sice naštěstí není progresivista a rosmano ho také označuje za ruského agenta, ale ten zase mlel něco pořád jen o sexu. No a my tam řešíme třeba zrovna politiku mezi sebou. To je šok, co? Nebo to samé nick LD. Ten žil v těch samých pověrách jako myslivec. A další zde. 

Budu to opakovat znovu a znovu a dokola a dokola. Velká část homosexuálů, bisexuálů, zejména středního staršího věku je proti současné vládě, proti progresivismu. I v LGBT "komunitě" platí, že progreivisty, Petra Fialu, Petra Pavla volili lidí mladí, nezralí, zfanatizovaní.  

Každopádně znovu a znovu je třeba varovat, burcovat. Nová totalita je zlo! 

Ty mi Oko odnímáš právo dialogu?

:-))))))))))))

Hmmmm

:-)))))))))))))))))))

Oko odnimatel práva..

:-)))))))))))))))))))))

Co jsi Oko? To jsi již jako ten tvůj pánbíček co ti dovoluje hřešit? 

Mno.

Nediv se pak že kvůli těm tvým extrémně hloupým výrokům poučuji hlupce. Když ti pádným argumentem něco zdůvodním, že tomu tak není co tvrdíš, tak většinou začneš s osobními hulvátskými útoky. Jako třeba v posledním případě kdy jsem ti zdůvodnil že zvrácený nejsem já ale ty, neboť ty tady ve tvé zvrácenosti popíráš TVOJE lži a hulvátské pomluvy. Popíráš fakt že jsi prolhaný hulvát, a popíráš urážky, ignoruješ prosby o vykání. A jak jsi na to odpověděl? Hrubým osobním útokem, že prý jsem špína chlap. To je tvůj způsob "argumentace" SPROSTOTA, ŠPINĚNÍ, URÁŽKY, HULVÁTSTVÍ! Tak Oko neodpovídá moudrý a slušný člověk, tak odpovídá darebák, a pokud je ten darebák  nepoučitelný tak je to hloupý darebák.

Aby ti to neodpovídání tedy vydrželo Oko. :-)))))

Bylo již na čase abys zde přestal vytřepávat ty tvé exkrementy z nohavic, dost to tady tebou zapáchá. A nyní si dej odchod na umyvárnu, je to hned vedle velké cedule s nápisem "pro prasata".

:-)))))))))))))))

Na historických dokumentech není nic k utajování Oko. Bavíme se o písemně zaznamenaných zpovědích. Je otřesné sledoval to jak tomu urputně vzdoruješ i přes to všechno, že největší inkvizitor Ratzinger jasně prohlásil, že existuje archív rezervát ve kterém je dokumentace a záznamy zpovědí.

Bůh něco odpustil a zahladil, a někdo si to písemně zaznamenal a zaarchivoval v tajném archívu pro strýčka příhodu. Do tohoto výbušného archívu lze náhlednou pokaždé když se papeženci dostanou do úzkých. Je to mocný nástroj světské moci vědět kdejakou špínu na světské vládce. To se s tím pak vládne. To je potom keců o tom, že nevěstku ani brány pekla nepřemohou, a přitom ona vládne zaznamenáváním odpuštěných hříchů. To je tak strašlivě ohavné, mít vládu postavenou na hříchu který Bůh odpustil. Bůh odpustil a zahladil a římská nevěstka si zaznamenala aby se na to nezapomnělo. Aby to mohla kdykoliv vytáhnout jako satanský úpis, který absolutně nerespektuje to, že hřích Bůh zahladil a vymazal.

Přesně to dělá satan žalobce. Neustále na nás žaluje i za hřích které Bůh odpustil, satan nezná a nechce znát ve své pýše odpuštění. Žaluje i za Bohem odpuštěné hříchy, neuznává boží odpuštění a to samé dělá římská nevěstka. Zaznamenává odpuštění hřích.

Není ani JEDEN dobrý důvod proč něco takového dělat. Všechny důvody proč zaznamenávat a archivovat odpuštěné hříchy jsou špatné. VŠECHNY!

Notabene - Hydepark baptistů - JE STÁLE SATAN NOSITELEM SVĚTLA? (granosalis.cz) [notabene.granosalis.cz]

rdf

  Tady jsi Brusle narazila na jádro pudla, samotnou podstatu problému, na to nejdůležitější.

  Pokud se budeš s ŘK bavit o problémech papeže, Marie, svátostí, celibátu, krytí zločinů a podobných témat a nebudeš stát na jeho straně, bude to ten ŘK brát jako útok na sebe. 

  Bude si to brát osobně. Není oddělený od tématu, jako ty. Každou takovou probíranou věc bude brát jako osobní útok na sebe. Veškeré další jeho akce jsou pak obranou proti útoku, kterou vůči sobě vnímá. 

  Jaká je ta konkrétní obrana, to už je dané charakterem dotyčného. Pokud je dotyčný ŘK uzavřený, mírný, tak se okamžitě stáhne, přestane reagovat. Pokud je to agresivní hulvát, začne útočit a přikládat.

  Podobné jeto s komunisty a jinými podobnými - nemůžeš například s komunistou v pokoji probrat na jakou konkrétní nemoc umřel Vladimír Iljič Lenin. Už jen to téma bude brát jako osobní útok. Nemůžeš s komunistou v pokoji probrat zločiny komunismu, nesvobodu, už jen takové téma bude brát jako osobní útok, bude si to brát osobně. A bude se bránit.

  

  A co více: S komunistou se nemůžeš bavit obvykle ani o poctivosti, pracovitosti, štědrosti, sociálním cítění, ohleduplnosti, přejícnosti - i taková témata bude brát komunista jako osobní útok na sama sebe.

  Stejně tak s cizoložníkem nebo homosexuálem se nejde bavit v pokoji o šťastném manželství o čistotě v životě - takové téma bude brát jako osobní útok, bude se bránit, vyskočí jak čertík z krabičky.

  Podobně s ŘK (ale třeba i s evangelíky) nejde většinou v pokoji probírat znovuzrození, spasení, křest Duchem svatým, duchovní dary, službu v církvi - protože oni taková témata a svědectví k nim berou jako osobní útok na sama sebe a svou víru. I jen svědectví berou jako útok a začnou se bránit.

  S ŘK nemůžeš ani probírat svědectví z toho, co jsi v ŘKC zažila - stačí, když napíšeš svědectví z biřmování, konkrétně, jasně, jak to probíhalo, co se stalo, co se nestalo - v tu chvíli tě ŘK začnou brát jako nepřítele, který útočí konkrétně na ně a jejich víru. A to může být svědectví docela bezelstné, jako svědectví jednoho kněze zde na GS.

  No, samozřejmě. 

  Jsou adekvátní situaci autorů, dávají otevřeně najevo, co mají v sobě, co žijí.

  Toník

Jo, to je možné. A taky to občas vidím. Takže souhlas. I když ně vždy. Jsou katolíci, co jsou schopni nadhledu. 

Nuže tedy:

  Naprostá většina ŘK je schopná nadhledu a nebere si diskuze k tématům ohledně ŘKC osobně. A možná si sami některá z těch témat jako ŘK řeší.

  Díky za potvrzení toho, o čem jsem psal. 

  Naprosto přesně. Jak čertík z krabičky.

  Hezký den

  Cizinec

O šťastném manželství klidně můžeš povídat a nic zlého na tebe nevyletí. Nemám důvod ti nevěřit. Jenom ty stále nechápeš, že tvoje zkušenost je tvoje zkušenost a jiní lidi mají jiné zkušenosti. To není čert z krabičky. To je diverzita přírody. Já ti přeju štěstí. Ať máš šťastné manželství ti přeju. To není čert k krabičky. Ale já jsem taky zažil leccos dobrého. To přece nemá smysl poměřovat. Pro tebe bylo dobré to, co jsi měl, pro mě něco jiného. 

Pokud mi nebudeš vnucovat to tvoje, tak s tebou nemám problém. Žít a nechat žít. Žít se dá paralelně vedle sebe, aniž by si lidi lezli do zelí. Já jsem svým životem s mým přítelem nijak nenarušoval tvoje manželství. To doufám chápeš. A co má větší hodnotu se nedá měřit. Nepovyšuj se. Já se nad tebe nepovyšuji, tak se nepovyšuj ani ty nade mě. Jsme oba dva jen obyvatelé této planety a máme stejná práva na štěstí. 

  Bude si to brát osobně.

"...

Stejně "osobně" to budu brát, Toníku, i v případě, když by někdo šířil lživé pomluvy třeba o tvojí osobě -  tehdy se tě také zastanu.

No tak, to si, oko, rovnou nafackuj - vlastnoručně před zrcadlem! 

Nevím tedy, jestli to Toníkovi nebo tobě pomůže, ale kéž by to u tebe přineslo kýženou změnu smýšlení a jednání, které se v Bibli říká pokání a mezi lidmi sebereflexe. 

  :-))))))

  Ten se ti teda fakt povedl, Stando.

  Toník

Ahoj Toníku.

Není to tu poprvé, že jeden tu myslí  něco docela vážně, druhý to pak vnímá jako podařený vtip.

Za ta léta, co se už známe, už o sobě ledacos víme. i to, že některé věci vídáme značně odlišně.

Ale buď si jistý, že já to z mé strany a při mém způsobu vnímání světa jako vtip nepovažoval!

Myslivcem jsem se v poslední době nechal zatáhnout do zbytečných šarvátek, o které opravdu nestojím. Které mě jen znechucují.

Uvědomil jsem si, že z krokodýla domácího mazlíčka neuděláš.

I když se bude dočasně přemáhat a přít jemně jako kocour na peci, stejně nakonec kousne.

A Myslivec se tu chová právě jako ten krokodýl.

A tak proto mu už nebudu odpovídat na jeho výzvy, otázky, přímá oslovení... (I když mezi slušnými lidmi odpovědět třeba na pozdrav je povinnost).

To však neznamená, že se od něho nechám trpně kousat! Kdykoli na mě vyrazí, dostane palicí (argumentů) přes hlavu.  Ale bude to jen neosobní souboj argumentů.

Oslovovat ho nemíním, zabývat se jím nebudu.

  Tak pokud je to myšleno vážně, tak jsem zvědav, jak se mně zastaneš, až tu zase budeš o mne šířit lživé pomluvy. Schválně tě upozorním a budu sledovat, jak se mne proti těm tvým zlým pomluvám zastaneš. Jsem zvědav, zda dodržíš slovo.

  A to bude zajímavé, to jsem tu ještě nezažil.

  Toník

Dobrou chuť

Myslivec

Dobrou chuť

Myslivec

..."Stando, ty který tu o mne rozšiřoval snad nejvíc lživých pomluv, víc než Martino a Myslivec dohromady,...."...

Toníku, vždycky jsem ti zdůrazňoval, že vůči tobě nemám žádné nepřátelské pocity a postoje. Když ti přímo a na rovinu řeknu, jak tě zrovna v nějaké situaci vidím, není to přece pomluva!

Ani si v tom nedělám žádné nároky na neomylnost svého úsudku - klidně připouštím, že se mohu v něčem splést.

Ale když ti řeknu na rovinu nepříjemnou věc - jak tě zrovna vidím já - mám ti snad v tomto lhát? "Hladit" tě jenom po srsti?

Klidně si to vnímej jako nepravdu, jako že jsem se mýlil.

Vždyť pro tebe je to příležitost se zamyslet, zda v něčem o tobě nemám pravdu! Pokud ji nemám, pokud se pletu, můžeš zůstat klidným.

V opačném případě to zase pro tebe může být užitečné.

Vždyť na nějaký celkový dojem - jak tu zrovna vypadám před ostatními "diváky"  - já nehledím ani trochu. Jsou na světě důležitější věci. Světská sláva - polní tráva.

  Stando, sice si zase uhnul od tématu úplně někam jinam, ale můžeme klidně probrat i tyhle tvoje problémy.

  A to je dobře, Stando. Je dobře, že máš místo, kde můžeš otevřeně projevit, co jsi zač, co si nosíš v sobě... 

  U vás ve farnosti či doma v rodině bys asi nepředváděl to, co tady, v anonymitě? 

  Toník

  

U nás ve farnosti se běžně nesetkávám s ignoranty takového formátu, jako tady. V tomto je toto prostředí docela výjimečné.

A klidně přiznávám ,že mnohdy jsem tu ten soustředěný tlak na moji osobu lidsky neunesl a nechal promluvit emoce.

Nejsem ze žuly.

U tebe, Toníku, za ten čas poznávám, že pokud ti "naťuknu" nějakou oblast víry, kde se domnívám, že nemáš ten správný názor - hned a bez přemýšlení mi to odpálkuješ zpátky tvrzením, že "se to týká mě, že toto žiji právě já".

I když je zjevné, že např. tvoje verze "spasení bez křtu, které jsi poznal až na druhý den" je jenom ze tvého života - nikoli z mého.

Ale je to jistě tvoje svoboda volby, co sobě přiznáš a co nikoli....

  Tak jsi zase uhnul někam úplně jinam, k jiný, tvým problémům atomu, co žiješ. No, psal jsi tu v tom smyslu, že od tématu vždycky uhneš úplně mimo za doneseš věci zcela nesouvisející. 

  Ale můžeme probrat i tyhle tvoje problémy.

  Mockrát jsem se tě ptal, co ti vadí na mojí víře, v čem konkrétně je pro tebe špatný názor, že je dobře věřit Bohu, že je dobře věřit lidem kolem sebe, zvlášť nejbližším, ale i vzdáleným - nikdy jsi neodpověděl, vždycky jsi uhnul někam jinam, k nějakým problémům, co si řešíš. 

  To je samozřejmě zjevné, že např. tvoje verze "spasení bez křtu, které jsi poznal až na druhý den" je jenom ze tvého života - nikoli z mého. To jsou nějaké tvoje fikce či tvůj život - jako třeba "ty sám ses postaral, aby byl tvůj sňatek v očích církevního práva neplatný" nebo "uděláš zlo a nelituješ toho" - to jsou věci, co píšeš ty sám za sebe z tvého života. 

  Já zase ze svého života píšu jiné věci, než máš ty.

  V mém životě je zase spasení se křtem. Přijal jsem spasení, přijal jsem i křest, dal jsem se pokřtít. 

  Křest v mém životě neschází. Nežiju život bez křtu.

  No, samozřejmě! To jsi hezky o mne napsal.

  Přiznal jsem tady o sobě hodně věcí, psal jsem jasná svědectví k mnoha tématům. Navíc tu nejsem anonymně, mám tu svůj mail, každý si může ověřit, kdo jsem a zda to, co o sobě píšu, je pravda, nebo ne.

  Toník

  Pokud je diskutujeme, porušujeme hned jedničku z pravidel ;-)

  Ale nemyslím si, že by 𝔃𝓻𝓸𝓿𝓷𝓪 𝓽𝓸𝓱𝓵𝓮 adminům vadilo a že to byl účel pravidla 1. Uveřejní tu různá témata, i tato. Kdyby porušovala pravidla, tak to snad neuveřejní?

  Úplně jednoduše. 

  Nebudeš tu diskutovat, půjdeš v klidu někam jinam, oko se za chvilku vycuká a nevzpomene na tebe a budeš mít klid ty i on ;-)

  No, samozřejmě. To je cesta. 

  Dělám to taky tak. Nereaguji na takové lidi. Když tu je nějaká trollí flamewar, nečtu jí. 

  Prakticky to dělám jednoduše - u některých nicků čtu jenom první větu. Když je k tématu, tak si čtu dál. Když není, jednoduše příspěvek přeskočím.

  Je to jako s televizí. I když mám na telce stovku kanálů, dívám se na čt2, na zoom, prima news. Ostatní jen výjimečně. Nebo jako rozhlas - i když je desítky rádií, poslouchám ČRo plus. Na ostatních stejně hrajou jen písničky, co už jsem slyšel. Na netu je tisíc a jeden web server. Čtu si Seznam a pak monitoring státních a oficiálních webů. I tak to stačí.

  No, samozřejmě. A ukázka nitra těch lidí.

  Ber to jako určitou přidanou hodnotu v poznání lidí. 

  Kdybys vedle takového člověka seděla v kostele a poslušně klekala a vstávala, tak by ti po půlce mše podal ruku a popřál ti pokoj. A třeba se na tebe i usmál. A nevěděla bys, co se děje uvnitř něj. Tady to můžeš vidět realtime a ještě sledovat vývoj.

  Toník

"Nebudeš tu diskuzovat, půjdeš v klidu někam jinam"...

Pak to svoje zlo zazdí veršem z Bible a jsou happy

Přece vidíš, jak nechutné je psát o zdraví Rosmano

To si tady volá přímo o trest u Boha

Je rozdíl útočit na spoludiskutujícího a nebo na pravdy víry

No a co, že to píše Myslivec a Cizinec

  Určitě tě nechci odradit od diskuze. To, že je někdo vulgární, útočí tu na lidi, a třeba ponižuje, lže, pomlouvá, to není problém těch, co chtějí diskutovat, probrat nějaké téma. 

  Jen je dobré vědět, že některá témata jsou pro některé lidi citlivá témata, na která reagují obranou už jen když se začnou diskutovat.

Jaké vy máte Cizinče ohledy na prolhané hulváty, jejichž vyjadřování považujete za poctivé a upřímné. Hmm.

A co třeba city křesťanky, které zde ti vaši "poctiví a upřímní" hulváti zraňují?

To pro vás znamená co? 

Ty vaše rady jsou děsné! Pikantní je, jak jste hned na začátku hodil Brusli společně s Okem přes palubu z té vaší korektní lodi.

  Myslivče, věřím, že i vy se někdy vyjadřujete poctivě a upřímně, podobně, jako Oko nebo Martino. Beru na vás ohled stejně, jako na ně. Pokud píšete slušně k tématu, odpovídám vám

  Totéž, co city křesťanů či nekřešťanů, které zde hulváti zraňují. A věřím vám, že jste ve vašem hulvátství velmi poctiví a upřímní. 

  Hezký den

  Cizinec

  Myslivče, věřím, že i vy se někdy vyjadřujete poctivě a upřímně, podobně, jako Oko nebo Martino. Beru na vás ohled stejně, jako na ně. Pokud píšete slušně k tématu, odpovídám vám

Cizinče, věřím, že Bůh osvítí váš rozum, a modlím se za Vás abyste uviděl čeho se zde v posledních dnech dopouštíte. Já se Cizinče vyjadřuji vždy poctivě a upřímně a to zcela nezávisle těch vašich pochybných ohledech i na tom čemu věříte. To, že na mne berete stejný ohled jako na ty darebáky mi nemusíte zdůrazňovat, máte mne křesťana přece zařazeného mezi nekřesťanskými darebáky, tak se zde nesnažte kasat těmi vašimi  pochybnými ohledy kvůli kterým mám s vámi velkou křesťanskou trpělivost.

Vaše kritéria slušnosti notně infikované neoliberalistickou korektností považuji za rakovinu slušnosti. To není "slušnost" Cizinče podle čeho posuzujete to co píšu ani to co píšou jiní.

V tom vašem pojetí "slušnosti" schází upřímnost a pravda, neb zákonické parametry té vaší korektnosti jsou těmto ctnostem nadřazené. A pro tyto zákonické parametry pomalu a jistě začínáte mít zvrácený pohled na křesťany, nekřesťany a boží nepřátele.

Toníkovi a Myslivci:

Já se názorově k větám Myslivce a Brusle nepřikláním

/

Modleme se za poznání pravdy v Kristu. /

Lepší je, nedívat se tak na Cizince a nebo Myslivce

Vydej se za Kristem

To je ta správná cesta

Budeš nepohnutelná

Jsi na veřejné dískuzi, takže názor od římskokatolíka můžeš unést

Co?

Nebo ne?

Já nemám takové problémy, jako ty

No, i když vlastně nevím, proč jsi odešla od římskokatolíků

  Rozumím. Slovo "poctivé" jsem nepoužil vhodně. Mělo být - upřímné, opravdové, ... Hulvátství takových lidí je opravdové. Je to skutečnost jejich života. Charakter, který dávají otevřeně najevo.

  I hulvát ale nepíše vždy hulvátstsky, i hulvát nepíše vždy lež a pomluvu. I hulvát je někdy upřímný a napíše sám za sebe a popravdě, co žije, co je jeho život. 

  I když třeba římskokatolíci (nebo obecně pobožní lidé) mají ve zvyku opisovat svůj stav a to, co žijí v "ty" nebo "oni" formě. 

  Nenapíšou třeba "já mám milenku a chtěl bych utéci od manželky", ale napíšou "když máš milenku a chtěl bys utéci od manželky ...". Nenapíšou "já mám strach a bojím se pekla", napíšou "ty máš strach a bojíš se pekla", nenapíšou "já nenávidím lidi a závidím jim", ale napíšou "křesťané nenávidí lidi a mají závist", nenapíšou "v tom mém pojetí "slušnosti" schází upřímnost a pravda,", ale napíšou "v tom vašem pojetí ..." - a přitom to píšou jen sami za sebe, svoje postoje. Je dobré vědět, že je to takový zvláštní způsob vyjadřování, je obvyklý i uvnitř ŘKC, ale zřejmě i v jiných prostředích. 

  Pro člověka, který je zvyklý sdílet se přímo a jasně je to jejich vyjadřování dost zvláštní. 

  Ale hodně pomůže, když takovou věc napíšou tobě a ty víš, že sice píší "ty jsi .... balblabla", ale zcela zjevně nepíší o tobě, protože to, co píší, se tě netýká.

  To ale není případ, který jsem uváděl na začátku této diskuze, když jsem odpovídal na tvou otázku z článku.

  Když někdo píše toto:

"Bůh nás totiž nespasí bez nás!"

"Když člověk nechce být okovů zbaven a libuje si v nich - Bůh s tím zpravidla nic nenadělá. Nikoho nespasí násilím proti jeho vůli." 

"Bůh nikoho nespasí násilím, když on sám nechce být spasen." 

"Záleží však také na nás, jak odpovíme svým životem na tuto Boží výzvu. Bůh žádného z nás nespasí bez nás." 

"Bůh opravdu nikoho nespasí násilím - pouze ze svého vlastního rozhodnutí, aniž by bral ohled na mínění onoho člověka, na postoj jeho srdce."

  Tak je naprosto zjevné, že píše sám za sebe, svoje postoje, a něco dokonce některé i v první osobě, normálně píše "my". Nepíše to hulvátsky. 

  Když to píše znovu a znovu mnoho let, tak je to dlouhodobý postoj a možná ho to i trápí, že to tak má.

  Ale hlavně - je to v případě dotyčného nejspíše pravdivé. Je to tak. Bůh obvykle nikoho nespasí násilím, přes vůli člověka. Svatý Pavel je hodně velká výjimka. 

  Z reality znám mnoho lidí, které Bůh zachránil, určitě stovky a ani jednoho Bůh nespasil násilím, přes jeho vůli, proti vůli toho člověka. Všechny lidi, které Bůh spasil a které znám, chtěli být zachráněni. 

  Asi může nastat i dnes něco jako případ svatého Pavla - ale kdybych se za něco takového měl modlit, muselo by to být od Boha, abych měl víru, že se to stane.

  Toník

Ahoj Toníku,

díky za doplnění k tématu. Mne ještě v těchto souvislostech napadá a mám potřebu vyslovit:

1/ Mrzí mne, že tady je Myslivec některými lidmi pokládán za hulváta. Nesouhlasím s tím. Jde o Znovuzrozeného bratra v Kristu, kterému sice zbyla ještě navenek "drsnější kůže" v některých projevech, ale jeho srdce uvnitř je žhavé a zcela u Krista. Poznám to. Věřím tomu. Vím to. Nekoukám jen na obal, ale podstatný je vnitřek - a naopak. Jen k ujasnění mého přesvědčení. Stojím názorově někde uprostřed vás dvou křesťanů, i když jste navenek v projevech na Grano Salis tolik odlišní. A chci, abyste to oba věděli, že vás mám oba za bratry v Kristu, i s tou Vaší rozdílností, i s občasnými mými projevy s čím u někoho z Vás souhlasím/nesouhlasím více či méně, nebo mám někdy i  úplně jiný názor... 

2/ Stav psát nejen o sobě "já", ale více všeobecně "my" , zcela chápu. V tom "my" je sdílené to, co jako "já" sdělit napřímo zatím nejde (nebo třeba jen ve zpovědnici, nejbližšímu důvěrníkovi apod.). To sdílené my je také důležité a nepovažuji ho za špatné - ale požehnané - pojmenování problému, vyslovení, svěření jako "my"  druhým a hledat i takto odpovědi  -lépe než "dusit" v sobě...

3/ Hulvátština je to "já - ty" - tj. podsouvání svých problémů, názorů  či neřestí druhým ("když máš milenku a chtěl bys utéci od manželky ..." apod.) - jak jsi mi i ty, Toníku, již vysvětlil, že tak byly zřejmě myšleny urážky vůči "mé osobě" v minulosti - pochopila jsem již ... díky!

Toníku, reaguji na tvé odpovědi:

ad "křesťanská témata" - neguješ  tedy jako VŠE nekřesťanské, co je v souvislosti s ŘKC? Já to takto jednoznačně nevidím - a stále si myslím, že je plno prostých lidí v ŘKC upřímně (jako jsme kdysi byli my), tj. že v ŘKC je stále pár věrných křesťanů Kristu (jen se ještě nedostali tam, kde jsme my - na druhý břeh - jsou zatím na cestě), tj. má kritičnost je především k některým představitelům ŘKC a k sektářskému systému (ale v některých lidech tam Kristus může mít svůj "chrám" dle jejich upřímnosti víry) - takže i třeba papeže považuji za křesťanské sdílení - a například Wojtylu lidsky velmi uznávám (a mé dotazy na něj nikdy nebyly ve zlém či jako útok, ale naopak mne zajímala a zajímá pravda - ale křesťanské fanatiky pravda asi nezajímá - proto alergie a napadání jen za vyslovení tématu k diskusi)

ad "Nebudeš tu diskutovat, půjdeš v klidu někam jinam, oko se za chvilku vycuká a nevzpomene na tebe a budeš mít klid ty i on ;-)" - nepochopila jsem to  to tedy nijak jako ironii, ale jako návrh či doporučení tvého řešení v diskusích zde - což mne v té chvíli velmi zarazilo (ale budiž, oki tedy, když ironie)

jinak ani já nečtu zjevné opakované  příspěvky a sprosťárny  trollů se přiznám  - a pokud možno nereaguji - nebo zkracuji reakce při "provozní komunikaci"

ale vždy pečlivě čtu příspěvky křesťanů a jejich názorových oponentů, pokud se týkají tématu (tam pak bohužel někdy narážím místo slušné oponence i na ty vulgarity a hnusárny)

  Určitě ne vše z témat ŘKC jsou mimokřesťanská témata.

  Například zjevení těch démonů, co svádí lidi, to určitě není křesťanské téma - nebo křesťanské tak maximálně na vymítání, nebo na svědectví o vysvobození. Odpustky určitě nejsou křesťanské téma, to je středověký konstrukt, nemají s křesťanstvím nic společného.

  Ale zase jsou jiná témata - starost o rodinu, přátele, blízké i vzdálené, pomoc slabým, nemocným, nemohoucím, úcta k rodičům, ... - která jsou určitě křesťanská a mají je i v ŘKC.

  Promiň, to jsem tak nemyslel...  Napsal jsem právě k tomu ironického smajlíka, aby bylo jasné, že je to ironie. 

  No, nevyjádřil jsem se dobře. Promiň ještě jednou.

  Chtěl jsem tím říci, že za stávajících podmínek, kdy si tu snad každý může psát skoro co chce a admini to tak nechají, není řešení, jak zastavit trolly a hulváty. 

  Toník

  

Ano, rozumím. Ale co je ironický smajlík vím zase až teď po tvém poučení z virtuální diskuse, kdy může být více různých nechtěných nedorozumění... 

Jinak zniňovaná společná témata - starost o rodinu, přátele, blízké i vzdálené, pomoc slabým, nemocným, nemohoucím, úcta k rodičům - to jsou právě ta "normální" témata z reálu - zde ale v diskusích velmi řídká. Takové články málokdo píše - i když je většina z nás křesťanů běžně žijeme. Já jsem před pár dny poslala do redakce další článek o mé další tetě /mám hodně tet/ :-)

Nesouhlasím s okamžitým "BAN", ale navrhuji případně  tento postup u závažných a dlouhodobých  útočných slov a  vulgarit vůči uživatelům:

- 1/ soukromé upozornění vulgárního uživatele adminem přes soukromou zprávu na nevhodné chování - a až pokud to nebude účinné, tak

- 2/ veřejné napomenutí před ostatními účastníky na Grano Salis od administrátora, a pokud ani to nebude účinné, tak

- 3/ zcela výjimečně BAN  - odmítnutí přístupu k diskusi na Grano Salis - k ochraně zdejší diskuse 

Ale postup je samozřejmě  jen v plné  kompetenci provozovatele, který za tento portál odpovídá. S tvrdými postupy a vyčleňováním nesouhlasím. Díky.

P.S. 

Ale pokud zlo nezastavíme v našich srdcích, tak proč jsme na křesťanském portálu? Proč k usměrňování potřebujeme admina? Proč to nezvládneme sami?

Já vnímám velký rozdíl mezi hrubými útoky a Ježíšovou obranou, jak jsem již tady psala opakovaně. Ježíš se silně a velmi ostře vymezoval vůči zlu, zastával se obětí před farizeji!!! 

Tak jen, aby odsud nakonec nebyli "vybanovaní" právě ti nejstatečnější, kteří jednají dle vzoru Krista a ohrazují se ostře proti silnému a někdy uhlazenému zlu!?

/Ale pokud zlo nezastavíme v našich srdcích, tak proč jsme na křesťanském portálu?/

Tak to se zeptej např. Syntezatora .

Myslím, že tuším, že vím, proč je na křesťanském portálu.

/Proč k usměrňování potřebujeme admina? Proč to nezvládneme sami?/

Tak zkus brusle zvládnout Syntezatora sama.

Já myslím, že někteří ti "nejstatečnější", pokud používají vulgarní útoky, by "vybanováni" měli být. 

Sotva tak jednají dle vzoru Krista.

Neslýchaná opovážlivost. Tenhle ubožák, který v každé diskusi prohraje a napadá ze vzteku i lidi na novinkách, kde stejně bezuzdně řádí, jako zde má tu drzost hovořit o nějakých sankcích. 

Vysmívaný, opovrhovaný, nikým nechtěný rosmano, kterému i pobožní zde píšou, ať odejde pryč, tu chce poučovat? To snad ani není možné. 

Mně o jeho bezuzdném řádění na novinkách napsali někteří uživatelé. Až tak to bylo. Já jsem nepřišel sám, ale přišly mi emaily, že tam rosmano řádní pod svým jménem Josef Rzyman. A když se to jméno dá do vyhledávačů a mapy google a mapy cz, tak se dá zjistit, kde bydlí, má tam i vyfocený barák a podled z ulice. Tenhle blb z Prostřední Suché naštval tolik lidí, urazil půlku republiky. Je to možné, že tak riskuje a stále nemá dost? 

Přišla na něho rakovina prostaty. Jehova - Hospodin se už nemohl na to dívat. Ale rosmano je nenapravitelný, nepoučitelný. mermomocí chce prostě do pekla. Chce jít tam, kde je pláč a skřípění zubů. To je místo, kde skončí. 

http://www.granosalis.cz/modules.php?name=News&file=article&thold=-1&mode=flat&order=1&sid=2471884#418761

1. Chodil jsem na katolické náboženství. 

2. Do letniční církve

3. Do gay podniků

4. Hraju anglosaskou hudbu - viz můj kanál

5. Neumím azbuku, neumím přečíst ruský text

6. Cestoval jsem s přítelem po západní a jižní Evropě

7. Jsem aktivní účastník Sametové revoluce 89´a bytostný demokrat, co horuje pro pluralitu názorů a svobodu

Nemám s Putinem a Ruskem nic společného. Neznám ani ruskou kulturu a ten troll mě opakovaně křivě obviňuje z toho, že jsem ruský agent. Zapiš si za uši, že se budu bránit, jak jen to jde. Je akce a reakce. Je příčina a následek. Já budu vždycky používat všechny prostředky k obraně. Navíc já o něm nelžu. On sám psal, že má rakovinu a k tomu a je to zmetek, co mě napadá jako první a křivě obviňuje ze spojení s Rusy. Já jsem ho nenapadl jako první  a nepsal jsem o něm, že je Bidenův agent. Takže ještě jednou - dokud on bude napadat mě křivě, tak já mu budu psát, že je rakovinová ku.rva, co směřuje do pekla. Ne že bych na peklo věřil, ale on na to věří. Tak on se má bát aspoň toho, když jinak se.re na všechno, ignoruje všechno. 

Je to jasné? A ty, bobku, s nickem redifon si ti nehraj na morální maják. Pro mě jsi tímto šašek, co otočil. Tys tu psal na nik rosmano ty nejhorší věci a nyní tu děláš jemu advokáta? Jsi směšný, nekonzistentní, gumový. Rosol, korouhev. Dobře, že ses odkopal. Každý se časem prozradí, co je zač. pevný zůstane pevným a guma se podělá. 

Takže gumo - opal a běž si dávat kázání sám sobě před zrcadlem! 

Jo a bizarní je na tom, že mám z ruštiny maturitu. 

Čeština - 1

Filolozofie - 1

Zeměpis - 1

Ruština - 3

Moje učitelka ruštiny byla moje třídní učitelka a nechtěla mi pokazit maturitní vysvědčení a i když jsem byl ve skutečnosti z ruštiny na tom tak špatně, že to bylo na vyhazov, nechala mě projít a to dokonce s trojkou! A věděla, že jsem antikomunista. Ale maturoval jsem po převratu v květnu roku 1990, takže v té vzácné době svobody a euforie bylo všecko možné. Ona sama tím, že učila ruštinu a režim se změnil, tak si nemohla vyskakovat. Však se pak rekvalifikovala na učitelku angličtiny. 

A ruštinu jsem se nenaučil nejen kvůli antikomunismu mé rodiny, ale i kvůli tomu, že mi mozek motá ta písmenka, mám nějakou dysfunkci a ta mi brání se naučit ty hyeroglyfy z azbuky. Moje matka ruský text umí přečíst, já ne. Moje matka přitom nemá maturitu z ruštiny, já jo. To jsou paradoxy.

Nebude mě tu nikdo křivě obviňovat z nějakých ruských agentů. Nemám žádné sympatie ani k Rusku, ani k Rusům. Pro bisexuála nebo homosexuála ani Rusko není v ničem přitažlivá země. Nemá to žádnou logiku, přesto to ten zmetek havířský dělá. Dělá mu radost ubližovat jiným a křivě obviňovat, ačkoli to bylo vyvráceno mnoha důkazy. Nebude to dělat! Pokud to bude dělat, budu mu psát, že je rakovinový zm.rd. Nehnem se dál. Přes to nejde vlak! Prostě to nebude dělat, a pak já mu to nebudu vracet. Je to jednoduché. Já nejsem ruský agent. On má rakovinu. Nebo měl. On lže o mně, já o něm ne. 

Takže každý normální příčetný člověk si z toho odvodí, že tento člověk je zaměřen na muziku a psychologii. Mám státnice z češtiny, matematiky, psychologie. Není tam nic o tělocviku. Tělocvik jsem učil spíše jen do počtu, když zbyl. Učil jsem kdeco, fyziku, dějepis, zeměpis, atd. Ale nejvíce si mě cenili pro tu hudebku, ozvučoval jsem všechny školní akce, měl na starosti školní aparaturu, školní kapelu. Mikrofony, bedny, kamery, technika. Plus klávesy. Psal jsem tu, že jsem si v 90. letech přivydělával na svatbách hraním. Měl jsem zpěvačku. Kolegyni z kabinetu. Takto jsme si přivydělávali. Ona zpívala, já ji doprovázel na klávesy. A přesto mi tu ten trol psal, že jsem tělocvikář. A po něm to převzal nedávno mikim. Proč píšou tělocvikář? Protože chtějí ublížit. Oni musejí vědět, že to je lež, ale píšou to schválně, protože tělocvik má punc něčeho neintelektuálního. Proto v rámci touhy ublížit, se skloní ke lži. 

A František100 správně píše, že zdejší pobožní jsou jen křiváci, falešní, pokrytci. Ano. A to mě dovedlo k dekonverzi. Psaní zdejších pobožných přispělo k dekonverzi. Pobožnost je jen póza. A já jsem čestnější i když nejsem pobožný. Nejsem dokonalý, mám své chyby. Nechtěl bych žít s někým jako jsem já, páč to by byla bitva. Ale jsem čestný o tisíc levelů více než je většina ostatních. A dokazuju. Všechno, co píše, dokazuji videi, dokumenty. Nejsem schovaný. Jsem odvážný a přímý. Právo a čest je na mé straně! 

/A další lež, kterou tady rosmano opakovaně o mně šířil, že jsem tělocvikář./

Zase lžeš.

Nic takového jsem o tobě bobku nešířil.

/..mě opakovaně křivě obviňuje z toho, že jsem ruský agent. Zapiš si za uši, že se budu bránit, jak jen to jde. Je akce a reakce. Je příčina a následek. Já budu vždycky používat všechny prostředky k obraně. .................. a je to zmetek, co mě napadá jako první a křivě obviňuje ze spojení s Rusy. Já jsem ho nenapadl jako první  a nepsal jsem o něm, že je Bidenův agent./

Je to přesně opačně, bobečku.

Kdo koho začal napadat a proč je dost zřejmé např. z článku

"Vylučte Ruskou pravoslavnou církev" z 5. března 2022.     Stačí číst :-)

A nejen tam, samozřejmě.

/Navíc já o něm nelžu./

Lžeš o mě až se ti od huby práší.

Při tvém "vysokém IQ" sis vydedukoval o mně báchorky o tom, že jsem "havíř z Prostřední Suché"   z vygugleného článku:

Re: Připustí Bůh třetí světovou válku a atomové utrpení? (Skóre: 1)
Vložil: VanRespirator v Úterý, 30. srpen 2022 @ 16:01:33 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)A co se týká zahraničně politické orientace nicku Rosmano alias Jósef Rzyman z Prostřední Suché(  Re: Země, kde včera znamená zítra (Skóre: 1)
   Vložil: Syntezator v Středa, 08. březen 2023 @ 09:38:58 CET)

Dobře, rakovinová kur.vo. Bude tedy boj. Nekonečný ovšem nebude. Uvidíme, kdo umře dříve. Nejsem nesmrtelný, ale jsem o 20 roků mladší než ty. Takže já se spíše dočkám tvého konce než ty mého.

Karel Bylina †2016

Tonda Vlas † 2020

Josef Rzyman  †? 

Na kterém jiném webu by ti ty tvé sviňárny prošly, bobečku ?  :-))

Tak ses uchýlil sem, mezi hodné ovečky a beránky,  většinou prorusky smýšlející :-)))

Tady jseš KING !  

Tady naopak se ti dostane pochvaly, podpory a porozumění ! :-))  

No kde jinde bys to měl ?  

Váž si toho . Dlouho už to nebude.

musím Vám poděkovat za "lichocení" a "velmi příznivé soudy" o mé osobě. 

Musím konstatovat, že ke způsobu vedení diskuse, jaký zde předvádíte Vy, bych se nikdy nesnížil. 

A protože nevěříte ve Spasitele, tak jakákoli Vaše "doporučení" zdejším křesťanům nejsou na místě. 

Jak to vypadá, tak máte radost ze smrti Karla Byliny, Antonína Vlase a jistého Toliho. Což ovšem znamená, že zůstáváte ve smrti. 

Vy v podstatě tvrdíte, že zmínění Bylina, Vlas a Toli skončili špatně, proto, že Bůh nemá rád křivé napadání. Musím se Vás proto zeptat: Jak to víte, když v Boha (tedy v Jeho existenci) nevěříte???

Co si mám myslet o tomto Vašem výroku:

Co říká Písmo?

Já z Písma vím, že Bůh se pyšným protiví (Jk. 4,6; 1Pt. 5,5). 

Ovšem, Vy Písmo neuznáváte - a proto tu nemáte vůbec co dělat!!!

Že umřel Karel Bylina radost nemám - on se mi v telefonu nejprve rozčílil, pak se vybil a nakonec něco jako omlouval. Čili on spíše měl jakési předsudky a nenávist, ta ho pak už do jisté míry přešla. Nevím, jak by to pokračovalo s ním. Prostě umřel. Ale divné bylo, že měl raka a dělal tu v menším měřítku to, co rosmano. I když ne politicky. Že umřel Antonín Vlas - to byla nevyhnutelnost. Já jsem mu to i předpovídal, že dá pokoj až když zdechne. Ten byl nepolepšitelný. Vychlastaný mozek. Jeden den psal, že je znovuzrozený a druhý den psal ožralecké pindy na doktorka.cz, nakluky.cz, osacr. Psal o mně fantasmagorie, že prý jsem se nechal obřezat a trpím údajně syndromem popření, ztráty. Prý mám zničený život kvůli tomu, že jsem přišel o předkožku. Pal mi psal, že žiju na samotě u lesa s tetou Kateřinou a mluvím s anděly a mám dva velké hafany. Přitom já jsem na kameru ukazoval, že mám jednoho menšího pejska. Přesto psal dva velké hafany. Anděly si vymyslel a tu tetu Kateřinu a samotu u lesa si taky vymyslel. Stejně jako obřízku. Nikdy jsem obřízku nepodstoupil. A jo, byl jsem rád, že umřel. Psal jsem mu, že od něj bude pokoj, až zdechne. To jsou psychicky nemocní lidi. Stejně jako rosmano a někteří další zde. Vymýšlejí stále nějaké fantasmagorie. Já se taky někdy dopustím spekulace, ale když mě ten člověk přesvědčí, že to tak není, tak to vezmu zpět a jsem schopen sebereflexe. Jednu dobu jsem si myslel, že uživatel cizinec trpí autismem, speciálně Asperger. syndromem. Protože tak divně reagoval. Ale pochopil jsem, že to je jen jeho diskusní taktika a že pravděpodobně toto postižení nemá. Chtělo to čas a určité vysvětlování. 

JInak Tonda Vlas se neustále chlubil, kolik toho za den vypil. Pak psal na internet z nemocnice, že spadl a má naraženou ledvinu, atd. 

Toli neumřel, dostal jen mrtvici a ochrnul na půl těla a tahá nohu a datluje do pc levačkou, pravá ruka mu nefunguje. 

Ne, já to netvrdím. Nejsem pobožný. Jen říkám, že to tak vypadá. Působí to tak, že kdo mě napadá a pak mi telefonuje, tak do pár měsíců umře, nebo ochrne. A lidi dostali strach, už mi nikdo nechce volat. :-) Lidi jsou pověrčiví. I ateisti se už bojí. :-) 

Jestli se někdo nebojí, tak mu dám klidně číslo na mě, může volat. :-) Ale pozor - já to nahrávám. Pro jistotu. Páč spousta lidí pak vykládá něco jiného. Tak si archivuji důkaz. Takže mi může kdokoli volat. Já v telefonu nic neříkám, jen dělám takové hm, dobře, aha... ten člověk se vybíjí sám. Jeho zlost. Většinou volají v afektu, po 10 min se vybijou, pak se omlouvají, pak říkají, že za mnou přijedou, pak umřou nebo ochrnou. 

Nikdy jsem nevěděl, že lidi jsou tak nestálí, labilní, gumoví. Až přes internet jsem takové exempláře potkal. Z reálu tohle neznám. Já tady poznávám bizár. Pro mě je chodit na net jako pozorovat rybičky v akvárku. Cizokrajné rybičky, co z reálu neznám. 

věděl jsem, že nedokážete si můj komentář nepřečíst. Co děláte, nebo si myslíte Vy, nebo Vaši známí, které zde posmrtně pomlouváte, mě nezajímá - nicméně to parádně vykresluje Váš morální profil. 

Vyprošuji si, abyste mi tykal, nebo mě nazýval bobkem. 

Jak jsem již napsal, já se nikdy nesnížím na Vaši úroveň. 

Ta Vaše zavilá nenávist, může klidně smazat i 20-letý rozdíl mezi Vámi a rosmanem. To, čeho se dopouštíte, je čirá sebevražda.

Měl byste odtud odejít, dokud je čas. 

rdf 

Jak říkám, jste moc ve vleku emocí, proto se topíte v pobožnosti, pověrách, atd. Rozum místo emocí, bobku. 

Fakta na stůl. Tři mi psali, tři mi volal, dva umřeli, jeden po mrtvičce. Rosmano dělá to samé, co ti tři před ním. To jsou fakta. Jak dopadne, to nevím. Ale pokud tu za půl roku budeme řešit, že už to je čtvrtý, co zmizel po tom, co mně křivě obviňoval, tak se budu jen smát. 

Já žádnou nenávist nemám, ani k tobě, ani k rosmanovi. Nemám tyhle srandovní pocity. Pro mě je o bludu, kterému kdosi věří. 

o něco jsem Vás zdvořile žádal. Vy jste mi nevyhověl, bez zjevného důvodu. 

Z Vašich vulgárních projevů usuzuji na to, že jste omezený, nevzdělaný primitiv. 

O sebeprojekci nevíte vůbec nic. Tvrdit, že si do Vás projektuji něco ze sebe, může jen ubohý, neznalý tupec. 

Úroveň mých a Vašich komentářů je zde každému zjevná. 

Mimochodem, jsem redifon a nikoli redefion, jak tvrdíte Vy, který se ani nenaučil pořádně číst. 

Agresivita a primitivismus nikdy nenahradí vzdělání a rozhled.

rdf

Já jsem konzistentní, stálý, píšu cca totéž pořád. Ty jsi korouhev. 

Za to, že jsem ti zkomolil nick se omlouvám, ale co se týká politiky - jsem v právu. Mě progresivismus poškodil osobně. Mně osobně, bytostně nová totalita zasahuje do života, ničí ho. Inkluze, multikulturalismus ve školství, rozvracení tříd. Budu proti tomu bojovat, co budu moct. I když to je marné. I kdybych měl být jako don Quijote de la Mancha.

Agresivní ani primitivní nejsem ani bez vzdělání. Důkazy jsem tu už dával. Nechci se s tebou hádat, dědulo. Ty nejsi ten, kdo by zaváděl inkluzi, zakazoval auta na benzín a tahal sem čmoudy. Jenom ses podělal. A to ti odpouštím. Prostě jsi starý, slabý, bojíš se, tak jsi otočil. Mám pro tebe pochopení. To je stejné jako se Zemanem. Ten taky otočil ze strachu. Ok, dožij v klidu. Ale platí, co jsem napsal. Jsem v právu a jsem hrdý. Ty jsi měkota. 

již jsem Vás mnohokrát žádal, abyste se choval slušně. Ale vy se zde chováte jako primitivní nevzdělaný hulvát, před kterým si musí každý slušný člověk jen odplivnout. 

Bojím se jen Boha a nikoli lidí. Nebojím se tedy vážený ubožáku ani Vás, ani rosmana, či kohokoli jiného. 

Na Vaše odpuštění kašlu, nemáte mi co odpouštět.  Pokud chcete bojovat v politické oblasti, jděte někam jinam - toto je křesťanský web. 

O Vaší tuposti a primitivismu svědčí zejména to, že se v odhadu mé osoby naprosto mýlíte - zatímco já Vás, jednoduchého člověka, čtu velmi dobře. 

Ano, nazýval jsem Vás přítelem, stejně jako rosmana, ve snaze Vás (i rosmana) v duchu mírnosti ovlivnit a nasměrovat k dobrému. 

Jste ovládán pekelnou zlobou, která Vás nakonec zabije, sice ne tak rychle, jako kulka vpálená do čela, ale se stejnou jistotou. Vaše myšlení podle všeho již ve Vás spustilo autodestrukční proces - takže výsledky se po čase zaručeně dostaví - nebudete-li činit pokání!

Masaryk o by o Vás řekl, že jste patologickou sedlinou společnosti. 

rdf

Právě že to je naopak, bobku. Protože myslím pozitivně a jsem přejícný, tak se to odráží i v mém vzhledu. Proto nemusím být schovaný. Podívej, dědo. Ty jsi tu vzteklý, já ne. Ty jsi schovaný anonym bez fotky, bez videí. Já ne. Mně píšou lidi pozitivní zpětnou vazbu. V reálu určitě a to samé na netu. Převažuji pozitivní zpětná vazba. Chápeš to? Já mám pozitivní zpětnou vazbu ze všech stran. Kvůli tomu, že vypadám dobře a myslím dobře, tak jednak mám stále nabídky k seznámení. O čemž se zdejších strejcům může jen zdát. Za druhé mám zpětnou vazbu od žáků a od rodičů. A za třetí od rodiny, kamarádů. A za čtvrté z internetu. Napíšu příspěvek na youtube a do dvou dnů má třeba 200, 300 lajků. A většinou moje příspěvky jsou nahoře, páč mám i odběratele, takže systém youtube automaticky moje příspěvky privileguje a řadí nahoru. Dále mi píšou lidi, že jim moje songy dělají radost. Dělám radost, kudy chodím. Jsem dobrý člověk a mám to i ve tváři zapsané. Ale mám zapsanou i určitou přísnost. Tzn. že si umím udělat pořádek. Nejde se mnou mávat. No a s tím se bohužel, bobku, budeš muset smířit. :-) 

Přiznám se, že jsem tvůj příspěvek nečetl celý, páč to jsou fantasmagorie. 

Bobku s nickem  redifon (tentokrát jsem ho napsal správně :-)) - na mě tvoje negace nepřeskočila. :-) Snažil ses marně. Jestli chceš, tak ti dám tel číslo. Jsi vzteklý a šílíš tu podobně jako Karel Bylina Nebo Tonda Vlas. :-) Takže mi můžeš zavolat a já si tě nahraju. Uvidíme, zda do telefonu budeš schopen zopakovat svým hlesem všecky srajdy, cos tu vypotil. 

Ok? Souhlasíš? Dej mi email a já ti tam pošlu moje číslo a ty mito pak nandáš do telefonu. Ty jsi ten dobrý, já ten špatný a ty se přece nebojíš a stojíš si za svým a jsi chlap. Nebo ne? :-) Co, bobe? :-) 

Zatím to vypadá, že Jirka ty lidi po tom telefonu nějak ničí. Si pamatuju na film, kde vyslali agenti po telefonu nějaký signál a ten člověka zabil :))) (už nevim kde, James Bond? :o stará bondovka? :p )

No jinak s tim tělocvikem jsem to nevymyslel já, ale podle mě jsem to kdysi od někoho opsal, tehdy si ještě neříkal, co učíš a tak, jen, že něco učíš. A já tě moc neznal. Nebo jsi to někde napsal že si zaskakoval a já si to myslel. Já taky přeskakoval na OSACRu hodně věcí a četl vždy jen něco nebo rychle a zběžně. 

Ale já na OSACRU pak už jen prudil a dělal si legraci, protože tamní ateisti byli fakt marní většinově, to uznáš...

 

Na i-ateismu jely lepší debaty kdysi... Hanko totiž není sluníčkář, Tomek a další jsou. Z OSACRu všichni z vedení. Jelena je hrozná. Podívej na ní na FB...

Tehdy i já jsem měl sice ještě na dnešní poměry "sluníčkovější názory" (tak 2011 do migrační krize cca), ale z toho člověk vystřízliví postupně plus vliv lidí na vejšce, i když já se vymezoval vždy v něčem. A to jsem studoval na fildě třeba v době, kdy už tam učili samí neomarxisté co jsou tam i dneska. FF UK je hrozně neomarxistická, příšerně. Víc už snad jen umělecké srajdy jako UMPRUM kde furt visí nějaký feministický nápisy a tak. 

Dneska už na to mam alergii. Jdu do metra (někdy se přijeď podívat) a v metru reklama na skvělý život s HIV, pak reklamní plakát na EU, "I ty jsi Evropa"  a nápisy jako "Diverzita, klima, rozmanitost" a podobný sračky, přitom pod tou diverzitou myslej čmoudy a 150 pohlaví, ale když dojde na diverzitu názorovou (třeba neomarxista versus konzervativec), tak to najednou řvou o "hanobení" a že urážíš a že tě maj zavřít za názory a šíříš "nenávist" (ve skutečnosti věcnou kritiku, byť třeba tvrdě napsanou ) a zabanovat že tě maj atd... takže diverzita jen "genderová" a na obrázku čmoudi vedle bělochů a tak, ale názorová diverzita ne, musíš jít s hlavním proudem. Plus mínus. 

Nebo vezmu školství. V reálu skutečný živý učitel z masa a kostí nesnáší inkluzi. Ještě jsem nepotkal živého učitele, který by byl rád za inkluzi. Každému, úplně každému ve 100% případů to vadí. Každému to narušuje výuku. Ale v médiích se to stále tlačí jako super moderní vymoženost. 

Nebo multikulturalismus. Ve skutečném světě nikdo nechce žít vedle tábora, gheta s Araby, černochy, nebo u cikánské osady. V reálném světě každý prchá od místa, kde je hluk, odpadky, špína, kriminalita. Ale v médiích je to tlačeno naopak. 

Já tvrdím, že nejhorší skupinou obyvatelstva, ještě horší než politici, jsou ti novináři. Novináři, moderátoři, co z nich 80% jede globalistickou progresivistickou masírku, jsou ti satani. za zlá žába na prameni je Česká televize, Seznam, centrum, Bakala pres, aktualne, novinky, idnes, atd. Plus youtubeři jako Kovy, atd. Celá ta progresivistická fronta. Zfanatizovaná, zmagořelá. Bez jakékoli sebereflexe. Vytvářející novou totalitu. A generující voliče petisopla.

Radu ČT ovládli už dneska. Zvolí zase sluníčko. Dvořáka nebo jinou ku..ndu..

A do toho školství, víc a víc to tam cpou. V občance gender atd. A pak na střední a pak na vejšce (humanitního směru či uměleckého hlavně, ale začnou to cpát i do přírodních věd, nový Lysenko začne v biologii učit trans-gender srajdy brzo). Na Západě ještě horší. Ale tady to začíná taky. 

A do toho víc "hate speech" zákonů a náhubků a cenzury

"

Prý řídil univerzitu a teď je premiér. Katastrofa, když zemi řídí banda debilů a pozérů. To samé Pekarová, to samé Černochová, to samé Rakušan, Jurečka. To jsou všechno omezení lidi, kteří kdyby třeba diskutovali s námi, tak je zničíme během pár chvil. No jo, ale co se dá dělat. Lidi si je zvolili. Průměrní mají rádi průměrné. 

A oni sami vědí, že jsou nedostateční, že mají slabost, tak chtějí cenzuru. Protože vědí, že nemají intelekt na normální svobodnou debatu. 

Cenzura je útěk, schování se do úkrytu. Já mám číslo na soukromý mobil na Rakušana a Jurečku, občas jim něco napíšu, ale kdybys viděl ty odpovědi. To je prostě hloupé. Jsou jako děcka. Něco co tu plodí rosmano nebo akuzativ a spíše ještě horší. Rosmano a akuzativ jsou ještě proti nim výše. Jurečka i Rakušan ještě nižší level. Nechtělo se mi tomu věřit, ale je to tak. Naprosto dětinské odpovědi mi poslali. 

A teď si představ, že z takových debilů je složena celá vláda. Podívej se na toho eunucha Lipavského. Ten to má v ksichtu, že je neschopný a že má v hlavě nasráno. Nebo vysmažený hlavní pirát Bartoš. Mám jmenovat další ministry? 

Adamec, Štrougal, Husák byli mozkoví giganti proti tomu současnému odpadu. 

Tak to je. 

A ve školství zatím trans-gender. Fakt hnus to číst: 

Už i u nás:

"„Na gymnáziu učím devatenáctým rokem a prvních patnáct let by mě nenapadlo ani ve snu, že se s někým takovým setkám, nebo jej dokonce budu učit“, napsala nám jedna paní učitelka jednoho nejmenovaného gymnázia v nejmenovaném městě. „Už nejméně 10 let sleduji dění kolem tzv. transgenderu v západní Evropě a USA a vždycky jsem si říkala, kdy to budeme řešit u nás. A je to tady! Najednou se na naší škole s transgender studenty takzvaně roztrhl pytel, a proto bych se s vámi ráda podělila o své zkušenosti a zážitky…“

Nikola/Pavel a Chris odmaturovali a všichni jsme byli rádi, že nám výrazně klesne počet transgender studentů. Jenže ouha! Student čtvrtého ročníku si přes prázdniny uvědomil, že není Petr, ale Kim. Totéž si uvědomil i jiný chlapec, který si taktéž vybral tzv. genderově neutrální jméno René a se změnou jména změnil i školu. Býval to uzlíček nervů, chodící učebnice všemožných psychických problémů. Stejně tak Kim od prvního ročníku bojuje mimo jiné se sebevražednými sklony. To bývá častý argument obhájců transgenderu, že totiž bez našeho utvrzování v nové identitě děti snadno sklouznou k pokusům o sebevraždu. Avšak výzkumy, které se LGBTQI+ lobby „nehodí do krámu“ a nejsou tedy nijak popularizovány, spíše ukazují, že sebevražednost u lidí po sociální, případně chirurgické tranzici nijak zásadně neklesá."

...

https://www.konzervativninoviny.cz/my-vy-oni-aneb-transgender-na-jednom-ceskem-gymnaziu/

"Existují výzkumy, podle kterých se děti, které nejsou utvrzovány ve své nové identitě, v drtivé většině případů samy po čase vrátí ke svému biologickému pohlaví. Puberta je pro ně velmi náročné, zmatené a matoucí období. Mohou udělat rozhodnutí, často nevratná, kterých budou později litovat. Bohužel na Západě se z transgenderu stal mnohamiliardový byznys a patnáctiletým dívkám jsou odstraňována zdravá prsa a šestnáctiletým dělohy. Blokátory puberty se v lockdownu často předepisovaly po jediném online sezení. Tak „daleko“ zatím naštěstí nejsme, ale obávám se, že právě tam směřujeme. Několik českých sexuologů se už nechalo slyšet, že blokátory puberty sice mají nežádoucí vliv mj. na kosterní a svalovou soustavu (!!!), ale jejich výhody jednoznačně převažují."

https://www.konzervativninoviny.cz/my-vy-oni-aneb-transgender-na-jednom-ceskem-gymnaziu/

A všimni si, co tu řešíme. Náš nepřítel se jmenuje progresivismus. A pobožní, ta jelita, si vymyslí nadpis o útocích na křesťany. Přitom křesťani už nikoho nezajímají. Totálně zaspali dobu. Podle mě by si přáli, aby na ně někdo útočil.  Oni jsou zhrzení, že už nikoho nezajímají, že si jich nikdo nevšímá. Mohli by si připadat důležití nebo že je někdo pronásleduje, a to by bylo to pravé znamení konce světa. Ale na křesťany každý kašle. Progresivisti, globaliosti si jedou svoji agendu a my, konzervativněji a vlastenecky zaměření si zase jedeme svoje. A nepotkáme se s nikým. Oni se tu vraždí slovně mezi sebou katolíci a protestanti a k ničemu to není. A dokazují si, kdo je z nich větší satana  kdo větší kristus. Řeší jakýsi středověk a současnost jim zcela uniká. Já jsem myslel, že větší část pobožných může být našimi spojenci, ale všímni si, že oni raději prchají z reálného světa do jejich světa esoteriky. Asi to mají jako formu úniku. Nechtějí nést tíhu odpovědnosti za tento svět, tak radši utečou do světa bájných destinací a nadpřirozených postaviček. Tam je jim dobře. Nic proti tomu, ale je vidět, jak jsou nezralí, dětinští, nedospělí. S nimi se nedá počítat. Je mi líto. I když je jim mnohým pade, šede a víc, nejsou použitelní a zdrhnou. 

Nás, kteří chceme suverénní republiku, svobodu, vládu rozumu, logiky, osvědčených receptů, je menšina a proti dětinské a nezodpovědné většině asi nemáme šanci. Jestli ještě k tomu zavedou volební právo pro děti už od 16 let, tak to můžeme zabalit. Všichni se zhulíme. Pobožní utečou do Bible, mladí do hýření a drog... já nevím, kam uteču. Asi do těch písniček. Jo, pro mě je to forma útěku a osvobození. Hraju písničky z doby, kdy svět byl ještě normální. A mám na mysli kapitalistický svět. Ten byl dlouho normální. Píšou to samotní Američani. Francouzi, Němci pod videi na youtube. Oni píšou, že měli svobodný normální svět v 70. , 80., 90. letech. Pak už ne. To nemá s komunismem nic společného. Oni svobodu ztratili. A my s nimi. My jsme si užil jen ty devadesátky. Jinak je to z totality do totality. 

Totalita ze Západu pokračuje, zajímavé je, že tu křesťané chtějí tento LGBT + a gender multikulti vymírající Západ a přitom Rusko má mnohem víc ty hodnoty, jaké měli křesťané ještě před pár desítkama let - většinově (papežové před 2. vat. koncilem a vlastně i po něm, to samé protestanté atd.). Křesťané po většinu historie nebojovali za manželství homosexuálůa atd... ani za přešívání dětí atd...  I když já s Ruskem nesouhlasím, tak je to tak. Ale se Západem nesouhlasím taky a žiju tady, takže musim bojovat s tím, co je pro mě větší zlo... Rusko těžko dobyje střední Evropu, když nemá na Ukrajinu, ale EU tu je a je to problém, sebevražednou ideologii a islamizaci a Green deal a zničení průmyslu sem tahá Brusel a ne Kreml...

"„Historické šílenství.“ Soud zakázal bývalému šéfovi Bildu označovat transženu mužem, hrozí mu vězení "

"Poprvé v historii Spolkové republiky Německo soud pod hrozbou vězení zakázal vyslovovat biologická fakta."

https://echo24.cz/a/HZQgX/zpravy-svet-nemecko-soud-zakazal-bild-oznacovat-transzena-muz-hrozi-vezeni

Když se budu považovat za žirafu, budete mi tak muset říkat nebo půjdete do lochu... to je nová "demokracie", údajně "liberální demokracie", reálně neomarx. totalita. Právo na šílenství menšiny a ty to musíš uznávat - jinak převýchova v lochu... jako v 50.letech... jen ještě šílenější cíle... 150 pohlaví a jiné nesmysly... horší než "třídní rovnost"...  Stejně jako "lidová demokracie" byla bolševická totalita, "liberální demokracie" se blíží totalitě neomarxistické...

Chromozomy má ten člověk buď mužské, tak je muž, když ženské, tak žena, to se týká naprosté většiny lidí, dokonce i anomálie se dají rozřešit (chromozomy XXX jsou stále ženské, byť přebývá jedno X někdy, to samé XYY, když přebývá jedno Y, je to stále mužská kombinace s Y, byť je jedno navíc)  - jednak příroda hybridy většinou zabíjí nebo nechá zemřít, když nemáš vyvinuté pohlaví orgány, vymřou tvé geny...  i když se vždy nějací hybridi narodí (důsledek genetických mutací i ozařování atd.), plus nemůžeme kvůli pár promilím šílenců předělávat společnost. Maj hlavně nemocný mozek. Nebo zmatený. Těch co mají nevyvinuté orgány je menšina. Většina to má v hlavě.. "jen" v hlavě...  Ale dneska díky propagandě se to týká už celých procent dětí, co se jsou z toho zmatené a to je problém. Protože to do nich cpou...

To jsem postřehl. 

rdf

A v originálu je dobrý text. 

Pokud se ti líbí, jak se tu mluví o zdraví Rosmano, tak to je úplně pod úroveň slušnosti

Pod úroveň slušnosti je tu vkládat i nahé přirození

Takové lidi nechválím

a darebáctví a šikanu taky nechválím

Tím se tu proslavil Cizinec, Myslivec, Syntezátor

No, já tě tu roky určitě nešikanuju

O politice tu nikde neřečním, jako ty

A ze schvalování vulgárních útoků na diskutující.

Prý "křesťan".  Katolický křesťan 

Už to, že tady hájíš používání vulgarit, je dostačujícím důkazem, co jsi zač a jaké "hodnoty" ti jsou blízké.

Nehledě na desítky tvých příspěvků proti Ukrajině, proti její spravedlivé válce za svou svobodu, proti její snaze o obranu před genocidou . 

Nejsi to ty, martino ?  

Nebo nějaký jiný zdejší Baštův volič ?

Anebo Syntezator ?

(ten by mohl být v té červené bundě, jak sebou tam mrská do toho ukrajinského auta.. :-)  )

A co, se stydíš za to, že jsi Baštův volič ?

I za to, jaké máte ideály ?

Každému s jiným názorem nadává do ruských agentů. Právě proto mi poslali ten email s jeho příspěvky. že tady na granosalis dělá to samé, co tam.

Rosmano je zfanatizovaný magor, no. A takových jsou dneska mraky. Hlavně mezi mladými studenty. U starého dědka je to trochu překvapivé. 

Cizinče, útoků na křesťany je plná historie a Kristus nám toto pronásledování oznámil předem, na GS je motiv útoků stále stejný- vzdor vůči Bohu potažmo Jeho dětem. To je tím principem- vzdor. A ne snaha rozbíjet téma. Rozbití  téma se k odvěké praktice křesťany pronásledovat pouze přidává. Na GS se ponejvíce na křesťany útočí modláři kvůli oprávněné kritice padlé římské církve a pak antik.risti vyjadřující tím nepřátelství proti Bohu a křesťanům. 

Když se Ježíš či apoštolové s někým setkali, označovali tyto lidi správným pojmem neb vydávali svědectví pravdy. A ta je někdy velmi nepohodlná. 

Ahoj Toníku, díky za trpělivé vysvětlení. Nerozumím ještě  2 věcem v tvém  textu:

  Často tu píše sám za sebe "Bůh nás totiž nespasí bez nás!", mnohokrát, třeba nedávno tady, nebo na konci roku, nebo před více jak deseti lety. Popisuje to sám za sebe znovu a znovu a znovu a znovu a znovu a znovu ... a píše to pravdivě.

  Nebo myslíš, že ne? Že se pomodlíme a Pán Bůh někoho ho spasí násilím, proti jeho vůli?

  Toník

To, že dle vašich korektních kritérií napíše něco "slušně" neznamená, že se ten prolhaný hulvát vyjadřuje poctivě. 

Tím ovšem docela netaktně podsouváte Brusli zaujatost vůči tomu prolhanému hulvátovi. Jenže jste to jenom vy Cizinče v tom prolhaném hulvátovi vidíte slušnost která tam není. Je to "slušnost" dle vašich IT parametrů notně infikovaná dnešním korektním vyjadřováním se, ale to není skutečná slušnost, to je atrapa slušnosti. V tom vašem pojetí "slušnosti" schází otevřenost, upřímnost, pravda, čistota, pokora, a je to jenom chvilkové slušňácké pozérství motivované alibismem. A kvůli takové atrapě slušnosti, kvůli takovému falešnému hnusu podsouváte křesťance zaujatost vůči tomu prolhanému hulvátovi, který ji již tolikrát pošpinil a urazil! Vzpamatujte se Cizinče! Tohle se nedělá.

Hezký večer

Myslivec

NE. 

NE.

NE.

Šok.

Zpracovávám.

Slušnost a zlo dobře rozpoznávám.

Tohle mne, Toníku, mrzí.

Považovala jsem tě za křesťana, a teď jsem po této větě na  rozpacích, promiň.

  Ok, klidně.  

  Ten byl k tomuto:

Toníku, znovu tedy kopíruji, na co jsem reagovala, jak je to v předchozím mém příspěvku i ve vláknu:

 

Toníku, v článku "Vulgární útoky" jsi mi podsunul velmi nepěknou větu:

Tj. podsunoval jsi mi zaujatost, tj. že já nevidím slušnost Oka, ty ano...

Ale v tomto článku Modlitba (dnes 29.3.)  se naopak na mé dřívější nezaujatosti zde zase poukazuješ?:

Cizinec kopíruje nedávný text Brusle: Brusle: "Já tady malou změnu chování zažila asi 2x za poslední 2-3 měsíce, co jsem se vrátila k diskusím zde." (důkaz nezaujatosti Brusle)

  Psal jsem tu v diskuzi o tom, že oko dlouhodobě uváděl sám za sebe poctivě a pravdivě to, že Bůh ho nespasí bez něj. Bez jeho rozhodnutí. A psal jsem, že s tím souhlasím. Že je tedy nesmyslné se modlit za něco, o čem dotyčný člověk jasně deklaruje, že je na něm a jeho rozhodnutí.

  Odpovídala jsi mi na to:

  K čemu jsi psala to "tak toto stejně nevidím"? 

  Nebyla to reakce na to, že oko psal, že ho Bůh nespasí bez něj a psal to poctivě, pravdivě? 

  Špatně jsem tě tedy pochopil, omluvám se. 

  Na co jsi to tedy reagovala tím "tak toto stejně nevidím"?

  Toník

Ahoj Toníku, 

není třeba se omlouvat za jiné názory či možné nedorozumění, ale děkuji. Nevím tedy, zda jde o nedorozumění? Na co reagujeme jsme totiž v textech oba vždy znovu poctivě kurzivou kopírovali do diskuse, opakuji (zkrácenou formou):

Zamrzelo mne od Tebe velice právě to upřímně vyslovené podsunutí důvodu mého ne/vidění  ("dostali jste se do konfliktu, možná tedy tolik nevidíš...).

  Snad jsem i vysvětlil, o co šlo - že i člověk, co lže, útočí, pomlouvá, nepíše vždy jen agresivní lži, útoky a pomluvy, nebo projekce sebe. Oko má ve zvyku na začátek příspěvku napsat nějaký hulvátský útok, urážku, ponížení toho, s kým diskutuje, a pak třeba píše něco sám za sebe, poctivě popisuje svou situaci, co žije, nebo něco k tématu - ale to už celkem logicky adresát nečte, protože ten hulvátský útok na začátku příspěvku odradí člověka od dalšího vnímání.

  Já jsem v tomhle celkem nad věcí, beru ten útok čil lež jak to tu Standa kdysi uváděl. Když jsme se na dané téma bavili, tak uváděl, že má ve zvyku psát vždycky jenom sám za sebe, za žádnou druhou osobu nepíše. Beru to teda tak, že píše jen sám za sebe, jen někdy používá formu "ty", někdy "oni", ale pořád píše jen sám za sebe. No a někdy taky sám za sebe píše poctivě "my". 

  Ten konflikt není jen v názorech, ale i životní zkušenosti ... A není jen o křesťanství, ale je i mimo - i slušný člověk mimo křesťanství nebude souhlasit, pokud se někdo bude chlubit, že má "svobodu" vybírat si zlo, nebo bude zděšen, když uvidí, jak obrovské číslo kněží zneužívá lidi okolo sebe.

  Toník

..."... když uvidí, jak obrovské číslo kněží zneužívá lidi okolo sebe."...

Za třicet let je v Česku evidováno 53 obětí sexuálního zneužívání katolickými kněžími (a to všech případů sexuálního zneužívání - nejenom mladistvých). Přitom se na tom nepodílelo 53 kněží, ale na každého sexuálního predátora připadá hned několik jeho obětí.

..."že má "svobodu" vybírat si zlo, ... "...

Každý člověk má stále svobodu si volit mezi dobrem a zlem. Kdyby tomu tak nebylo, lidé by

a.) nemohli zhřešit vůbec.

b.)  žádný ze hříšníků by nikdy nedokázal učinit pokání ze svých hříchů.

Tolik snad každému dává zdravý rozum.

Kde není svoboda si zvolit, nemůže být ani vina a nemůže být ani trest.

p.s.:

Svým odvoláváním na zdravý rozum jsem se nezamýšlel chovat nijak "hulvátsky". Je to spíš naděje, že nějaký zdravý rozum v tobě pořád zůstává.

  Napíšu ti něco i k té tvé zvrácené "svobodě" hřešit, co stále dokola propaguješ a obhajuješ. Takovou věc jako "svobodu hřešit" a "svobodu vybírat si dobro a zlo" snad dává zdravý rozum, ale leda tak dlouho postavený na hlavu a už notně otlačený ... ;-)

  (je to urážka, nebo ne? ;-)

  Lidé jsou otroky hříchu, proto si také zákonitě volí hřích.

   Kdyby měli lidé svobodu volit si mezi dobrem a zlem, tak si třeba 50% lidí zvolí dobro a 50% lidí si zvolí zlo. Bude alespoň půlka lidí, co si zlo nezvolí. 

  Kdyby lidi nebyli otroci hříchu, mohli by se v klidu svobodně rozhodnout nehřešit. Žádný člověk by nebyl takový debil, aby se svobodně rozhodnul pro zlo. To nikdo dobrovolně a svobodně neudělá. 

  Kdyby lidi nebyli otroci hříchu a měli svobodu nedělat zlo, tak by nepotřebovali vykupitele - jednoduše by se rozhodli nedělat zlo a vyřešeno.