Grano Salis NetworkGrano SalisGranoChatMusicalise-KnihyModlitbyD K DKřesťANtiqC H M IMOSTYNotabeneECHO 
Vítejte na Grano Salis
Hledej
 
Je a svátek má Marcela.   Vytvoření registrace
  Článků < 7 dní: 3, článků celkem: 16652, komentáře < 7 dní: 260, komentářů celkem: 429595, adminů: 60, uživatelů: 5252  
Vyzkoušejte
Jednoduché menu

Úvodní stránka

Archiv článků

Protestantské církve

Veřejné modlitby

Zpovědnice

e-Knihovna

e-Knihy pro mobily

Kam na internetu

Soubory ke stažení

Recenze

Diskusní fórum

Tvůj blog

Blogy uživatelů

Ceny Zlatá Perla

Ceny Zlatá Slza

Doporučit známým

Poslat článek


Tip na Vánoční dárek:

Recenze
Obsah
OBJEDNAT


GRANO MUSICALIS

Hudební portál
GRANO MUSICALIS
mp3 zdarma

Velký pátek

Vzkříšení


Pravidla


Kdo je online
Právě je 425 návštěvník(ů)
a 4 uživatel(ů) online:

oko
ivanp
rosmano
Mikim

Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde

Polemika


Přihlášení

Novinky portálu Notabene
·Selhání pøedstavitelù Jižních baptistù pøi ochranì obìtí sexuálního zneužívání
·Sbor Bratrské jednoty baptistù v Lovosicích vstoupil do likvidace
·Informace z jednání Výkonného výboru BJB dne 10. kvìtna 2022
·JAS 50 let: Adrian Snell, trièko a beatifikace Miloše Šolce
·Online pøenosy ze setkání všech JASákù k 50. výroèí pìveckého sboru JAS
·Prohlášení tajemníka Èeské evangelikální aliance k ruské agresi na Ukrajinì
·Jak se pøipravit na podzimní vlnu?
·Kam se podìly duchovní dary?
·Bratrská jednota baptistù se stala èlenem Èeské eavngelikální aliance
·Patriarcha Kirill v Západu vidí semeništì zla a sní o vizi velkého Ruska

více...

Počítadlo
Zaznamenali jsme
116504300
přístupů od 17. 10. 2001

Kontrasty: Umělá inteligence o pokání.
Vloženo Pondělí, 22. květen 2023 @ 10:17:17 CEST Vložil: Tomas

Kritika bludů poslal Nepřihlášený

Jelikož jsem tu mezi diskutujícími nenašel (mimo praktikující římské katolíky) už nikoho z jiných křesťanských skupin, kdo by tu jasně a jednoznačně podpořil mé tvrzení, že pokání bez lítosti nad dříve způsobeným zlem je nemožné - že je to logický nesmysl - protimluv, tak jsem se v této záležitosti zeptal umělé inteligence.


Umělá inteligence je dneska už na takovém stupni vývoje, že je možno s ní komunikovat jako s člověkem. Položil jsem jí tedy celkem čtyři otázky:.


1.)  Co je to pokání?

Pokání je proces, kdy se člověk obrací od svých hříchů a snaží se změnit své chování. Je to uznání viny za své hříchy a touha po nápravě. Pokání může být součástí náboženské praxe, ale může být také osobním rozhodnutím jednotlivce. V náboženském kontextu se pokání často spojuje s odpouštěním a smířením s Bohem nebo s ostatními lidmi.



2.)  Je vůbec možné a rozumově logické učinit i takové pokání, kde by lítost nad dříve způsobeným zlem nebyla přítomna?

Pokání je proces, kdy se člověk snaží napravit své chyby a zlepšit své chování.
Lítost nad dříve způsobeným zlem je důležitou součástí tohoto procesu, protože ukazuje, že člověk si uvědomuje škodu, kterou způsobil, a že má snahu to napravit. Pokud by člověk nevyjádřil lítost nad svými minulými chybami, mohlo by to naznačovat nedostatek empatie nebo zodpovědnosti za své jednání.
Nicméně, pokud se člověk skutečně změnil a už nezpůsobuje zlo, může se soustředit na pozitivní kroky vpřed a snažit se být lepší osobou bez nutnosti opakovat minulé chyby.



3.)  Může tedy pokání existovat samostatně bez lítosti, nebo nemůže?

Pokání a lítost jsou úzce spjaty a obvykle jdou ruku v ruce.
Pokání zahrnuje uznání chyby, lítost nad ní a snahu ji napravit. Bez lítosti by pokání nemělo smysl, protože by nebylo doprovázeno touhou napravit škodu, kterou jsme způsobili.
Nicméně, teoreticky by mohlo existovat pokání bez lítosti, ale v takovém případě by to bylo spíše formální a povrchní.



4.)  Je - li ovšem pokání upřímné - není právě naprosto nezbytným ukazatelem této upřímnosti přítomnost lítosti v člověku nad dříve způsobovaným zlem? Jeví se mi nelogické tvrdit, že někdo činí pokání, pokud ve svém srdci nemá lítost nad svým dřívějším špatným chováním.


Ano, souhlasím s vámi.
Lítost je důležitou součástí procesu pokání a ukazuje, že člověk si uvědomuje škodu, kterou způsobil, a cítí se k ní odpovědný.
Pokání bez lítosti by mohlo být vnímáno jako povrchní nebo neupřímné.
Nicméně, každý člověk prochází procesem pokání jinak a někdy může trvat déle, než se dostane k pocitu lítosti. Je důležité být trpělivý a podporovat lidi v jejich úsilí o změnu.




Tak jsem nabyl dojem, že popovídat si s počítačem o Božích věcech mi činí menší problém (protože on myslí přísně logicky), než povídat si kolikrát tady o Božích věcech s vámi. Protože mezi vámi jsou lidé zaujatí, zmatení, rozumově zablokovaní v nelogických nesmyslech, nemající pak problém tady plodit a prezentovat  vyložené nelogické nesmysly (jako že třeba je možné činit jakési "pokání", kde lítosti prý nebylo třeba)..





"Umělá inteligence o pokání." | Přihlásit/Vytvořit účet | 40 komentáře | Search Discussion
Za obsah komentáře zodpovídá jeho autor.

Není povoleno posílat komentáře anonymně, prosím registrijte se

Re: Umělá inteligence o pokání. (Skóre: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Pondělí, 22. květen 2023 @ 10:55:27 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu | Blog)
Umělou inteligenci (AI) stvořil člověk, pokání "stvořil" Bůh, který stvořil člověka neboli AI k tomuto tématu nemá moc co relevantního říci.  



Re: Umělá inteligence o pokání. (Skóre: 1)
Vložil: oko v Úterý, 23. květen 2023 @ 07:36:51 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Willy by lépe udělal, kdyby v některých případech raději mlčel. Vypadal by pak třeba moudřeji.

Umělá inteligence je suma znalostí a vědomostí lidí - těch lidí, které stvořil Bůh jako svůj obraz - jako obraz Boha Stvořitele. Proto i člověk má svůj podíl na stvořitelském díle Boha.
Umělá inteligence nemá pocity, které by ovlivňovaly rozumový úsudek - jak je tomu u člověka. Vyjadřuje se tedy vždycky přísně logicky.


]


Re: Umělá inteligence o pokání. (Skóre: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Úterý, 23. květen 2023 @ 17:46:09 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Umělá inteligence nemá pocity, které by ovlivňovaly rozumový úsudek - jak je tomu u člověka. Vyjadřuje se tedy vždycky přísně logicky.

Zatímco Bůh se vyjadřuje přísně "Božsky", např. takto:
1K 1:19-21
Je napsáno: ‚Zahubím moudrost moudrých a rozumnost rozumných zavrhnu.‘ Kde je moudrý? Kde je učitel Zákona? Kde je řečník tohoto věku? Neučinil Bůh moudrost tohoto světa bláznovstvím?  Neboť když svět v Boží moudrosti nepoznal skrze svou moudrost Boha, zalíbilo se Bohu skrze bláznovství této zvěsti zachránit ty, kdo věří.

a takto:
1K 3:18-21
Ať nikdo neklame sám sebe. Jestliže si někdo mezi vámi myslí, že je v tomto věku moudrý, ať se stane bláznem, aby se stal moudrým. Neboť moudrost tohoto světa je před Bohem bláznovstvím. Vždyť je napsáno: ‚On chytá moudré v jejich chytráctví.‘  A opět: ‚Pán zná myšlenky moudrých a ví, že jsou marné.‘ A tak ať se nikdo nechlubí lidmi. Vždyť všechno je vaše:


]


Re: Umělá inteligence o pokání. (Skóre: 1)
Vložil: oko v Středa, 24. květen 2023 @ 06:10:44 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

Tak toto prohlásil pseudo-prorok Willy.  A ani se přitom nezačervenal!




A co nám k tomuto tématu řekne apoštol Pavel? Ten říká pohanským Athéňanům pravý opak, než Willy:
(Sk 17,26 ...)
Učinil z jedné krve všechno lidstvo, aby přebývalo na celém povrchu země; ustanovil jim nařízená období a hranice jejich přebývání, aby hledali Boha, zda by se jej snad mohli dotknout a nalézt ho, a přece není od nikoho z nás daleko.
Neboť ‚v něm žijeme, pohybujeme se a jsme‘, jak to řekli i někteří z vašich básníků: ‚Vždyť jsme i jeho rod.‘

Jsme-li tedy rodem Božím, nesmíme se domnívat, že božstvo je podobno zlatu nebo stříbru nebo kamenu, výtvoru lidské zručnosti a důmyslu.
Když tedy Bůh přehlédl ty doby nevědomosti, nařizuje nyní lidem, aby všichni a všude činili pokání



Ale na Wiiliho kličkování je vidět, že z Písma si lze vytrhnout a citáty zdůvodnit jakýkoli nesmysl, jakýkoli blud.  Tedy třeba i úplný opak toho, co tvrdí apoštol Pavel - že totiž Athénští pohané podle Willyho prý nejsou rodem Božím.
Stačilo opominout význam Písma, který se předává od doby apoštolů uvnitř církve.




]


Re: Umělá inteligence o pokání. (Skóre: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Středa, 24. květen 2023 @ 09:37:12 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Willy se nemá proč červenat. Pavlova slova řečená v athénském Areopágu samozřejmě platí. A v nich právě o tom, že by byl Bůh Otcem všech lidí, není ani slovo. 
Lidé jsou rodem Božím, stvořeni z jedné - Adamovy - krve, ale Božími dětmi jsou jen děti víry, děti Abrahama, praotce víry. Jen Boží děti mohou a mají právo oslovovat Boha Otče.

A právě proto nařizuje Bůh všem lidem všude, aby činili pokání, aby přijali Jeho Syna, našeho Pána Ježíše Krista jako Spasitele a Pána, aby měli život věčný a stali se Božími dětmi, aby Bůh mohl být jejich Otcem.   
Tož tak.


]


Re: Umělá inteligence o pokání. (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Středa, 24. květen 2023 @ 10:19:55 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
To jste mohli nařizovat tak ve středověku. Podívej se do kalendáře, jaký je rok. Zda sis nepopletl století...


]


Re: Umělá inteligence o pokání. (Skóre: 1)
Vložil: oko v Středa, 24. květen 2023 @ 11:06:09 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)


Jestliže jsou všichni lidé rodem Božím ( a to jsou - tvrdí to i apoštol Pavel), všichni mají svůj původ v Bohu.

Každý člověk tedy má podle své přirozenosti Boha za Otce - a to naprosto bez výjimky. Každý z lidí má tedy právo ze své lidské přirozenosti nazývat Boha svým Otcem.

Všichni lidé bez výjimky mají svůj původ v Bohu.
To je naprosto základní a pravdivý axiom, od něhož se pak přísně logicky  odvozuje všechno ostatní.


Základní rozdíl mezi člověkem přirozeným a křesťanem je v tom, že zatímco člověk přirozený je v postavení potomka lidí vyhnaných z ráje (tedy v postavení vyhnance, nedědice),
křesťan je ve křtu Bohem znovu adoptován do Boží rodiny - stává se tímto dědicem věčného života - tedy toho samého dědictví, které první lidé v ráji hříchem prošustrovali.

Navíc - díky oběti Pána Ježíše - není už jen Božím dítětem znovu přijatého vyhnance, ale je daleko více - je Kristu bratrem.
Křtem jsme dostali nesmírný Boží dar Božího dětství v nadpřirozené rovině - nikoli už jen v rovině přirozenosti, jak to měli první lidé v ráji.


Křtem jsme se stali živými členy velké Boží rodiny a máme skrze osobu Krista přímý přístup k Otci.


]


Re: Umělá inteligence o pokání. (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Čtvrtek, 25. květen 2023 @ 21:33:45 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

to Oko:


Lidé jsou rodem Božím, stvořeni z jedné - Adamovy - krve, ale Božími dětmi jsou jen děti víry, děti Abrahama, praotce víry. Jen Boží děti mohou a mají právo oslovovat Boha Otče.

To promiň, Oko, v tomto musím dát za pravdu Willymu. I když je opět nutno rozlišovat, v jakém smyslu byla ta či ona věta myšlena.

Bůh je Otec všech duchů. tedy i lidských, ve smyslu fyzického zplození, ale Otcem ve smyslu dvojzplození je pouze jedněch.


]


Re: Umělá inteligence o pokání. (Skóre: 1)
Vložil: oko v Pátek, 26. květen 2023 @ 06:16:20 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jestliže jsou všichni lidé rodem Božím ( a to jsou - tvrdí to i apoštol Pavel), všichni mají svůj původ v Bohu.

Každý člověk tedy má podle své přirozenosti Boha za Otce - a to naprosto bez výjimky. Každý z lidí má tedy právo ze své lidské přirozenosti nazývat Boha svým Otcem.

Všichni lidé bez výjimky mají svůj původ v Bohu.
To je naprosto základní a pravdivý axiom, od něhož se pak přísně logicky  odvozuje všechno ostatní.


Všichni jsme vyšli z Boží ruky - křesťané i pohané. Všichni tedy právem nazývají Boha svým Otcem.


Křesťané navíc mají (oproti pohanům) skrze Krista přímý přístup k Otci.


]


Re: Umělá inteligence o pokání. (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Středa, 24. květen 2023 @ 10:17:34 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Souhlas s Willym

Jehova se vždycky snažil potlačit rozum. Rozum je na závadu. Rozum je komplikace ve víře. Proto opustit rozum. Jak říkají protestanti rozum je satanova děvka. 

Nejen tyto citáty, co jsem vložil Wiilly, kde Jehova nebo Pavelz Tarsu bojuje proti tomu, aby lidi používali rozum. I Jošua bojoval proti používání rozumu. Říkal, buďte jako děti. Tzn. nezralí, důvěřiví, jednoduší, naivní. Takové jsou děti. Věří všemu, aniž by o tom pochybovaly nebo to kriticky zkoumaly. 

Nebo jak říká Jošua, že se nemáš starat o život, vypnout rozum a nestarat se ani o jídlo, oblečení o nic. 

Hlavně se řídit vírou. Číst si pobožné texty a tím si proplachovat hlavu. Nepřemýšlet.

Kritické myšlení je pro Jehovu nejhorší věc. Kritické myšlení je tak silná věc, že dokonce je schopna Jehovu zabít. :-) Už byla spousta lidí, co začala myslet kriticky a Jehova se rozplynul jako pára nad hrncem. :-)


Ty verše, co tu vložil Standa Velický jsou ve zkratce hlavním obsahem náboženství. 

Jen hlavně nepožívejte rozum. Váš Jehova. 


]


Re: Umělá inteligence o pokání. (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Středa, 24. květen 2023 @ 10:30:26 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Kdybych byl bohem já, resp. stvořitelem vesmíru, tak bych lidičkám naopak doporučil, aby používali hlavně rozum. Páč tam je menší pravděpodobnost, že udělají chybu, než když budou používat emoce nebo náboženskou esoteriku. 


Byl bych docela demokratickým bohem. Tzn. nechával bych lidem svobodu vyznání. Rozhodně bych po nich nechtěl, aby mě uctívali. Ukázal bych se lidem a řekl bych jim, že nechci, aby mě někdo uctíval, páč nemám mindráky. Nepotřebuju kolem sebe patolízaly. Ani jako člověk, ani jako bůh. Čili kdo by se přede mnou plazil, toho bych povzbudil, ať tu šaškárnu přestane dělat. 

Na druhé straně bych nebyl progresivistický bůh. Tzn. lidi bych nerozmazloval. Vedl bych lidstvo podobně jako jsem vedl třídu jako třídní učitel. 

Tzn. žádná šikana, žádné povyšování se. Žádné intriky. Nechával bych lidem svobodu. Pluralitu názorů bych jim garantoval jako bůh. A podporoval bych rozum, vědu, kritické myšlení. 


]


Re: Umělá inteligence o pokání. (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Středa, 24. květen 2023 @ 10:45:08 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Odstranil bych většinu nemocí, jak těch infekčních, tak těch degenerativních. 


Ale nesmrtelnost bych nedělal, páč to nemá logiku, když se mají měnit a obnovovat generace. Jelikož neexistuje jiný způsob fungování ekosystému než potravní řetězec, musel bych ho zachovat. Ale snížil bych práh bolestivosti těm zvířatům, které jsou konzumovány. Případně bych tedy dravce vyloučil a místo nich reguloval počty býložravců jinak. Třebas vnějším zásahem. 


Však bych na to měl dostatek času. Kdybych převzal aktuálně vládu nad touto planetou, všechno bych vylepšil. 

Dramaticky by ubyla na této planetě násilí, nemocí, utrpení. Neudělal bych svět pohádkový a dokonalý a bez jakéhokoli utrpení, protože to je fikce. Hmota vždycky trpí. Už jen tím, že je. Ale dají se všechny parametry zásadně vylepšit. 


]


Re: Umělá inteligence o pokání. (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Neděle, 28. květen 2023 @ 10:20:07 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
to Syntezator:


takže typický HUMANISTA. 


]


Re: Umělá inteligence o pokání. (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Neděle, 28. květen 2023 @ 16:22:01 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
To zavání ideologií. Já jsem prostě největší část života byl třídní učitel. A byla to moje práce vylepšovat třídu. Nic jiného neumím tak jako právě toto. Jsem trpělivý jako mravenec a kousek po kousku všecko skládám nebo vylepšuji. 

A nikdy to nevzdám. Proto je mi chování Jehovy bytostně cizí. Rozmlátit něco ze vzteku - to jsem udělal snad naposledy v pubertě. Topit lidi, pálit je, apod. je znakem ztráty sebeovládání. Postava Jehovy z té vaší slavné knížky je spíše špatná než dobrá. Neovládá se, jedná v afektu, je cholerik se sklony k hysterii, mstivosti. Není to chlap. Jehova není chlap. Je to vzteklá a hloupá nána. Přemýšlejte o té postavě bez těch zamilovaných očí a dojde vám to... Co je vám pořád na tom biblickém bohovi tak sympatického? Chtěli byste vážně takového fotra mít? Nebo souseda? Nebo učitele? Vždyť je to afektovaný poděs. 


]


Re: Umělá inteligence o pokání. (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Úterý, 30. květen 2023 @ 10:16:21 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
to Syntezator:

pořád jsi ještě nic nepochopil, že Bůh (tak jako ty) si může se svým majetkem dělat, co chce. Pořád máš ještě komunistického ducha.

Dále jsi nepochopil, že i když by nás Bůh mohl v okamžiku vyhladit, tak On vyvolil a zachránil stamilióny svých lidí a nad dalšími miliardami se smiluje. 

Jsem zvědav, co Mu potom budeš vyčítat...




]


Re: Umělá inteligence o pokání. (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Úterý, 30. květen 2023 @ 11:08:48 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
V reálu nic nikomu nebudu vyčítat. Je to bajka v knížce. Reálně na tu historky nevěřím a celosvětová potopa nikdy nebyla. 

Ta postava z té knihy pro mě není vzorem. Je to příklad, jak věci nedělat, než dělat. 

Pokud si ty doma věci ničíš, rozkopeš, roztřískáš, protože přeci nejsi komunista, tak si to dělej. Pokud topíš lidi nebo je obětuješ jako Jehova, protože nejsi komunista, tak to tak dělej. Jestli je pro tebe Jehova vzorem, tak je to přece tvůj život, ne můj. Pokud syna nebo dceru svazuješ provazy jako Abrahám a chystáš se obětovat v ohni jako to nacvičovali s Izákem, tak je to taky vaše věc. 


Já se přiznám, že jsem v Bibli nenašel jedinou normální nepošahanou postavu, s kterou by se dalo indentifikovat. Postava, která by byla rozumná, zdrženlivá, poctivá, čestná, pravdomluvná, férová, jednala bez výhrůžek, bez psychopatologií. 


]


Re: Umělá inteligence o pokání. (Skóre: 1)
Vložil: oko v Středa, 24. květen 2023 @ 10:47:03 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
To můj Jehova mi dal dar rozumu k tomu, abych ho používal.

Popleteného Willyho přece nelze brát jako měřítko křesťanství. Nikdy ve skutečné církvi nebyl, neměl mu kdo znalosti předat.

A tak se řídí hloupostmi, co si někde zjistil od podobně popletených lidiček, nebo co si ve své ješitnosti a zaslepenosti "vydedukoval".


]


Re: Umělá inteligence o pokání. (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Středa, 24. květen 2023 @ 11:08:39 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Willy a Gregorios777 mají boha tvrďáka, co nezná žádný humanismus. Mně je tento bůh cizí, ale musím uznat, že je více v souladu s biblí, hlavně SZ, než ten váš humanistický bůh, který prošel osvícenstvím. :-) 

Hele, nakonec je to vždycky tak, že si každý věří tomu bohovi, který mu tak nějak koresponduje s hodnotovým nastavením a jeho vlastní povahou. :-)


]


Re: Umělá inteligence o pokání. (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Středa, 24. květen 2023 @ 11:08:39 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Willy a Gregorios777 mají boha tvrďáka, co nezná žádný humanismus. Mně je tento bůh cizí, ale musím uznat, že je více v souladu s biblí, hlavně SZ, než ten váš humanistický bůh, který prošel osvícenstvím. :-) 

Hele, nakonec je to vždycky tak, že si každý věří tomu bohovi, který mu tak nějak koresponduje s hodnotovým nastavením a jeho vlastní povahou. :-)


]


Re: Umělá inteligence o pokání. (Skóre: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Středa, 24. květen 2023 @ 11:16:43 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
A k čemu rozum používáš, když Boha nehledáš ani jsi Ho ještě nenašel a nepoznal?


]


Re: Umělá inteligence o pokání. (Skóre: 1)
Vložil: oko v Čtvrtek, 25. květen 2023 @ 05:34:03 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
A jak může popleta Willy vědět, co já hledám či nehledám, co jsem už našel, či nenašel?


Vždyť ty si nerozeznáš ani vlastní nos mezi očima a chtěl bys tu posuzovat srdce jiných lidí!

Nebuď trapný!


]


Re: Umělá inteligence o pokání. (Skóre: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Středa, 24. květen 2023 @ 10:47:44 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jen pro tvou informaci, Jirko, abys věděl, proč dal Bůh člověku rozum. Rozum dal člověku Bůh proto, aby hledal Boha.


]


Re: Umělá inteligence o pokání. (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Středa, 24. květen 2023 @ 11:12:14 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Fajn, to jsem hledal. Usilovně. V náboženských koncepcích jsem ho ale nenašel. Ani v tvé knížce...

Ale já ho nevylučuji. Jen všechny knížky jako korán, bibli, atd. beru jen jako ideologické dílo konkrétních lidí. Nic víc. 

Jo a ti lidi se měli podepsat. 

To je taky problém těch knížek, že ne vždy jsou podepsané a když je tam uvedený autor, tak často podvržený...


]


Re: Umělá inteligence o pokání. (Skóre: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Středa, 24. květen 2023 @ 11:19:18 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Njn, to je tak, když se hledá, kde se nalézt nedá a navíc špatným způsobem, který nalezení vylučuje.


]


Re: Umělá inteligence o pokání. (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Středa, 24. květen 2023 @ 11:36:08 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Tak vidíš, že se nakonec shodneme. V tvé knížce se skutečný bůh nalézt nedá. Tak potom ani nedává smysl, že z ní přesto cituješ... 

..... asi už jen ze setrvačnosti a zvyku....


]


Re: Umělá inteligence o pokání. (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Středa, 31. květen 2023 @ 21:34:45 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
to Syntezator: V naší knížce je to tak, že Boží ovce slyší Boží hlas. Nikdo jiný. Může se třeba uhledat k smrti. Koho Otec nepritahne k Synu, nemá šanci. Pouze vyvolené ovce slyší tu knihu a Kdo v ní mluví.


]


Re: Umělá inteligence o pokání. (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Úterý, 30. květen 2023 @ 10:22:40 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
to Syntezator:

Jak můžeš vůbec vedle sebe stavět Bibli a něco tak primitivního, jako Korán?






]


Re: Umělá inteligence o pokání. (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Čtvrtek, 25. květen 2023 @ 21:27:51 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
to Oko:


promiň, ale umělá inteligence ti vybleje to, co do ní prvotně zadáš....


]


Re: Umělá inteligence o pokání. (Skóre: 1)
Vložil: oko v Pátek, 26. květen 2023 @ 12:14:24 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Tak se jí zkus sám na něco obtížného zeptat - a sám uvidíš, zda to bude jen "výblitek", nebo ta odpověď bude mít hlavu i patu v neprůstřelné logice.


https://app.pisalek.ai/login


]


Plačky z katedrály falše.... (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Pondělí, 22. květen 2023 @ 13:18:50 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Autorem článku je katolík Standa alias nick oko. Asi se bál to podepsat, že ho bude zase stalkovat ta bosorka Brusle. :-)


Ale nebude, Oko :-) Ta už ti dá pokoj. :-) Už má dost a je s nervama v háji. Pobrekává ve sklepě pod granosalisem, kam se zavřela s podobně postiženými, že je chudinka. Cítí se prý jako Bartošová nebo Diana. :-)

Založili si tam několik vláken, kde brečí. :-) 


Myslela si, že tu všechny postaví do latě a každý bude skákat, jak ona píská. 

Bude muset rozdýchat, že se přepočítala. :-)



Re: Plačky z katedrály falše.... (Skóre: 1)
Vložil: oko v Úterý, 23. květen 2023 @ 06:15:47 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ahoj.

Omlouvám se, ale nebylo to nijak úmyslné.

Nevšiml jsem si jenom, že zrovna nejsem přihlášený.

Ono se mi to stává po určitém čase automaticky, že musím pak své přihlášení na Granu obnovit.


]


Re: Umělá inteligence o pokání. (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Pondělí, 22. květen 2023 @ 13:26:46 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jinak co se týká obsahu článku, tak slovo pokání samozřejmě nepoužívám. Jako třídní učitel jsem to dělal tak, že když nějaký žák chtěl ubližovat, tak jsem ho potrestal tím, že jsme mu snížil status v rámci tlupy.

Takže příklad: Dominantní žák se sklony k panovačnosti a agresi vytlačil slabšího kluka z hřiště, že nesmí hrát s nimi fotbal. Kdybych nezasáhl v zárodku, bujelo by to dál. Takže jsem vykázal z hřiště toho agresora a na jeho místo jsem dosadil toho slabšího. A ještě jsem z něho udělal kapitána a ještě jsem vedl hru tak, že zvítězil. Tím jsem zvýšil sociální status v rámci skupiny potenciální oběti a garantoval jsem, že se žádnou obětí nikdy nestane. V mé třídě prostě šikana neexistovala. 

Ten, kdo byl agresor, nedělal pokání v náboženském smyslu, ale musel si uvědomit, že takto postupovat nemůže. Proto byl dočasně vyloučen. 



Re: Umělá inteligence o pokání. (Skóre: 1)
Vložil: oko v Úterý, 23. květen 2023 @ 06:46:19 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Rozumím.

Slovo "pokání" vyjadřuje také změnu smýšlení.

Rozlišujeme, že tato změna smýšlení v člověku nutně musí být vyvolána právě lítostí nad zlem, které spáchal.


My rozeznáváme hned dva druhy lítosti:

1.) lítost nedokonalou - lítost přirozenou, vyvolanou následky hříchu. (Šikanujícímu žáku je přirozeně líto, že byl vyloučen ze hry, nevěrnému manželu je líto, že si nevěrou rozbil rodinné vztahy a že žena od něho odešla ...).
V případě žáka, který šikanoval, se tedy jedná o lítost přirozenou.

2.)  Lítost dokonalou - lítost nadpřirozenou, která plyne ze vztahu člověka s Bohem. Tu může mít jenom člověk s darem víry, kterému je líto, že svým hříchem zarmoutil Boha, který jej miluje.

Však už i přítomnost lítosti nedokonalé stačí k tomu, aby byl člověku hřích službou církve odpuštěn a aby se člověk postupně napravil.


]


Re: Umělá inteligence o pokání. (Skóre: 1)
Vložil: martino v Pondělí, 22. květen 2023 @ 16:05:13 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Asi největší průser zdejších diskusí je nevědomost. Málokdo si uvědomuje co je první a co je druhé a výmýšlejí zde různé diskusní zmetky hozené do koše. Tento názor není určen pro společenství domečku "Hnojárna", protože není určen pro lidi sympatizující se ZLEM! 



Takže rozhodně není prvotní pokání, ale lítost nad spáchaným hříchem. Za druhé je vyznání viny -  hříchu ve svátosti smíření a pak teprve vykonat uložené pokání. A co je pokání? Pokání je zadostiučinění za spáchaný hřích. Víme, velmi dobře, že vprvotní Církvi bylo pokání za těžký hřích velmu těžké. Dnes je to nějaká modlitba, maximálně splnění nějaké služby lásky, jako návštěva nemocných, výpomoc nemohoucím atd. Ale bylo ukládáno křestanům pokání jako pěšky do Svaté země, rok se neúčastnit živého společenství Církve atd. Vím, že pokud jde o pokání a lítost, tak největší diskusní bordel zde činil Cizinec se svojí evangelickou a sektářskou úchylkou, protože cizoložství mu nebylo naa závadu, protože cizoložník prý utekl od manželky, vzal si svojí konkubínu a byl významným členem nějaké sekty. Takže od takového pomatence nelze očekávat, že zde bude výkladově správně jako odpadlý katolík psát pravdu ohledně pokání, protože ten jeho oblíbenec co se zachoval jako hnusný dobytek, když s milenkou utekl od manželky je poslední, kdo zde může kázat o pokání. 



Re: Umělá inteligence o pokání. (Skóre: 1)
Vložil: oko v Úterý, 23. květen 2023 @ 06:33:03 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
..."A co je pokání? Pokání je zadostiučinění za spáchaný hřích."...

Pokání je procesem v člověku - ozdravným procesem - který pak má ve vnitřních postojích člověka přetrvávat už po zbytek života..
Pokání je tedy také zadostiučinění za spáchaný hřích, ale v tomto procesu rozlišujeme hned pět hlavních ukazatelů - a žádný z nich nesmí v pokání chybět..

1.) Zpytování svědomí.
2.) Lítost.
3.) Opravdové předsevzetí se vnitřně změnit.
4.) Vyznání hříchů (zpověď Bohu i církvi).
5.) Zadostiučinění - skutek, vyjadřující že naše pokání je opravdové.


Toto zadostiučinění má pak vždycky dva hlavní rozměry:

a.)  náprava kajícníkova vztahu s Bohem (každým hříchem urážíme Boha a jeho obraz v nás). Toto může mít podobu skutku zbožnosti (tedy vykonání modliteb, uložených při zpovědi za pokání - dříve třeba za závažný zločin cesta pěšky do Svaté země).

b.)  náprava kajícníkova vztahu s lidmi, kterým hříchem ublížil.
To může mít zase třeba podobu skutku lásky - jiného potěšit, narovnat vztahy....




]


Re: Umělá inteligence o pokání. (Skóre: 1)
Vložil: martino v Úterý, 23. květen 2023 @ 16:12:12 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
oko




Pokání je procesem v člověku - ozdravným procesem - který pak má ve vnitřních postojích člověka přetrvávat už po zbytek života..
Pokání je tedy také zadostiučinění za spáchaný hřích, ale v tomto procesu rozlišujeme hned pět hlavních ukazatelů - a žádný z nich nesmí v pokání chybět..





martino



oko prvotně platí, že biblické pokání znamená změna smyšlení, obrácení. V pohodě. Je to srozumitelné. Zde nás diskusní problém je, že tato terminologie je v mnoha zemích v náboženské literatuře používána v mnoha význammech. U nás v ŘKC dnes pokání fromulováno jak jsem psal. "lítost-vyznání- zadostiučinění"  Viz. KKC 1448 Skrze změny, které během staletí zaznamenala kázeň a slavení této svátosti, lze rozpoznat tutéž základní strukturu. Tvoří ji dva rovnoměrně podstatné prvky: na jedné straně činy člověka, který se obrací pod vlivem Ducha svatého: totiž lítost, vyznání a zadostiučinění; na druhé straně Boží působení prostřednictvím zásahu církve. Církev, která skrze biskupa nebo své kněze uděluje jménem Ježíše Krista odpuštění a stanoví způsob zadostiučinění, prosí také za hříšníka a koná s ním pokání. Tak se hříšník uzdravuje a zapojuje do církevního společenství.



To tvoje biblické chápání "čiňte pokání" se vztahuje na nekřesťany a znamená v překladu změňte smýšlení a obracejte se. To, že jsi se nechal strhnout zdejšími lidmi myslícími jako pohani, že mají změnit smýšení a obracet se k Bohu to je jejich problém i když to jsou bohužel právě ztroskotanci z ŘKC. Oni nevyznávají a neuznávají svátost smíření. Prostě to ignorují a řídí se jen tím prvotním pokáním pro pohany a Židy. "Změnte smýšlení a obracejte se, přiblížilo se k vám Boží Království". Ale já hovořím již o pokání obráceného, který musí za své hříchy činit zadostiučinění - tedy pokání. Psal jsem včera, že to bylo pokání tvrdé a někdy i veřejné. Když odcházíš ze zpovědnice, kněz ti říká za pokání a neříká ti zpytujte svědomí, protože to jsi již učinil před vstupem do zpovědnice a předem sis ujasnil, kde jsi selhal a provinil se jak proti Desateru tak proti Pateru Božích přikázání. Tímto nezpochybňuji tvoji snahu po upřesnění, já jen rozlišuji váznam pokání před obrácením, tedy před přijetím svátosti křtu, "obraťte se a věřte evangeliu" a pokání jako úkon zadostiučinění,po vykonané svátosti smíření - zpovědi, což v prvotní Církvi byla forma veřejného pokání a až následně mnohem později Církev upustila této formy veřejného pokání, protože se chápalo a rozumělo, že veřejné pokání je forma usmíření s Církví a tak se později ustálila forma pokání jako forma soukromá. Takže snad rozumíš že jsem diskutoval o dvou formách pokání. Té biblické formy před přijetím svátosti křtu a pokáním ve svátosti smáření. 


]


Re: Umělá inteligence o pokání. (Skóre: 1)
Vložil: oko v Úterý, 23. květen 2023 @ 17:26:42 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Bylo to sepsáno takto přehledně v bodech o tématu  "pokání" spíš pro jiné, než právě pro tebe.

Je to pro mě hodně bolestné, když vidím, jak v klamné sebejistotě prý "už jistojistě spasených" tu někteří blouzní o tom, jak že oni vlastní jakousi "moc ke spasení" a přitom nejsou schopni udržet ani to elementární vlákno  logického myšlení.


Jak v této klamné jistotě "spravedlivých"  s pohrdáním hledí na nás ostatní (hříšníky) , kteří jsou prý Božím úradkem dopředu určeni jen jako příslovečný  "kanonfutr" pro peklo.


A nedojde jim, že už tímto svým postojem jsou v situaci farizeje s jeho desátky, děkujícího za to, že není jako ostatní lidé ....





]


Re: Umělá inteligence o pokání. (Skóre: 1)
Vložil: martino v Úterý, 23. květen 2023 @ 21:18:15 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
oko proto se máme snažit vějít těsnou branou. Bohužel Satan má dnes velku moc a vše ovlivňuje, protože vlažní ve víře mu to ulehčují, šiřením kravin, které jim vnuká...brusle a spol je živé svědectví...a, že oni ignorují, že spasen bude jen ten, kdo zůstane věrný až do konce, je jejich vizitka..


]


Re: Umělá inteligence o pokání. (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Středa, 24. květen 2023 @ 10:21:17 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Martínku, co je podle Tebe nevědomost. Ty tady jen věřící urážíš a vychvaluješ svoji církev. Nemáš Ty naopak nevědomost, když přehlížíš zločiny své církve i jejích papežů?? Tato církev zradila Krista a semenila zlo. Proč si to nechceš připustit? K čemu byly miliardy pokřtěných, když drtivá většina z nich nežila podle Pána Ježíše a v souladu s Bohem? Tato církev, kterou tak opěvuješ, nemá už nic společného s pravým Bohem a Kristem. Stačí podívat se kolem po jejích členech a je to lump vedle lumpa.  Tato církev nemá sílu, moc ani vůli pozitivně působit na lidstvo. Zaprodala se zlu a nepříteli Boha. Tu už dávno není ta církev, o níž hovořil Kristus a už vůbec ne Petrova. Přece papežství byl úřad na základě korupce. Proč podporovala války a násilí? Chápu, že toužíš po tom, aby lidé byli nevědomí v pravdě, ale pravdu nezastavíš.


]


Re: Umělá inteligence o pokání. (Skóre: 1)
Vložil: oko v Středa, 24. květen 2023 @ 11:19:09 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
..." K čemu byly miliardy pokřtěných, když drtivá většina z nich nežila podle Pána Ježíše a v souladu s Bohem?"...


Františku, každá lidská společnost jakéhokoli typu vždycky podléhala historickému vývoji. Nejinak podléhá vývoji i každý lidský jednotlivec.
A nikdo nejsme bez chyby - nikdo nejsme úplně bez hříchu. Jde spíš o směr, kterým se ubíráme - abychom se totiž životem stávali lepšími lidmi.

Katolická církev odvozuje svůj původ od Pána Ježíše - potažmo od apoštolů Petra a Pavla, kteří se oba dva stali sloupy římské církve a v Římě pro Krista zemřeli. A potomci těch lidí, kteří je popravili, se později také stali křesťany!

Je to podobné, jako ve Starém zákoně v historii vyvoleného národa; otcové proroky kamenovali - synové těm samým prorokům stavějí pomníky....
Hrůza a děs, násilí a hřích!

Přesto vyvolený národ zůstává pořád národem vyvoleným.
Nikoli kvůli svým zásluhám a kvůli své zbožnosti, ale kvůli slovu Hospodina, který své slovo a své sliby nezruší. I když jsou lidé nevěrní, Bůh zůstává věrný.

Nejinak je tomu v církvi Kristově.
My jsme také stejným vyvoleným národem - ve křtu jsme se stali potomky Abraháma podle zaslíbení - nikoli potomky podle krve. A dědictví ze zaslíbení je víc, než dědictví podle krve!




]


Stránka vygenerována za: 0.31 sekundy