Grano Salis NetworkGrano SalisGranoChatMusicalise-KnihyModlitbyD K DKřesťANtiqC H M IMOSTYNotabeneECHO 
Vítejte na Grano Salis
Hledej
 
Je a svátek má Jiří.   Vytvoření registrace
  Článků < 7 dní: 3, článků celkem: 16654, komentáře < 7 dní: 182, komentářů celkem: 429683, adminů: 60, uživatelů: 5252  
Vyzkoušejte
Jednoduché menu

Úvodní stránka

Archiv článků

Protestantské církve

Veřejné modlitby

Zpovědnice

e-Knihovna

e-Knihy pro mobily

Kam na internetu

Soubory ke stažení

Recenze

Diskusní fórum

Tvůj blog

Blogy uživatelů

Ceny Zlatá Perla

Ceny Zlatá Slza

Doporučit známým

Poslat článek


Tip na Vánoční dárek:

Recenze
Obsah
OBJEDNAT


GRANO MUSICALIS

Hudební portál
GRANO MUSICALIS
mp3 zdarma

Velký pátek

Vzkříšení


Pravidla


Kdo je online
Právě je 285 návštěvník(ů)
a 1 uživatel(ů) online:

rosmano

Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde

Polemika


Přihlášení

Novinky portálu Notabene
·Selhání pøedstavitelù Jižních baptistù pøi ochranì obìtí sexuálního zneužívání
·Sbor Bratrské jednoty baptistù v Lovosicích vstoupil do likvidace
·Informace z jednání Výkonného výboru BJB dne 10. kvìtna 2022
·JAS 50 let: Adrian Snell, trièko a beatifikace Miloše Šolce
·Online pøenosy ze setkání všech JASákù k 50. výroèí pìveckého sboru JAS
·Prohlášení tajemníka Èeské evangelikální aliance k ruské agresi na Ukrajinì
·Jak se pøipravit na podzimní vlnu?
·Kam se podìly duchovní dary?
·Bratrská jednota baptistù se stala èlenem Èeské eavngelikální aliance
·Patriarcha Kirill v Západu vidí semeništì zla a sní o vizi velkého Ruska

více...

Počítadlo
Zaznamenali jsme
116560318
přístupů od 17. 10. 2001

Život víry: Argumentace satanem
Vloženo Sobota, 27. květen 2023 @ 23:52:16 CEST Vložil: Tomas

Kritika bludů poslal Nepřihlášený

Sleduji zdejší věřící pisatele pozorně a lze si všimnout, že dobrá polovina z nich argumentuje skoro pokaždé satanem. To znamená, že když jsou v diskusní nouzi, nevědí kudy kam, tak uvalí na svého oponenta v diskusi obvinění, že jedná pod vlivem satana. 

Připomíná mi to politické diskuse na idnes, novinky atd. Tam tu úlohu satana obstarává ruský agent. Když nemáš názor jako oni, jsi ruský agent. Nebo variace agent Kremlu, Putinův agent a další variace. 

A to není všechno. Je to to samé jako když za bývalého komunistického režimu zase byli častováni oponenti nálepkou zaprodanci Západu. A ono se ani nemusí jednat o lidi proti danému řádu, jen stačí, aby byli neutrální. Už to stačí a je vnímán jako "satan". 

Čili v každém režimu, v každé ideologii se nálepkuje nepohodlný oponent, ale i neutrální jedinec a názor nějakým tím satanem. :-)

A co je ještě pikantnější, tak je to podobné jako s pruhy adidas. Jak říkají Vietnamci (někteří): Čím více pruhů, tím více adidas. :-) Křesťani mají Čím více satanů, tím více Kristovec. :-) 

Jenomže, milí křesťané, co tak rádi používáte argumentaci satanem - víte jako to vypadá? Vypadá to tak, že podle vaší frekvence používání slov je to právě satan, kdo je v tom případě všudypřítomný a všemohoucí. :-) Vypadá to, že věříte spíše ve všemohoucího a všudypřítomného satana, než Jehovu. :-) 

"Argumentace satanem" | Přihlásit/Vytvořit účet | 74 komentáře | Search Discussion
Za obsah komentáře zodpovídá jeho autor.

Není povoleno posílat komentáře anonymně, prosím registrijte se

Re: Argumentace satanem (Skóre: 1)
Vložil: oko v Neděle, 28. květen 2023 @ 09:25:56 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Syntezátor?

Ano, je tomu tak.

Stačí satana zmínit v názvu článku obsahově jakkoli fádního a každý tam alespoň ze zvědavosti nahlédne. Je to pro některé zde pikantní.



Re: Argumentace satanem (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Neděle, 28. květen 2023 @ 15:14:47 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ano, je to tak. 


]


Re: Argumentace satanem (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Neděle, 28. květen 2023 @ 09:41:14 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/
  Dobrý postřeh. 

  Někdo má satany, někdo kapitalisty, agenty putina, zaprodance západu, ... 

  No a někdo má zase pobožné a když je v diskuzní nouzi, vytáhne svou pobožnost a pobožné ;-)



  A je také zajímavé seřadit si seznam nicků podle četnosti satanů v jejich příspěvcích.


Autor Četnost satanů nacek_rosmano 50.00% rosmano666 38.46% lutrik 25.00% milan333 20.00% redifon 18.80% martino 18.36% dzehenuti 17.39% Nepřihlášený 15.79% Magdalena07 11.36% Studentbible 11.11% Myslivec 7.15% Frantisek100 6.91% Zbyva10let 6.67% Gregorios777 6.01% VanRespirator 4.40% Neprihlaseny 3.78% ivanp 3.57% Syntezator 3.55%


  Cizinec



Re: Argumentace urážkou a lží (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Neděle, 28. květen 2023 @ 13:39:14 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

Ahoj Toníku,

taky by byl "zajímavý" precentuální seznam diskutujících, kteří  si v diskusní nouzi pravidelně  pomáhají urážkou či lží o diskusních oponentech, a to bezdůvodně,  opakovaně, systematicky  a beze studu... (Nemyslím jednorázová selhání či omyly, které se někdy mohou nechtěně či v nějakém nedorozumění i stát.) 


Ostatním:

Stojí Vám urážky a lži o druhých  , vážení diskutující na GS, za ztrátu čistého vztahu s Bohem? 

Nebo vztah s Bohem nepotřebujete, ale  potřebujete Boha a věříci jen urážet?

Jsem zvědavá, zda má slova někoho zastaví, nebo naopak "inspirují" k dalším atakům?

Přeji si, aby pod mými slovy nastal stud a mlčení, nikoliv další urážlivé výlevy...

Třeba se to jednou povede...

Vaše Brusle7


]


Re: Argumentace urážkou a lží (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Neděle, 28. květen 2023 @ 15:01:48 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ale ten článek je právě zrcadlem tobě. Ale i třebas katolíkovi martinovi, aby to bylo spravedlivé. On jede satanovy chlupy, ty tase jedeš Bartošovou a satany. Jste si kvit. Jemu jsem taky psal, zda to bez těch satanů neumí. Napsal, že neumí. Ty jsi pro něho satan, on zase pro tebe. A tak pořád dokola. 


Brusle - ty si nevidíš na špičku nosu. Jsi naprosto nepoučitelná. Totálně neschopná sebereflexe. Vždyť ty neustále vypisuješ, jak údajně satan ti chce ublížit. Všude vidíš satany. 


]


Re: Argumentace urážkou a lží (Skóre: 1)
Vložil: Akuzativ v Pondělí, 29. květen 2023 @ 12:18:54 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Syntezator
Brusle7 se mi líbí, že tu 14 let nebo kolik  - sama to někde píše  -   řeší svoje trauma s nějakým knězem  -   chlapem, no to musí být zranění jako trám


]


DUCHOVNÍ TRAUMA ŽEN MŮŽE BÝT DOŽIVOTNÍ (Skóre: 1)
Vložil: redifon v Úterý, 30. květen 2023 @ 00:05:19 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Na ten tvůj výsměch odpovím svými komentáři z článku "Diskusní fórum-katedrála GS"


Ahoj,
tak já si teď už myslím, že paní brusli 7 chápu. 

Pomohl jsi mi k tomu tímto svým komentářem:

Vložil: Akuzativ v Pondělí, 29. květen 2023 @ 12:18:54 CEST

Syntezator
Brusle7 se mi líbí, že tu 14 let nebo kolik  - sama to někde píše  -   řeší svoje trauma s nějakým knězem  -   chlapem, no to musí být zranění jako trám

Ani nevíš - jakou pravdu jsi vyslovil!!!

Pán tě poslal, abys mě osvítil!!! 

Ač disponuji poměrně širokým rozhledem, tak tato možnost mě vůbec nenapadla!!!
 
Římští katolíci mají jednu vlastnost, a to tu, že jsou snadno manipulovatelní církevními hodnostáři, ve kterých (v celé řadě případů, které znám) vidí samotného Boha. 

A pokud nějaká žena knězi podlehne, tak takové trauma bývá zpravidla doživotní a vina je naprosto jednoznačně na straně toho kněze.

Já netvrdím, že to je případ paní brusle 7 - ale řadu indicií v tom vidím.

Řada takových případů proběhla i tiskem, viděl jsem i videa s s takto poškozenými ženami, které se s tohoto traumatu vůbec (ani po letech!!!), nedokázaly dostat. 

Je mi jich skutečně líto a soucítím s nimi. 

Co bylo na těchto videích děsivé, bylo to, že ačkoli tyto ženy budou trpět po celý život, tak jejich svůdcům, římskokatolickým kněžím se vůbec nic (kromě přeložení), nestalo!!!

Dokonce, pokud si dobře vzpomínám, pražské arcibiskupství se snažilo tento skandál zamést pod koberec - což o jejich kladném vztahu ke Kristu rozhodně nesvědčí. 

A o tom, že k něčemu podobnému došlo i v případě paní brusle7, můžeme usoudit i z jejího  negativního poměru k římským katolíkům.

Sám pan Syntezator pravil, podávám zpaměti: "Brusle začala první stalkovat nick oko."

Tedy to, co paní brusle 7 dělá, je sice nesprávné - ale lidsky pochopitelné. Její snaha založit "Katedrálu" je vlastně snahou vytvořit společenství, kam by římští katolíci neměli přístup. 

Já osobně, ji v tom chápu. A chápu teď i všechna její prohlášení, včetně těch, která směřovala proti mně - a vůbec jí to nemám za zlé. A nikomu z té jejich katedrály nemám nic za zlé.

Ta žena zřejmě trpí - a s trpícími já mám vždycky soucit. 

Proto si teď myslím. že zdrcující kritika páně Syntezatorova směrem k paní brusli 7 rozhodně není na místě. 

Asi takto - a díky za informaci - teď už "jsem doma!"
rdf
Vložil: redifon v Pondělí, 29. květen 2023 @ 23:19:52 CEST
Co se rozčiluješ???

Sám si napsal:


Syntezator
Brusle7 se mi líbí, že tu 14 let nebo kolik  - sama to někde píše  -   řeší svoje trauma s nějakým knězem  -   chlapem, no to musí být zranění jako trám

(Zvýraznění textu je moje)

Ano, jistě, brusle je decentní - ale její soukromí jsi na veřejnost vynesl Ty!!!

A já jsem jen reagoval, já jsem tě jen ocitoval, a tvůj komentář okomentoval. 

A děsí mě, že si z jejího utrpení děláš legraci!!!!
Jen si dej pozor na to, aby tě to jednou ještě nemrzelo!!!
rdf
*
Vložil: redifon v Pondělí, 29. květen 2023 @ 23:35:53 CEST

ZNOVU OPAKUJI, ŽE BRUSLE O SVÉM SOUKROMÍ NEMLUVÍ - O TOM JSI ZAČAL MLUVIT TY!!!!
SPECIÁLNĚ PRO TEBE PŘEKOPÍRUJI SVŮJ POSLEDNÍ KOMENTÁŘ:
*

Sám si napsal:

Re: Argumentace urážkou a lží (Skóre: 1)
Vložil: Akuzativ v Pondělí, 29. květen 2023 @ 12:18:54 CEST



]


Rovnice, které se dá vyřešit (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Úterý, 30. květen 2023 @ 00:34:19 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ta žena s nickem Brusle7 si to má vyřídit s tím farářem, který jí něco udělal. A nebo to tady klidně napsat. Ale nemůže si to vyřizovat zástupně s někým jiným. Uživatel Oko není ten její farář. 

Mně taky v církvi ublížili, konkrétně v Apoštolské a konkrétně třeba Ruda Bubik a jeho syn Pavel. Ale nevyřizuji si to zástupně třeba s tebou nebo nikým jiným, protože vím, že s tím nemáš nic společného.

Pokud si někdo křivdu vyřizuje na základě konfesní příslušnosti, tak to je zcela jasně patologie. To dělají přece psychopati. Častý námět kriminálek. Nějaká žena mu ublíží, pak se mstí všem ženám toho popisu. 

To přece nemůžeme omlouvat. Chování Brusle7 se nedá omluvit. Jo vypsat se tu může. Může popsat, co se jí přihodilo a kdo jí ublížil. Může si i zanadávat na katolíky. Ale nemůže se mstít zdejším uživatelům, páč tito s tím nemají nic společného. 


]


Re: Rovnice, které se dá vyřešit (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Úterý, 30. květen 2023 @ 00:55:13 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ale ona už to tady nedělá. Stačilo na ni trochu posvítit, obnažit její motivy a tady už přestala prudit a prská jen v tom svém sklepě. 



Hele, ale stejně byste měli dělat něco úplně jiného než intrikovat na granosalis. 


V té vaší knížce se píše, že ti, co uvěří = křesťané,  budou brát hady do ruky, a vypijí-li něco smrtícího, nic se jim nestane; na choré budou vzkládat ruce a uzdraví je.“

Máte tedy křísit mrtvé, uzdravovat nemocné, atd.

Děláte to? 


]


TAK TATO ROVNICE NEMÁ ŘEŠENÍ (Skóre: 1)
Vložil: redifon v Úterý, 30. květen 2023 @ 07:01:24 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Vážený pane,
musím konstatovat, že Vám naprosto chybí empatie. Vy problém vidíte svýma mužskýma očima a ve svém sobectví odmítáte vzít na vědomí ženskou křehkost. 
A navíc se zcela jasně stavíte na stranu viníka a nikoli poškozené - což je velmi závažný škraloup, který o Vás vypovídá mnohé . . .
Takže já, když dovolíte, se k útokům na paní brusli rozhodně nepřipojím, už z toho důvodu, že nejsem hyena . . .
Žijte blaze.
rdf


]


Re: TAK TATO ROVNICE NEMÁ ŘEŠENÍ (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Úterý, 30. květen 2023 @ 09:47:20 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ty jsi labilní bobek, který lítá ode zdi ke zdi. Jako pingpongový míček měníš názory. Změň si přezdívku na ping-pongový míček. 


]


Re: TAK TATO ROVNICE NEMÁ ŘEŠENÍ (Skóre: 1)
Vložil: redifon v Úterý, 30. květen 2023 @ 11:08:59 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Vážený pane,
to, co jste napsal, je ubohost na n-tou. 
Jestli jste to dosud nepostřehl, tak vyšla najevo nová fakta, ke kterým jsem musel zaujmout stanovisko. 
Snad to, jako učitel, pochopíte. 
Hezký den.
Žijte blaze.
rdf


]


Re: TAK TATO ROVNICE NEMÁ ŘEŠENÍ (Skóre: 1)
Vložil: Akuzativ v Středa, 31. květen 2023 @ 08:36:22 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Redifon
zvlášť učitel pozná zákeřáka


]


Re: TAK TATO ROVNICE / RDF a Brusle7 (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Středa, 31. květen 2023 @ 07:12:00 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

Vážený RDF,

asi bych měla napsat slovo "bingo", i když to není zcela přesné, ale díky za empatie.

Nešlo o sexuální zneužívání knězem, ale o  jiné trauma v ŘKC, s podobnými dopady vzhledem  k oběti (doživotní znaky traumatu, nevymazatelné)... Po mnoha letech mi potvrdil i bývalý kaplan , který se tehdy taky bál faráře, byl bezmocný, neuměl mi tehdy pomoci, aniž by "sám sebe jako začínající kněz  -kaplan pod farářem-  též nezlikvidoval, takže tehdy též "musel" poslouchat faráře a "zapřel" mne tehdy, dodnes z toho má též trauma svědomí, i když jsem jeho bezmocnosti rozuměla a odpustila mu)... Všechny znaky jako ve videích o sexuálních zneužívání - veřejné manipulace ve prospěch dobra faráře a zla oběti...

Každopádně, RDF, díky, přijímám Vaši omluvu za Katedrálu.
Brusle7



]


Re: TAK TATO ROVNICE / RDF a Brusle7 (Skóre: 1)
Vložil: Akuzativ v Středa, 31. květen 2023 @ 08:21:27 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Brusle7
bingo, nešlo o sexuální zneužívání
Takže vážený RDG vytvořil pomluvu




]


Re: TAK TATO ROVNICE / RDF a Brusle7 (Skóre: 1)
Vložil: Akuzativ v Středa, 31. květen 2023 @ 08:32:11 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Brusle7 
o p r a v a

vážený Redifon


]


Re: TAK TATO ROVNICE / RDF a Brusle7 (Skóre: 1)
Vložil: redifon v Středa, 31. květen 2023 @ 08:59:58 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
"Takže vážený RDG vytvořil pomluvu"

Umíš číst???
Co jsem napsal???






Syntezator








]


Re: TAK TATO ROVNICE / RDF a Brusle7 (Skóre: 1)
Vložil: Akuzativ v Středa, 31. květen 2023 @ 09:31:07 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Redifon
ha ha ha
a komu jsi podlehl ty?


]


Re: TAK TATO ROVNICE / RDF a Brusle7 (Skóre: 1)
Vložil: redifon v Středa, 31. květen 2023 @ 10:06:36 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
XD
rdf


]


Re: TAK TATO ROVNICE / RDF a Brusle7 (Skóre: 1)
Vložil: Akuzativ v Středa, 31. květen 2023 @ 08:34:44 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Brusle7
Nejhorší jsou zákeřáci
To si člověk musí hlídat
Na takového člověka není spoleh


]


Re: TAK TATO ROVNICE / RDF a Brusle7 (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Středa, 31. květen 2023 @ 15:17:01 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Vážený RDF,

asi bych měla napsat slovo "bingo", i když to není zcela přesné, ale díky za empatie.

Nešlo o sexuální zneužívání knězem, ale o  jiné trauma v ŘKC, s podobnými dopady vzhledem  k oběti (doživotní znaky traumatu, nevymazatelné)... Po mnoha letech mi potvrdil i bývalý kaplan , který se tehdy taky bál faráře, byl bezmocný, neuměl mi tehdy pomoci, aniž by "sám sebe jako začínající kněz  -kaplan pod farářem-  též nezlikvidoval, takže tehdy též "musel" poslouchat faráře a "zapřel" mne tehdy, dodnes z toho má též trauma svědomí, i když jsem jeho bezmocnosti rozuměla a odpustila mu)... Všechny znaky jako ve videích o sexuálních zneužívání - veřejné manipulace ve prospěch dobra faráře a zla oběti...

Každopádně, RDF, díky, přijímám Vaši omluvu za Katedrálu.
Brusle7


Lidi mají horší trápení. Třebas někomu vyoperují zdravou ledvinu, špatnou nechají. Nebo jiné nevratné věci. I psychicky horší věci. Někdo se doživotně pomočuje nebo koktá. Někdo byl týrán, znásilňován apod. To, že sis nesedla s tvým farářem, že jste se nepohodli, tak jsi tam neměla chodit. Však kvér ti u hlavy nikdo nedržel. prostě ses měla sebrat a jít jinam. Kostelů a sborů jsou mraky. Já jsem taky chodil, kam jsem neměl. No ale to je moje chyba. Neměl jsem být tydýt a neměl jsem tam lézt. To nemůžeš dávat vinu nikomu než sobě. Já jsem taky udělal spoustu chyb. Ale podívej, jak ty špatně jednáš. Bila jsi tu oka a další katolíky po hlavě, ačkoli oni osobně ti to neudělali. Ty jsi byla kravka, že jsi za tím farářem lezla. Přiznej si to. Já jsem taky dělal totéž. Ale nemstím se. Taky jsem byl vůl, co někam lezl, kam neměl. V tom to máme stejné. Taky mně tam dali nakládačku. Ale kdybych se měl složit z každé nakládačky, tak už tu nejsem. Jsou horší věci. Neprožívej sama sebe tolik. Jak ti psal Vota - Tele. Ten ti to psal správně. Nebuď narcistka, co se furt hrabe ve svých zraněních. A není pravda, že by ženy měly větší bolest. To jsou kecy. Všichni máme mozek z těch samých neuronů a synapsí. 

Prostě ty máš špatnou povahu, s kterou nechceš nic dělat. Jsi mstivá. To se nevylučuje s tím, že ti ten farář mohl skutečně ublížit. Jo, to mohl. Ale ty máš taky za ušima a nejsi férová holka. Do žádného katolického kostela přece už nemusíš lézt. Nejsme ve středověku. Nic ti nehrozí. Nemsti se tu na granosalis nesmyslně těm, co s tebou nemají nic společného. Nech to už na pokoji. Čo bolo, to bolo. Život jde dál. Nejsi jediná, které bylo ublíženo. 

Přemýšlej nad tím, co můžeš dobrého udělat. Umíš zpívat? Zazpívej hezkou písničku a já ti ji zveřejním na svém kanále. Potěšíš lidi. Nepruď, radši zpívej. 


]


Re: TAK TATO ROVNICE / RDF a Brusle7 (Skóre: 1)
Vložil: martino v Středa, 31. květen 2023 @ 17:20:40 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Syntez












Souhlasím. Podle toho co zde brusle kdy napsala, je její tvrzení nevěrohodné. Nikdo z nás nezná názor onoho faráře. Nikdo z nás nezná ani to, zda se brusle obrátila na biskupa a celou věc řešila. Kdyby tomu tak bylo, tak by zveřejnila obsah diecézního šetření. Já to vidím asi tak na úrovni, když zde brusle hnusně dehonestovala papeže Jana Pavla II. to byla jedna lež za druhou a když se následně odvolívala na bulvár tak ani to ji neomlouvá, protože ona se na tom diskusně vyžívala, že zde může šířit nepravdivé zprávy. A stejně tak tomu bude i ohledně pana faráře, který bude pravděpodobně čistý jako lilie, protože konal jen tak, jak mu ukládala povinnost. Pokud se brusle ve farnosti chovale tak odporně hnusně jako na GS, pak musel farář zasáhnout a odebrat jí klíče, které měla zapůjčené. Co zde pořád řešíte. brusle je ulhaná, zlá služebnice Satana. Tečka.



]


Re: TAK TATO ROVNICE / RDF a Brusle7 (Skóre: 1)
Vložil: redifon v Středa, 31. květen 2023 @ 23:52:43 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Dobrý večer
děkuji Vám za vyjádření ve věci Vašeho traumatu. Že jde o trauma doživotní, v tom jsem se, zdá se, nemýlil. 

Když jsem se o Vašem případu dověděl, musel jsem jednat. Kdybych to neudělal (ač jsem to udělat mohl), došlo by u mne ke krizi, nebo dokonce ztrátě identity, což je luxus, který si prostě nemohu dovolit. 

Nesdílím názor pana Syntezatora, že jste do římskokatolického kostela neměla chodit. Šla jste tam (jako celá řada dalších lidí v důvěře), která byla zklamána a to v místech, kde to nikdo z vás neočekával. O to je čin těch, kteří Vám ublížili, horší. 

Já bych mohl vyprávět, ale neudělám to, protože bych zdejší katolíky popudil, což nemám v úmyslu. Vášně problém rozhodně neřeší. 

K té vaší Katedrále: Pokud nebyla koncipována jako elitářský spolek (jako že jsem byl ujištěn, že nebyla), pak satanským svodem určitě není. 
Jestliže byla Katedrála koncipována jako jakési útočiště, tedy entita obranného charakteru, pak proti ní nelze namítat vůbec nic, vzdor tomu, že hodnota takového projektu je přinejmenším problematická. 

Jako útočiště jistě dobře poslouží Vám a vašemu společenství - ale pro ostatní bude téměř bez užitku. 

Vidím-li např. že nově příchozí šíří bludy, pak proti těmto bludům nemohu bojovat za nějakou ohradou, ze zabezpečené pozice - ale musím vyjít bludaři vstříc až (obrazně řečeno) na vzdálenost hrotu mého meče, dívat se mu do očí, sledovat jeho pohyby, hledat slabiny v jeho argumentech - a ty pak vyvracet. A to vše v zájmu mu posloužit - nikoli abych ho argumentačně drtil, což by bylo principiálně špatně. 

Řešením situace je KONTAKT - a nikoli IZOLACE!!!

Když Spasitel poslal učedníky do světa, aby hlásali evangelium všemu stvoření, pak je poslal do KONTAKTU se světem, potažmo silami Zla. které měli přemáhat svou vírou. A Kristovi učedníci v této službě umírali!!!

Nicméně člověk touží po útočišti. Dobrým útočištěm bývá rodina, kterou však lze snadno rozbít. A proto se osvědčilo útočiště, které nelze snadno rozbít, které je mobilní a v provozu po 24 hodin denně - totiž Kristus v nás samých. Tuto myšlenku nadále rozvíjet nebudu, protože bych stejně nebyl pochopen. 

Pokud jde o moji komunikaci s členem Katedrály: Tento člen, jehož už jmenovat nebudu, v komunikaci se mnou použil ten nejtěžší kalibr, který si lze představit: Totiž hřích proti Duchu svatému!!!

Já si na tyto věci dávám velký pozor a proto (pokud jsem nic nepřehlédl), tak se tohoto hříchu dopustil pouze pan tele-Vota, který ztotožnil našeho Spasitele s Amanem, nebo Hitlerem, tedy nepřáteli židovského národa. 

O co tu vůbec jde???

Ten člověk ve skutečnosti řekl, že náš Spasitel, Syn Boží, Pán Ježíš Kristus, je sluhou Ďábla - stejně tak, jako byli Aman, či Hitler!!!

Tak takové hrůzy se nedopustili ani farizeové!!!
Když jsem se zděsil, a ptal se toho pána, zda nejde o omyl, tak on to své prohlášení zopakoval!!!

DĚS - raději smrt - nežli toto!!!

Tak to je hřích proti Duchu svatému, který je neodpustitelný. Je neodpustitelný nikoli proto, že by Kristova oběť na něj nestačila, Kristova oběť stačí na každý hřích, ale proto, že ten, kdo se tohoto hříchu dopustí, již není SCHOPEN pokání, tedy uznat a vyznat svůj hřích. 

Pan Vota si může vyzkoušet malý kontrolní testík - je to zadarmo!

Jestliže dokáže vyslovit modlitbu publikánovu:

"Ježíši, Synu Boží, smiluj se nade mnou!"

pak je všechno ještě v pořádku. Pokud ji však vyslovit nedovede, znamená to pak, že už mu to NENÍ DOVOLENO, to jest, že přešel DEFINITIVNĚ pod Satanovu pravomoc. 

A tady je pak každá rada velmi, velmi, drahá . . . 

Co je ale dále děsivé je to, že tento hřích se mi snažil podsunout člen Katedrály, kterého jsem až do tohoto okamžiku považoval za svého bratra v Kristu!!!

A tak se konečně dostávám k závěru. 

Váš výrok:

"Každopádně, RDF, díky, přijímám Vaši omluvu za Katedrálu."

Na to mohu říci jen to, že smysl má omluva oboustranná - anebo žádná.

A protože nechci situaci dále vyhrotit, navrhl jsem ne svém "Rozloučení s Katedrálou" smírné řešení: "Co jsme si - to jsme si."

Takže teď je čas odpočinku, relaxace, a proto navrhuji, překopíruji:

Užijte si vlahý májový večer, zajděte (pokud možno) k Máchovi na Petřín a zavzpomínejte na staré, blahé, studentské časy, kdy byl svět lepší, protože i lidi byli lepší - a víceméně každý věděl, kdo je kdo . . .
Ahoj všichni
rdf








]


Re: TAK TATO ROVNICE / RDF a Brusle7 (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Čtvrtek, 01. červen 2023 @ 07:48:19 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/


  Redifone, "katedrála" je běžné diskuzní fórum, jedno z mnoha diskuzních fór, které tu byly a jsou na GS snad od počátku. Vznikla z potřeby sdílet zkušenosti bez toho, aby následně někteří uživatelé napadali sdílející osobně, mimo téma, což se děje zde. Katedrála nikomu nebrání, aby se ti lidi napadali dál mezi sebou.

  Elitářství, sektářtví, hnůj a kde co dalšího je leda tak v hlavách a srdcích lidí, kteří o něm stále dokola píší.

  Cizinec


]


ZÁVĚREM: PŘEJI KATEDRÁLE VŠE DOBRÉ (Skóre: 1)
Vložil: redifon v Čtvrtek, 01. červen 2023 @ 08:50:38 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
rdf


]


Re: TAK TATO ROVNICE / RDF a Brusle7 / Katedrála (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Čtvrtek, 01. červen 2023 @ 09:30:37 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

Vážený RDF,

souhlasím s Vámi, že smyslem GS a psaní zde je primárně kontakt s věřícími i s nevěřícími. Já jsem tu na GS s různými přestávkami od roku 2009 (tj. celkem 14 let) a za tu dobu jsem napsala  mnoho svých článků, diskutovala pod články vlastními i pod články ostatních přispěvovatelů. Jsem nastavena na sdílení víry a pomoc hledajícím ve víře. Mám vysokoškolské teologické vzdělání, přes 15 let jsem v rámci ŘKC působila v evangelizaci dětí a mládeže, a to zejména mládeže hledající, "problémové" ve smyslu a po vzoru Jana Bosca (tj. rozhodně ne elitářsky).

Trauma, které jsem prožila po letech toho to působení v ŘKC, jsem popsala především v sérii článků "Reformovat ŘKC - nebo odejít?" (2010-2012) - ale prolíná většinou mých článků zde, které zde sdílím - protože sdílení pomáhá nejen mne, ale věřím, že i některým čtenářům, kteří prožívali či prožívají podobné situace v životě. Tato částečně "autobiografická" série článků je aktuálně v souhrnu uveřejněna v Katedrále a bude pravděpodobně znovu zveřejněna  i zde (i pro nově příchozí čtenáře, kteří zde v roce 2010-2012 ještě nebyli, ale na můj život se ptají, či ho nevědomky posuzují jinak, než byly skutečnosti).

Katedrála vznikla tak, jak je popsáno v jejím úvodním článku,  INFO, proč křesťané GS založili Katedrálu GS (6.-12.5.2023), zakladateli je 5 křesťanů GS, je veřejně přístupná všem uživatelům ke čtení i psaní - a jediná věc, která je jiná je v tom, že je moderována správci Brusle7 a Willy  , kteří mají možnost případné útočné příspěvky vůči uživatelům korigovat a mazat... To, že Katedrála prošla obrovskými (i osobními) souběžnými útoky a odporem zla zde na GS (především na zakladatele a viditelné moderátory) je v pořádku - jen to o to více  potvrzuje její základy na Kristově skále, která čelí a bude čelit nárazům zla, pokud bude třeba, je na to duchovně připravena... Zlo nemá šanci ji "položit", i kdyby o mne a ostatních zde chrlilo jakékoliv výmysly a pomluvy... (jsou v ochraně Krista)...

Vážený RDF,
díky tedy za Vaši přízeň (o snahu a pochopení v rovině osobní i v rovině Katedrály)  a těším se na následující dobré vztahy. Nevím, zda jsem Vám také přímo něčím ublížila - a pokud ano, i já se omlouvám, ať je tedy omluva vzájemná a začínáme oboustranně znovu a lépe - díky.

Brusle7





]


Falešná Brusle7 (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Čtvrtek, 01. červen 2023 @ 12:35:09 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Bože, ty jsi falešná. Až je zábavné sledovat, jak prolhaná a falešná jsi. Zpočátku sis myslela, že do té vaší katedrály nejde psát novým, ale jen tomu, komu dovolíš. Gregorios777 tam poslal vtip a ty ses ho ptala, jaktože tam vlezl. A on ti odpověděl, že kdo umí, ten umí. 
http://www.granosalis.cz/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=363&postdays=0&postorder=asc&start=15

A Willy tam řeší, že si dovolil Gregorios vstup. 

Vy jste udělali sektu. 




]


Re: Rovnice, které se dá vyřešit (Skóre: 1)
Vložil: Akuzativ v Úterý, 30. květen 2023 @ 13:32:16 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Syntezátor
Souhlasím 
Máme křísit mrtvé, uzdravovat nemocné


]


Re: Rovnice, které se dá vyřešit (Skóre: 1)
Vložil: redifon v Úterý, 30. květen 2023 @ 08:40:41 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
"Mně taky v církvi ublížili, konkrétně v Apoštolské a konkrétně třeba Ruda Bubik a jeho syn Pavel."

Vážený pane,
kdybych měl počítat své šrámy a zranění v mých mnohých bojích, tak bych nedělal nic jiného. 

Moje boje byly vždy na úrovni - což ocenil i protivník. Samozřejmě, boj na úrovni má četná omezení, která však musí bojovník strpět. 

Ale všem jsem odpustil, aby i mně bylo Bohem odpuštěno. 

Jsem dalek jakékoli ublíženosti - natož abych o ní hovořil veřejně. 

Jsem stejně dalek i jakékoli zaujatosti, která jen kalí rozum a likviduje pokoj. 
Jestliže se neumíte povznést nad to, že Vám kdosi kdysi ublížil, tak jste opravdu malým člověkem. 

Pokud o mne jde, tak k Vašemu způsobu boje bych se NIKDY NESNÍŽIL. 
Žijte blaze.
rdf




]


Re: Rovnice, které se dá vyřešit (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Úterý, 30. květen 2023 @ 09:43:44 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Pokud o mne jde, tak k Vašemu způsobu boje bych se NIKDY NESNÍŽIL. 
Žijte blaze.
rdf

Ale šášulo, nehraj tu komedii. Ty ses tu snížil k tomu, že jsi tu o mně vypisoval totální nesmysly. Že prý jsem tělocvikář z Havířova, co se jmenuje Roland. Páč jsi vyštrachal na mém kanále to jméno. Nebo jsi to opsal od dalšího blba s nickem mikim. Dva blbí, co si myslí, že se jmenuju jako značka synťáků. Dva blbí, co si myslí, že když jsem popisoval nějaký sbor apoštolské církve z Havířova, tak tam musím ausgerechnet bydlet. 

Ale tebe omlouvá, že jsi už senior. Tzn. počínající senilita. Kdoví, jak budu v tvém věku na tom já. 

Za tu tvoji senilitu nemůžeš, ale za ten pocit neomylnosti jo. Pleteš se stejně často a děláš chyby jako každý jiný, bobku. 


]


Re: Rovnice, které se dá vyřešit (Skóre: 1)
Vložil: redifon v Úterý, 30. květen 2023 @ 11:26:35 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Vážený pane,
pokud jde o jakési informace, tak jsem je převzal od zdejších uživatelů. Žiji aktivním životem, tak mohu věnovat zdejším stránkám jen minimum času.
Já se na rozdíl od Vás, zde nerealizuji.
Vy se zde křesťanům mstíte za své bolístky. Chápu. Nechcete je pofoukat???

Váš výrok,

"Za tu tvoji senilitu nemůžeš, ale za ten pocit neomylnosti jo."

okomentuji takto:

"Jestli já za svoji senilitu nemohu - tak Vy za svůj pocit neomylnosti také ne."

XD

Vy jste mě ale rozesmál!!! Je jasné, že ve Vás dříme velký komik!!!

Hezký den.
Žijte blaze.
rdf




]


Re: Rovnice, které se dá vyřešit (Skóre: 1)
Vložil: martino v Úterý, 30. květen 2023 @ 16:08:17 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Syntez.




To přece nemůžeme omlouvat. Chování Brusle7 se nedá omluvit.




martino




Vy jste s redifonem nepochopili, že je zde jededn veliký problém a to nezpůsobilost psychická a pravděpodobně psychiatrická. brusle je na rozdíl od Cizince a Myslivce oběť vlastní zdravotní indispozice. Ona jiná nebude, bude soustavně lhát, naříkat, fňukat urážet, dehonestovat a tím si léčit své trauma. Ona to má jako drogu a uspokojuje ji, že má pod palcem dva trotly a oni zpívají podel toho jak jim sype zrní. Je to spolek blouznivců a stím nepohneme. Já vidím jako lék vždy těm ješitným drzounům diskusně vyprášit jejich zablešený kožich. Ono by bylo zajímavé co na chování a vystupování brusle říkají manžel a děti. Vždyť odpadlá a zrádná katolička musí mít manžela a doufám, že katolíka a že spolu vychovali i katolické děti. Všichni odpadli od Církve=Krista? No pokud mají za vzor následovkyni Jidáše, vůbec bych se nedivil... Skoro všechen svůj volný čas věnuje svému současnému vedlejšáku, ale úspěch NULA! brusle náčelnice, prorok zástupce vojíny Cizinec a Myslivec...zdravotní pohotovost Shona a Magdalena...pokud tam jsou další tak to asi bude záloha....


]


Re: Argumentace urážkou a lží (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Neděle, 28. květen 2023 @ 17:48:25 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/
taky by byl "zajímavý" precentuální seznam diskutujících, kteří  si v diskusní nouzi pravidelně  pomáhají urážkou či lží o diskusních oponentech, a to bezdůvodně,  opakovaně, systematicky  a beze studu..

  Tak to se nedá tak snadno vysčítat, jako ti satani. 

  Satani jdou vysčítat lehce jedním dotazem. Snadno se dá zjistit, že nicky autora článku jsou v prvních dvou desítkách uživatelů s největší četností užívání satanů v příspěvcích hned 5x. Z toho jednou první místo, jednou druhé. Jinak řečeno - napsal si článek sám na sebe. 


  Ty kapitalisti, komunisti, boháči, přetvářky, pobožnosti a pobožní, konkubíny, chlupy ze satanova zadku, chorobné představy, popletenosti, autosugesce ... a kde co dalšího různí diskutující žijí a přináší do diskuze, to tak snadno vysčítat nejde, muselo by se to vzít příspěvek po příspěvku. Ale třeba vedle v diskuzi jsem to namátkou udělal a je to u jednoho uživatele (zatím) 34 lží, urážek a přehazovaček na 68 příspěvků. Tedy 50%.


Stojí Vám urážky a lži o druhých  , vážení diskutující na GS, za ztrátu čistého vztahu s Bohem? 

  Kdyby měli ti diskutující čistý vztah s Bohem, nebudou místo diskuze urážet druhé lidi. 

  Toník


]


Re: Argumentace urážkou a lží (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Neděle, 28. květen 2023 @ 19:15:46 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Satani jdou vysčítat lehce jedním dotazem. Snadno se dá zjistit, že nicky autora článku jsou v prvních dvou desítkách uživatelů s největší četností užívání satanů v příspěvcích hned 5x. Z toho jednou první místo, jednou druhé. Jinak řečeno - napsal si článek sám na sebe. 

Ne, nenapsal. To je blbost. Nejsem pobožný. Nevěřím na žádnou bytost z té vaší knížky. To znamená ani na Jehovu, ani Satana, ani archanděla Michaela ani žádné další bájné postavy ani bájné destinace jako nebe, peklo, ráj, očistec, atd. Na nic z toho, co tu kážete, píšete, nevěřím. Nenapsal jsem článek o sobě, ale o vás. Jen o vás. Já nejsem pobožný, a tak právě jako nezaujatý pozorovatel vidím, že toho satana používáte nepřiměřeně často. Já to neznám ani ze sborů, kde jsem chodil. Tam sice měli taky satana, démony, ale méně, než to jedete vy tady na granosalis. Je to vaše specialita. O je známé pravidlo, že o jaké postavě nejčastěji píšeš, tak ji oživuješ. 

Já nevěřím na nadpřirozené postavy, tudíž nevěřím, že by byl kdokoli ze zdejších uživatelů řízen nějakými satany, démony, apod. Nevěřím na skrytý svět. Myšlení lidí není ničím ovlivňováno. Žádnou vnější silou nejsou myšlenky řízeny. Mozek každého živého organismu je naprosto suverénní a jestli může být nějak formován, tak leda skrze výchovu, vzdělání. Tedy skrze přítomnost jiných živých organismů a skrze smysly, vnímaní. Všechno je na hmotné bázi. Nic skrytého není. Není pro to důkaz. 

Cizinec je pí.ča. Vymýšlí si o mně. Jako vždy. 




]


Re: Argumentace urážkou a lží (Skóre: 1)
Vložil: martino v Neděle, 28. květen 2023 @ 19:42:56 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Syntez






]


Re: Argumentace urážkou a lží (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Neděle, 28. květen 2023 @ 20:21:51 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jako děcka nás všechny pokřtili v katolickém kostele. Pak jsme chodili na náboženství. I moji sourozenci. Pak ve 20 naše rodina přešla do Apoštolské církve, pak další různé církve. Chodil jsem všude. K Baptistům, Církev Milost, Církev Bratská, atd. A na všechny různé uzdravovatele a kazatele jako Barkoci, Bonnke apod. Přečetl jsem všechny knihy od všech proroků jako Derek Prince apod. Byl jsem na konferencích charismatické obnovy. Vojtěcha Kodeta jsem viděl z pár metrů. I Dereka Princeho jsem viděl na vlastní oči. To bylo v 90. letech. Ale naše rodina se nikdy nedala vmanipulovat jen do jednoho směru. Třeba moje matka chodí celý život paralelně jak do Katolické církve, tak do Apoštolské církve. A tady lidi v mém regionu to tak mají často. Tu působí spousta církví souběžně a ti lidi se různě prolínají. 

Proto taky nechápu ty bitvy na granosalis, to segregování. Pamatuji se, že třeba Ruda Bubik kázal proti Katolíkům, ale lidi mu na to stejně prděli. Oni tu v mém regionu dělají i společné modlitby, kde jsou evangelíci, katolíci, letniční apod. 

A já jsem v březnu 2016 ukončil svoje návštěvy v jakémkoli sboru. Od března 2016 už nevěřím na nadpřirozeno. Respektive nevylučuji, že někdo udělal vesmír, ale hlavně ty knihy jako korán, bible, nepovažuji za něco shůry, ale jen lidský produkt. 

Jsem agnostik. To nejlépe vystihuje moje smýšlení. Ani ateista, ani pobožný. Něco mezi, více blíže k ateismu, ale ne zcela. 


]


Re: Argumentace urážkou a lží (Skóre: 1)
Vložil: martino v Pondělí, 29. květen 2023 @ 09:59:54 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Syntez. Díky za vysvětlení. Tak jsem to měl v paměti dobře uložené, že jsi na základě svátosti křtu v ŘKC vlastně katolík a to je dobře i když tohoto času mimo společenství Církve jako exkomunikovaný. Rozdíl mezi tebou a členům Satanova doupěte je skutečnost, že netrpíš hněvem a zlobou s cílem nenávidět jako oni. Sice jsi zde v emocích pourážel všechny katolík a ostatní věřící, ale právě rozdíl je v té satanské nenávisti, která ty ubožáky provází...jinak nic mezi neexistuje to je alibismus....


]


Re: Argumentace urážkou a lží (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Pondělí, 29. květen 2023 @ 14:59:09 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Nemám důvod nenávidět speciálně nějakou větev náboženství. Dokonce nemám důvod principiálně odmírat fenomén víra jako takový. Lidi v sobě mají touhu po něčem, co je přesahuje. Taktéž lidi rádi tvoří virtuální světy a paralelní světy. Vždyť toho je plná literatura i filmy. Např. sci-fi. 

Já to vidím všechno z nadhledu. Sleduji nejen svět esoteriky, ale i svět sci-fi literatury a svět náboženství. Mají společné prvky. 

A že v náboženství existují postavy, které chodí po vodě, nebo lítají do oblak, taky nic překvapivého. To je v každém druhém sci-fi. Nebo komiksech. Nebo v esoterice. 

A já z toho nemám husí kůži, ani se nehroutím, ani necítím odpor. Rád si to prohlížím. I na sci-fi se rád dívám. I na hrdiny, co mají nadpřirozené schopnosti. Viděl jsem všechny marvelovky nebo Avatara, všechny betmeny, supermany apod. Taky agenta007, cokoli. Neštítím se toho světa kouzel. Vždyť je to zábavné a dokonce si sám představuji, jaké by to bylo mít tělo na planetě Pandora, viz Avatar. 

A vy, co vyznáváte Bibli, si myslíte, že máte něco speciálního. Nemáte. Váš svět kouzel obsažený v té knize se vyskytuje všude jinde. V různých kulturách. Takže já nemůžu mít nic proti vám, ani proti katolíkům, páč tito jsou jen malá podmnožina velkého světa kouzel. 


]


Největší kouzlo (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Pondělí, 29. květen 2023 @ 15:40:06 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Nevím, jak to mají katolíci, ale letniční, kam jsem chodil, na své největší kouzlo trpělivě/netrpělivě (jak kdo) čekají. Tím největším kouzlem má být vytržení církve. Vytržení jako že budou přesunuti z této planety do nové destinace. Asi nebe nebo tak něco. Každopádně v jeden okamžik mají být uchváceni a vyneseni ven. No a na této planetě pak má nastat nějaká špatná vláda či co. Nebo soužení apod. Má to různé názvy. Každopádně toto by bylo největší kouzlo. Páč zatím lítal do oblak jen jednotlivec. Např. Jošua. Ale tentokrát by měly vzlétnout stamiliony letničních. Možná vzlétne i miliarda a půl katolíků. Kdo ví.... 


Podle Brusle a Willyho - vzlétnou jen oni dva a jim podobní. Třeba myslivec, cizinec apod. 

Popravdě, kdyby cizinec, myslivec, willy  a brusle někam odletěli, tak já bych je nežádal o návrat, ale spíše setrvání tam, kam se ráčili odebrat :-)

Kéž by se tedy toto křesťanské kouzlo povedlo.  :-)


]


Re: Argumentace urážkou a lží (Skóre: 1)
Vložil: Akuzativ v Pondělí, 29. květen 2023 @ 11:53:09 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Syntezator
Hmmmm, tak tě pokřtili a jsi v církvi
Zaujalo mě, že znáš Církev Milost
Studijně vím, o jaké stretko jde
Je fajn být svobodným člověkem a žít víru v ŘKC



]


Re: Argumentace urážkou a lží (Skóre: 1)
Vložil: Akuzativ v Pondělí, 29. květen 2023 @ 12:15:52 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Syntezator
Takový jsi agnostik?


Význam:
Člověk, který zastává názor, že určitou věc nelze poznat, nebo nelze prokázat její existenci, nebo ji lze lehce zpochybnit. Nejčastěji uplatňováno na "nepoznatelnost" Boha. Toto označení na sebe vztáhl například T.H. Huxley, anglický biolog a náboženský skeptik v r. 1869


]


Re: Argumentace urážkou a lží (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Pondělí, 29. květen 2023 @ 15:23:22 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Spíše než fenomén stvořitele vesmíru je snazší zkoumat fenomén náboženské literatury. Zatímco otázka Boha je filozofická otázka a sám to má v hlavě 50/50, tzn. cca polovina argumentů hovoří pro možnost vzniku světa vnějším zásahem stvořitele a další polovina argumentů hovoří proti této možnosti. Je to tedy nerozhodné a toto jsem měl shodou okolností jako téma, otázku u maturity. A pamatuji se, že jsme tam z mým zkoušejícím rozebírali postoj fyzika a astronoma Jiřího Grygara, který má stejný názor. Tzn. že Boha nelze ani popřít ani dokázat. 

Co se ovšem týká náboženské literatury jako je Korán, Bible, tak tam se dá s velkou mírou jistoty odhadnout, že většina těch textů je jen přání otcem myšlenky a ty události tam popisované se buď vůbec nestaly, nebo se staly jinak. Není to rozhodně literatura faktu, ale spíše něco jako román nebo povídky nebo poezie. Plus ideologie, kde se kádruje, kdo je správný, v předvoji a kdo jen chvíli stál a již stojí opodál...


]


Re: Argumentace urážkou a lží (Skóre: 1)
Vložil: Akuzativ v Pondělí, 29. květen 2023 @ 17:01:26 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Syntezator
Boha nelze ani popřít, ani dokázat

Důkazem Boha je jeho stvořitelské dílo




]


Stvořitelovy produkty (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Pondělí, 29. květen 2023 @ 17:48:38 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Takže černé díry požírající cokoli v jejich blízkosti. Nebo dravce požírající menší ptáky. Nebo šelmy požírající býložravce. Nebo žraloky požírající ryby a plavce. 


]


Re: Stvořitelovy produkty (Skóre: 1)
Vložil: Akuzativ v Pondělí, 29. květen 2023 @ 18:23:07 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Syntezátor
Nikdo z nás není Stvořitelovým rádcem
Jde o veškeré stvořitelské dílo 


]


Re: Stvořitelovy produkty (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Pondělí, 29. květen 2023 @ 18:36:02 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Nejvíce je všude prázdného vakua. Takže podle tvé logiky Stvořitel má nejvíce v oblibě vakuum. :-) 

Kdybychom zmenšili naše Slunce a další nejbližší hvězdy v hvězdné soustavě Centauri, které jsou 4 světelné roky daleko na velikost včely, tak by lítaly jen tyto čtyři včeličky v prostoru velikém jako Evropa. Tak děsivě prázdný vesmír je. A to se bavíme o hustotě hvězd v rámci galaxie. 

Mimo galaxie je nic. Nic převažuje. Ono to není nic. Je to vakuum. A z postupujícím časem ho přibývá. Tělesa se od sebe vzdalují, vesmír se rozpíná. Průměrná hustota se snižuje. Vše řídne. 

Hele, to nevypadá tak jistě na někoho se záměrem...  


]


Re: Stvořitelovy produkty (Skóre: 1)
Vložil: Akuzativ v Pondělí, 29. květen 2023 @ 18:52:21 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Syntezator
Stvořitel všeho je všudypřítomný, takže i ve vakuu jsme se Stvořitelem

Vesmír se rozepíná a co udělá člověk?
Nic, protože naše znalosti  jsou malé a pravděpodobně jsme nevystrčili ani nos z naší sluneční soustavy




]


Re: Stvořitelovy produkty (Skóre: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Pondělí, 29. květen 2023 @ 19:24:04 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Když jsi tedy zabrousil do této oblasti, tak ti povím, co jsem slyšel. 
Syn jednoho mého známého z 90. let odjel, nevím jestli v té době či dříve, do USA. A údajně tu Einstein zanechal jednu nevyřešenou rovnici, jejímž vyřešením by byla dokázána existence Boha. Ten jeho syn prý v USA tu rovnici vyřešil. 
Ta rovnice měla mít souvislost s teorií relativity a zákonem o zachování hmoty a energie, kde má být v izolovaném systém jejich vzájemný poměr konstantní. Vůbec se v tom nevyznám, pomohl jsem si informacemi z internetu. 
Při řešení té rovnice se ukázalo, že ve vesmíru je víc energie, než by podle fyzikálních zákonů být mělo. Znovu opakuji, že se v tom nevyznám, ale takto mi to ten známý vysvětlil - v r. 1990 zastával funkci prvního náměstka ministra dopravy.


]


Re: Argumentace urážkou a lží (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Středa, 31. květen 2023 @ 06:50:30 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

Ano, Toníku, díky za upřesnění.
A zajímavých je i těch 50% lží, urážek a přehazovaček u člověka, který zde jinak často  veřejně prezentuje svou víru a "vztah" s Bohem...
Jinak to, že se uživatel (autor článku) nestydí psát výmysly a lži jako fakta o druhých, pokládám už jen  za chorobnou lhavost, jde to mimo normalitu člověka si o druhých vymýšlet v takové intenzitě a síle... Proto se tím už nezabývám, autor tím "odpískává" sám sebe ve svých komentářích...


]


Re: Argumentace urážkou a lží (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Středa, 31. květen 2023 @ 08:08:50 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/
  Tak, autor svým lhaním projeví, co v něm je, co si v sobě nosí.

  Ale lidé okolo také ukáží chováním svůj charakter - podle toho, jestli ty výmysly a projekce autora o druhých přijmou jako fakt a zachází tak s nimi a je vidět, že tedy mají lež rádi, nebo zda jdou ke zdroji a přesvědčí se o tom, jak jsou věci ve skutečnosti - a tedy mají rádi pravdu.

  Toník


]


Re: Argumentace urážkou a lží (Skóre: 1)
Vložil: Akuzativ v Středa, 31. květen 2023 @ 09:32:33 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
cizinec
ty jsi na to mistr


]


Re: Argumentace urážkou a lží (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Středa, 31. květen 2023 @ 11:10:06 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Cizinec je schopen popřít i svůj vlastní text. Zkus někdy zkopírovat a vložit  jeho text mechanicky CTRL+C CTRL+V a oni ti bude tvrdit, že to je přehazovačka. 

Ten bude popírat i svůj nos mezi očima. 


]


Re: Argumentace urážkou a lží (Skóre: 1)
Vložil: martino v Středa, 31. květen 2023 @ 17:27:56 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Syntez






]


Re: Argumentace urážkou a lží (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Středa, 31. květen 2023 @ 20:28:17 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/

ty jsi na to mistr

  To jste skutečně opět trefil(a) Akuzativ. Už podruhé za dlouhou dobu.

  Ano, na to jsem mistr. Už nevěřím médiím informace, které poskytují o třetích osobách. Když někdo něco přináší třeba o Babišovi, Fialovi, ... Tak to beru s velkou rezervou. A podívám se, co konrétně Babiš, co konkrétně Fiala. Dívám se na informace z první ruky. 

  A dělám to tak už mnoho let, po zkušenosti s prostředníky, kteří přináší různé "informace" o druhých lidech.

  Hezký den
  Cizinec


]


Re: Argumentace urážkou a lží (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Středa, 31. květen 2023 @ 18:26:19 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

A M E N.


]


Re: Argumentace urážkou a lží (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Středa, 31. květen 2023 @ 11:13:46 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Brusle se snažila nejdříve odsud vyštípat katolíky. Když se jí to nepovedlo, tak napsala hafo článků proti nim. Když ani to nezabralo, tak si vytvořil svoji "katedrálu". Jenže ani to nezabralo a jako divná tu je ona, nikoli katolíci. 

Sama se chytila do vlastní pasti. To už tak bývá, že kdo jinému jámu kope, sám do ní spadne. 

Nepíše se toto náhodou v té vaší knize? 


]


Přísloví pro ne moc chytrou uživatelku, co chtěla vyštípat katolíky (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Středa, 31. květen 2023 @ 11:26:17 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jo, měl jsem správné tušení. Píše se to ve vaší knížce:  Přísloví 26,27

Bible, překlad 21. století Kdo jámu kopá, sám do ní padá; kdo valí balvan, toho zavalí.

„Kdo rozsévá bezpráví, sklidí ničemnost.“ (Př 22:8)


„Kdo seje vítr, sklízí bouři.“


]


Re: Argumentace urážkou a lží (Skóre: 1)
Vložil: martino v Středa, 31. květen 2023 @ 17:34:05 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Syntez






]


Re: Argumentace urážkou a lží (Skóre: 1)
Vložil: Akuzativ v Pátek, 02. červen 2023 @ 08:23:29 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Martino
to je tak ubohé, že se snaží vyštípat římskokatolíky

Je to neschopnost dialogu z jejich strany



]


Re: Argumentace satanem (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Neděle, 28. květen 2023 @ 15:06:16 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
A cizinec zkusil klasickou fintu, že on není pobožný, ale pobožný je ateista. 

Cizinec, ty sice ty satany pravda nepoužíváš tak často jako tvoje kámoška brusle, nebo tvůj kámoš myslivec, willy a další, ale jedeš pobožné bomby. Taky jedeš duchařinu, akorát obalenou do frází. Tvoje jedovatost je v tom, jak volíš slova. Ale ve skutečnosti věříš na ten samý bipolární esoterický dualismus. Ty jsi ten správný, a kdo nemá názor jako ty, je satan. Tohleto tu provozujete všichni pobožní. 

Je to směšné, jak věříte na to, že lidi jsou řízeni nějakými temnými slušovickými nitkami, jak říkával Havel. Je to kravina. Já na to nevěřím, ale vy si na to věřte. Jen jak píšu v článku, tak to vypadá, že všudypřítomný je satan, nikoli jehova. 


]


Re: Argumentace satanem (Skóre: 1)
Vložil: martino v Neděle, 28. květen 2023 @ 15:59:42 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Syntez

Napsal jsi to objektivně pravdivě. To, že je to Satanovo doupě je pravda a že se někomu to slovo nelíbí, neznamená, že budu lhát a přetvařovat se s konstatováním, že je to Dům oázy klidu, když z tohoto pelechu ústy Cizince, Myslivce a brusle vychází ta nejhorší kanalizační špína ze Satanova bordelu a prádelny. Oni jako pokřtění katolíci pokud jsou na rozumu uznaní jako svéprávní musí vědět a vnímat jakého zločinu se dopustili. Katolická Církev nezná větší vinu-hřích než je odpad od Církve=Krista. A oni to vědí, pálí a svědí je zadek od Satanova ohně a přesto mu slouží oddaně a věrně. A takový stav musí katolík druhému katolíkovi říci jasně a srozumitelně, aby sám nenesal na sobě skrvnu zvanou mlčení. Každý máme povinnost mluvit pravdu ať je to vhod či nevhod. Satan jako padlý anděl s největší moudrostí a inteligencí ze všech andělů vládne světu. Ale my členové Církve víme, že konečné vítězství patří Kristu a věřímu tomu i takový blouznivec a sektář Willy, kterému bude v onen den lehčeji, než zrádcům jako Cizinec, brusle a Myslivec. Já se jen divím, co pořád lezou tito synové Satana mezi nás věřící i nevěřící. Proč si vše neproberou mezi sebou při vzájemném sdílení jak po něm volali. Oni stále a stále přilézají a až odponě "o*****vají" naší svobodnou diskusi jen aby někoho polapili do svých hnusných spárů. Tebe určitě nelapí a mě již vůbec. Ale že sem lezou je otravné, a dehonestující naši diskusi. 


]


Re: Argumentace satanem (Skóre: 1)
Vložil: martino v Neděle, 28. květen 2023 @ 15:40:35 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Nepřihlašený



Sleduji zdejší věřící pisatele pozorně a lze si všimnout, že dobrá polovina z nich argumentuje skoro pokaždé satanem. To znamená, že když jsou v diskusní nouzi, nevědí kudy kam, tak uvalí na svého oponenta v diskusi obvinění, že jedná pod vlivem satana. 




martino





Asi musíš být společensky zaostalý, když si neumíš ani vymyslet diskusní nick protože se stydíš za jméno. Já se jméno Martin a nick martino nestidím. Jinak píšeš jako blb, nejen, že si neumíš vymyslet doslisní nick, ale píše diskusně manipulačně až idiotsky, takže lze tě vnímat jako intelektuálně ochuzeného. Nevím koho máš na mysli, když do svého až dementně lablního diskusního příspěvku namontuješ Kreml a Putina. Možná jsi si poletl diskusi na GS nazvanou "zrcadlo ekumeny" s tím doupětem Satana, honosně nazvaného jako katolická katedrála. Já patřím mezi věřící, kteří věří na existenci jak pekla tak Satana, stejně tak jako na Boha a Ježíšovo Království. Protože vykazuješ určitý stupeň náboženské a duchovní stupidity, tak se doslova teřseš jen vyslovení jména Satan. Píšeš jako blb, pokud svým článkem máš na mysli mě a domníváš se, že jsem se dostal diskusní nouze. Každý kdo mě zde zná ví z vlastní zkušenosti, že mě dostat do diskusní nouze nelze. Píši jasně srozumitelně a pravdivě. Pokud se stane, že se mýlím, vždy se omluvím. Tobě se nikdy omlouvat nebudu muset, protože jsi diskusní nula. Jsi prolhaný, falešný, demagog, manipulátor a traumatizovaný blb, jak si se právě přiznal. Pokud nejsi odpadlík od Církve nějaký tarumatizovaný sektář, nebudu tě spojovat se zrádci Jidáši co odpadli od Církve=Krista a raději se stali sluhy Satana. To je jejich problém.  Svůj článek si psal zbytečně. Je to ostuda a trapnost kterou si uvědomuješ tak moc, že nejsi schopen si vymyslet nick třeba Ferda mravenec, prostě jsi neznámá nula, diskusní snaha o náboženský exhibicionismus jednoho poblouzněného sektáře. Na toto již existují u psychologa nebo psychiatra tabletky a bude ti lépe nevychovaný anonyme. Když tě doma nevychovali, vychováme tě zde. 



Re: Argumentace satanem (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Neděle, 28. květen 2023 @ 16:10:11 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Každý ví, kdo je autorem toho článku, ostatně identicky totéž píšu v diskusích. Jen jsem to shrnul. A jestli mě nepoznáš, bobku, tak tu nemachruj. Jsou jen dvě možnosti - buď se děláš blbý, že můj text nepoznáš, nebo ho fakt nepoznáš. V prvním případě jsi komediant, v druhém případě tupec a ignorant. 

A tvůj kolovrátek o satanech mě nudí. Zívám. Možná máš satana i v ledničce...


]


Re: Argumentace satanem (Skóre: 1)
Vložil: martino v Neděle, 28. květen 2023 @ 19:35:59 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Syntez






]


Re: Argumentace satanem (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Neděle, 28. květen 2023 @ 22:10:32 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Také zde někteří často operují s "hříchem proti Duchu svatému." Což už je úplný nesmysl. Tento hřích bylo možno spáchat pouze tehdy, když někdo za života Krista nazval Jeho skutky dílem Belzebula. Nikdo z nás ostatních věřících není hoden toho, aby byl vůči němu či jeho slovům či skutkum tento hřích spáchán. Protože nikdo z nás nepůsobí 100 % v Duchu. Pouze Kristus. Říkat něco takového z naší strany by byla troufalost.



Re: Argumentace satanem (Skóre: 1)
Vložil: oko v Pondělí, 29. květen 2023 @ 06:19:44 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Gregory, nechci se nijak podílet na těchto vašich sporech. Je to k ničemu.

Jen podotýkám, že hřích proti Duchu svatému je možno spáchat i v dnešní době. I v dnešní době Duch svatý působí v lidech a i v dnešní době je možno spáchat hřích proti němu. Typicky v tom, že když Duch svatý svým darem pokání působí v člověku a v srdci hříšníka vyvolává touhu po čistším životě a lítost nad spáchaným zlem - když toto hříšník ve své svobodě volby ignoruje a neobrátí se a učiní pokání, ale dál zůstává v zajetí hříchu - tehdy je to hřích proti Duchu svatému.

Princip hříchu proti Duchu svatému spočívá v tom, že nikoli, že by Bůh hříšníkovi nechtěl odpustit - ale sám hříšník o toto Boží odpuštění nestojí a tím se sám vylučuje z díla spásy..


]


Re: Argumentace satanem (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Pondělí, 29. květen 2023 @ 08:57:19 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Klasický bipolární dualismus, kde máš nějakou ideologii a kdo ji nepřijme, je označen jako špatný. A ještě musí věřit na esoteriku obecně. 

Tobě nedochází, že ten kdo má udělat to, co tady píšeš, musí jednak věřit na nadpřirozeno obecně. Ale máš kvanta lidí, co nevěří na svět nadpřirozena a esoteriky. To je první "problém". Druhý "problém" máš v té knize a v postavě Jehovy. Tzn. mnohým lidem se jeví postava Jehovy alias Hospodin jako horší než průměrný člověk. Tudíž spíše ta postava z té knihy by měla dělat pokání, omluvit se lidem za ty excesy, co tam jsou popsány. 


Čili dvě věci - na to aby někdo mohl udělat ten proces přijmutí toho, co výše popisuješ, musí jednak věřit na nadpřirozeno a jednak by to musel být tedy hodně špatný člověk, když by byl ještě pod levelem chování Jehovy. A to už nevím, co by musel spáchat. Je otázkou, zda třeba Hitler byl nebo nebyl horší než Jehova. Hitler taky prováděl genocidu a stavěl lidi proti sobě a bylo v něm kvantum nenávisti, ale podařilo se mu vyhubit jen desítky milionů lidí. Jehova byl úspěšnější v likvidaci lidí. 


]


Re: Argumentace satanem (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Středa, 31. květen 2023 @ 21:41:07 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
To Syntezator: Jak můžeš srovnávat Boha s Hitlerem. Hitler nebyl Bůh. Bůh dává i bere životy, dle své libosti. I my jednou odejdeme podle Jeho libosti. 


]


Re: Argumentace satanem (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Úterý, 30. květen 2023 @ 09:47:24 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
to Oko:

to, co zde píšeš, jsou prostě výmysly. Hřích proti Duchu svatému jasně popsal přímo Pán Ježíš a nic jiného to není. 

To o čem píšeš je popsáno jako potupa Duchu svatému (Žd). 




]


Re: Argumentace satanem (Skóre: 1)
Vložil: martino v Pondělí, 29. květen 2023 @ 09:43:32 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
G777




aké zde někteří často operují s "hříchem proti Duchu svatému." 




martino




Hřích proti Duchu Svatému je tedy "neodpustitelný", právě proto, že je to sám hříšník, který brání Bohu, aby mu odpustil. Není každá neposlušnost hřích proti Duchu Svatému, nýbrž jen ten, co je ze zatvrzelosti (sv. Tomáš A., Summa teologická II-II,105)



Hříchy proti Duchu Svatému jak je učil Pius X.


1. Zoufalství v spáse. Tento stav nastává, když člověk ztrácí naději na spásu, soudě, že jeho věčný život je již ztracen a že je odsouzen ještě před samotným soudem. Vnímá Boží milosrdenství jako malé. Je to stejné jako nevěřit v Boží spravedlnost a moc.

2. Předpoklad v spáse. Tento stav duše znamená, že člověk pěstuje ve své duši myšlenku své vlastní dokonalosti, přechovává si pocit hrdosti a pýchy. Věří, že jeho spása je zaručena tím, co už udělal.

3. Odmítání pravdy. Takové pravdy, kterou jako takovou uznává církevní učení. Když člověk nepřijme pravdy (dogmata) víry, ani po vyčerpávajícím vysvětlení doktríny, je to hřích kacířství. Tím považuje své osobní porozumění za větší a lepší, než je tomu v Církvi a v učení Ducha Svatého, které pomáhá Svatému Magisteriu.

4. Závist Božích milostí u bližního. Jde o postoj k milostem, které Bůh dává jiným lidem. Závist je pocit nespokojenosti, pokud někdo jiný získal něco dobrého, ačkoli závistivý jedinec to už sám vlastní, nebo by to mohl časem získat. Je to akt, když nechceme to, co je dobré pro našeho bližního. S tímto hříchem se sami stáváme soudci světa. Odporujeme Boží vůli. Bouříme se proti zákonu lásky ke svému bližnímu.

5. Tvrdohlavost v hříchu. Znamená pevnou vůli pokračovat v omylu dokonce i poté, co dostal člověk světlo a pomoc Ducha Svatého. Stav nastává, když člověk vytvoří vlastní kritéria pro etický úsudek, nebo prostě nepřijme žádnou etiku a tím se odděluje od Boží vůle a odmítá spasení.

6. Konečná nekajícnost. Bývá výsledkem odmítání Boha během celého života. Stav nastává, když člověk přetrvává v omylech až do úplného konce. Je to ekvivalent zasvěcování se Kristovu protivníkovi. I v hodině smrti takový člověk odmítá pokoru vůči Otci. Neotevírá se pozvání Ducha Svatého


]


Re: Argumentace satanem (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Úterý, 30. květen 2023 @ 09:50:57 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
to Martino:


No jo, to je učení vašeho Pia X. 

Nikoliv učení novozákonní Církve. 




]


Re: Argumentace satanem (Skóre: 1)
Vložil: martino v Úterý, 30. květen 2023 @ 15:48:44 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
G777







]


Re: Argumentace satanem (Skóre: 1)
Vložil: martino v Úterý, 30. květen 2023 @ 15:51:24 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
G777 neznáš Písmo sv. 
Matouši 16:19: „Dám ti klíče nebeského království: cokoli svážeš na zemi, bude svázáno v nebi, a cokoli na zemi rozvážeš, bude rozvázáno v nebi.



]


Re: Argumentace satanem (Skóre: 1)
Vložil: martino v Pondělí, 29. květen 2023 @ 09:47:34 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
G777




aké zde někteří často operují s "hříchem proti Duchu svatému." 




martino




Hřích proti Duchu Svatému je tedy "neodpustitelný", právě proto, že je to sám hříšník, který brání Bohu, aby mu odpustil. Není každá neposlušnost hřích proti Duchu Svatému, nýbrž jen ten, co je ze zatvrzelosti (sv. Tomáš A., Summa teologická II-II,105)



Hříchy proti Duchu Svatému jak je učil Pius X.


1. Zoufalství v spáse. Tento stav nastává, když člověk ztrácí naději na spásu, soudě, že jeho věčný život je již ztracen a že je odsouzen ještě před samotným soudem. Vnímá Boží milosrdenství jako malé. Je to stejné jako nevěřit v Boží spravedlnost a moc.

2. Předpoklad v spáse. Tento stav duše znamená, že člověk pěstuje ve své duši myšlenku své vlastní dokonalosti, přechovává si pocit hrdosti a pýchy. Věří, že jeho spása je zaručena tím, co už udělal.

3. Odmítání pravdy. Takové pravdy, kterou jako takovou uznává církevní učení. Když člověk nepřijme pravdy (dogmata) víry, ani po vyčerpávajícím vysvětlení doktríny, je to hřích kacířství. Tím považuje své osobní porozumění za větší a lepší, než je tomu v Církvi a v učení Ducha Svatého, které pomáhá Svatému Magisteriu.

4. Závist Božích milostí u bližního. Jde o postoj k milostem, které Bůh dává jiným lidem. Závist je pocit nespokojenosti, pokud někdo jiný získal něco dobrého, ačkoli závistivý jedinec to už sám vlastní, nebo by to mohl časem získat. Je to akt, když nechceme to, co je dobré pro našeho bližního. S tímto hříchem se sami stáváme soudci světa. Odporujeme Boží vůli. Bouříme se proti zákonu lásky ke svému bližnímu.

5. Tvrdohlavost v hříchu. Znamená pevnou vůli pokračovat v omylu dokonce i poté, co dostal člověk světlo a pomoc Ducha Svatého. Stav nastává, když člověk vytvoří vlastní kritéria pro etický úsudek, nebo prostě nepřijme žádnou etiku a tím se odděluje od Boží vůle a odmítá spasení.

6. Konečná nekajícnost. Bývá výsledkem odmítání Boha během celého života. Stav nastává, když člověk přetrvává v omylech až do úplného konce. Je to ekvivalent zasvěcování se Kristovu protivníkovi. I v hodině smrti takový člověk odmítá pokoru vůči Otci. Neotevírá se pozvání Ducha Svatého


]


Stránka vygenerována za: 0.51 sekundy