Grano Salis NetworkGrano SalisGranoChatMusicalise-KnihyModlitbyD K DKřesťANtiqC H M IMOSTYNotabeneECHO 
Vítejte na Grano Salis
Hledej
 
Je a svátek má Marcela.   Vytvoření registrace
  Článků < 7 dní: 3, článků celkem: 16652, komentáře < 7 dní: 257, komentářů celkem: 429592, adminů: 60, uživatelů: 5252  
Vyzkoušejte
Jednoduché menu

Úvodní stránka

Archiv článků

Protestantské církve

Veřejné modlitby

Zpovědnice

e-Knihovna

e-Knihy pro mobily

Kam na internetu

Soubory ke stažení

Recenze

Diskusní fórum

Tvůj blog

Blogy uživatelů

Ceny Zlatá Perla

Ceny Zlatá Slza

Doporučit známým

Poslat článek


Tip na Vánoční dárek:

Recenze
Obsah
OBJEDNAT


GRANO MUSICALIS

Hudební portál
GRANO MUSICALIS
mp3 zdarma

Velký pátek

Vzkříšení


Pravidla


Kdo je online
Právě je 450 návštěvník(ů)
a 1 uživatel(ů) online:

rosmano

Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde

Polemika


Přihlášení

Novinky portálu Notabene
·Selhání pøedstavitelù Jižních baptistù pøi ochranì obìtí sexuálního zneužívání
·Sbor Bratrské jednoty baptistù v Lovosicích vstoupil do likvidace
·Informace z jednání Výkonného výboru BJB dne 10. kvìtna 2022
·JAS 50 let: Adrian Snell, trièko a beatifikace Miloše Šolce
·Online pøenosy ze setkání všech JASákù k 50. výroèí pìveckého sboru JAS
·Prohlášení tajemníka Èeské evangelikální aliance k ruské agresi na Ukrajinì
·Jak se pøipravit na podzimní vlnu?
·Kam se podìly duchovní dary?
·Bratrská jednota baptistù se stala èlenem Èeské eavngelikální aliance
·Patriarcha Kirill v Západu vidí semeništì zla a sní o vizi velkého Ruska

více...

Počítadlo
Zaznamenali jsme
116501191
přístupů od 17. 10. 2001

Intimity: něco málo ke kondomům a PPR (odpověď co dlužím)
Vloženo Pondělí, 13. říjen 2008 @ 09:50:51 CEST Vložil: Olda

Partnerství poslal vassil

Před nějakým měsícem jsem v některé diskusi slíbil někomu (mám pocit že to byl nula, ale nejsem si vůbec jist), že zjistím, jak je to s tím, co tvrdí "zastánci" PPR a "odpůrci" i nehormonální antikoncepce. Obrátil jsem se na lidi z webu cenap.cz , jelikož jsem s těmito lidmi již pár rozhovorů přes maily vedl. jestli je odpověď bude "uspokojivá", těžko říct.

I když je všechno pěkně vysvětleno, chybí to, to bylo tak žádáno: doložené vědecké výsledky. Myslím si ale, že pokud bude někdo informace potvrzené vědeckými studii chtít, může je získat, ať už si je dohledá sám, anebo se obrátí na cenap.cz či prolife.cz (anebo se dotyčný může obrátit i na mě (nejlépe přes e-mail), pokusil bych se jím vyžadované informace dohledat). A odpovědi by se dotyčný dočkal asi dříve než já, mně sice přišla až po nějakém tom týdnu (či měsíci) ale taky s omluvou, došlo k nějaké chybě v systému :-)

Tady je ta odpověď:

K Vaší otázce ohledně hormonů. Máte naprostou pravdu, že mužské hormony neutralizují zvýšenou hladinu estrogenu u ženy. Jak vidíte, tělo ženy a muže je tak úžasně stvořeno, že jim sexuální styk prospívá a neškodí. Jakmile tam člověk začne vkládat nějakou barieru, ať už je to kondom nebo HAK, vůbec to tělu ženy neprospívá, ba naopak škodí a také škodí jejich manželskému soužití.

Takže klidně můžete říci, že člověk byl tak krásně stvořen, aby mu nic nechybělo a pokud tomu lidé nechtějí věřit, asi je těžko přesvědčíte. Ono je pro některé lidi těžké pravdu přijmout. AŤ už jsou věřící či nevěřící. Na pochopení stačí obyčejný zdravý rozum, ale záleží na jakou vlnu jsou dotyční naladěni, s nimiž jste v kontaktu. Je dobré jim říci pravdu, ale nemá cenu jim něco nutit. Na to musí každý přijít sám, máme úžasnou šanci přijmout vědomí plodnosti jako nabídku. Ne, že dnes nesmím a zítra musím. Ale jako úžasnou nabídku sounáležitosti s Božím - stvořitelským záměrem. Že když vyznávám, že Bůh nás stvořil jako něco úžasného jedinečného, že nám dal i dar plodnosti – ne kletbu, ne nemoc, ale dar.


Přesné odkazy na literaturu by nám nyní dalo hodně práce v dohledávání, ale v podstatě základní znalosti z biochemie stačí k odpovědi.
Dále se ptáte na spolehlivost PPR a na čísla jejich odpůrců. Co se týká spolehlivosti PPR je opravdu srovnatelná a HAK, pokud dojde k otěhotnění, je to dané tím, že se žena přesně nesledovala nebo její tabulka byla špatně vyhodnocena. Tělo ženy je nastavené tak, že je doba, kdy může otěhotnět a doba, kdy neotěhotní. Na internetu je možné najít cokoliv, kde ty čísla dotyční vzali, těžko říct. Ale co se týká HAK, v podstatě jde o finance, často nevědomost, o pohodlnost lidí. Vždyť dnes chce každý všechno a rychle. Pokud lidé mají sexuální styk, vždy je možnost otěhotnění, i když berou HAK.

Ludmila Štěpánková, sociální pracovnice Centra naděje a pomoci
MUDr. Ludmila Lázničková, vedoucí Centra naděje a pomoci

www.cenap.cz


"něco málo ke kondomům a PPR (odpověď co dlužím)" | Přihlásit/Vytvořit účet | 16 komentáře | Search Discussion
Za obsah komentáře zodpovídá jeho autor.

Není povoleno posílat komentáře anonymně, prosím registrijte se

Re: něco málo ke kondomům a PPR (odpověď co dlužím) (Skóre: 1)
Vložil: nula v Pondělí, 13. říjen 2008 @ 14:24:09 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
--Ale jako úžasnou nabídku sounáležitosti s Božím - stvořitelským záměrem--

takovéto odpovědi s vědou nemají nic společného,protože věda s těmito pojmy neumí pracovat.



--ať už je to kondom nebo HAK, vůbec to tělu ženy neprospívá, ba naopak škodí a také škodí jejich manželskému soužití.--
 
Jakým způsobem kondom tělu ženy neprospívá ?-to jsem od žádného vědce nečetl  




--Co se týká spolehlivosti PPR je opravdu srovnatelná a HAK, pokud dojde k otěhotnění, je to dané tím, že se žena přesně nesledovala nebo její tabulka byla špatně vyhodnocena--

nesledovala,špatně vyhodnocena... -to je právě problém,člověk je tvor chybující tak k tomu přirozeně dochází,už jen pro to má pak ona metoda v praxi nízkou účinnost a přezdívá se jí vatikánská ruleta    




Re: Re: něco málo ke kondomům a PPR (odpověď co dlužím) (Skóre: 1)
Vložil: oko v Pondělí, 13. říjen 2008 @ 22:40:55 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
takovéto odpovědi s vědou nemají nic společného
Samotná věda nám životní štěstí nepřinese, ani ho nedokáže změřit, či zvážit.

Jakým způsobem kondom tělu ženy neprospívá

Už jsme to tu rozebírali, vlivem sexuální aktivity stoupá u ženy hladina estrogenu a její karcinogení účinky jsou  eliminovány mužskými hormony z ejakulátu. Používání kondomů tento mechanismus eliminuje. 

Svojí životní zkušeností svědčím, že přirozené plánování rodičovství je spolehlivé (a to i u ženy s nepravidelnou periodou). Nejde jen o nějaké tabulky, žena vysleduje přímo na svém organismu fyziologické změny, doprovázející období ovulace. Dobré na tom je to, že se to může naučit rozpoznávat už jako dívka, dříve než začne sexuálně žít.

V případě, že se manželé zatím chtějí vyhnout otěhotnění, vyžaduje tento způsob života několik dní abstinence, pokud těhotenství chtějí, naopak se na tyto dny zaměří. Periodická abstinence má kladný vliv na rozvoj vztahů, manželé se na sebe těší a sex nezevšední.

Tyto praktiky jsou pomlouvány a zlehčovány od lidí konzumně zaměřených. Dejte nám tabletku, ať se můžeme chovat nezodpovědně, souložit kdekoli a kdykoli. Nevaž se, odvaž se! Co na tom, že je to nepřirozené a zejména ženě to škodí. Když onemocní, najdeme si druhou zdravou.


Člověk je sice tvor chybující, ale má mít rozum a odpovědnost za své činy.


]


Re:Oko! Tvé názory na obhajobu PPR považuji za staronové chiméry v plášti středověku! (Skóre: 1)
Vložil: Standa v Úterý, 14. říjen 2008 @ 09:29:52 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Pokud chceš opravdu vyjít ze zajetí bludného, římskokatolického učení, můžeš se seznámit s nezávislými, odbornými a kvalifikovými názory a fakty. Viz. -   z d e  nebo také  z d e .



]


Re: Re: Re: něco málo ke kondomům a PPR (odpověď co dlužím) (Skóre: 1)
Vložil: Chess v Úterý, 14. říjen 2008 @ 11:40:07 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
jen tak mimochodem HA, má daleko větší účinnost, než metoda PPR. HA navíč tělu škodí minimálně a tvrození org. pro-life je jenom zavádějící a demagogická propaganda, kterou by rozumní lidé neměli brát vážně a to že abstinence má kladný vliv na rozvoj vztahů je pravda jenom zčásti a jenom pro část populace a ne pro celou, jak se nám HPŽ snaží namluvit. A ještě jednu věc podíval jste se na pearl index ? Žádná (mladá žena) 80 - 90
Žádná (věk 40 let) 40 - 50
Žádná (věk 45 let) 10 - 20
Žádná (věk 50 let) 0 - 50
Výplachy pochvy 36
Hlenová Billingsova metoda 25 - 30
Ogino-Knausova metoda (kalendářová) 14 - 40
Antikoncepční houbička 9 - 25
Periodická abstinence 6 - 25
Teplotní metoda 3 - 20
Pouze spermicidní přípravky 4 - 25
Přerušovaná soulož 6 - 17
Symptotermální metoda 6 - ?
Sledování hormonu LH a estrogenu 3 - 6
Poševní pesar 4 - 22
Cervikální klobouček 4 - 20
Poševní pesar + spermicidy 2 - 18
Mužský kondom (prezervativ) 2 - 15
Ženský kondom 5 - 15
Minipilulka s gestagenem 0,3 - 6
Nitroděložní tělísko 0,2 - 2
Kombinovaná HA (50mg estrogenu) 0,1 - 3
Kombinovaná HA (<50mg estrogenu) 0,2 - 3
Nitroděložní tělísko (s obsahem mědi) 0,2 - 0,8
Depo-Provera (injekce) 0,03 - 1
Levonorgestrel uvolňující nitroděložní systém 0,02 - 0,2
Podkožní implantáty 0 - 0,07
Sterilizace - Ženy 0 - 0,5
Sterilizace - Muže 0 - 0,05



]


Re: Re: Re: něco málo ke kondomům a PPR (odpověď co dlužím) (Skóre: 1)
Vložil: nula v Středa, 15. říjen 2008 @ 07:51:12 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
takovéto odpovědi s vědou nemají nic společného
Samotná věda nám životní štěstí nepřinese, ani ho nedokáže změřit, či zvážit.

-o životním štěstí také řeč nebyla,šlo o to že výše uvedená odpověd měla s vědou pramálo a šlo spíše o věroučný výplod dotyčných   

--Už jsme to tu rozebírali, vlivem sexuální aktivity stoupá u ženy hladina estrogenu a její karcinogení účinky jsou  eliminovány mužskými hormony z ejakulátu. Používání kondomů tento mechanismus eliminuje.--
Tohle se tvrdí v nějaké odborné literatuře? Který lékař tohle tvrdí ?   

--Tyto praktiky jsou pomlouvány a zlehčovány od lidí konzumně zaměřených.
Je otázkou kdo je vlastně "konzumně zaměřený"  např. jestli to není ten jehož ego by chtělo i po smrti těla existovat navěky v příjemném ráji 
--Dejte nám tabletku, ať se můžeme chovat nezodpovědně, souložit kdekoli a kdykoli. Nevaž se, odvaž se! --
To je věc pohledu - por řadu lidí je zas nezodpovědné přivádět jedno dítě za druhým do nuzných podmínek,kde pak dětí umírají hlady 
--Co na tom, že je to nepřirozené a zejména ženě to škodí.--
viz. výše nějak není patrný odborný argument,že to ženě škodí  
--Když onemocní, najdeme si druhou zdravou.--

to je o povaze každého člověka a s antikoncepcí jako takovou to nemá nic společného 
--Člověk je sice tvor chybující, ale má mít rozum a odpovědnost za své činy.--
A kdo něj něj tu odpovědnost mimo společnost  uvalil?



]


Re: Re: něco málo ke kondomům a PPR (odpověď co dlužím) (Skóre: 1)
Vložil: Mikes v Středa, 15. říjen 2008 @ 11:10:58 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Pro přesnost- "vatikánská ruleta" se říká metodě počítání plodných a neplodných dní podle kalendáře- to je fakt mizerná metoda a snad ji dnes už nikdo nepoužívá- dříve ale byla jedinou doporučovanou metodou předcházení početí v KC.
Jak píšeš- člověk je tvor chybující- otěhotnět se dá i při HAK- žena "selže" tak, že si zapomene vzít tabletku nebo si změřit teplotu- obojí trvá tak stejně dlouho, obojí se dá zapomenout. Na sledování dalších příznaků plodnosti  při PPR je potřeba asi tolik zručnosti, která je nutná, abys uměl navlíknout kondom a ten se ti při tom nesesmekl. Jsou to všechno určitý dovednosti, do kterých je potřeba se zajet.
Tou škodlivostí kondomu se asi myslelo, že někdy může být partnerka alergická na latex. Prostaglandiny v spermatu rozhodně ovlivňují celou gynekologickou oblast ženy (využívá se toho třeba před porodem- i porodníci vám někdy doporučí, když už je termín porodu a pořád nic- pořádně si s manželem zasouložte, dost často to opravdu spustí porod- děložní hrdlo na chemické látky ve spermatu velmi reaguje).
Dále: kontaktem spermatu s prostředím pochvy dochází k imunologické reakci a těla si na sebe chemicky zvyknou- jako při líbání- prostě se nakazíte všemi potvorami, které v puse máte (tady je jasné, že pokud někdo z páru má nějakou chorobu, tak to "spojování imunitních systémů" v pohodě není a je potřeba to buď nejdřív přeléčit nebo nebo navždy používat kondom (srv, případ Afričana s AIDS).
Kondom je i psychologicky blbej- jak líbat se přes mikrotéňák. Nepoužívala bych ho, ani kdyby mi ho doporučil celý Vatikán:-)
PPR není moc náročná, z praxe můžu říct, že abstinujeme tak nejvýše 7 dní v měsíci, kdyby někoho zajímali i takové pikantnosti, tak pohl. styk máme průměrně tak 20krát za měsíc- myslím, že jsme docela dosti nad průměr výzkumů sledujících sexuální chování Čechů...
PPR používáme rok, spokojenost naprostá


]


Re: něco málo ke kondomům a fluidu (Skóre: 1)
Vložil: mk (miliko(a)atlas.cz) v Úterý, 14. říjen 2008 @ 15:11:39 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Nemluví se o nehmotném vlivu osoby, nazvěme to fluidum.
Fluida jsou více druhu. I pohlazení přivádí do blízkosti ruku a tvář, předává se fluidum - neviditelné. Proč to od jednoho je potěšitelné a druhého nic ?
Protože fluidum doplňuje člověka a zná to každý kojenec a jeho matka. Je i fluidum (nehmotná síla) mezi muřem a ženou. Bariéry (i kondom) tomu brání.



Re: něco málo ke kondomům a PPR (odpověď co dlužím) (Skóre: 1)
Vložil: oko v Úterý, 14. říjen 2008 @ 21:30:39 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Svůj názor jsem vyjádřil, nehodlám dále rozvádět. Jakýkoli argument je pro zaujatého člověka stejně k ničemu. Nakonec, máme svobodu, ať si každý zvolí. Jedná se přece o jeho život, o jeho štěstí.

Zatím jsme se bavili o regulaci početí z hlediska fyziologie. To ale není vůbec to nejdůležitější - i když to spolu úzce souvisí.

(Mt 19,3- 9)
Tehdy k němu přišli farizeové a pokoušeli ho slovy: "Smí člověk propustit svou manželku z jakéhokoli důvodu?"
On jim odpověděl: "Cožpak jste nečetli, že Stvořitel je od počátku 'učinil muže a ženu'
a řekl: 'Proto člověk opustí otce i matku a přilne ke své manželce a ti dva budou jedno tělo'?
A tak už nejsou dva, ale jedno tělo. Co tedy Bůh spojil, ať člověk nerozděluje."
Oni mu ale řekli: "Proč tedy Mojžíš přikázal dát potvrzení o rozvodu a tak propustit ženu?"
Odpověděl jim: "Mojžíš vám dovolil propouštět vaše manželky kvůli tvrdosti vašeho srdce, ale od počátku to tak nebylo.
Proto vám říkám, že kdokoli by propustil svou manželku z jiného důvodu než kvůli smilstvu a vzal si jinou, cizoloží, a kdo si tu propuštěnou vezme, cizoloží."


(Gn 2,23-24)
Člověk zvolal: „Toto je kost z mých kostí a tělo z mého těla! Ať muženou se nazývá, vždyť z muže vzata jest.“  Proto opustí muž svého otce i matku a přilne ke své ženě a stanou se jedním tělem.

Tím, že si muž nasadí kondom, říká své ženě: Nestojím o jednotu, kterou máme spolu vytvořit, o zázrak stvoření jako ovoce této jednoty. Nejsme tedy jedno, jsme stále dvě osoby a ty jsi pro mě jen prostředkem na odbourání hormonů, na moje ukojení. A nebudeš - li mi dostatečně vyhovovat, vycouvám a najdu si jinou na svoji konzumaci sexu. Chci zábavu, vášeň, extázi - odmítám jakoukoli odpovědnost a nechci žádné problémy.



Re: Re: něco málo ke kondomům a PPR (odpověď co dlužím) (Skóre: 1)
Vložil: nula v Středa, 15. říjen 2008 @ 09:52:15 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
--Tím, že si muž nasadí kondom, říká své ženě: Nestojím o jednotu, kterou máme spolu vytvořit, o zázrak stvoření jako ovoce této jednoty. Nejsme tedy jedno, jsme stále dvě osoby a ty jsi pro mě jen prostředkem na odbourání hormonů, na moje ukojení. A nebudeš - li mi dostatečně vyhovovat, vycouvám a najdu si jinou na svoji konzumaci sexu. Chci zábavu, vášeň, extázi - odmítám jakoukoli odpovědnost a nechci žádné problémy--

:-) člověk by neveřil co všechno se dá z kondomu vyčíst. Tento popis se dá ale velice težko aplikovat např.  manžele,kteří se mají rádí ,mají třeba 2-3 děti další už nechtějí prosto se rozhodli pro antikoncepce např. muž kondom ,žena HA .  PPR coby nespolehlivá metoda (v praxi) viz. výše Pearlův index je neoslovuje.    


]


Re: Re: Re: něco málo ke kondomům a PPR (odpověď co dlužím) (Skóre: 1)
Vložil: oko v Čtvrtek, 16. říjen 2008 @ 11:27:03 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jako nevěřící to nepochopíš. Takové jednání není o spolupráci s Bohem ve svém životě, ale říkáš tímto Bohu: "Nepleť se mi do života, spoléhám jen na vlastní síly a prostředky".
A co když je pro takové manžele to nejlepší, aby měli třetí, či čtvrté dítě? Co když to první předčasně zemře? Co když se dostane na druhý konec světa a nebude moci se o rodiče ve stáří postarat?


]


Re: Re: Re: Re: něco málo ke kondomům a PPR (odpověď co dlužím) (Skóre: 1)
Vložil: nula v Čtvrtek, 16. říjen 2008 @ 12:25:38 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
--Jako nevěřící to nepochopíš.--

zbytečné zaklínání,zkušeností mám v tomto dost .Jinak neznám člověka který by v něco nevěřil  

--Takové jednání není o spolupráci s Bohem ve svém životě, ale říkáš tímto Bohu: "Nepleť se mi do života, spoléhám jen na vlastní síly a prostředky".--

A nemůže snad Bůh zařídit,kdyby chtěl, aby antikoncepce  selhala -praskl kondom atd. a došlo k početí ? 
A dále Bůh skrze kněze běžně říká : Máte svobodnou vůli,můžete se svobodně rozhodovat.
S tvojí logikou-proč se nechat vlastně např. očkovat?-neříkáš tímto Bohu: "Nepleť se mi do života, spoléhám jen na vlastní síly a prostředky" nevěřím,že máš moc mě před viry uchránit,potřebuji nějaké dodatečné očkování abych jim odolal ?  


--A co když je pro takové manžele to nejlepší, aby měli třetí, či čtvrté dítě? Co když to první předčasně zemře? Co když se dostane na druhý konec světa a nebude moci se o rodiče ve stáří postarat?--

S takovým uvažováním "co když" by jsi nevystrčil ani paty z postele  - co když se při holení říznu ,dostanu otravu a zemřu, co když  mě  na ulici ráno přejede auto atd. Zkrátka nikdo takto v opraxi nejedná a jak jsem napsal pro Boha přece nemůže být překážkou žádná lidská antikoncepce ti lidé se přeci svobodně rozhodli nemít další děti.     



]


Re: Re: Re: Re: Re: něco málo ke kondomům a PPR (odpověď co dlužím) (Skóre: 1)
Vložil: oko v Čtvrtek, 16. říjen 2008 @ 21:30:00 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Máš zkušenost říci Bohu ANO ve svém životě? Ne má, ale Tvá vůle se staň? To není o tom, jen v "něco" věřit, ale nádherná spolupráce na plný úvazek.

Člověk má povinnost použít svůj rozum na to, aby své zdraví chránil (očkování).
Je ale stvořený pro určitý režim, do určitých podmínek. Pokud bedeš jezdit autem zkonstruovaným pro jízdu na silnici v terénu, vytlučeš tlumiče, polámeš nápravu, nebo někde zapadneš. Když naleješ do nádrže jiný benzin než je třeba, zničíš motor. Zrovna tak, když nevyměníš ve správném intervalu olej. Nemusíš tyto věci udělat, máš přece svobodnou vůli, ale uděláš je.

Jestliže dokážeš správně použít svůj rozum při užívání auta, abys nezkrátil jeho životnost, proč nedokážeš použít rozum pro správné používání vlastního těla?


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: něco málo ke kondomům a PPR (odpověď co dlužím) (Skóre: 1)
Vložil: nula v Pátek, 17. říjen 2008 @ 07:58:21 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
--Máš zkušenost říci Bohu ANO ve svém životě?--

Kterému?- žádný Bůh po mě něco takového nikdy nechtěl, jen lidé a knihy o tom kázali  

--Ne má, ale Tvá vůle se staň?--
 
Nevidím,že by se dělo něco jiného něž tvá vůle. Dokázal by ses třeba vzdát svého spasení?  

--To není o tom, jen v "něco" věřit, ale nádherná spolupráce na plný úvazek.--
 
ano i tak si to lze představovat ,Alláh s muslimem také spolupracuje ,podobně Manitů s indiánem ,praxi to dobře funguje 

--Člověk má povinnost použít svůj rozum na to, aby své zdraví chránil (očkování).--

žádnou takovou povinost nemá - může ale nemusí někdo dokonce ani nemůže viz. blázen  .Někdo se pak rozumem rozhodne,že nehce další děti a zvolí určitou antikoncepci stejně jako chrání své zdraví.Jsou přece i ženy pro které by další těhoteství bylo velmi rizikové,proto se nehtějí spoléhat jen na vatikánskou ruletu      





]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: něco málo ke kondomům a PPR (odpověď co dlužím) (Skóre: 1)
Vložil: Vapel v Pátek, 17. říjen 2008 @ 09:30:10 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
to oko

Jak si to představujete?! Ano Bůh nás stvořil i pro rozkoš mezi mužem a ženou tuším je to jeden z druhů lásky "eros" mezi manžely. Aby to fungovalo nemají si nic, co z toho plyne odříkávat. Ale jak jsem pozoroval Vy zřejmě uvažujete v intencích toho, že když dochází v manželství k pohlavnímu styku tak jedině a vždy z toho důvodu aby byl počat nový život? Ale kde jste k tomu přišel? Možná bychom se divili kolik metod měli naši předci před námi aby nepočali potomka. Chcete nám nakukat, že když manželé, kteří se milují a vedou spokojený a spořádaný život a mají třeba jenom jedno dítě, že podle Vás vlastně měli jen jeden pohlavní styk? Nenechejte se vysmát.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: něco málo ke kondomům a PPR (odpověď co dlužím) (Skóre: 1)
Vložil: nula v Pátek, 17. říjen 2008 @ 12:17:09 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Příčinu tohoto postoje bych viděl v biblickém příběhu Ónana,který odmítal mít děti se svou švagrovou ,proto prováděl přerušovanou soulož kde semeno dopadalo neužitečně ven (noční poluce zřejmě neměl) Hospodin jej následně zabil.Pak v církvi vzniklo přesvědčení,že semeno nesmí být neužitečně plýtváno a je třeba ho vždy směřovat do ženy s úmyslem transformace nového života    tak  aby se vlk nažral (Hospodin -Bible,církevní příkazy o neplýtvání semene) ,ale koza ( jen žádoucí těhotenství ) zůtala celá ,přišlo se s jedinou správnou metodou plodných a neplodných dní.   


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: něco málo ke kondomům a PPR (odpověď co dlužím) (Skóre: 1)
Vložil: oko v Pondělí, 20. říjen 2008 @ 08:17:22 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ale jak jsem pozoroval Vy zřejmě uvažujete v intencích toho, že když dochází v manželství k pohlavnímu styku tak jedině a vždy z toho důvodu aby byl počat nový život? Ale kde jste k tomu přišel?

Naprosto ne!
Sexuální síly slouží k předávání života a k vzájemnému obdarování se láskou. Ale má se tak dít v podmínkách v životě přirozených. O tom je řeč, respektovat daný řád. Ignorace tohoto řádu, devalvace na "spotřebu" člověku škodí a to nejen tělesně na zdraví, ale hlavně duševně v nezdravosti vztahu. Je možné žít podle svých biorytmů a neotěhotnět - přitom zůstat svým postojem otevřený Božímu působení.


]


Stránka vygenerována za: 0.47 sekundy