poslal demagog Říká se, že kniha Genesis, zejména její první kapitoly, nejsou učebnicí
biologie, že se jedná pouze o zapsané mýty a nic více, že z nich
nemůžeme vyčíst nic o vzniku přírody na této planetě. Z toho všeho by
pak měl plynout závěr, že evolučnéí teorii můžeme vměstnat do Boží
zprávy - Bible údajně říká, že Bůh stvořil svět a věda prý zase
doplňuje, jak Bůh stvořil svět.
Všechny citované premisy jsou sice částečně pravdivé, ale i přesto kniha
Genesis předkládá obecný rámec zprávy o Stvoření, který bychom neměli
ignorovat, zvlášt, hlásíme - li se k Pánu Ježíši Kristu. Protože není
pravdou, že by Bible mlčela o tom, jak Bůh tvořil svět. Jistě se
nepouští do všech vědeckých biologických detajlů, ale rámcové obecné
informace přesto poskytuje.
Co tedy tento obecný rámec obsahuje?
1) Informaci o tom, že Bůh označil přírodu po dokončení svého stvořitelského díla za "velmi dobrou." Svět
se prostě Bohu povedl, nebylo na něm nic pokažené, země plně odpovídala
Boží Představě a Jeho Plánu. Toto vše je v překvapivém kontrastu s
druhým Božím výrokem, ve kterém o pouhých pár set let později - těsně
před potopou světa, označil Bůh veškeré tvorstvo za zkažené a pokažené.
To, co označíme za velmi dobré, vypovídá o našem charakteru. Každému se
líbí něco jiného. Co si však pomyslíme o člověku, který by své zalíbení
například nacházel v bolesti a utrpení zvířat? Jestliže směšujeme zprávu
o stvoření s evoluční teorií, říkáme tim, že příroda již taková, jakou
ji známe dnes, vyšla z Božích rukou - Příroda, kde silný přežívá na úkor
slabšího, svět, ve kterém neexistuje druhá šance, svět plný nemocí,
utrpení, umírání. Toto vše by Bůh označil za "velmi dobré."
Jestliže sloučíme evoluční teorii se zprávou o stvoření, pak naznačená
změna Božího názoru na své vlastní stvoření se zdá být nevysvětlitelná
Co by se z pohledu evoluce mohlo za těch prá stovek stát tak zásadního,
že Bůh v tom "velmi dobrém" stvoření naráz vidí, že všekeré tvorstvo
pokazilo svou cestu? Anebo snad Bůh stvořil svět plný agresivity a
násilí a pak by se podivil, že je plný násilí a agresivity?
2) Genesis označuje prvotní přírodu za čistě býložravou, naznačuje neexistenci smrti. Jistě,
dávní hebrejci nebyli vědečtí vyškolenci, ale přesto nebyli úplně
hloupí. Oni dobře viděli, že takto popisovaná příroda je v přímém
rozporu s pozorovatelnou skutečností. I oni věděli, že například vlku
sláma k přežití nestačí. Přesto měli odvahu věřit a hlásat to, že
veškerým živým živočichům dal Bůh za pokrm rostliny, ne maso.
3) Kniha Genesis hovoří o velmi krátkém časovém okamžiku.
Stvoření se netáhlo milióny a miliardy let, ale šest dní. Jistě, můžeme
tvrdit, že slovo den v hebrejštině mívá volnější význam, ale - ale
časový rámec týdne stvoření ani tak neoznačuje ono slovo "den", jako
střídání dne a noci.
4) Bible, to není pouze kniha Genesis. Na doslovnosti
prvních kapitol například stojí Pavlova teologie - skrze Adama přišel na
svět hřích a smrt, skrze Krista zase Ospravedlnění a Život. Co se tedy
stane s Pavlovou výpovědí, když označíme první kapitoly bible pouze za
mýtus? Pavel dále nepovažuje současný stav přírody za původní, ale píše,
že "tvorstvo bylo poddáno marnosti" a to né vlastní vinou, ale vinou
toho, který jej pod onu marnost poddal. Celé tvorstvo tedy vyhlíží slávu
a Zjevení Božích Synů. To vysvětluje náhlou změnu Božího názoru na
přírodu, je v souladu s fundamentalistickým chápáním Genesis, ale v
kontextu evoluční teorie by tato Pavlova Biologická Výpověď postrádala
smysl, pravdivost i logiku.
5) Výpověď Genesis také potvrzuje Ježíš Kristus. Ve
svém učení o manželství se například na ní přímo odvolává, Ábela
považuje za historickou osobnost. Myslíme si tedy, že o vzniku světa
víme více, než Ten, skrze kterého svět vznikl? Ano, Kristus přišel do
prostředí, ve kterém věda nebyla na dnešné úrovni. Ale přesto - o
evoluci spekulovali už řečtí filozofové před příchodem Kristovým. Jistě,
nad vědeckou přesností jejich výpověďí se dnes pousmějeme, ale jejich
teorie byly plně chápatelné pro soudobého posluchače. Proč by tedy
Kristus nemohl kázat evoluci aspoň v této primitivní a chápatelné formě,
kdyby byla tato teorie pravdivá?
6) Bible také dodává zprávě z Genesis další podrobnosti.
Například z knihy Zjevení se dovídáme, že onen rajský had, jenž oblafnul
Evu, byla duchovní bytost - drak, známá pod označením "Satan", jeho
zařazení mezí polní zvěř tedy není vědeckou terminologií alla podlé
Linného, ale teologickou výpovědí, která nás informuje jak o původu této
duchovní bytostí, tak o její původní podřízenosti člověku. Skutečnost,
že had nemaje hlasivky nemůže mluvit, není tedy apriory důvodem, proč
celý příběh zamítnout. Dá-li Bůh, může k člověku promluvit i oslice, o
oslovi nemluvě...
7) Kniha Genesis sama sebe považuje za historickou zprávu.
Autor klade zřejmý důraz na hebrejské slovo "tolethód" překládáné často
jako "rodopis", které ovšem znamená i psanou zprávu a může být i
označením citovaného původního zdroje. Podle archeologa P.J.Wisemana
působícího ve třicátých letech minulého století se podobným způsobem v
semitské době praotců označoval majitel písemné zprávy (dopisu, sdělení,
smlouvy). Toto slovo naznačuje, že kniha Genesis pravděpodobně byla
Mojžíšem sestavena z ještě starších písemných pramenů, při čemž místy
Mojžíš mohl kompilovat i dva a více dochovaných písemných zdrojů
dohromady.
Jistě, Genesis si neklade za cíl plně a vědecky informovat o vzniku světa, na
druhé straně bychom však neměli její poselství ignorovat nebo strkat
hlavu do písku před rozporem s vědeckým poznáním. Protože tato zpráva
byla v rozporu s pozorovatelnou skutečností už v době svého vzniku a
zapsání,. Nemůžeme ani tvrdit, že by prvním hlasatelům a posluchačům
zprávy o stvoření nešlo o to, zda - li tento tzv. "mýtus" je pravdivý,
či nikoliv, neboť oni jemu věřili - jak dokládá například vyznání víry
Izraelců doby Mojžíše uchované v rámci desatera. Můžeme, ba dokonce
můsíme říci, že tento rozpor či polemika s náboženskými představami
jiných národů na jedné straně, tak i s pozorovatelnou "vědeckou"
skutečností na straně druhé, tvoří od samého počátku nedílnou součást
jejich výpovědí a naopak - pokusy o smíření knihy Genesis s evoluční
teorií jdou přímo proti tomuto zvěstnému záměru.
Zdroj: http://bohu-a.svetu.cz/26380-kniha-genesis-jako-ucebnice-biologie.html
