poslal Seraphim Jak se žena a muž vyhnou rakovině? Rozením dětí.
-Jak se ženy vyhnou rakovině prsu
Lékaři sledovali 100 000 francouzských žen a dospěli k závěru, že ty matky, které porodily první dítě ve svém mladém věku (ne až mezi 26-30 rokem svého věku, jak je na Západě a dnes i v postkomunistických zemích zvykem) a které porodily více dětí, nemají tak často rakovinu prsu, jako ostatní ženy [Výsledky výzkumu rakoviny prsu, zprávy BBC, české vysílání, 13.2.2002, 8,05-8,10].
–Jak se muži pravděpodobně vyhnou rakovině prostaty
Prostata vytváří sekret (výměšek), který je součástí ejakulátu (semene) a který zvyšuje pravděpodobnost oplození vajíčka spermiemi.
Nádory prostaty patří mezi nejčastější nádorová onemocnění mužů. Ročně mají na svědomí životy více než půl milionu mužů. Graham Giles, tento výzkumník z The Cancer Council Victoria v Melbourn řídí několik let tým v jehož programu je sledování 1079 mužů u kterých se vyvinul nádor prostaty. Podrobné sledování tým provedl také u kontrolní skupiny 1259 zdravých, stejně starých mužů.
Australané striktně sledovali pouze počet ejakulací. Když Giles vložil data získaná u obou skupin mužů do počítače, nestačil se divit. Jednoznačně vyšlo najevo, že čím více muži ve věku mezi 20 až 50 lety ejakulují, tím méně jsou postiženi rakovinou prostaty.
Výzkum sice ukázal, že ejakulace chrání prostatu, ale zatím neodpověděl na otázku, proč tomu tak je. Jedním z pravděpodobných vysvětlení může být skutečnost, že prostata společně se semennými váčky tvoří sekret, který je bohatý na draslík, zinek, fruktózu a na kyselinu citrónovou. Koncentrace těchto látek v tekutině z prostaty je ve srovnání s jejich koncentrací v krvi 600 x větší! Také již dříve provedené pokusy na psech tuto teorii potvrzují, neboť rakovinotvorná látka jakou je 3-methylchlolanthrene a která se vyskytuje u kuřáků se v tekutině tvořené prostatou také mnohonásobně koncentruje. Ejakulace tedy zřejmě přispívá k odstraňování nahromaděných toxických látek a zkoncentrovaných látek, které buňkám prostaty škodí. Dle http://osel.cz/
Ze zjištěného pravděpodobně logicky plyne, že antikoncepční metoda tzv. přirozeného plánování rodičovství PPR nejenže připravuje mnoho zbožných manželek o potěšení z tělesného sjednocení s manželem (viz níže), ale současně trestá manžela rakovinou. Inu, není nad plnění Boží vůle: „Ploďte se a množte se a naplňte zemi.“ I.Mojžíšova (Genesis), 1.kapitola, 28.verš
Sex a početí dítěte k sobě nerozlučně patří (o PPR)
Jaksi podvědomě to tuší i ti manželé, kteří brání oplodnění skrze tzv. katolickou metodu „přirozeného plánování rodičovství“ (PPR). Pokládám za vhodné se podělit o jejich zkušenosti. Přirozené plánování rodičovství je metodou omezující pohlavní styk mezi manžely výlučně na období neplodných dní ženského měsíčního cyklu. Zde nabízím svědectví lidí, kteří používají jen a pouze tuto metodu zabraňující početí.
V 40. ČÍSLE ČLENSKÉHO BULLETINU LIGY PÁR PÁRU, DUBEN 2001 napsali:
Během II. (plodné) fáze mám velmi silnou sexuální touhu. Říkám si, že takhle se můj muž zřejmě cítí prakticky stále, protože jeho hormony nepodléhají cyklickým změnám jako ty moje.
V létě 1998 byl v americkém bulletinu LPP uveřejněn tento dopis: Dva roky s manželem používáme PPR k předcházení těhotenství. Zjistili jsme, že moje libido je přirozeně silné ve II. (plodné) fázi, ale do začátku III. (tj. neplodné) fáze všechna touha prakticky vyprchá. Tento aspekt působí frustraci v naší praxi PPR a ve III. fázi se milujeme hlavně proto, že je to ta správná doba. (Ne, že bychom měli zásadně zájem jen o sexuální rozkoš, nebo že by to naše milování ve III. fázi bylo úplně bez lásky, ale dělá nám starost následující.) Obáváme se, že když nemůžeme dát fyzický výraz naší lásce v době, kdy k tomu cítíme touhu, má PPR negativní vliv na sexuální stránku našeho vztahu a to má dopad na naše manželství. Naše zkušenost je zřejmě v rozporu s tvrzením jiných párů, že PPR posiluje v manželství romanci. Naše romance hyne, protože se musíme zdržet styku v době, kdy jsme nejromantičtěji naladěni.
Není náhodou, že je libido ženy nejsilnější během její plodné doby. Bůh nás takové stvořil! … Možná, že cítíme zvýšenou touhu jeden pro druhého v II. (tj. plodné) fázi proto, že máme počít dítě.
Používáme PPR skoro 2 roky a já mám velkou touhu v II. (tj. plodné) fázi a malý zájem ve III.(neplodné fázi). Manžel uvažoval, jestli nám tím Pán Bůh chce říci, že máme počít dítě.
Ve 41. ČÍSLE ČLENSKÉHO BULLETINU LIGY PÁR PÁRU, ČERVEN 2001 napsali:
Výňatky z naší korespondence s českou čtenářkou
Problém, který máme se týká mojí sexuální touhy v době neplodných období. V této době totiž klesá takřka na nulu. Už se s tímto problémem potýkáme delší dobu. Ve II. období cyklu (tj. v době plodné) je pro nás velice těžké vydržet bez pohlavního styku, často se ráno sama divím, jak jsme vše mohli zvládnout. To je, myslím si, ale přirozené a zdrženlivost v plodném období je velice těžká jistě pro většinu párů. Přesto je pro nás toto období velice krásné – cítíme vzájemnou lásku a zároveň víme, že jsme svobodní lidé, kteří se mohou rozhodnout nemít spolu po několik dní v měsíci pohlavní styk, a přesto tím vzájemná láska nijak netrpí (spíše naopak). Horší je, že se vzestupem teplot (pomocí nichž se přesně zjišťuje plodné a neplodné období), u mě naprosto klesá jakýkoli zájem o tělesný kontakt a to přesto, že k žádnému pohlavnímu styku ještě ve III. období cyklu (tj. v době plodné) nedošlo, myslím, že tedy nemůže jít o nějaké přesycení nebo uspokojení touhy z II. (tj. z plodného) období cyklu. Protože je tohle trvalý stav, je to velice obtížné, že za celý cyklus máme několik málo pohlavních styků, ke kterým se musím většinou spíš „přemluvit“. Manžel mi nic nevyčítá, spíš obviňuji sama sebe, protože cítím, že je to pro muže velice těžké takovou situaci zvládnout. Celé III. (tj. neplodné) období je plné napětí – manžel ví, že je neplodné období a já mám hrůzu, že by něco mohlo být a strach, že jako obvykle nebudu mít vůbec na nic náladu. Je možné přemoci se a uvařit něco, co má manžel rád, i když je to časově náročnější, nebo po něm uklidit rozházené věci a nic neříkat, ale v sexuální oblasti nějaké přemáhání není možné. Využíváme tedy k pohlavnímu styku dnů určité lhostejnosti, které se ve III. (neplodném) období střídají se dny vyložené nechuti k pohlavnímu styku. Velice se za celou věc modlím, protože, přestože vím, že sex není v manželství tím hlavním, cítím, že tím stavem hlavně manžel velice trpí. Jediné alespoň maličké řešení jsme našli v tom, že co nejvíce využíváme dnů na hranici plodného a neplodného období, kdy se u mě touha nestihne vytratit. Porušujeme tím sice pravidla PPR, ale dělám to z lásky k manželovi a s důvěrou v Pána, že On nejlépe ví, kdy nám má poslat třetí miminko.
Autorka pro úplnost doplnila také i další informací z jiného období: Tato období nechuti k sexuálnímu životu se u mě vyskytovala skoro celé těhotenství a také v době neplodnosti spojené s kojením.
V 66. ČÍSLE ČLENSKÉHO BULLETINU LIGY PÁR PÁRU, ČERVEN 2006 napsali:
„Používame Vašu metódu (PPR) už nejaký ten rok, ale narazili sme na jeden dosť zásadný problém. Buď je to tak zariadené alebo sme iní, ale najväčšia túžba prichádza práve v čase najväčšej plodnosti a smerom k tretej fáze opadáva. … Tretia fáza je aká je. Niekedy by som snáď vedel určiť 3. fázu (tj. neplodnou) zo zmeny správania sa – akoby sa to dalo vycítiť. Ak by boli niektoré „veci“ nepríjemné a bolo to spôsobené pôrodom alebo podobne nebolo by to hádam len v tretej fáze. Tretia fáza nie je vždy takáto a nie celá. Ale je to v prevažnej miere. Ináč by som o tom nepísal. … Nakoľko pracujete v tejto oblasti, prosím Vás o radu.“
„....Mám 32 rokov a 10 rokov som vydatá. S manželom si rozumieme, máme krásne manželstvo, ale mám problém v tom, že moja sexuálna túžba po ovulácii opadáva a často necítim potrebu intímneho objatia. Manžel sa ma snaží pochopiť, je trpezlivý, skúša mi pomôcť – “provokuje“ ale nenalieha... ale… Mňa samú to trápi.“
Odborník John Kippley k tomu dodává: „Vždyť je to Bůh lásky a života, který do jednoho úkonu spojil „milování“ a plození dětí. Nemělo by nás překvapovat, že oba manželé mohou víc toužit po manželském aktu v plodném období. V dobách, kdy jsme o plodných a neplodných obdobích nic nevěděli a kdy oba manželé uléhali do postele více či méně vyčerpaní, mohla taková hormony řízená přitažlivost hrát hlavní roli v tom, aby lidský druh nevymřel.“
Problém přirozeného plánování rodičovství. Znáte řešení?
Lektoři PPR k problému, který se týká ženské sexuální NEtouhy v době neplodných období, radí:
Ztráta sexuálního uspokojení v neplodném období není bezvýchodná situace. V mnoha případech se podaří najít řešení, nebo alespoň částečné zmírnění obtíží.
Především stres a únava patří mezi spolehlivé nepřátele sexuální touhy (zejména žen).
MUDr.Ivan Wallenfels doplňuje: U niektorých žien so zníženou sexuálnou túžbou (ktorá môže byť znížená len v určitom období menštruačného cyklu) môže dochádzať k vzrušeniu a túžbe simultánne až pri kontakte s partnerom. Mnoho žien je (alebo sa časom stane) tzv. „sexuálne neutrálnych“ a pristupujú k sexu s vedomím rozhodnutím neprijať alebo prijať sexuálnu predohru a potom sa uvidí. K rozhodnutiu dochádza väčšinou v závislosti na emotívnom naladení ženy v dobe sexuálneho kontaktu. Emotívne naladenie môže okrem iného súvisieť s pocitom oddýchnutia či naopak so stavom fyzickej i psychickej únavy. Dostatočná motivácia ku každej aktivite „naviac“, ktorou môže byť z hľadiska biologického i sociálneho aj sex v neplodnom období, je potom veľmi dôležitá. John Kippley k tomu podotýká: „Je dost možné, že manželčino uspokojení z manželského aktu v kterékoli fázi cyklu je hodně zvýšené, když se k ní její manžel chová jako ke své nevěstě a milé. To znamená ochotně pomoci s dětmi a s prací v domácnosti.“ Pomoc s nádobím může být někdy ta nejlepší sexuální „předehra“.
Avšak někdy se přes veškeré úsilí obou manželů situace příliš nemění. I když může být prožívána jako velmi bolestivá, pro manželský vztah se může stát i zdrojem růstu v lásce a pozornosti vůči druhému partnerovi. Zvlášť pro ženu se manželský akt může stát okamžikem, kdy ona více dává než přijímá. A přesto i toto období může být pro oba školou lásky. Oba se mohou učit celému spektru projevů něžnosti. Zvlášť od muže tato situace vyžaduje velké pochopení. A pro ženu určitou velkorysost v sebedarování. „Jak pro manželky, tak pro manžele je stejně důležité si uvědomit,“ píše John Kippley, „že manželský akt by měl být obnovou manželské úmluvy a ne pouze zbavením se sexuálního napětí. To znamená zaměřit se na prospěch druhého, ne na sebe. Když manželský akt nepřináší jednomu z manželů (tj. ženě při PPR) tolik fyzického uspokojení, kolik by si přál, o to více se tento akt může stát vědomým darem sebe sama druhému.“
Dle 66. ČÍSLA ČLENSKÉHO BULLETINU LIGY PÁR PÁRU, ČERVEN 2006
Myslím, že lektoři PPR mají pravdu v případě nechuti k sexuálnímu životu, pokud se vyskytuje v době těhotenství, v době kojení, nebo v době fyzické nemoci manželky. Avšak v jiném období se lektoři PPR mýlí. Normálně by neměl být manželský sex depresivní záležitostí. Proto mi jistý člověk 30.11. 2006 napsal, že soudobé PPR je hříšnější než kondom, který nezbavuje ženu sexuální touhy a je 15x otevřenější početí než PPR. Viz:
http://www.lpp.cz/?a=20&id=2 http://www.teologicketexty.cz/index.php?s=clanek&kod=20050408134715&nadpis=Myty-o-prirozenem-planovani-rodicovstvi
Alergie na gumu však může způsobovat zdravotní potíže. Soudobá hormonální antikoncepce vraždí počatá embrya. Nitroděložní tělíska embrya také vraždí – kromě toho tělíska způsobují ženám bolestivé záněty a mohou rozběhnout i rakovinu.
Proto vykládám Boží slovo "Ploďte se a množte se" v původním biblickém významu jako Boží příkaz - v obdobném smyslu jako třeba "Nezabiješ"
Mgr. Libor Halík PhD., duchovní Pravoslavné církve
