ŘÍMSKOKATOLICKÁ CÍRKEV SE ROZEŠLA S KŘESŤANSTVÍM NA TRIDENTS

[reformovany]

ŘÍMSKOKATOLICKÁ CÍRKEV SE ROZEŠLA S KŘESŤANSTVÍM; TRIDENTSKÝ KONCIL V ČEŠTINĚ

Římský katolicismus se zrodil počátkem čtvrtého století, když císař Konstantin zasnoubil křesťanství s pohanstvím. Tak se otevřela široká cesta pro invazi pohanských praktik a pověr. Abychom však byli fér, musíme přiznat, že k fatálnímu zpohanštění učení římskokatolické církve nedošlo najednou, ale jednalo se spíše o postupný proces hromadění bludů. Zajímavou vlastností římského katolicismu je totiž princip kumulace bludů v čase. Tento princip spočívá ve skutečnosti, že římskokatolická církev nikdy neruší bludy, které se již jednou staly součástí jejího oficiálního učení, ale naopak další bludy přijímá. Z tohoto principu kumulace bludů vyplývá, že stav učení dnešní římskokatolické církve je mnohem horší, než jaký byl například v době Karla IV.

Otázkou ovšem je, kdy se vlastně učení římskokatolické církve dostalo do zásadního konfliktu s pravdou Božího Slova - Bible. Věřím, že milníkem od kterého není možné považovat oficiální učení římskokatolické církve za křesťanské se stal tridentský koncil, který se konal v letech 1545-1563. Tridentský koncil totiž, ve svých článcích o ospravedlnění, přijal falešné evangelium a křesťany věřící pravému Evangeliu proklel.

Celý článek zde: http://granosalis.cz/article.php?sid=6147



_________________
reformovaný

[Anonymous]

Nevěřím svým očím... Článek "reformovaného" je - když použiji jeho slovník - KUMULACÍ hloupostí. Jen nevím, jestli z neznalosti, nebo ze zaslepené zášti?
Příteli reformovaný, chce to drobek znalostí historie (nikoli socialistického dějepisu šmrnclého Jiráskem), dále pak otevřené srdce Duchu sv. při četbě Písma a především trošku pokory.
Říci, že Církev je v rozporu s křesťanstvím a ohánět se naukou o ospravedlnění, to nemůžete myslet vážně?
Johan

[reformovany]

Ahoj anonyme,

V clanku nic ze socialistickeho dejepisu. Jsou tam clanky z Tridetskeho koncilu o ospravedlneni, ktere jsou i dnes oficialnim ucenim rimskokatolicke cirkve.

zdravi
reformovany

[Dominik22]

http://www.teologicketexty.cz/index.php?s=clanek&kod=20050411102242&nadpis=Luteransko-katolicka-dohoda-o-ospravedlneni-Augsburg-1999

[Dominik22]

Milý reformovaný, uvědom si, že tehdy byla úplně jiná situace a od té doby byl taky 2.vatikánský koncil, ze kterého by jsi měl vycházet spíš!

[Gojim]

Ty si sa uplne zblaznil? Ved II. Vatikansky koncil je cisto zalezitost slobodomurarstva a New Age. ... Ak sa ma od neho odrazat katolicizmus, tak potom trident je daleko lepsie riesenie ... To je ako z blata do kaluze ... ale do poriadnej kaluze.

Pozri:


Nové dogmatické učenie rímskych katolíkov prijaté II. Vatikánskym koncilom
http://www.granosalis.cz/modules.php?name=News&file=article&sid=4779&mode=&order=0&thold=0

Zednáři ve Vatikánu
http://www.granosalis.cz/modules.php?name=News&file=article&sid=4854&mode=&order=0&thold=0

[Elo]

"Římský katolicismus se zrodil počátkem čtvrtého století, když císař Konstantin zasnoubil křesťanství s pohanstvím..." - Táto veta, nehnevaj sa, svedčí o tvojej absolútnej neznalosti historie. Keby to nejaký "vedecký" ateista povedal, by som sa nečudoval... Na Nicejskom sneme sa utvrilo Vieropvyznanie. Tam je vyjadrenie "Verím v jednu, svätú, katholikos, apoštolskú cirkev...". To neznamená, že vtedy vznikla KC, pretože biskupi sa snažili po mnohých rokoch neslobody na 1. všeobecnom koncile formulovať to, čo v lastne sa verilo v predchádzajúcicjh storočiach. A to všetko boli bikupi KC. Okrem nej boli nejaké vadné skupiny, sekty, kotré spomenutí biskupi neprijali da Cirkvi pre rôzne falošné učenia /popieranie božstva krista a pod./
.
"široká cesta pro invazi pohanských praktik a pověr... postupný proces hromadění bludů... další bludy přijímá... stav učení dnešní římskokatolické církve je mnohem horší...". - Kristus povedal: Ešte mám vám veľa povedať... keď však príde Duch Pravdy, vyučí vás všetkej pravde..." - Tieto slová predpokladajú postupné objavovanie a prehlbovanie už Kristom zjavenej pravdy.
.
Najprv sa Cirkev sústredila na to podstatné /božstvo Krista, Svätá Trojica/, neskôr prišli na rad ďalšie súvislosti /Matka Kristova, svätí, otázka ikon a i./. Prečo si myslíš, že Duch Svätý vtedy už nepôsobil. Chceš povedať, že tá Cirkev nebola nikde? počas celých storočí? Alebo bola v niektorej inej cirkvi? V ktorej? Veď tam boli jasné bludy /proti božstvu Krista a pod./...
.
To, že boli v Cirkvi napätia, to na veci nič nemení, to je ľudské. Chceš povedať, že proces reformácie bol bez napätí? A že to neustále trieštenie, často spojené s nenávisťou/hlavne v minulosti, ba i svojnami.../, to bolo v Duchu Svätom? Nie, braček. Prílôiš si fandíte. V každej dobe boli aj vynikajúci, aj zlí kresťania. Boli aj svätí. A tí vyznávali presne tú vieru, ktorú potom formulovala Cirkev na Nicejskom a ďalších konciloch... Táto Cirkev formulovala vieru v oveľa bližšej časovej preióde, ako reformáctori. Oni skôr chápali, čo je viera Cirkvi, a čo nie. Koncily boli predsa stretnutím v Kristovom mene... KC /prípadne Pravoslávna/ to bola jediná legitímna Cirkev pochádzajúca od apoštolských čias. Všetky vaše konštrukcie sú vyumelkované /človek si racionalizuje čokoľvek, eln aby obhájil svoje tvrdenia. Ale až tak meniť skutočné dejiny, ako to robíte vy, to je naozaj nekresťasské a páchne to nielen neznalosťou, ale aj pýchou.../

"...učení římskokatolické církve dostalo do zásadního konfliktu s pravdou Božího Slova - Bible... Tridentský koncil... přijal falešné evangelium a křesťany věřící pravému Evangeliu proklel...
- Vieš dobre, že v učení o ospravedlnení sme po vyjasnení si "pojmov a dojmov" našli jednotu. Len vtedy to vyzeralo ako v manželstve po rozvode. A nemysli si naozaj, že protestanti boli v tom nevinne. Boli poriadky na našej strane veľké. Ja sám bneviem, či by som vydržal, keby som vtedy žil Uznávam.
.
Ale to čo potom konali protestanti, nebolo oveľa slávnejšie. Chyba za chybou... trieštenie, vzájomná nevraživosť, vojny... protestavali proti KC, proti jej tradíciám, ale vytvorili si svoje tradície, z nim proklamovanej slobody božieho dieťaťa koľko násilia sa popáchalo proti KC /teda nielen naopak/. A v deijinách protestantov taktiež poznáme aj Kalvínovu vraždiacu a totalitnú Ženevu... potláčanie iných názorov... aj rasistickú politiku /Juhoafr. republiku a i./.
.
A taktiež ich neobišiel určitý druh inkvizície aj pohonu na bośorky. Jednoducho, to boli dobové javy /donedávna Írsko.../. V storočiach, keď vtrhli barbari do Ríma niet sa čo čudovať, že bola kríza, ale Cirkev sa stala prakticky jedinou konštruktívnou silou. Charitu konala jedine ona, pretváranie charakteru týchto divokých národov, sa predsa len podarilo... Vidíš to naozaj skreslene. Dejiny treba psudzovať v kontexte doby, a nie z pohľadu 20. storočia. Cirkev bola iste manipulovaná panovníkmi, ktorí zasahovali, ale vždy boli v nej ľudia, ktoríá sa nepoddali. Boli to ľudia aj v KC, a predovšetkým v nej.