|
Právě je 565 návštěvník(ů) a 2 uživatel(ů) online: rosmano oko
Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde
|
Zaznamenali jsme 116625342 přístupů od 17. 10. 2001
|
| |
Aktivity a kampaně: Pro křesťany, kteří nahradili evangelium politickým aktivismem
Vloženo Středa, 31. červenec 2019 @ 09:01:23 CEST Vložil: Tomas |
poslal Nepřihlášený Ačkoliv tento server není určen primárně politice, někteří křesťané a církve vidí nyní za své hlavní poslání přispět ke svržení prezidenta a premiéra. Důvodem má být, že prezident neplní své ústavní povinnosti. Níže uvedený rozbor bývalého úzkého spolupracovníka bývalého prezidenta ČR se to snaží vysvětlit.
Slýcháme poslední dobou, že prezident Zeman porušuje ústavu a že u nás zavádí prezidentský systém, nebo že prezident je povinen jmenovat členem vlády třeba Ferdu Mravence, pokud mu ho premiér navrhne, jak se nechal slyšet předseda Senátu Kubera. Autoři obou výroků se velice mýlí. Prostě zafungovala ústavní pojistka.V naší ústavě je uvedeno, že prezident jmenuje člena vlády na premiérův návrh. Kdekoli, kde je uvedeno, že jeden činitel navrhuje a druhý jmenuje, předpokládá se nutný souhlas obou činitelů (nebo dvou institucí).
Podobná formulace se nevyskytuje jen v ústavách, ale i ve statutech mnoha organizací a institucí. Jejím smyslem je pojistka proti tomu, aby se na danou pozici dostal někdo jen z vůle jediné osoby, ale že na to musejí být dva, obvykle dva činitelé s odlišným mandátem. Pokud by bylo úmyslem, že jen jeden činitel rozhoduje a druhý nehraje roli, pak by takové ustanovení vypadalo jinak, pak by prostě stačilo, že jistý činitel jmenuje kohokoli dle svého uvážení. To v ústavě nemáme. Pokud by byla záměrem silnější pozice navrhujícího než jmenujícího (aby jmenující nemohl otálet), byla by zavedena fikce souhlasu (jako třeba u podpisů zákonů prezidentem nebo u některých žádostí o povolení u obecního úřadu), tedy že po uplynutí stanovené lhůty bez negativního stanoviska se má za to, že souhlas byl mlčky vydán. Nic takového ale v ústavě také nemáme.Prezidentský systém by chtěl u nás prosadit ten, kdo by tvrdil, že prezident může jmenovat někoho členem vlády bez jakéhokoli návrhu, jen dle svého uvážení. Nic takového ale prezident republiky ani nikdo jiný nepožaduje. A pokud by Zeman něco takového učinil, jmenování by jednoduše nebylo platné. Prostě na to musejí být dva.
Prezidentský systém by prosazoval třeba i ten, kdo by tvrdil, že souhlas Senátu s prezidentovým návrhem na člena Ústavního soudu je jen formální, že navrhuje a jmenuje přece prezident republiky.To spíše u nás někdo chce prosadit systém premiérský, kancléřský, tedy aby o tom, kdo se stane členem vlády, rozhodoval pouze samotný premiér bez jakékoli součinnosti, bez pojistky. To přesně slyšíme od těch, co tvrdí, že prezident je povinen jmenovat na premiérův návrh kohokoli. Není tomu tak. Záměrem formulace v ústavě, že jeden navrhuje a druhý jmenuje, je eliminovat individuální selhání jednoho z činitelů. Pokud bude jeden z nich proti, kandidát se ministrem prostě nestane. Musejí se shodnout.Ústavou vyžadovaný souhlas obou vrcholných ústavních činitelů je záměrně konstruovanou pojistkou, aby se z naší vlády nestalo mraveniště. Stačí, že vládou už prošlo několik Brouků Pytlíků.
Ladislav Jakl, dne 30. července 2019
|
Re: Pro křesťany, kteří nahradili evangelium politickým aktivismem (Skóre: 1) Vložil: rosmano v Středa, 31. červenec 2019 @ 09:42:09 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) |
Pan Jakl se ovšem hluboce plete (myslím, že záměrně).
/// Prostě zafungovala ústavní pojistka.V naší ústavě je uvedeno, že prezident jmenuje člena vlády na premiérův návrh. Kdekoli, kde je uvedeno, že jeden činitel navrhuje a druhý jmenuje, předpokládá se nutný souhlas obou činitelů (nebo dvou institucí). Podobná formulace se nevyskytuje jen v ústavách, ale i ve statutech mnoha organizací a institucí. Jejím smyslem je pojistka proti tomu, aby se na danou pozici dostal někdo jen z vůle jediné osoby, ale že na to musejí být dva, obvykle dva činitelé s odlišným mandátem.///
Mohl by si přečíst dost čerstvé Lidovky, kde je na to téma mj. dvoustránkový rozhovor s předsedou Ústavního soudu Pavlem Rychetským, šestnáct let v čele Ústavního soudu, což je snad dostatečná právní kvalifikace.K článku 74 Ústavy České republiky ("Prezident republiky odvolá člena vlády, jestliže to navrhne předseda vlády.") Rychetský říká: "Tento článek nezakládá pravomoc prezidenta, ale povinnost prezidenta. Z jeho dikce jednoznačně vyplývá povinnost na návrh předsedy vlády odvolat ministra, jehož odvolání premiér navrhne. /.../(Stejně tak ve věci jmenování - k článku 68 Ústavy (5) V ostatních případech prezident republiky jmenuje a odvolává na návrh předsedy vlády ostatní členy vlády a pověřuje je řízením ministerstev nebo jiných úřadů.)Ústava není normou, u které by byly stanoveny lhůty s vykonávacím procesem. U ústavy se naopak předpokládá zcela samozřejmé naplňování základních ústavních principů." Prezidentovým úkolem není rozhodovat koho ano a koho ne, ale dodat tomuto aktu prestiž,, důležitost a důstojnost. |
Re: Pro křesťany, kteří nahradili evangelium politickým aktivismem (Skóre: 1) Vložil: Frantisek100 v Středa, 31. červenec 2019 @ 10:28:12 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | K čemu by byl prezident, který by musel automaticky podepsat
každý papír a třeba i něčí popravu. Ta
poprava by pak dostala důstojný ráz, že ? Co udělal pan Staněk špatného?
Hele, Rosmano, marně se snažíš. Většina národa je při Zemanovi a vám křivákům z
letniční či bratrské i jiné sekty to prostě vadí. Musíte brojit proti prezidentovi a vládě,
žalovat jako udavači do Bruselu a chovat stejně jako se chovali svině za války.
Mám o vás další obrázek a jste živý
důkaz, že křesťanství jde u nás z kopce. |
]
Re: Pro křesťany, kteří nahradili evangelium politickým aktivismem (Skóre: 1) Vložil: rosmano v Středa, 31. červenec 2019 @ 11:03:52 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Ani se ti nedivím Františku. To už tak bývá, že ti, co si utvořili na Hradě modlu, brojí proti právnímu řádu země a rozeštvávají národ. |
]
Re: Pro křesťany, kteří nahradili evangelium politickým aktivismem (Skóre: 1) Vložil: Frantisek100 v Středa, 31. červenec 2019 @ 11:43:06 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Zeman není modla, ale je všech posledních prezidentů nejlepší
a chrání český národ. Není to loutka jako Havel a nechrání zloděje jako Klaus. Má
plno chyb jako každý člověk a je lepší než kdokoliv z lidovců, Topky či dalších
lidí. Neznám nikoho lepšího, kdo by mohl být na jeho místě. A nejvíce škodí zemi křesťané, protože jen štvou a lžou. Panská lůza. |
]
Re: Pro křesťany, kteří nahradili evangelium politickým aktivismem (Skóre: 1) Vložil: rosmano v Středa, 31. červenec 2019 @ 11:55:24 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Katolíci také tvrdí, že Královna nebes není modla. To už tak bývá. |
]
Re: Pro křesťany, kteří nahradili evangelium politickým aktivismem (Skóre: 1) Vložil: martino v Středa, 31. červenec 2019 @ 19:24:39 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | rosmano
Katolíci také tvrdí, že Královna nebes není modla. To už tak bývá.
martino
Pokud je to Královna s velkým K, pak to není modla, to je logické. |
]
Re: Pro křesťany, kteří nahradili evangelium politickým aktivismem (Skóre: 1) Vložil: rosmano v Středa, 31. červenec 2019 @ 11:57:58 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
To už tak bývá, že ti, co si utvořili na Hradě modlu, brojí proti právnímu řádu země a rozeštvávají národ. V některých kruzích tomu dokonce říkají "křesťanství".
Mylně se domnívají, že jejich modla je nad zákony země, nad ústavní pořádek. |
]
Re: Pro křesťany, kteří nahradili evangelium politickým aktivismem (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Středa, 31. červenec 2019 @ 18:00:11 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Rosmano, tys byl vždycky nenávistná lůza. Na zpitomělých lidech tvého typu stojí ty nejhorší ideologie! Respektuj demokratické výsledky voleb, a vytáhni si hlavu ze zadku! |
]
Re: Pro křesťany, kteří nahradili evangelium politickým aktivismem (Skóre: 1) Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Středa, 31. červenec 2019 @ 11:51:07 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | S křesťanstvím a církví jako celkem to jde z kopce od dob apoštola Pavla, který to ve svých listech naznačuje či na to upozorňuje. Reakce Pána Ježíše Krista na úpadek církve je zaznamenána v sedmi listech sedmi církvím v Asii ve 2. a 3. kapitole knihy Zjevení, kde je ukázáno i řešení úpadku církve v podobě pokání pěti z nich a dopisu do Filadelfie, proti níž nic nemá podobně jako proti Smyrně, kterou však také zároveň jako jedinou ze sedmi chválí. Ale i ji napomíná, ne-li varuje: "Přijdu brzy. Drž pevně, co máš, aby ti nikdo nevzal věnec vítěze." |
]
Re: Pro křesťany, kteří nahradili evangelium politickým aktivismem (Skóre: 1) Vložil: Vota v Středa, 31. červenec 2019 @ 17:12:55 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | >>Pan Jakl se ovšem hluboce plete (myslím, že záměrně).<<
Zcela určitě ne záměrně! :) Jde o spor ústavního výkladu, rosmano. Nejprve je nutné osvětlit, co znamená slovo "návrh, navrhnout". Návrh ale z podstaty věci není rozhodnutím o odvolání, ale návrhem, který by měl být odsouhlasen někým. Samozřejmě nejsem právník ;), ale slovo samotného pana Rychetského také není právním rozhodnutím Ústavního soudu, že. A přít se o tom nechci. Že se vyvíjí tlak na presidenta i předsedu vlády médii, je ale hodně viditelné.
Prezident republiky totiž podle Ústavy ČR: čl.62 a)jmenuje a odvolává předsedu a další členy vlády a přijímá jejich demisi, odvolává vládu a přijímá její demisi, čl.68 (5) V ostatních případech prezident republiky jmenuje a odvolává na návrh předsedy vlády ostatní členy vlády a pověřuje je řízením ministerstev nebo jiných úřadů. čl.74 Prezident republiky odvolá člena vlády, jestliže to navrhne předseda vlády.
|
]
Re: Pro křesťany, kteří nahradili evangelium politickým aktivismem (Skóre: 1) Vložil: rosmano v Středa, 31. červenec 2019 @ 17:28:12 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Zeman jako předseda vlády v červenci 1998 prohlásil, že by prezident měl v souladu s ústavou na návrh ministerského předsedy jmenovat členy vlády a „neměli bychom se tedy ptát, kdo se komu líbí či nelíbí“. Takže si našeho současného moudrého prezidenta hajte jak chcete, ale o jeho veletočích si musí každý soudný člověk udělat názor sám. |
]
Re: Pro křesťany, kteří nahradili evangelium politickým aktivismem (Skóre: 1) Vložil: Vota v Středa, 31. červenec 2019 @ 17:34:32 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Rosmano, tady přeci nejde o to, co si myslí či nemyslí Zeman, Klaus, Jakl, Rychetský, Babiš a kdo ví ještě, ale o to, co je a není v Ústavě. Já Zemana nehájím, ale ani nehaním. Reaguješ potrefeně. |
]
Re: Pro křesťany, kteří nahradili evangelium politickým aktivismem (Skóre: 1) Vložil: rosmano v Středa, 31. červenec 2019 @ 17:34:13 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Předseda vlády s celou vládou za své případné personální kroky odpovídá dle čl. 68 odst. 1 Ústavy
Poslanecké sněmovně, která vládě vyjadřuje důvěru, popřípadě nedůvěru. Pokud má však toto výsadní
postavení předsedy vlády mít v ústavním systému smysl a fungovat tak, jak ústavodárce zamýšlel, je
třeba, aby personální rozhodnutí předsedy vlády ve formě jeho návrhů na jmenování a odvolání členů
vlády byla prezidentem republiky vykonána bez zbytečného odkladu. V opačném případě dochází
k porušení principu kancléřského systému vládnutí, jelikož by, v tomto případě odvolávaný, člen vlády
byl závislý na důvěře nikomu neodpovědného prezidenta republiky a nikoliv předsedy vlády. Nastala by
tedy situace, kdy vláda a její předseda je odpovědna Poslanecké sněmovně za personální rozhodnutí,
které předseda vlády neučinil. Taková forma ústavního systému se nazývá jako poloprezidentský a není
v souladu s ústavním pořádkem České republiky. |
]
Re: Pro křesťany, kteří nahradili evangelium politickým aktivismem (Skóre: 1) Vložil: Vota v Středa, 31. červenec 2019 @ 17:44:21 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | To já nevím, rosmano. President dle Ústavy však odvolá člena vlády na návrh předsedy vlády. A v tomto je rozpor. Odvolá a návrh. Pakliže jde o návrh, pak neexistuje povinnost odvolat. Pakliže odvolá, pak už to není návrh. A mezi slovy "odvolá" a "na návrh" musí být nalezen právní soulad. Takže bych si dovolil Ti navrhnout, abys to nechal Ústavnímu soudu, nebo ať si to vyříkají právníci presidenta a vlády, ale nikoliv my. Tvůj názor Ti neberu, jen upozorňuji na "ústavní potíž" výkladu, o kterém však nerozhodujeme my. Ani já a ani ty. Chce to zchladit hlavu. Zkus to :) |
]
Re: Pro křesťany, kteří nahradili evangelium politickým aktivismem (Skóre: 1) Vložil: rosmano v Středa, 31. červenec 2019 @ 20:18:45 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Já mám chladnou hlavu, neboj :-)
Zajímá mě to pouze okrajově, občas si o tom něco přečtu.
1) /// Pakliže jde o návrh, pak neexistuje povinnost odvolat. ///
Ne, tak to není.
Ústava říká : ""Prezident odvolá."" Tečka. Tato dikce zakládá povinnost. Nikoliv možnost.
Ústava neříká : "Prezident může odvolat nebo neodvolat" neříká : "Prezident rozhodne o odvolání", apod.
2) Rád bych to nechal Ústavnímu soudu, jenže dobře víš, že poslanci z toho mafijního spolčení to k tomuto soudu nepustí, jsou srabi, věc zablokují (oprávněně se obávají, že by svému guru - a tím pádem i sobě - nesmírně zkomplikovali život.). Takže tvůj návrh je bezpředmětný.
Takže nic.
Vyčkáme věci příštích :-)
|
]
Re: Pro křesťany, kteří nahradili evangelium politickým aktivismem (Skóre: 1) Vložil: Vota v Čtvrtek, 01. srpen 2019 @ 07:56:48 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Rosmano, V Ústavě se nepíše "Prezident odvolá" a tečka, ale čárka ... Ale tečku rozhodně udělejme za touto naprosto zbytečnou diskuzí. |
]
Re: Pro křesťany, kteří nahradili evangelium politickým aktivismem (Skóre: 1) Vložil: rosmano v Čtvrtek, 01. srpen 2019 @ 08:29:52 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Chápu, že to chceš zamlžit :-)
Ano, v Ústavě se píše čárka :
Prezident republiky odvolá člena vlády, jestliže to navrhne předseda vlády.
Po té čárce ovšem není nic ve smyslu
...., nebo neodvolá.
...., jestliže se mu návrh předsedy vlády líbí.
...., jestliže s návrhem předsedy vlády souhlasí,
apod. |
]
Re: Pro křesťany, kteří nahradili evangelium politickým aktivismem (Skóre: 1) Vložil: Frantisek100 v Pátek, 02. srpen 2019 @ 08:56:28 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Hádejte se kvůli čárce, ale hlavě jde o boj proti prezidentovi.
Co udělal tak špatného? Zeman aspoň hájí naši bezpečnost. Dlouho se neubráníme a skončíme jak ve Švédsku
či jinde. Zahyne i křesťanství. Jak je vidět, je stejně k ničemu. |
]
Re: Pro křesťany, kteří nahradili evangelium politickým aktivismem (Skóre: 1) Vložil: wollek v Pátek, 02. srpen 2019 @ 09:19:20 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Jo, kdo ví, kdy byl naposledy rosmano ve Švédsku. Nebo někdo jeho známý, kdo by mu povyprávěl - ovšem pravdivě... |
]
|
|
|
|