|
Právě je 537 návštěvník(ů) a 0 uživatel(ů) online:
Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde
|
Zaznamenali jsme 116887725 přístupů od 17. 10. 2001
|
| |
Hledání: Ako satan vidi cloveka.
Vloženo Sobota, 12. duben 2008 @ 17:06:05 CEST Vložil: Bolek |
poslal betma Ak poprosime Jezisa Krista,alebo Pannu Mariu, aby nam
pomohla, ak nas diabol POKUSA, Boh to urobi. To je 2000 rocna skusenost
Kristovej katolickej cirkvi. Ine je, ked
je uz clovek naozaj POSADNUTY zlym duchom. Vtedy zly duch posluchne iba
exorcistu, ale iba takeho, ktory ma povolenie od sameho papeza. Je dolozene
mnohymi pripadmi, ze sa zly duch vysmial beznym veriacim, ktori aj ked
v mene Jezisa, ale neposlusne, alebo z nevedomosti, chceli vyhanat
zleho ducha z posadnuteho, a pritom neboli papezom urceni za
exorcistu.Tu je krasne vidiet, ako sa nebo riadi podla papeza a to
z jedineho dovodu, lebo papez v otazkach viery /a tam plati aj
vyhananie diabla/ , kona,to co chce Kristus,Preto Jezis povedal sv. Petrovi
slova“a cokolvek zviazes na zemi. bude zviazane i na nebi. a cokolvek
rozviazes na zemi, bude rozviazane i na nebi.“V pripadoch posadnutosti nepomoze ani svatena
voda v rukach bezneho veriaceho, ktora pomaha v lahsich pripadoch
proti zlemu duchu. /Tu samozrejme nepomaha voda, ale to, ze je posvatena
katolickym knazom, ktory ma na to moc od Boha.
Ak by sme vodu pozehnali my,nevysvateni
alebo nejaki protestantski kazatelia, ucinok by nebol ziadny.A samozrejme treba
mat pri tom vieru v Jezisa, a vzyvanim Jeho mena dosiahneme aj my bezni
veriaci pomoc pri boji z demonmi v menej zavaznych pripadoch./ Ked
clovek nie je v katolickej cirkvi, ktora jedina ma plnost Ducha Svateho,
lebo iba jej slubil Kristus, ze jej posle „Ducha pravdy, aby s nou bol
naveky“Jn14,16, /protestantskym cirkvam toto neslubil, lebo tie vtedy este
neexistovali/,da sa lahko oklamat satanom a nevie a nie je schopny
pochopit, ze podla Biblie Boh nehovori iba v Bibliii, ale aj v tradicii
2sol2,15. Je tak ochudobneny o vysvetlovanie svatych ucitelov cirkvi,
ktori obdareni od Ducha Svateho zvlastnymi milostami vedeli do hlbky skumat
Bozie slovo a vysvetlovat ho tak, ako chce Boh.a tiez vedeli a vedia popisat uskoky zleho
ducha, ktore v Biblii nenajdeme, ale ktore nam Boh zjavil v tradicii
prostrednictvom tychto svatych. Napr, sv.pater Pio si vela od demonov vytrpel,
tak isto aj sv Anton pustovnik a ini. Boh tieto veci dopusta, co je tajomstvo, ale ak to skusani prijali,a obetovali za druhych, vzdy ich to
k Bohu priblizovalo.Je to tajomstvo, ze Boh dopusta aj to ze aj ked sa
vzyva Jeho meno, nestane sa ako my chceme. Stava sa to aj pri inych utrpeniach,
nielen u tych, ktore sposobuje diabol, napr.vtedy, ked Boh dopusti
choroby,katastrofy a ine zlo. Aj vtedy nas Boh niekedy nevypocuje, ked ho
v mene Jezisa prosime,aby nas utrpenia zbavil.Ale Boh aj zlo dokaze
premenit na dobro, kedy a ako on chce.Kedze sa
protestanti dali satanom takto oklamat nevedia ze satan dokaze
bludiacemu veriacemu navodit falosny pokoj.A to diablovi vyhovuje, aby toto
nevedeli, a tak preto mnohi tak velmi bludia, v stovkach protestantskych
denominacii , lisiacich sa od seba rozlicnymi protichodnymi uceniami, hoci
Kristus zalozil iba jednu cirkev a Duch Svaty si neprotireci, preto je len
jedno ucenie, ako to hovori Boh v Biblii. A tak si napr. odpadlici
myslia, ze dobre urobili, ked odpadli od Krista,ktory je v katolickej cirkvi
a toto pomyslenie im prinasa pokoj
Ak ich chytaju pochybnosti pri citani niektorych vyrokov
Biblie, ci urobili spravne, satan im vnukne, aby ich necitali, lebo spominany pokoj stratia a vzdialia sa od Krista. Ak
sa predsa zacinaju obracat hlbsie k Jezisovi a jeho katolickej
cirkvi,satan ich naplni velkym nepokojom, uzkostami, zmatkom, smutkom.
A oni nevedia tieto veci rozoznat a vracaju sa k falosnemu pokoju,
mysliac si, ze sa vracaju a drzia Krista.Velmi pekne to opisala sv. Terezia
z Avily.Ale kto naozaj tuzi po
pravde, u toho Boh nedopusti, aby bludil stale. Taky clovek je totiz otvoreny
pokore a tak v nom Duch Svaty moze jednat a posle mu duchovnych vodcov, spovednikov,
zbehlych v tychto veciach.
Nasledovné úryvky su svedectvom a pochádzajú z
výpovede známeho jezuitu, Domenica Mondrome,exorcistu, ktorý počas exorcizmu
zažil osobné stretnutie so satanom , ktoreho sa v mene Jezisa opytal, ako
satan vidi cloveka.Ak je exorcista povolany od papeza, a v mene
Jezisa prikaze satanovi hovorit pravdu,
satan je nuteny posluchnut.Toto su satanove slova:
”Nikdy
nepochopíte, hovorí diabol, ako veľmi vami ľuďmi pohŕdam. Neskonale sa mi
hnusíte. Vyvyšujete sa nad zvieratá, a pritom ste najhoršie z nich. Už len vaša
existencia ma napĺňa obrovským znechutením. Ste horší než prasce. Hovoríte, že
ste inteligentní, a pritom ste hlúpi. Stačí
sa len pozrieť na falošné vedecké ,bahno‘, ktorým vás kŕmim. A podávajú vám ho
takzvaní ,vedci‘ moji spojenci. Potom tu je odpad, ktorý vám podávam v
novinách. Môžete skutočne byť Jeho najcennejším stvorením? Zopár zvráteností a
je to - ste na mojej strane. Ako ľahko podľahnete lichôtkam mojich poslov!
Ceníte si svoju slobodu, no ľahko padnete do mojej pasce!Aké
jednoduché je oklamať vás v mene slobody! Ste znechutení, keď vidíte niečo
nečisté, no ochotne podľahnete nečistým vášňam. Váľate sa vo svojej skazenosti
ako prasce v blate. Muži si navzájom podrežú krk kvôli žene či hŕstke zlata.
Niežeby mi to vadilo. Tak prečo toľko rozruchu okolo Vyvoleného, ktorý trpel na
kríži, aby vás zachránil? Čo ste tým získali? Pred čím vás zachránil, pred
hriechom? Veď sa v hriechu priam topíte! A potom len uvážte, čo sa stane, keď
vás pokúšam duchom žiarlivosti, nenávisti, závisti a pomsty.“
„Panna
Mária,“ dodáva inde diabol, „kríži moje plányOna
prináša skazu môjmu kráľovstvu. Stojí medzi mnou a konečným víťazstvom.
Nakoniec môže byť príčinou mojej porážky.
Vždy mi kladie do cesty prekážky. Podnecuje svojich stúpencov, aby ma
pripravovali o duše. Kdekoľvek vzrastá moja moc, tam ona ticho znásobuje svoje
víťazstvá.“
|
Podobná témata
|
|
Nieco pre betmu (Skóre: 1) Vložil: Gojim (gojim@zoznam.sk) v Neděle, 13. duben 2008 @ 01:29:54 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Byvali Jezitsky knaz dr.Alberto Rivera vypoveda pravdu o katolickom exorcizme:
Zahynete!" zvolal opět můj pomocník. Neviditelná síla mne uchopila a táhla dveřmi dovnitř. „Podívejte už se ho to zmocnilo!" zvolal mužský hlas. „Bože můj! Zemře také!" křičel můj pomocník. Lidé byli vystrašeni. Zatočilo to se mnou rovnou ke stropu.Něco mi roztrhalo ornát na souběžné deseti centimetrové pásky a proměnilo jej v cáry. Uvnitř domu bylo dopuštění. Dcery se vznášely nad zemí a létaly ve vzduchu velikou rychlostí. Zvracely jakousi zelenou hmotu. Přesto se však tato síla nepřiblížila k Margueritě...
Slyšel jsem kvílení i smích a vítr rachotil a rozbíjel veškerý nábytek. Křesla praskala. Dopadl jsem na zem. Byla pokryta pěnou a zeleným slizem. Když jsem se pokoušel vysvětit dům svěcenou vodou, teta Marguerity vykřikla: „otče nemáš kříž!" Přiskočila a popadla nůžky a rozevřela je do tvaru kříže. Síla okamžitě přešla do druhé místnosti. V tom okamžiku vešli všichni moji spolupracovníci do domu. Popadl jsem krucifix a začal se latinsky modlit. Jakmile jsem se začal modlit,dopadly dívky na podlahu. Hlasitý smích a výkřiky nadále pokračovaly. Potom jsem vzal hostii /oplatkový chleba/ a první podal Marguaritě, neboť ona byla centrem vší této aktivity. Když přijala hostii,hlasy se pomalu vytrácely. Dům se otřásl naposled a SÍLA byla pryč.
Byly to doopravdy duše zemřelých? Ne!!
Byli to démoni. Zahnaly je doopravdy hostie s krucifixem?? Ne! To vše byl jen chytrý podvod satanův, který se snaží učinit lidi čím dál tím více závislejší na ochraně farářů. To je cena jejich duší. Proč se satan s jeho démony snaží získat lidské duše? Pro odpověd' se musíme vrátit zpět do dávné události,kdy Lucifer povstal v nebi proti Bohu a kdy jej v této vzpouře následovala celá třetina andělů. /Zjev.12,4/. „Jehož ocas strhl třetinu hvězd a svrhl je na zem. To bylo pro ně osudové rozhoďnutí. Bůh je vyhnal z nebe dolů na naši planetu Zemi a Luciferovo jméno změnil na SATANA. Protože se vzbouřili,bude jejich konečným údělem hořící jezero. Satan se stal knížetem temnoty ďáblem ...
Pokracovanie:
Alberto Rivera: The force (sila)
K teme:
Svědectví Charlotte, bývale jeptišky (sestra bola za odvahu prehovorit pravdu zabita )
Jezuitské náboženství - obludný systém okultismu
Aký raj bol na zemi, keby vládla katolícka cirkev
Odpověď uživatelce betma na snahy o katolizaci a výhrůžky 1. cast
Odpověď uživatelce betma na snahy o katolizaci a výhrůžky 2. cast
|
]
Re: Nieco pre betmu ale spiše o tendenci Gojima vyrušovat (Skóre: 1) Vložil: mk (miliko(a)atlas.cz) v Neděle, 13. duben 2008 @ 06:45:54 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Gojime, to ani nestojí za to číst, ty výmysly tvých autorů. Podlaha byla pokrytá zeleným slizem a dívky se vznášely ve vzduchu !!! Jako v holywoodském westernu,. Inu, fantazie na plné obrátky. Ale nemá to patu. Kdybys s tím zašel na návštěvu do psychiatrické léčebny, abys evangelizoval, ochotně by ti tam prřidělili lůžko, aby ses zotavil. Věřili by ti (že nutně potřebuješ). |
]
Dakujem za urazky ... (Skóre: 1) Vložil: Gojim (gojim@zoznam.sk) v Neděle, 13. duben 2008 @ 10:59:18 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Drahy mk,
Dakujem za urazky. Je urcite lepsie citat Riveru ako uznavat cerodejnictvo Lasany a Diesany, nie? |
]
Re: Dakujem za urazky ... (Skóre: 1) Vložil: Sylfaena v Neděle, 13. duben 2008 @ 11:23:18 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Mk uznava matku Lasanu? Nebo jste si to Gojime ted vymyslel? |
]
Re: Re: Dakujem za urazky ... (Skóre: 1) Vložil: Gojim (gojim@zoznam.sk) v Neděle, 13. duben 2008 @ 15:07:13 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | spytaj sa ho a dufaj ze Ti povie pravdu ... :-))) |
]
Re: Re: Dakujem za urazky ... (Skóre: 1) Vložil: Irena v Neděle, 13. duben 2008 @ 15:07:26 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Sylfaeno,
Gojim si nic nevymyslel, podívej : www.mezisklad.estranky.cz
I. |
]
]
Re: Re: Re: Re: Dakujem za urazky ... (Skóre: 1) Vložil: Hyperion v Neděle, 13. duben 2008 @ 19:09:00 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Počkej, ty jako tvrdíš, že mk je ten človíček s mailem milipo(zavináč)seznam.cz? No to snad ne. Vždyť té Lasaně snad nemůže soudný člověk věřit ani dobrý den ...
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Dakujem za urazky ... (Skóre: 1) Vložil: Sylfaena v Neděle, 13. duben 2008 @ 19:17:59 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Zdravim hyperione, nechci MKho odsuzovat, nikdo tady nevime, jak se k tomu stavi, muzeme si delat ve svych hlavach ruzne spekulace a bariery. To jen on sam, kdyby chtel, by nam mohl napsat, co z toho mel a jak ji vnima. Osobne jsem o nich neco cetla ( nebyla jsem tam), a myslim, ze v isolovanem prostredi bych dokazala take vytvaret takovy eter lasky, dobroty, vznesenosti, krasy, noblesy.... atd, modly... Ono skutecne ovoce byva videt tam, kde clovek neni jako ryba ve vode, kde nemuze pozovat, tedy v situaci konfliktu. Zloby, hnev, krec, otreseni berlickami.. priklad: jak pusobi ucitel, ktery vznesene prednasi za katedrou o lasce a porozumeni ( idealne), ale doma je prilis lidsky a poklesly, mlati svoji vlastni zenu treba.. za katedrou je harmonicky- to vzbuzuje duveru. Postavte ho jinam, a je v pr... To je treba s lidmi udelat! |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Dakujem za urazky ... (Skóre: 1) Vložil: Irena v Neděle, 13. duben 2008 @ 19:32:43 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Mám teď jen chvilku - když si najedeš na moje komentáře, uvidíš tam celou debatu kolem Lasany a Diesany. Bylo to v létě 07, ale nemám čas to hledat. Uvidíš sám a můžeš si udělat vlastní názor.
Ahoj, I.
|
]
Ad Lasana (Skóre: 1) Vložil: Hyperion v Neděle, 13. duben 2008 @ 20:11:30 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | No jo, zajímavá debata - myslela jsi asi toto: Podnikatel dal ...,že? O těch dvou jsem nejdříve četl v Dingiru, pak jsem se díval na jejich stránky a přijde mi to hodně ujeté - pěkná ukázka kultu osobnosti:-( |
]
]
Re: Re: Ad Lasana (Skóre: 1) Vložil: Hyperion v Neděle, 13. duben 2008 @ 22:52:15 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Vážně nevím, jaký je postoj ŘKC k Lasaně a její matce. Mám o nich jen povrchní informace, ale nemyslím si, že by katolíkům jejich kněz návštěvy v tom ášramu schvaloval.
|
]
Re: Re: Re: Ad Lasana (Skóre: 1) Vložil: Sylfaena v Pondělí, 14. duben 2008 @ 08:40:40 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | souhlas. |
]
|
|
Re: Ako satan vidi cloveka. (Skóre: 1) Vložil: Willy v Sobota, 12. duben 2008 @ 19:53:42 CEST (O uživateli | Poslat zprávu | Blog) | Ako satan vidí človeka? Predovšetkým ako prach (naše telá), ktorý môže žrať; v prípade veriacich iba keď mu to Boh dovolí.
Ináč ten článok pod tým nadpisom je strašné táranie, lebo pápež v ničom nekoná ako Kristus chce. Keby vedel, čo Kristus chce, v ten okamih by zo seba zvliekol to, čo má na sebe, vzdal by sa svojho úradu a kajal by sa za to, čo robil a čo si myslel.
Čo sa Márie týka, dávno nie je panna, lebo po narodení Ježiša porodila čtyroch synov a najmenej dve dcéry a nebolo to po nepoškvŕnenom počatiu. A že by mohla akokoľvek zasiahnúť proti nepriaťelovi, je naprostý nezmyseľ. Takú moc má iba Pán Ježiš a Jeho na zemi žijúci služobníci v Jeho mene, pokiaľ sa dajú viesť Duchom Svätým. Tož tak.
willy |
Re: Re: Ako satan vidi cloveka. (Skóre: 1) Vložil: Sylfaena v Sobota, 12. duben 2008 @ 22:43:07 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Mily Willy, cetla jsem i jine nez biblicke prameny, a priklanim se k nazoru, ze Marie nejspis po Jezisove narozeni zila vedle o mnoho let starsiho ( stareho) Josefa a deti jiz nemela, mozna dale drzela sve zaslibeni Bohu- tedy celibat. Ty ostatni deti mel dle meho nazoru a nazoru nekterych apokryfu Josef z prvniho manzelstvi.
|
]
Re: Re: Re: Ako satan vidi cloveka. (Skóre: 1) Vložil: Willy v Sobota, 12. duben 2008 @ 23:45:25 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Milá Sylfaeno,
to je ta potíž s jinými než biblickými prameny. Člověk se tam nějak ne a ne dočíst pravdu. Oba víme, že to bylo první (a poslední) manželství Josefa i Marie a bratři Jakub, Joses, Juda a Šimon byli vlastními bratry Pána Ježíše (Mk 6:3). Uznej, že kdyby to byli Ježíšovi starší bratři, byla by o nich zmínka dříve, než Pán Ježíš začal svou veřejnou službu. Tož tak.
willy |
]
Re: Re: Re: Re: Ako satan vidi cloveka a kolik manželství bylo Josefových ?. (Skóre: 1) Vložil: mk (miliko(a)atlas.cz) v Neděle, 13. duben 2008 @ 06:52:34 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | To je ta potíž s prameny. Jak víme, že to bylo první manžeství Josefovo? Pravoslaví říká ve svých pramenech, že Josef už byl starý a potřeboval doplnit dům o manželku, která by se starala o dorůstající děti. Však Marie se zeptala : Kterak to bude, když MUŽE NEPOZNÁVÁM ? A ceklibát ? Prý byla Marie z dívek, které zůstávaly ve chrámu několik let a vracely se do společnosti (do svého domu) když byly v pubertě, aby se vdaly. Byla by tedy nazirejská v ženském vydání, prý se to dělalo. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Ako satan vidi cloveka a kolik manželství bylo Josefových ?. (Skóre: 1) Vložil: Sylfaena v Neděle, 13. duben 2008 @ 09:12:02 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ano. Prave podle toho pramene, co jsem cetla, a ze ktereho mimochodem- diky TRADICI cerpa castecne i pravoslavi:), byla vydana, aby neznecistila chram menstruacni krvi tomu Josefovi, ktery ji ani moc nechtel, pac byl stary. Patrne vdovec. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ako satan vidi cloveka a kolik manželství bylo Josefových ?. (Skóre: 1) Vložil: Willy v Neděle, 13. duben 2008 @ 14:48:14 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | A chceš věřit Boží pravdě nebo lidským výmyslům?
w. |
]
Re: Re: Re: Re: Ako satan vidi cloveka. (Skóre: 1) Vložil: Sylfaena v Neděle, 13. duben 2008 @ 09:08:38 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Jedine, co uznam, je, ze oba vime prd. Nesouhlasim, v Bibli spoustu veci chybi, a netykaji se jenom Marie. Apokryf. o kterem mluvim ja, vcetne rozboru o jeho (ne)pravosti, autenticnosti a stari, si muzes precist napr. v knize Zakazana kniha o panne Marii. Je to precteno za ctvrt hodiny, nenechala jsem se odradit lakavym a fantastickym nazvem a anotaci knihy, obsah neni nic moc kontroverzniho- proste pribeh, ktery nebyl vybran do Bible, ale po staleti se stejne tradoval mezi lidem, a je zobrazovan na spouste del prave podle tohoto vseobecneho vedomi. Autor: Hock Ronald F. Zdravi Sylfa |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Ako satan vidi cloveka. (Skóre: 1) Vložil: Willy v Neděle, 13. duben 2008 @ 18:54:04 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Sylfo,
jestli jediné, co uznáš, je, že oba víme prd, pak s tím nesouhlasím já, protože v Bibli nechybi vůbec nic. Apokryf, o kterém mluvíš ty, si číst v žádném případě nehodlám, protože kdyby to bylo něco, co patří do Bible, tak by to v ní bylo, neboť by Bůh zařídil, aby to tam bylo. To, co bylo do Bible vybráno, nevybrali lidé, nýbrž Bůh, s Nímž lidé při tom výběru spolupracovali. Tož tak.
willy
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ako satan vidi cloveka. a o neochotě zkoumat a přečíst (Skóre: 1) Vložil: mk (miliko(a)atlas.cz) v Neděle, 13. duben 2008 @ 20:40:26 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | V islámu bylo prvních pět stoletích rozvoje, kdy se věnovali chemii (vynalezli kyselinu dusičnou a jiné), zeměpisu (plavby a mapy) i filosofii (sesbírali z Aristotela co šlo a přeložili to a z toho potom čerpali lidé v Evropě a ztracené spisy od Aristotela přeložili zase z arabštiny do latiny) atd. Ale od 12 století obrátili. Jeden výrok kteréhosi vládce zněl o vědě takto : buď věda vypráví něco jiného, než Korán a je škodlivá, nebo vypráví i potzvrzuje to, co Korán a je zbytečná. A podle podobného ducha myšlení jako ten chalífa ty píšeš bez zkounmání, ´...Apokryf, o kterém mluvíš ty, si číst v žádném případě nehodlám, ...´, přesto, že Pavel píše : všechno zkoumejte a co je dobré, to podržte ´ |
]
|
|
Re: Ako satan vidi cloveka. (Skóre: 1) Vložil: Irena v Sobota, 12. duben 2008 @ 20:14:04 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) | Betmo, to jsou ale bláboly! Ačkoliv - co jiného se od tebe dá čekat, že? Na celý ten paskvil se mi nechce reagovat, jen sem napíšu něco pro nevěřící, kdyby to četli: ODKDY SE MÁ ČLOVĚK CO VYBAVOVAT SE SATANEM? Ani Ježíš s ním nediskutoval, říkal mu VÝHRADNĚ BOŽÍ SLOVO, na které neměl co říct. Žádné ptaní, jak vidí člověka ap.
Kdybys byla opravdu věřící, ne náboženská, dobře bys věděla, jak tě ďábel vidí, a nemusela bys číst bláboly o tom, jak kdo diskutuje s PORAŽENÝM nepřítelem. Ďábel vidí ZNOVUZROZENÉHO člověka jako toho, v němž žije Kristus, proto má strach! A nemusí mu přikazovat ŽÁDNÝ EXORCISTA, protože podle Mk 16 kap. má moc jednat s ďáblem KAŽDÝ, KDO UVĚŘÍ. Kdyby k tomu mělo dojít, Bůh nás povede krok za krokem.
A tohle je fakt vrchol ( a lituju tě, že něčemu takovému věříš):
Panna Mária,“ dodáva inde diabol, „kríži moje plányOna prináša skazu môjmu kráľovstvu. Stojí medzi mnou a konečným víťazstvom. Nakoniec môže byť príčinou mojej porážky. Vždy mi kladie do cesty prekážky. Podnecuje svojich stúpencov, aby ma pripravovali o duše. Kdekoľvek vzrastá moja moc, tam ona ticho znásobuje svoje víťazstvá.“
Není to Boží "náhodou" tak, že JEŽÍŠ UŽ ĎÁBLA PŘED 2000 ROKY PORAZIL? Chceš tvrdit, že Jeho oběť byla nedostatečná, proto musí Panna Maria chystat nějakou porážku?? Betmo, PŘEMÝŠLEJ, ČTI HLAVNĚ BOŽÍ SLOVO, ne lidské, a takovéhle blbosti ti ani nenapadnou! Poznáš totiž PRAVDU, A TA TĚ VYSVOBODÍ!
Irena
PS. Vzmuž se konečně a zapoj se do debaty! Čeho se tak bojíš?
|
Re: Re: Ako satan vidi cloveka. (Skóre: 1) Vložil: Hyperion v Neděle, 13. duben 2008 @ 19:02:35 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | >>>„Panna
Mária,“ dodáva inde diabol, „kríži moje plányOna
prináša skazu môjmu kráľovstvu. Stojí medzi mnou a konečným víťazstvom.
Nakoniec môže byť príčinou mojej porážky.
Vždy mi kladie do cesty prekážky. Podnecuje svojich stúpencov, aby ma
pripravovali o duše. Kdekoľvek vzrastá moja moc, tam ona ticho znásobuje svoje
víťazstvá.“<<<
Ireno, asi to bude holt tak, že podstatou Ježíšova narození, působení, smrti a zmrtvýchvstání bylo, abychom pochopili, že se máme spolehnout na jeho mamku. Klidně bych věřil tomu, že by ďábel taková slova říci i mohl - je přece otcem lží. Pokud budeme věřit, že mezi ním a jeho konečným vítězstvím stojí nějaký člověk, bude to pro něj asi lepší, než když pochopíme, že tím, kdo tam stojí je Kristus.
Ale jinak je Maria svým způsobem spoluzodpovědná za porážku Satana - ale jen tím, že Bohu řekla, aby se ohledně početí Spasitele děla Jeho vůle. Někdy míváme sklon nedoceňovat její roli a důležitost v ekonomii spásy.
|
]
Re: Re: Re: Ako satan vidi cloveka. (Skóre: 1) Vložil: reformovany v Neděle, 13. duben 2008 @ 21:29:25 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
H Ale jinak je Maria svým způsobem spoluzodpovědná za porážku Satana - ale jen tím, že Bohu řekla, aby se ohledně početí Spasitele děla Jeho vůle. Někdy míváme sklon nedoceňovat její roli a důležitost v ekonomii spásy.
R Jenomže i o tom rozjodl Bůh ve svém plánu, takže všechna sláva náleží Jemu.
Dokonce i Jidáš je svým způsobem spoluzodpovědný za porážku satana - jeho role byla určena rovněž v Božím plánu - a přesto mu to nemůže sloužit jako výmluva pro jeho zradu - a veškerá sláva opět patří Bohu:
Pojďme mluvit o PŘEDURČENÍ! Je to důležité biblické učení! Odkazy ke studiu. P1
r |
]
Re: Re: Re: Re: Ako satan vidi cloveka. (Skóre: 1) Vložil: Hyperion v Neděle, 13. duben 2008 @ 22:49:42 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Já se z toho "tvého mluvení o předurčení" asi brzy zcvoknu:-) Dokonce jsem začal číst Bibli od začátku s tím, že si vypisuju verše, kde se o něm mluví, jejichž pochopení takovou nauku předpokládá, které jsou v souladu s tímto učením atd. Ještě že je Bible tak dlouhá - aspoň mám na nějaký ten měsíc pro sebe pěknou výmluvu, abych nemusel mít v této otázce jasno:-)
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Ako satan vidi cloveka. (Skóre: 1) Vložil: reformovany v Neděle, 13. duben 2008 @ 23:09:22 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Ahoj Hyperione,
Možná bys měl rychlejší začít od NZ - z něj totiž předurčení vystupje ostřeji. I když takový, jak se říká orel mezi proroky, Izaiáš je jím také prostoupen :-)
zdraví
reformovaný |
]
|
|
Re: Ako satan vidi cloveka. rady Betmě (Skóre: 1) Vložil: mk (miliko(a)atlas.cz) v Sobota, 12. duben 2008 @ 22:40:10 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) | Betmo, hoci uznávam všetky cirkve, chcel by som napísať: a) dovol mi, aby som ti poradil v písaní: rob častejšie odseky (česky odstavce), lepšie sa potom orientuje v textu, b) jeden može robiť exorcismus, ale ak je ´zmocnený v Duchu´. Nie len od pápeža. Sú aj takí, ktorým sa nedarí. V Miláne roky robia exorcismus u jednej ženy a zdá sa, že má zdravotné problémy, nie zlého ducha. Zdravotné problémy ale nevymiznú takto. c) Ježiš riekol : nepoznáte Písma ani MOCI BOŽEJ. Hladal by som to v Písme, a našiel by som, ale takto len spamati: niektorí vymietali zlých duchov v mene Ježíša, ale neboli pripravení od neho. Nepodarilo sa. Iní uzdravovali a potom učedníci hlásili Ježíšovi, že to robia, ale nie sú z ních. On povedal: len ich nechajte. Mojžíš požehnal otcov rodov a prorokovali. Ale dva neboli pri tom, len duch prorokovania prišiel aj na ních a ludia hlásili Mojžíšovi, že tí dvaja prorokujú v tábore. A Mojžíš na to povedal: ´nech by len všetci synova Izraelovi prorokovali´. Teda nebol pre výnimočnost. Teda : ak sa niekomu podarí vyhnať zlého ducha, nemusí byť ustanovený pípežom (ale aj može byť), ale doležité je, ak ho Duch Pínov zmocní. Aj protestanti dokážu častokrát zviazať zlých duchov, aby neškodili a aj ich vyhnať. Sú o tom svedectvá. d) koľkokrát tu niečo napíšeš, toľkokrát sa tu objaví dlhý zoznam odkazov a vystríhanie (česky : varování), že to tak bude dlhšie a že vždy, keď niečo napíšeš, objaví sa tu znava to citovanie dlhého radu odkazov. Nie sú títo posadnutí akýmsi ´duchom odporu´ ? (a neslušnosti). V slušnej spoločnosti sa to nerobí, aby niekto stále odporoval, odvrával, ako automat. |
|
|
Re: Ako satan vidi cloveka. (Skóre: 1) Vložil: nula v Neděle, 13. duben 2008 @ 20:22:36 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) | --Ani Ježíš s ním nediskutoval, říkal mu VÝHRADNĚ BOŽÍ SLOVO, na které neměl co říct.--
Není to tak docela pravda-poslední Ježíšovu odpověď (spíše to co mu do úst vložil evangelista ) ve Starém zákoně takto psané nikde není tedy alespoň v tom který známe dnes a v předcházejícím dialogu i Satan používá slova Starého zákona.
--Není to Boží "náhodou" tak, že JEŽÍŠ UŽ ĎÁBLA PŘED 2000 ROKY PORAZIL?--
Dle tvých slov evidentně ne když jsi tu psala jak klame tisíce lidí např. Medžugorii
|
Re: Re: Ako satan vidi cloveka. (Skóre: 1) Vložil: Hyperion v Neděle, 13. duben 2008 @ 21:17:37 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | >>>Není to tak docela pravda-poslední Ježíšovu
odpověď (spíše to co mu do úst vložil evangelista ) ve Starém zákoně
takto psané nikde není tedy alespoň v tom který známe dnes<<<
Co myslíš?
Tu mu Ježíš odpoví: "Jdi z cesty, satane; neboť je psáno: `Hospodinu, Bohu svému, se budeš klanět a jeho jediného uctívat.´(Mt 4,10) a: " Ježíš mu odpověděl: "Je psáno: nebudeš pokoušet Hospodina, Boha svého."" (L 4,12) je oboje parafráze Dt 6,13-16. Všimni si, že i ďábel parafrázuje. To je naprosto běžný přístup k Písmu židů ve starověku a i dnes tak postupujeme. Důležitá je především myšlenka.
>>>--Není to Boží "náhodou" tak, že JEŽÍŠ UŽ ĎÁBLA PŘED 2000 ROKY PORAZIL?--
Dle tvých slov evidentně ne když jsi tu psala jak klame tisíce lidí např. Medžugorii<<<
Nulo, to, že je třeba nějaká armáda poražena, nemusí nutně znamenat konec války. Když je poražený dost fanatický, může se bránit do poslední kapky krve. V historii najdeš stovky příkladů, kdy již poražená armáda (stát) dál po nějakou dobu páchal škody a zoufale bojoval. Najdeš i hodně případů, kdy boje pokračovaly i v době, kdy už byla podepsána kapitulace (nebo dohoda o míru). Např. hitlerovské Německo už bylo de facto poraženo po úspěšném vylodění v Normandii (červen 1944)a v Sicílii (červenec 1943) a katastrofě u Stalingradu (leden/únor 1943). Možná už stačil ten Stalingrad, ale všimni si, že válka trvala dál. A třeba u toho Stalingradu (Paulus se vzdal na konci ledna) se bojovalo ještě v březnu, kdy se vzdali poslední vojáci.
|
]
Hyperion (Skóre: 1) Vložil: nula v Pondělí, 14. duben 2008 @ 08:38:04 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | --je oboje parafráze Dt 6,13-16. Všimni si, že i ďábel parafrázuje.— Ano,ale ta poslední odpověď Tu mu Ježíš odpoví: "Jdi z cesty, satane; neboť je psáno: 'Hospodinu, Bohu svému, se budeš klanět a jeho jediného uctívat.'" takto psána ve SZ nikde není,těžko říci odkud to autor evangelia vzal . Také je zajímavé,že analogický příběh je i v buddhismu-Buddha je pokoušen Márou bohem smrti a zmaru také na hoře,také si navzájem citují posvátá písma.
>>>--Není to Boží "náhodou" tak, že JEŽÍŠ UŽ ĎÁBLA PŘED 2000 ROKY PORAZIL?--
Dle tvých slov evidentně ne když jsi tu psala jak klame tisíce lidí např. Medžugorii<<<
--Nulo, to, že je třeba nějaká armáda poražena, nemusí nutně znamenat konec války.— To samozřejmě ne,jenže Irena psala o porážce přímo vůdce té frakce tedy podobně jako by ve tvé analogie někdo napsal,že byl poražen Hitler a ne jen část jeho armád nebo biblický příklad porážky Goliáše Davidem. Ono i po tom vylodění v Normandii nemohli spojenci dát v ruce v bok a říkat si že už je Hitler vlastně poražen a muselo se dál bojovat přitom tady se Irena na betmu zlobí ,když se dovolává pomoci p. M. v boji proti satanovi ,když už byl před 2000 lety podle ní poražen ve tvé analogii jen částečně |
]
Re: Hyperion (Skóre: 1) Vložil: Hyperion v Pondělí, 14. duben 2008 @ 11:20:16 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | >>>"Jdi z cesty, satane; neboť je psáno: 'Hospodinu,
Bohu svému, se budeš klanět a jeho jediného uctívat.'" takto psána ve
SZ nikde není,těžko říci odkud to autor evangelia vzal .<<<
A co třeba: "Dt 6,13 Hospodina, svého Boha, se budeš bát, jemu budeš sloužit, při jeho jménu přísahat." Obrat "je psáno" znamená totéž jako naše dnešní "Písmo říká". A SZ přece opakovaně na různých místech a různými slovy říká, že Hospodin je jediný Bůh a že se nesmíme klanět a uctívat nikoho a nic jiného. Podívej se třeba na: "Nebudeš se ničemu takovému klanět ani tomu sloužit. Já jsem Hospodin, tvůj Bůh, Bůh žárlivě milující. (Ex 20,5)" Když řekneš, že někdo (něco - třeba Bible) říká, neznamená to, že uvedeš citát - jen svými slovy vystihneš myšlenku, která je třeba opakovaně vyjádřena.
Když už chceš upozorňovat na problémy s citacemi, věnuj se třeba případům, kdy NZ cituje s autoritou Písma knihy, které nejsou vůbec kanonické (ani deuterokanonické).
>>>To samozřejmě ne,jenže Irena psala o porážce
přímo vůdce té frakce tedy podobně jako by ve tvé analogie někdo
napsal,že byl poražen Hitler<<<
Ty jsi nikdy neslyšel obrat, že tehdy a tehdy překročil Hitler hranici nějakého státu? Hitler nikam nešel - šly tam jeho jednotky. Stejně tak mohu říci (a skutečně se to říká), že Hitler byl poražen u Stalingradu atp. A mimochodem, válka pokračovala i pár dní po Hitlerově smrti:-)
|
]
Re: Re: Hyperion (Skóre: 1) Vložil: nula v Pondělí, 14. duben 2008 @ 12:15:00 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | --A co třeba: "Dt 6,13 Hospodina, svého Boha, se budeš bát, jemu budeš sloužit, při jeho jménu přísahat." Obrat "je psáno" znamená totéž jako naše dnešní "Písmo říká".-- To právě není vyznamově to samé např. - klanět se -bát se .Můžu se někomu poklonit aniž bych se bál .V předchozích citacích jsou jasné odkazy na verše SZ tady ne.
--A SZ přece opakovaně na různých místech a různými slovy říká, že Hospodin je jediný Bůh--
a na jiných je to zase zpochybněno např. když probíhá soud nad jinými bohy
--a že se nesmíme klanět a uctívat nikoho a nic jiného.--
to platí především pro věřící Židy
--Podívej se třeba na: "Nebudeš se ničemu takovému klanět ani tomu sloužit. Já jsem Hospodin, tvůj Bůh, Bůh žárlivě milující. (Ex 20,5)"--
viz. výše toto je adresováno těm kteří byli vyvedeni z Egypta a jak jsem zjistil výraz "milující" v hebrejštině vůbec není takže je to překladetelský podvod autorů českého ekumenického překladu správě mělo být Já jsem Hospodin, tvůj Bůh, žárlivý Bůh. to by znělo blbě tak se přidalo slůvko milující
>>>To samozřejmě ne,jenže Irena psala o porážce přímo vůdce té frakce tedy podobně jako by ve tvé analogie někdo napsal,že byl poražen Hitler<<<
--Ty jsi nikdy neslyšel obrat, že tehdy a tehdy překročil Hitler hranici nějakého státu? Hitler nikam nešel - šly tam jeho jednotky.-Stejně tak mohu říci (a skutečně se to říká), že Hitler byl poražen u Stalingradu atp. A mimochodem, válka pokračovala i pár dní po Hitlerově smrti:-)--
Dobře pokud to bereš takto pak analogicky ani Satanova porážka nebyla konečná ,takže proč se Irena na betmu vlastně zlobí se chce dále bojovat,když konečné vítěztví pro nmi nebylo dosaženo?
|
]
Re: Re: Re: Hyperion (Skóre: 1) Vložil: Irena v Úterý, 15. duben 2008 @ 12:47:59 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Já se ani na Betmu, ani na nikoho jiného nezlobím, proč s tím nesouhlasím, jsem napsala výše a nehodlám to dál komentovat. Tobě, milý Nulo, nejde o diskusi, ale o vyvracení jiného názoru za každou cenu. Až se znovuzrodíš a budeš argumentovat biblicky, máme si co říct. Hyperion se snažil ti věci vysvětlit, ale marně. No, sám sis vybral:-((
Irena
btw - na krestanu.cz jsi změnil nick:-)? co to? Ať Standa, nebo nonik - pořád máš nezaměnitelný rukopis, neschováš se:-)) |
]
|
|
Re: Ako satan vidi cloveka. (Skóre: 1) Vložil: lydia7 v Neděle, 13. duben 2008 @ 21:21:46 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) | Milá Dagmara123 alias betma,
zavri sa, prosím, do komôrky a modli sa k Bohu o dar
múdrosti, pros o zjavenie Pravdy v Tvojom duchu, aby do Tvojho života
zasvietilo jediné pravé Svetlo sveta – skutočný, živý, reálny Boží Syn, ktorý
dokonal víťazstvo nad diablom už pred 2000 rokmi, Pán Ježiš Kristus. To, čo tu predvádzaš, nie je dôstojné pre Božie dieťa,
ktorým myslíš, že si. Nie si. Si pomýlená a oklamaná a svoje omyly tu
servíruješ ako to najkvalitnejšie, čo na tomto serveri možno nájsť. Si vysoko
nad nami nešťastníkmi, ktorí nehľadáme útechu u „Panny Márie“, že? Ty si tá
dokonalá a my biedni, nechápeme, takže Ti nestojí ani za to reagovať na
pokusy o komunikáciu s Tebou.
V skutočnosti si pyšná, milá
betma. Si schovaná v arogancii a namyslenosti. Vystreľuješ svoje
jedovaté šípy v presvedčení, že Ty vieš... ale nevieš...
Stíš sa v svojom srdci a hľadaj Pravdu samotnú – Ježiša Krista
ukrižovaného a vzkrieseného. V mene Pána Ježiša Krista, AMEN. |
]
Re: Betma komunikuje .. (Skóre: 1) Vložil: Gojim (gojim@zoznam.sk) v Úterý, 15. duben 2008 @ 12:55:19 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ozaj Lydia, nieje to Dagmar L. ??? Lebo ta mi pisala svojho casu vyhrazne maily ... |
]
Re: Re: Betma komunikuje .. (Skóre: 1) Vložil: lydia7 v Úterý, 15. duben 2008 @ 17:53:01 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Neviem, Gojim. Prečo sa ma pýtaš? Mailová adresa betmy je dagmara123@..., možno - neviem.
Inak tie jej listy sú výhražné zrejme preto, lebo ona verí tomu, čo píše a čo učí RKC. A to je na tom všetkom to najtragickejšie. Vieš ja sama mám problém prijať "pomýlenú" vieru iných a často konám "výhražne" v očiach tých, s ktorými komunikujem. Takže ona (verím tomu) vlastne tých, ktorým píše, chce zachrániť... Koná dobrý skutok - to, že to vyznieva výhražne, je vedľajší účinok - jej motívom je prinavrátenie zblúdilých ovečiek naspäť do košiara stráženého vĺčkom v barančom rúchu. Ibaže ona práve jeho v skutočnej podobe nevidí zrejme.
Radšej sa za ňu modlime k Bohu - to je účinnejšie ako všetky skryté posmievania sa - betma je oklamaná a kto dokáže ľahko pripustiť, že podľahol lži? Verím, že Pán má tu moc otvoriť jej oči a naozaj naplniť aj v jej prípade krédo, ktorým sa betma podpísala v svojej vizitke "Pravda vás vyslobodí" - ono je síce určené všetkým nerimokatolíkom, ale verím, že raz bude vyjadrovať betmin reálny zážitok - vyslobodenie Pravdou - a bude jej svedectvom na chválu Boha Otca i nášho Pána Ježiša. Amen.
L.
|
]
Re: Re: Re: Betma komunikuje .. (Skóre: 1) Vložil: Gojim (gojim@zoznam.sk) v Úterý, 15. duben 2008 @ 18:21:42 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ale dobre ze pise ...Pozri, pod jej clanky sa aj tak dostavaju velmi kvalitne materialy usvedcujuce tuto sektu zo lží, herézii a prekrucania evanjelia ... :-)))
Modlit sa mozes, je to urcite uzitocne. Lenze v tomto pripade je asi problemom slobodna vola cloveka. Argumentacia katolicizmom nema ziadnu logiku ale je to len buchanie do stola ...a je to aj dost smiesne.
Myslim si ze 80% katolikov jasne vedia po konfrontacii s evanjeliom ze ziju v klamstve ale odmietaju si to pripustit. Radsej klamu, zastrasuju a skresluju akoby si mali uznat ze ziju v blude. To je ale v zasade akt ich vedomia a slobodnej vole ...Je to vec ludskeho "ja" na ktore ma pravo jedine clovek. Do toho nezsahuje ani sam Boh ...:-)
Ty by si napriklad dokazala byt clenkou organizacie ktora praktizuje pedofiliu? Dokazala by si sa zastavat pedofilnych fararov a v podstate im platit advokatov? Normalny clovek urcite nie ...A napriek tomu neviestka sedi na mnohych narodoch ...
Alebo sektarska argumentacia typu: "My sme jedina prava cirkev, lebo Jezis dal petrovi kluce a povedal ze je skalou" ...(ale co mate vy spolocne s Petrom?)
Jehovisti tiez tvrdia ze su jedina prava cirkev, lebo v Izaiasovi je napisane : "Vy ste moji svedkovia" ...(Ibaze co ma Boh spolocne s jehovizmom?)
Myslim teda, ze akt ludskej slobodnej vole - rozhodnutie sa vyjst z bludu, je tiez velmi dolezita vec ...
pozri:
Mp3 audio: Dave Hunt - Ako sa vyhnut odkloneniu od biblickej viery
Mp3 audio - Dave Hunt: Volanie k reformacii
MP3 audio: Richard Bennett: Mária, biblicka pravda a oficiálna rímskokatolícka tradícia
|
]
|
|
Re: Ako satan vidi cloveka. (Skóre: 1) Vložil: Christian v Pondělí, 14. duben 2008 @ 10:04:32 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) | Je zvláštne, že ak niekto poukáže na činnosť diabla, vždy to vyvolá nervózne reakcie. Vtedy sa hneď ozvú "zbožné" hlasy ktoré hneď takéhoto tmára a bludára posielajú niekam do "temného" stredoveku a odporúčajú mu psychiatrickú liečebňu. Oháňajú sa tým, že diabol je už porazený a netreba sa ho obávať. Pridajú zopár "zbožných" ironických poznámok na adresu postihnutého, zopár citátov z biblie a vec je vybavená. Títo "zbožní" kresťania však robia diablovi dobrú službu. Pomáhajú mu odstraňovať z cesty nepohodlných ľudí, pretože nemá rád ak niekto odhaľuje jeho pôsobenie a je ztoho nervózny. To, že je porazený, neznamená, že je nečinný. Skôr naopak. Jeho aktivita sa práve v posledných časoch stupňuje. Dôkazom toho je obraz dnešného sveta, ktorý hádam nemusím popisovať.
Ježiš sám prikazoval: "Zlých duchov vyháňajte!" Pridávam sa k slovám Gabriela Amortha, jedného z najuznávanejších exorcistov na svete:" Kto popiera osobu diabla a jeho činnosť vo svete, popiera samotné vykupiteľské dielo Ježiša Krista."
|
|
|
|
|