Domnívám se, že se jedná o  trik potratových aktivistů. V USA byl podobný případad a až po mnoha letech se ta "znásilněná" paní přiznala, že si to vymyslela, ale až po té co na základě její soudní pře, která byla organizovaná potratáři bylo povoleno dělat potraty v USA do 9 měsíce těhotenství.

Standa, prepáč, ale svojimi príspevkami tohoto typu len dokazuješ ako primitívne chápeš "Sola Scriptura", ako farizejsky uvažuješ nad literami Bilblie, ak ti vyhovujú, ako si zatváraš oči a uši pred skutočnosťou, ak ti to pasuje. A pritom sa ešte považuješ za boojovníjka Božieho. Prepáč, ale je mi z tvojho prístupu na vracanie...
.
/Ohľadom Sola Scriptura: Veríš, že existuje jeden Boh v Troch osobách? Že Syn je jednej podstaty s Otcom? A v Biblii sa nespomína slovo osoba, ani slovo podstata... Celé Verím v Boha zostavila Katolícka Cirkev na konciloch v rokoch 325 a 381, tzv. Nicejsko-Carihradské vyznanie... A Biblia bola taktiež definitívne schválená na konciloch tejto Cirkvi pred koncom 4. storočia, hoci väčšina kníh sa pouzívala od 1. storočia. Ale pred uzákonením sa používali pri bohoslužnách aj rôzne iné, a vlastne nikto nevedel presne, čo je Biblia... To k tomu tvojmu akoby biblickému chápaniui.../
.
POvedať, že dieťa nie je Boží dar... Nie je vari vôbec život Boží dar? Povedať, že počaté dieťa nie je človek... A čo? Divá sviňa? Odkedy sa spoja dve bunky v tele matky a zahniezdia, začne sa proces nového života, ktorý prebieha bez nejakého osobitného skoku kontinuálne až do narodenia človeka. Som biochemik, profesionálne som pôsobil 15 rokov vo výskume, tak mi nehovor o tom žiadne citácie z Písma a žiadne haluze, ako podsúvaš v tých svojich komentároch a odvolávkach... Ak si nevidel, ako prebieha potrat, pozri si to na internete, a uvidíš, že je to obyčajná surová vražda, kde sa dieťa po častiach roztrhá na kúsky, a odhodí do koša medzi smeti, alebo sa z toho v niektorých krajinách robí biznis... V Biblii je aj veľa hovorené o múdrosti, rozume... a to je tiež Boží dar Ale v týchto tvojich reakciách po múdrosti ani stopy... A človek je predsa stvorený na Boží obraz, preto byť človekom je naozaj veľká dôstojnosť a zodpovedanosť.
.
Iste sa dá namietať proti spôsobu, ako bolo dieťa počaté, ak bolo počaté v hriechu. Ale ono dieťa za to nemôže. Je úplne nevinné, nemá žiaden osobný hriech, a je navyše bezbranné. Ty sa zastávaš práva na potrat, teda práva niekoho, hoci aj vlastnej matky, na zabitie nevinného bezbranného tvora, človeka stvoreného na Boží obraz? Aké má človek na to právo? Je to dieťa útočníkom proti matke, proti spoločnosti, že ho môžeš zabiť?
.
Inak, zabitie nevinného tvora sa nazýva vražda. A ty tak nekresťansky, nebiblicky a nenávistne brojíš proti KC, ktorá najdôslednejšie bojuje za práva týchto nevinných tvorov, hoci to nie je dnes ani príjemné. ani to dnes "neletí"... Navyše: Dnes keď sa milióny ľudí nevinne zabíája ešte v lone vlastných materí a keď v podstate vymierame, je veľmi veľa manželských párov, ktorí by boli vďační, keby si mohli adoptovať dieťa...
.
Kristus povedal "Beda vám farizeji, preciedzate komára, ale ťavu prežierate"... Teda prkotiny, detaily, o to ste schopní sa hádať, vylučovať jeden druhého, ale podstatné veci ako lásku, milosrdenstvo... to vám je nič..! Zabijete nevinné bezbranné dieťa bez mihnutia oka, a ešte si namýšľate, že ste spravdolivý a nábožný... A ešte nenávidíte všetkých, ktorí nezdieľajú váš názor a brojíte voči nim... Hanbím sa za také kresťanstvo...
.
Pretože tu ide naozaj o život, povedal som to tak ako som povedal, či je to vhod niekomu alebo nie. Tak sa patrilo aj podľa Písma. V tomto prípade urážka, neurážka... Kresťan má byť na strane nevinných a bezbranných, a nie na strane vrahov, a farizejských kresťanov.

"Dříve než jsem tě vytvořil v životě matky, znal jsem tě, dříve než jsi vyšel z lůna, posvětil jsem tě, dal jsem tě pronárodům za proroka."

"Zloděj přichází, jen aby kradl, zabíjel a ničil. Já jsem přišel, aby měly život a měly ho v hojnosti. Já jsem dobrý pastýř. Dobrý pastýř položí svůj život za ovce."

VŽDYŤ TO ŘÍKÁM BYL TO HOMOSEXUÁLNÍ PEDOFIL A KE VŠEMU LATENTNÍ.

MNOZÍ HOMOSEXUÁLOVÉ SE OŽENÍ A MAJÍ DĚTI, ABY SVÉ MANŽELKY KLAMALI S MILENCI, TAK JAKO BISKUP BICAN CÍRKVE HUSITSKÉ.

JO A STANDO UŽ NELŽETE, ŽE JSEM ZA TO PLACEN.

Dalibore, domnívám se, že věda vám dává za pravdu a to, že všechno v Bibli není znamená, že Bible není "Otův naučný slovník" přesněji řečeno odborná lékařská litratura.


ODBORNÉ STANOVISKO K POČÁTKU ŽIVOTA NOVÉHO LIDSKÉHO JEDINCE
I.
V současné době je v České republice vedena diskuse o tom, kdy začíná existovat člověk jako jedinec - zda v okamžiku vzniku oplozeného vajíčka (v odborné mluvě "vejce"), nebo po uplynutí určité doby od této chvíle, během které je zárodek (embryo) v jakési "přípravné fázi" a nelze určit, zda má či nemá atributy samostatné lidské bytosti.

Tato diskuse zřetelně pomíjí některé závažné skutečnosti prokázané moderní biologií a embryologií, jež jsou v podstatě bez výhrad u všech ostatních obratlovců přijímány za platné. Pokud by je totiž vzala v úvahu, dospěla by k jednoznačnému závěru, a nemělo by smysl v ní dále pokračovat.

Nejméně od padesátých let tohoto století učí embryologie, že existence nového jedince začíná oplozením, jehož podstatou je splynutí dvou zralých pohlavních buněk, vajíčka a spermie (Frankenberger 1954). Překotný rozvoj biologie a zejména genetiky v posledních několika desetiletích přidal k této problematice mnoho podrobností, které zmíněný základní poznatek nejenže nepopírají, nýbrž jej potvrzují.

II.
Zde je stručné shrnutí současných biologických znalostí o počátku života jedince, o jeho vývoji a o řízení životních pochodů se zaměřením na člověka:

Pro normální funkci tělových (somatických) buněk živých organismů (jak rostlinných, tak živočišných) je potřebná dvojitá chromosomová výbava obsažená v jádře. U člověka je to 22 párů vzájemně zastupitelných a zcela rovnocenných chromosomů a dvojice chromosomů, které mohou být vzájemné odlišné (chromosomy X a Y), na které je mimo jiné vázáno i určení pohlaví jedince a některé s tím související skutečnosti.

Nejdůležitější součástí chromosomů jsou deoxyribonukleové kyseliny (DNA), které jsou nositeli zakódovaných informací potřebných pro tvorbu bílkovin v buňkách, obecné známých jako geny. Bílkoviny jsou pak nositeli životních pochodů v buňkách. Je tedy možné konstatovat, že všechny životní pochody v buňkách živých organismů, včetně procesů dělení, nabývání specifických vlastností a funkcí jsou určeny a řízeny složením molekul DNA v jádře (genomem).

Toto složení je v každé normální tělové buňce téhož jedince stejné, při každém dělení se přesně kopíruje, takže zůstává neměnné po celou dobu existence jedince ve všech jeho tělových buňkách. Z úplné genetické výbavy, kterou obsahuje každá buňka, se přitom pro činnost konkrétní buňky uvolňuje pouze ta část informace, která je potřebná pro zajištění příslušné funkce. Jednotlivé chromosomy z chromosomových párů se přitom mohou střídat nebo doplňovat podle dosud ne zcela objasněných pravidel. Uvolňováni je řízeno velmi složitými mechanismy, v nichž hraje roli i vzájemné ovlivňováni buněk a tkání, i proběhlé vývojové pochody. Jejich studium je dnes jedním z nejaktuálnějších témat molekulární biologie a genetiky.

Při dozrávání pohlavních buněk, vajíček a spermií, probíhá tzv. redukční dělení, při němž tyto buňky ztrácejí polovinu své chromosomové výbavy (ze 22+1 páru chromosomů zbyde jen 22+1 chromosom). Takto pozměněná buňka ztrácí schopnost samostatně plnit životní funkce a pokud v určeném čase není podílnou na oplození, odumře.

Při redukčním dělení si párové chromosomy vymění mezi sebou některé své části, takže chromosomy dozrálých pohlavních buněk se liší od chromosomů obsažených v ostatních buňkách téhož jedince a dozrálá pohlavní buňka nese jinou, zcela individuální "směs" jednotlivých úseků chromosomů (genů). Tím je zajištěna variabilita a individualita uvnitř druhu.

Při oplození pronikne živá spermie do živého vajíčka a jejich jádra splynou. Tím se obnoví dvojitá chromosomová výbava potřebná pro normální funkci buněk. To se projeví mimo jiné tím, že se oplozené vejce začne dělit (rýhovat). To je ale již nový jedinec, jemuž směs genů vnesená jádry spermie a vajíčka dala zcela individuální, prakticky neopakovatelný charakter.

Regulační mechanismy pak postupně uvolňují informace potřebné pro množení buněk vejce, pro postupné nabývání vlastností potřebných pro příslušné vývojové stadium nebo pro vykonávanou funkci v organismu. To se projeví mimo jiné přítomností příslušných bílkovin v buňkách. Jejich tvorbu zajišťují uvolněné úseky DNA (tzv. exprese genů), které je možné prokazovat a sledovat jejich funkční význam.

Velmi obecně lze říci, že v molekulách DNA obsažených v jádru každé lidské somatické buňky je zakódováno vše, co se týká tělesného vývoje, základních funkčních vlastností i podoby jedince. Za přirozených okolností se souboru informací, který dostává jedinec od rodičů, nic nemůže přidat, ubrat ani v něm změnit. Postupné uvolňování a uplatňování příslušných informací probíhá od nejprimitivnějšího stadia jednobuněčného vejce a končí zánikem organismu. Základní soubor se přitom nemění, zůstává stabilní, jen míra a rozsah jeho uplatnění se řízeně mění.

III.
Na základě uvedeného je možné konstatovat:

   1.
      Lidská bytost začíná svou existenci oplozením vajíčka, kdy vzniká neopakovatelná kombinace genů, která obsahuje všechny informace potřebné, ale i plně dostačující, pro fyzickou existenci, vývoj a všechny funkční vlastnosti nového jedince. Od počátku je nové individuum nositelem svých jedinečných vlastností (antigenní struktura, pohlaví, krevní skupina, ale i barva oči, vlasů, typ postavy atd.), které se nemění ani v průběhu vývoje in utero (v děloze), ani po narození. Vývojové změny a postupné "dozrávání" některých rysů (např. růst, proměna hlasu, či postupný rozvoj pigmentace, apod.) přitom nelze považovat za důkaz vlivu vnějších podmínek.

   2.
      Zárodek nové lidské bytosti není částí mateřského organismu. Naopak, ten se k němu chová jako k cizorodému tělesu a usiluje o jeho likvidaci. Obrana zárodku proti mateřskému organismu je velmi dobře uspořádaná a jen díky jí může embryo v mateřském organismu přežít.

   3.
      Současná biologie nezná žádný způsob, jímž by mohl být za přirozených podmínek doplňován, obměňován, či zlepšován soubor genetických informací, který "dostal do vínku" nový jedinec při oplození.

   4.
      Poukazy na to, že lidské embryo prochází během svého vývoje obdobím, kdy nemá "lidské rysy", "není dostatečně determinováno", "není formovaným zárodkem", apod., jsou buď výrazem odmítání prokazatelných výsledků současného biologického poznání, nebo snahou o licoměrné odůvodňování oprávněnosti zákroků na lidském zárodku bez ohledu na etické a další problémy a možné následky s nimi souvisejícími.

   5.
      Vzhledem k tomu, že oplozením začíná existence nové lidské bytosti, která není nijak přerušena během vývoje v mateřském lůně, je třeba lidskému zárodku in utero zajistit veškerou ochranu, kterou požívá lidská bytost po narození.

V Praze dne 24.9.1998

Doc. MUDr. Petr Hach, CSc., PAV
přednosta Ústavu histologie a embryologie a děkan 1. LF UK v Praze
Doc. MUDr. Jitka Kočová, CSc. vedoucí Ústavu histologie a embryologie LF UK v Plzni
Prof. MUDr. Josef Marek, DrSc. předseda Asociace kolegií katolických lékařů a přednosta III. interní kliniky 1. LF UK v PrazeDoc. RNDr. Josef Reischig, CSc. vedoucí

Prepáč, že sa miešam, ale pri troche sebakritičnosti každý človek môže spoznať, že je táto logika, ktorú ty popisuješ, je nedôsledná, povrchná, vyhýbavá nazvať vec pravým menom a pozrieť sa skutočnosti do očú. Až príliš z toho spôsobu usudzovania trčí neochota priznať, že človek by nemal násilne zasahovať a prerušovať počatý život... Naozaj, nech je akokoľvek, iné z toho nebude, len človek. Príklad: Ak by si vedel, že s pravdepodobnosťou 1: 1000 zabiješ človeka, strelil by si tým smerom? Nemal by človek aj v prípade takejto nieistoty nezasahovať násilne, najmä v tomto prípade, ak je 100-percentná pravdepodobnosť, že z toho bude človek, a nič len človek?...

případů (29 298 v roce 2003). Naopak stoupnul počet samovolných potratů z 11 660

Ježíš však řekl: "Nechte děti a nebraňte jim jít ke mně; neboť takovým patří království nebeské." (Mt 19,14)

Wow:
"A na co citujete desatero, když ho křesťané stejně nedodržovali."

No to byl zase jednou výrok. Že ho křesťané nedodržovali? Samozřejmě, že ho ne všichni a ne všude dodržovali, nedodržují ho dokonce leckdy i dnes, ale svatá prostoto, copak se tomu dá divit? Historie je plná dokladů, že lidé nedodržují vždy to, čemu věří. Je plná omylů a odpadnutí, zneužívání čehokoliv pro mocenské zájmy, dá snad divit, že se takové věci děly i u křesťanů? Samozřejmě, že ne - vždyť i Bible je plná hříchů, ale i odpuštění; tím nechci ospravedlňovat nedodržování desatera, ale: copak je to důvod, proč ho necitovat? To bychom nemohli totiž citovat nejen desatero, ale vůbec nic! Platné zákony ČR (a státních celků, které ji předcházely) se v minulosti nejenže nedodržovaly (a to opravdu hojně), ale dokonce se nedodržují ani dnes - a je to snad důvod, proč je přestat citovat nebo je shodit ze stolu, že je prostě lidé nedodržují?
Prostě: Mezi ideálem a praxí byl, je a asi vždycky bude rozdíl, tomu se snad nedá divit. A proč citovat desatero? Snad už proto, aby ten rozdíl pokud možno co nejmenší.