Pokud se mýlím, nebylo by od tebe dobré uvést, v čem se mýlím?

  Pravidlo Sola scriptura říká, že písmo SZ a NZ je jediná nadpřirozeně inspirovaná autorita a jediný zdroj božího zjevení.

biskupové v Africe, řekli: Jen tyto knihy, "genesis, exodus, prproci, spisy, evangelia, skutky ... listy jana, Petra, Zjevení" a žádné jiné se mají číst v církvi jako inspirované Boží písmo. Tedy typický postoj "Sola scriptura".

Sola scriprura je zjednodušeně "pouze Písmo."

..."Takže biskupové Alvin solnohradský, Arna frizinský a Hermanricha pasovský, kteří Metoděje na sněmu odsoudili, ti podle tebe také nebyli "katolická církev"."...

Zřejmě vůbec nevíš, co je vlastně církevní sněm.

Oni spatní němečtí biskupové Metoděje odsoudili na církevním soudu (nikoli sněmu), který se konal na přání německého krále Ludvíka.. Tomu předcházelo uvěznění a zabití knížete Rostislava Svatoplukem, který se proti Rostislavovi spojil právě s Němci.

Když se Metoděj jako nově ustanovený biskup (papežem Hadriánem) vrátil na Moravu, byl zajat a uvězněn těmito Svatoplukovými spojenci a vydán do Německa králi Ludvíkovi.

Tehdy se zprávy nešířily tak rychle jako v dnešní době internetu. Než zpráva o uvěznění Metoděje doputovala do Říma, uběhly tři roky. Papež Hadrián sice mezitím už zemřel, ale nový papež Lev VIII

poslal ihned do Němec ankonského biskupa Pavla, který podle písemných pokynů a též ve smyslu listu, jejž nesl s sebou, přikázal německým biskupům, aby Metoděje ihned propustili na svobodu, sami pak aby se za trest zdrželi tak dlouho konání bohoslužeb, jak dlouho Metoděj byl od nich držen ve vězení. Rozkaz byl tak jasný a ostrý, že ho hned bylo uposlechnuto.....

Pociťuji to tedy od tebe jako nesmírné ignorantství tyto historické události překrucovat a tvrdit, že to "církev" uvěznila Metoděje! Byl uvězněn navzdory církvi, navzdory záměrům papeže. Byli to nehodní němečtí biskupové, ale nikoli katolická církev v čele s papežem!

Pokud se mýlím, v čem se výnos biskupů ohledně kánonu liší od pravidla "sola scriptura"?

martino

Jako vždy od Cizince hloupý názor a hloupá otázka. "Sola scriptura" znamená jedině Písmo a protestanský přístup hlásá zásadu soukromého výkladu. Je to pravda? Pán Ježíš sám nenapsal ani čárku a ani nepřikázal apoštolům, aby něco psali. On jim přikázal, že mají křtít, učit zachovávat vše co on jim přikázal. Přislíbil apoštolům Ducha Svatého a že s nimi bude až do konce světa. Samozřejmě přislíbeno jejich učitelskému úřadu, neboť všichni apoštolové mimo Jana podstoupili mučednickou smrt. A tak apoštolové chodili a přinášeli Evangelium všude kam přišli. Když odešli narůstal zájem si znovu jejich slovo připomínat a tak vznikla potřeba slova sepsaného. A tak máme autory textů od aurorů svatí: Petr, Pavel, Jakub, Jan, Juda, Matouš, jakož i Marek a Lukáš. Jejich texty pak kolovali mezi věřícími a mezi ně se objevily texty které známe jako apokryfa a vznikla tak potřeba jasné garance čistého slova hlásaného apoštoly a jejich žáky. Tedy těmi, kteří je na jejich cestách provázeli. To se stalo roku 397 na sněmu v Kartágu a nekatolíci následně jen tyto knihy NZ převzali od katolické Církve. Takže nekatolíci vycházejí z autority Církve katolické, kterou však zároveň popírají, čímž ale vyvracejí sebe sama. Když byl vynalezen knihtisk byla jako první vytištěna katolická bible vydaná Johannem Gutenbergem 1455. Katolická bible má 72 knih, protestantská jen 66 knih, jak to vybral Luther. Protestanté používají překlad Luthera nebo Kalvína. ŘKC si ponechala překlad do latiny známý jako Vulgata ze 4.stol. překlad od sv. Jeronýma. Takže čím se liší Kánon od "sola scriptura" ptá se odpadlík Cizinec? Protože uplatňovat praxi "sola scriptura" znamená se rozejít s tradicí Církve, která tento poklad udržuje. "sola scriptura" naopak přinesla "ovoce" rozbití jednoty a vzniku tisíce sekt, kdy si každý povídá co mu na jazyk přijde, viz. hluboce fundované komentáře některých borců, třeba zde na GS. "Sola scriptura" je jen Satanova léčka, do které padají mnozí namyšlení náfukové, domnívajíc se, že jsou chytřejší se svým "svatým" tlacháním, než dějiny a tradice Církve. Aleje to od nich jen marnost a zase marnost. 

Pokud se mýlím, v čem se výnos biskupů ohledně kánonu liší od pravidla "sola scriptura"?

martino

Jako vždy od Cizince hloupý názor a hloupá otázka. "Sola scriptura" znamená jedině Písmo a protestanský přístup hlásá zásadu soukromého výkladu. Je to pravda? Pán Ježíš sám nenapsal ani čárku a ani nepřikázal apoštolům, aby něco psali. On jim přikázal, že mají křtít, učit zachovávat vše co on jim přikázal. Přislíbil apoštolům Ducha Svatého a že s nimi bude až do konce světa. Samozřejmě přislíbeno jejich učitelskému úřadu, neboť všichni apoštolové mimo Jana podstoupili mučednickou smrt. A tak apoštolové chodili a přinášeli Evangelium všude kam přišli. Když odešli narůstal zájem si znovu jejich slovo připomínat a tak vznikla potřeba slova sepsaného. A tak máme autory textů od aurorů svatí: Petr, Pavel, Jakub, Jan, Juda, Matouš, jakož i Marek a Lukáš. Jejich texty pak kolovali mezi věřícími a mezi ně se objevily texty které známe jako apokryfa a vznikla tak potřeba jasné garance čistého slova hlásaného apoštoly a jejich žáky. Tedy těmi, kteří je na jejich cestách provázeli. To se stalo roku 397 na sněmu v Kartágu a nekatolíci následně jen tyto knihy NZ převzali od katolické Církve. Takže nekatolíci vycházejí z autority Církve katolické, kterou však zároveň popírají, čímž ale vyvracejí sebe sama. Když byl vynalezen knihtisk byla jako první vytištěna katolická bible vydaná Johannem Gutenbergem 1455. Katolická bible má 72 knih, protestantská jen 66 knih, jak to vybral Luther. Protestanté používají překlad Luthera nebo Kalvína. ŘKC si ponechala překlad do latiny známý jako Vulgata ze 4.stol. překlad od sv. Jeronýma. Takže čím se liší Kánon od "sola scriptura" ptá se odpadlík Cizinec? Protože uplatňovat praxi "sola scriptura" znamená se rozejít s tradicí Církve, která tento poklad udržuje. "sola scriptura" naopak přinesla "ovoce" rozbití jednoty a vzniku tisíce sekt, kdy si každý povídá co mu na jazyk přijde, viz. hluboce fundované komentáře některých borců, třeba zde na GS. "Sola scriptura" je jen Satanova léčka, do které padají mnozí namyšlení náfukové, domnívajíc se, že jsou chytřejší se svým "svatým" tlacháním, než dějiny a tradice Církve. Aleje to od nich jen marnost a zase marnost.