 |
Právě je 206 návštěvník(ů)
a 1 uživatel(ů) online:
Laura67
Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde
|
Zaznamenali jsme
126216326
přístupů od 17. 10. 2001
|
| |
poslal cizinec Pozadí
Po sametové revoluci v listopadu 1989 se v Československu začínají projevovat silné národnostní a politické tenze. Na Slovensku narůstá podpora nacionalistických hnutí, jako je Slovenská národní strana (SNS), a hlasy volající po větší autonomii či úplné nezávislosti.
V Bratislavě, politickém a kulturním centru Slovenska, se formuje radikální frakce, která odmítá pokračovat v centralizovaném státě s Prahou. Spory o podobu federace (tzv. „pomlčková válka“) a ekonomické disparity mezi Čechy a Slovenskem podněcují pocit křivdy.
|
|
poslal rosmano A jde do tuhého. Tak se zdá, že máme už Hitlery dva. Možná se časem přidá ještě třetí. Transatlantické spojenectví a vazby padly, i když naoko NATO ještě existuje.
|
|
poslal brusle7 https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-zivot-v-cesku-vic-lustenin-ve-skolnich-jidelnach-deti-pujdou-do-fast-foodu-pisi-ctenari-256805#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&source=hp&seq_no=5&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
|
|
poslal Nepřihlášený Nezisková organizace Aliance pro rodinu v čele s Janou Jochovou prohrála soud s pirátkou Olgou Richterovou. Aliance jí žalovala za prohlášení, ve kterém poukázala na pochybné financování a spolupráci s jinými extrémistickými organizacemi napříč Evropou, u kterých se prokázaly vazby na Rusko. Aliance se brání tím, že je financována dary od drobných dárců, ale nedávno vyšlo najevo, že mezi těmito dárci je například i miliardář. Dle mého názoru i názoru justice jsou jakékoliv pochybnosti o financování této organizace a její napojení na ruský režim naprosto legitimní. A dle mého do té doby, než bude zřízen transparentní účet a financování bude zveřejněno, ale toho se nejspíše organizace bojí.
|
|
poslal brusle7 Článek: https://medium.seznam.cz/clanek/jaroslav-kral-cesta-k-prosperite-kdy-by-mela-cr-zavest-nepodmineny-zakladni-prijem-17778#utm_content=ribbonnews&utm_term=z%C3%A1kladn%C3%AD%20nepodm%C3%ADn%C4%9Bn%C3%BD%20p%C5%99%C3%ADjem&utm_medium=hint&utm_source=search.seznam.cz
Vedl by nepodmíněný příjem k sociální spravedlnosti a k sociálnímu smíru v ČR?
|
|
poslal brusle7 Na den 27.11.2023 je vyhlášena stávka, zejména ve školství. Oč jde v této stávce učitelům, vychovatelům, účetním, kuchařkám, uklízečkám, připojujícím se rodičům dětí, studentům, ostatním? Jaký chce naše společnost vlastně další směr školství? Shodneme se na něm i s ministrem školství p. Bekem, nebo je třeba stávkovat?
Asi shrnu tuto tématiku do několika bodů, na které i já sama hledám odpovědi:
1/ Jak chceme investovat do kvalitní výuky dalších generací? Do přípravy budoucích učitelů a dalších pracovníků ve školství? Chceme investici i v tom smyslu, aby měl učitel prostor i pro individuální /či dělenou/ výuku některých žáků včetně inkluze u zdravotně či sociálně znevýhodněných žáků s jejich integrací v systému, nebo chceme učitele s přeplněnými třídami a s minimálním prostorem i pro individuální práci s dětmi, tj. učitele "robota" pro veliké skupiny s výrazným omezením jeho práce s individuálními potřebami jednotlivých žáků? (V rámci jeho běžné pracovní doby a v rámci prevence syndromu vyhoření z případného nadměrného vyčerpání, pokud bude přetížený?)
2/ Chceme ve školách uklízečky, kuchařky, školníky a další nepedagogické pracovníky, nebo si mají po sobě uklízet děti samy (nebo u nejmenších dětí jejich maminky)? A chceme nebo nechceme ve školách kuchařky (řádně zaplacené za jejich mimořádně náročnou práci), nebo budeme dětem dávat do školy námi připravené studené obědy (nebo peníze na obědy) jako v dobách před 100 lety? (A peníze - nikoliv třeba 30-40 Kč za teplý školní oběd i s polévkou a s nápojem a s přítomným pedagogickým dohledem, jako za školní obědy, ale minimálně za 150-200 Kč za oběd ve veřejných jídelnách a bez dohledu, kde jsou kuchařky zpravidla lépe zaplacené?)... A budou tatínkové chodit do školy pravidelně dělat údržbářské práce místo školníků a dalších pracovníků, nebo si raději připlatí z daní i na školníka?
V naší škole 27.11.2023 stávkují zatím jen kuchařky a uklízečky. Jeden den si zkusí žáci i zaměstnanci školy vyučování bez těchto služeb, kterých si jinak nikdo moc neváží, protože jsou velmi levné (dotované) a automatické - a žáky jsou spíše kritizované než vážené (i když naše kuchařky vaří opravdu výborně). A úklidy? Žáci vlastně budou mít ten jeden den radost, že je uklízečky nebudou napomínat ohledně přezouvání - a minimálně dvojnásobnou špínu prozatím uklidí bez odměny druhý den (protože den stávky nebudou mít zaplacený) , než úklidy i v listopadových "čvachtanicích" možná v budoucnu převezmou po svých (přezutých i nepřezutých) dětech maminky?
Jaké chceme mít školství a fungování škol? Moderní, nebo návrat do minulosti , kdy se žáci učili ve spojovaných třídách najednou více ročníků, nosili si do školy namazané chleby se sádlem na celý den a vyhládlí se po odpoledním návratu domů těšili na teplou polévku a pozdní teplé obědy od maminek?
Těším se na Vaše názory. (Článek napsán a odeslán v sobou 25.11.2023.)
Brusle7
|
|
poslal oko Nedávno jsem byl na pohřbu mojí příbuzné.
Byla ženou bratra mojí švakrové. Nebyla katoličkou, ale celá jejich rodina žije ve společenství Českobratrské církve ve městě Kyjov.
|
|
poslal Nepřihlášený Fenomén dvojího metru se nepřekvapivě objevuje hlavně v náboženství a v politice.
Příklady:
1. Nevěra
Je-li nevěrná žena, sahá náboženství často k těm nejtvrdším trestům. Jak v Bibli, tak v Koránu, najdeme místa, kde je žena za nevěru ukamenována. Zatímco na muže platí jen zdvižený prst: Tytyty, neměl bys to dělat. Případně se legitimizuje stav, aby muž mohl mít více manželek. :-) Z toho je jasné, kdo ta náboženská pravidla vymýšlel. Samozřejmě chlapi pro svoje potřeby. Neznám náboženství, kde by žena mohla mít více mužů. Pouze pro muže se vymýšlejí měkčí pravidla. Je to klasický dvojí metr.
2. Etnický původ
Často čtu na internetu, jak se voliči pětikolky vysmívají Tomio Okamurovi za jeho "šikmooký" vzhled a polopaponský původ. Matka Moravanka, Otec Japonec. Půvabné, jak titíž pisatelé mlčky přecházejí fakt, že tentýž původ má jeho bratr, taky poslanec Hayato Okamura. Jenže ten je poslancem za "správnou" stranu, tedy KDU - ČSL. Jemu nepíšou, ať táhne zpátky do Japonska. To píšou pouze Tomiovi. Klasický dvojí metr.
3. Napadání jiných států
Když napadne Rusko Ukrajinu, je to státní terorismus, zločin proti lidskosti, genocida.
Když američtí vojáci napalmem vypalují vietnamské vesnice nebo bombardují irácká města s civilisty, je to instalování demokracie.
Dvojí metr je takový rychlý test inteligence. Kdo nemá smysl pro proporce, reciprocitu, spravedlnost, má většinou i snížený intelekt. A nebo je vypočítavý. Použil bych ostřejší výraz, ale nechci trápit hodného pana administrátora.
|
|
poslal Syntezator Za bývalého režimu bylo více pobožných. Nejvíce ateistů přibylo za demokracie a kapitalismu. A Češi znovu vedou, říká průzkum.
Počty hlásících se k víře v ČR klesají - i grafem
"Vývoj struktury obyvatelstva podle náboženské víry od roku 1991 vykazoval trvalý pokles podílu věřících osob. Během dvaceti let se jejich počet snížil na polovinu"
Další graf, který ukazuje, jak klesá počet pobožných a přibýbá ateistů za kapitalismu
Není tedy pravda, že by za komunistů bylo nejvíce ateismu ve společnosti. Je ho až za kapitalistů. Můžeme zkoumat, proč tomu tak je. Zda je to dáno konzumem, možností zábavy, rozvojem vědy, která vytěsňuje náboženství nebo pozorováním věřících.
|
|
poslal brusle7 Kde se najednou vzal? Dlouhá desetiletí jsme ho většina z nás neznali. Nebyl vidět ani v politice, ani jinak. A náhle tu máme nového prezidenta zvoleného lidem ve "svobodných" volbách 2023, minimálně na 5 let. Není zatím můj prezident. Neznám ho. Volí zatím fráze o slušnosti s tím, že se ohrazuje proti neslušnosti (jeho první prezidentský projev). Kdy uvidíme jeho slušnost ve skutcích? Půjde s vládou a pětikoalicí, nebo s lidem, nebo sám za sebe? Půjde s pravdou? Bude jen kritizovat, nebo i vytvářet? Zradí znovu, jako v době svého mládí? Změnil se - nebo změní se? Neznám ho. Zvolili jsme si neznámo, nejistotu. Bůh žehnej našemu prezidentovi, Bůh žehnej našemu lidu v ČR!
|
|
poslal brusle7 Ministr za KDU pan Jurečka a celá "Pětikoalice" intenzivně prosazuje snížit růst všech důchodů (aktuálně probíhá prodloužené jednání v Poslanecké sněmovně za výrazného nesouhlasu opozice). Má v budoucnu docházet i k tomu, že lidé, kteří budou letos a v příštích letech žádat o starobní důchody, budou mít paradoxně nižší důchody než předchozí důchodci, i když půjdou do důchodu déle - tj. odpracovali více let a odváděli pojistné zpravidla déle (postupné prodlužování věku odchodu do důchodu).
Chápu, že je třeba myslet ve státě na všechny lidi, i na rodiny, rodiče na rodičovské "dovolené" apod. Nechápu ale, že se plánuje šetřit právě na důchodcích, kteří v průměru 35-50 let odváděli státu povinné pojistné (od 15-25 ti let do 62-65 i déle).
Důchod není sociální dávka, ale návrat peněz důchodci, který peníze v produktivním věku státu povinně odvedl. Je strašné, jak mladí lidé říkají, že musí pracovat na důchodce (i když ti důchodci pracovali třeba do jejich 25-ti let na ně - na jejich školky, školy, studium, sportoviště, nemocnice, veškeré státní zázemí). Nedůstojná role.
Naopak sociální dávky jsou často určené i pro ty lidi, kteří státu nikdy nic neodvedli nebo minimum - což je v pořádku samozřejmě u dětí (sirotků v ústavech) či u zdravotně postižených, nikoliv u zdravých a práceschopných lidí v produktivním věku. I u dospělých také může samozřejmě dojít přechodně k nouzově potřebné situaci, ale nemělo by být státem podporováno dlouhodobě.
Také dodnes nerozumím pojmu "samoživitelky" nebo "samoživitelé", který je zpravidla velmi zavádějící, pokud má dítě oba žijící rodiče. Nerozumím, proč by měla být od druhých ze státních peněz podpora navíc (u nežijících rodičů je podpora samozřejmá formou sirotčího důchodu). Zákon a povinnost živit své děti by měla být na rodičích, nikoliv na státu (kromě výjimek mimořádného zřetele, ne paušálně). Plodit neomezeně děti a myslet si, že se stát (a daňoví poplatníci) mají povinnost se pak dlouhodobě starat, je velké sobectví (místo výchovy k odpovědnému rodičovství se všemi důsledky).
Máme sociální ne/spravedlnost? Do jaké míry mají přednost ukrajinští občané před českými lidmi v sociálním zabezpečení a jistotách? Jaký je pohled Kristův na aktuální ne/spravedlnost?
|
|
poslal Nepřihlášený
A to je dobře.
Paradoxně ho zastavila, nakopla a velmi mu pomohla opilecká avantýra před nedávným časem.
Kéž by mu to vydrželo a mohl dojít plného usmíření a nebát se posledního soudu.
|
|
poslal Mikim ŘKC charita ķšeftuje s darovaným textilem potřebným. 5% dá potřebným a 95% třídí a prodává, 70% ze zisku dává na platy zaměstnancům, neskutečné! Namísto, aby většinu rozdali zdarma potřebným tak si udělala z toho nechutný byznys. Ostuda.
|
|
poslal Nepřihlášený
Uff! To jsem si zhluboka oddychl :-)
Konečně po 20 letech marasmu budeme mít na Hradě za prezidenta slušného člověka. Člověka, který není egomaniakem, narcistou, všeználkem, lhářem, mstivým psychopatem.
Budeme mít představitele, za kterého se nebudeme muset stydět, člověka, který se řídí zákony ČR a Ústavou, demokrata, vědomého si našeho mezinárodního zakotvení a státní orientace v souladu s Ústavou.
Teprve nyní je završena revoluce listopadu 89.
To si naše země snad ani nezaslouží
|
|
poslal brusle7 Píseň v podání zpěváka a Petra Pavla po zvolení prezidentem. Také se Vám při tom chtělo zvracet?
Znesvěcení této předrevoluční písně jako symbolu sametové revoluce! Hnus - nemohu se z toho vzpamatovat.
Když jsme tuto píseň v 80.letech zpívali se strachem z pronásledování policií, KSČ, STB apod., na jaké straně byl tehdy pan Pavel? Proč se alespoň před jejím zpěvem národu upřímně neomluvil? Žádná lítost - jen maska, co chce lid slyšet?
Omlouvám se, zvracím beznadějí.
|
|
poslal Nepřihlášený I těm největším škarohlídům je dnes jasné, že obnova mariánského sloupu na Staroměstském náměstí v Praze přináší dobré ovoce. Pomineme-li citelné zvýšení životní úrovně, zlepšení politického vývoje včetně zvýšení důvěry občanů ve vládu a politické instituce a například vysoký morální kredit a odbornost prakticky všech prezidentských kandidátů, můžeme být svědky i nebývalé jednoty obyvatelů ČR. Duofejme, že se panu premiérovi podaří ještě ratifikovat Konkordát Parlamentem ČR a zrušit nestoudné Benešovy dekrety.
|
|
poslal Dzehenuti Varování před rodícím se fašismem živeným médii a
propagandou ( obraz šelmy
)
Dlouho jsem
přemýšlel o tom jak vzdělaný a inteligentní člověk mohl podporovat Hitlera.
Řada vědců už v dnešní době dokázala, že to bylo způsobeno jistou davovou
psychózou. Kdo viděl německou propagandu a vystoupení atd.. tak pochopil jakou
moc v tom hráli média a propaganda.
V dnešní době jsem si lámal hlavou jak prostě v naší
ČR i velice inteligentní lidi prostě nevidí jak neobjektivní je ČT a jak se s této
televize stal hlavní nástroj rozdělovaní společnosti a propagandy.
S hrůzou jsem dospěl k závěru, že je to děsivá
paralela z fašismem. A znaky jsou podobné….lidi kteří propadli této davové
psychóze stejně jak kdysi lidé v nacistickém neměcku prostě ani nevidí jak
neobjektivní je Česká televize a tu její jednostrannou propagandu.
A i znaky lidí pod touto propagandou jeví stejné znaky jako
v nacistickém německu. Arogance, oni jsou ti lepší. Ty ostatní je třeba
převychovat. Anebo výroky o tom, že je super že stará generace už vymírá atd.
Oni mají pravdu a oni jsou ti správní vyvolení…
Jestli byl Hitler označován jako antikrist tak věřte, že se
jeho doba opět blíží. Jsou zde naprosto totožné historické rysy této
davové psychózy - vyvolané obrazem šelmy - médii a propagandou.
|
|
poslal Frantisek100 Přeme se zde o
různých věcech, které ani v Bibli nejsou a jsou jen produktem církve či
církví, které si pro udržení svého panství
a moci musely vymyslet něco, čím oklamat věřící. A zatímco se tu přeme, tak o našem životě
rozhoduje někdo, kdo bude rychlejší ve zmáčknutí knoflíku atomové války.
Pak bude konec všemu.
Prostě, kdo na krátkou dobu přežije, bude závidět mrtvým,
protože jeho život bude utrpení obrovského rozsahu a už bude pozdě něco
opravit.
Kdybychom místo žvatlání o vymyšlených náboženských výmyslech raději
se snažili šířit pravdu, třeba o příčině válek. Je moderní vše svést na Putina,
ale zapomínáme, že na jeho místo může přijít někdo mnohem horší. A pak je příčinou
všeho, co nás dnes trápí a snižuje životní úroveň jen Putin a Rusko??? Pravdu
tušíme a raději mlčíme. Kdo vydělává na utrpení lidí je dnešní svět plný zlodějů a mafiánů. Velmoci si
rozdělují svět a určují nepřítele.
Člověk je špatný tvor a možná ta světová katastrofa, kterou lidé nepřežijí, bude jen logickou tečkou.
Jedna krásná planeta z mnoha planet ve vesmíru
bude bez života. Výstraha jiný světům, pokud existují. A my místo své záchrany
se jen přeme o často zbytečné věci. Pro takovou bytost, jakou je člověk, nemůže
být v nebi ani místo. Náboženství působí spíše jako droga, která zatemní
mozek a nevede člověka k poznání objektivní pravdy. Jistě, že víra svůj
pozitivní vliv má, ale nesmí se
předávkovat anebo brát jen formálně. Lidé mají své náboženství a dokonce v rusko-ukrajinském
konfliktu stejné a k ničemu to není. Milujte své nepřátele a realita je výsměch
Pánu Ježíši. Z náboženství se stávalo a stává politika, která pak brání
pravdě.
Lidé se za tisíce let nezměnili. Víra v Ježíše, který
zemřel, aby člověka zachránil, na lidi moc nepůsobí.
A pravdy se stále bojíme a někdo nás nutí, abychom ji
nepoznali.
Zasáhne snad Boží
ruka, až nějaký člověk zmáčkne onen knoflík zkázy???
|
|
|
