Založen: Jun 28, 2007 Příspěvky: 11 Bydliště: Lučenec
Zaslal: pá červenec 06, 2007 12:39 pm Předmět:
Anonymous napsal:
Přátelé,
<BR>některé komentáře jsou více či méně úsměvné - viz. vděčné téma o spiknutí katolíků s kdekým... hlavně když je to "podloženo" nejlépe americkým novinářem (mimochodem - zaplaceným kým?, nebo jen jednoduše zaujatým?), z některých mi bohužel zůstává rozum stát. Nemusím být kdovíjaký historik ani teolog, nicméně hlavně bratři "protestanté", vaše argumenty jsou plné záště, nepromyšlených, zjevně převzatých názorů, zkrátka "mimo mísu".
<BR>Že je Církev od počátku jedna, je jasné. Že ji založil Kristus na apoštolech-tedy na obyčejných lidech i s jejich chybami, také. Že je Petr Skála... snad také. Uvedl jsem něco, co není v Písmu??? Myslím že ne, tak prosím neohánějte se Písmem na podporu zcela lichých argumentů proti (nejlépe všemu katolickému).
<BR>PS Jan Hus zůstal až do své smrti neochvějným katolíkem,
<BR>ještě i na hranici vyznal neochvějně Credo a zpíval Magnificat (to jest prosím úředně zdokumentováno a nikoli katolíky), to že nesouhlasil s některými prvky uvnitř struktury církve je věc druhá.
<BR> <IMG>
<BR>Johan
Zdravím bratu budem rád pokial rozoberieš tie liché a mimo mísu argumenty lebo aj ked JK založil svoju cirkev na ludoch schybami tý ludia svoje chyby pokorne vyznávali a boli Duchom svätým vedení aby sa od nich odvrátili,či snád nie???Ale ako poznáme z historie hodne tých co si nárokovali na pertovu postupnosť túto pokoru nemali a tiež som na pochybách ci milovali JK tak ako to vyznal Peter trikrát lebo historia hovorí o tom že nemilovali JK a nehovorí o ich pokání podla petrovho vzoru takže je napováženie či im nebola postupnosť odňatá ako židom kedže sa jej sami vzdali tým že nemilovali JK.Môžu sa ohánať postupnosťou len na papieri no kedže biskupi opakovene volili do apostolského stavu pápežského ludí ktorých predchádzajúci a aj následný život už jasne vyjadroval že nemilujú JK neboli to zvolenia ktoré by vychádzali z Jána21.15-17 lebo podla toho ako miloval budúci kandidát JK, Pavol a ostatný apostoli vysvetcovali následne nových biskupov.Neviem ako ty ale mna neoklame papirovou postupnostou dosadený clovek pokial jeho život mi nieje príkladom lásky ku JK.No J.Hus ked sa ako kedysi proroci vedený Bohom k usvedčovaniu ludu ci vládcov opovážil protirečiť chlipla si smilnica aj z jeho krvi.
Zaslal: pá červenec 06, 2007 7:54 pm Předmět: Pre anonymous
Ale pozrite sa, mne naozaj nevadite. Naozaj nic proti katolikom ako ludom nemam. Ja sice nerozumiem ako rychlo a bez rozmyslania sa vzdali evanjelia a zamenili ho za modlarske ucenie rimskej neviestky, ale respektujem ich volu. Pan Boh tiez respektuje slobodnu volu cloveka, nech by bola akakolvek a v tom mi je vzorom.
Mna pochopitelne uraza Marianske modlarstvo. Marianske modlarstvo je vysmechom Bohu a vysmechom evanjeliu. Je to ostro satanske a sarkasticke neustale poukazovanie na fakt ze Jezis sa ponizil a narodil sa z tela zeny.
Prirodzene v Biblii je napisane ze Jezisa splodil Boh a su tam aj odkazy ze Jezisove telo nebolo z Marie ale z Boha, ale to je marne pretoze katolici neveria Pismu, veria iba slepo v ucenie svojho kultu ...
Jezis vie co je to mat telesnu matku, tak ako dokonale vie co je to byt v kozi hriesneho cloveka zo vsetkym co ktomu patri, hoci je Bohom a Kralom univerza ... A ze sa ako Boh ponizil prave tymto sposobom. To ze satan naviedol cloveka aby vzyval mariu ako matku Boha ponizuje Jezisa Krista a je to demonska snaha ponizit a sarkasticky zhodit pred duchovnym svetom Jeho dielo odpustenia. Je to strasny vysmech z Jezisovej obeti.
Satan oznacil Mariu ako matku Boha a v katolicizme je Maria dokonca oznacena za uzmierovatela medzi clovekom a Jezisom Kristom. To je demonicky vysmech z prace Ducha Svateho, zosadenie Ducha svateho s tronu, ponizovanie a vysmech z Boha a vysmech z obete Jezisa Krista.
Akoby ten maly bezmocny katolicky eucharisticky jezisko bol neustale zavisli od svojej velkej maminky. To je strasne ruhanie sa Bohu a satansky vysmech s Jeho diela ....
Satan sa aj zjavuje katolikom ako biblicka Maria a necha sa nimi vzyvat. Vo svojich vyhlaseniach postupne prebera spasitelske vlastnosti Jezisa Krista na seba a tym ponizuje Bozie spasitelske dielo, odsuva Jezisa Krista na bok a snazi sa Ho zosadit s tronu. Ja tvrdim ze katolicizmus je druha strana mince Satanizmu. Satanizmu by sa nikdy v historii nepodarilo tak prekrutit evanjelium ako sa to podarilo katolicizmu. Tam je suvislost preco je uplne logicke ze okultny svet riadi katolicku cirkev ...
Mne osobne to ale naozaj neprekaza, je to prorokovane v Pisme, az na jednu vec. A tou vecou je, ze katolicizmus (ktory je dnes uz ina odnoz New Age) sa snazi infiltrovat Biblickych krestanov a ich cirkvi ...Vsetky reci o zjednoteni su iba plastikom na infiltraciu biblickych krestanov ucenim katolicizmu. Mnohi vysokopostaveni evanjelikalni hodnostari su tajni katolici a cirkvi naschval vedu do zahuby, naschval sposobuju ich rozpad, rekatolizaciu alebo rozklad.
To je to preco je katolicizmus obrovskou hrozbou pre biblickych krestanov. Ako sa s tymto chcete zmierit ????
Někdy mě zaráží katolíci, kteří bez problému řeknou, že jou katolíky a potom ujišťují, že je úplně jedno, v jaké jsi církvi. To je divné. Měli by si ujasnit, co vlastně chtějí. Jsem-li katolík, pak uznávám svou církev za pravou a jedinou pravou. To neznamená, že posílám všechny ostatní do pekla, ale prostě jsem věrný sám sobě. Tedy když se považuji za katolíka, pak přijímám katolickou nauku.
Když použiju trochu nadsázky, pak dojde k tomu, že se sejde ekumenická rada a katolíci budou obhajovat protestantské hodnoty a protestanti zase katolické.
Buďme ekumeničtí, ale nevyměňujme to za laciné bratříčkování.
Zaslal: st leden 16, 2008 12:31 pm Předmět: Jirka, ty si sa zblaznil?
Suhlasim. Na zaciatok by som navrhoval, aby ste stiahli z krestanskych zborov a cirkvi vasich infiltratorov, ktori tam siria katolicizmus z pozicii akoze "evanjelikalnych krestanov". Su to castokrat kazatelia, pokrsteni vo vasej organizacii, ktori z rk neboli nikdy exkomunikovani a z kazatelnic siria čudné ucenie, ktore sa na vase modlosluzobnictvo velmi ponasa ....Bol by to krasny zaciatok vzajmneho "porozumenia"
Dalej by som vyzval krestanov aby sa zamysleli nad tym ze Jezis nikdy nehovoril o jednote z modlarstvom. Ako môžeme slúžiť a spolupracovať s tými, ktorí pohŕdajú Slovom a odmietajú dostatočnosť diela vykonaného na Golgote? Oddelenie sa od nepravdy je neodmysliteľným činom, ktorý doprevádza pravé odovzdanie sa a vernosť Pánovi a jeho Slovu. Je to kladná cesta k požehnaniu.
Mám zájem o smíření mezi křesťany. Ale vevím, proč by se měli Pánu Ježíši věrní křesťané usmiřovat třeba s katolíky. Sami sebe označují hlavně za katolíky. Jejich vzorem je Marie, naším Kristus. Oni uctívají a poklekají před bohem v hostii, my před naším Otcem v nebesích. My věříme především Písmu, oni katechismu a věrouce, které se s Biblí rozchází a občas volně inspiruje. My věříme, že v oblasti víry a mravů je neomylná Bible, oni že v tomhle je neomylný papež. Tak jaképak smíření.
Dovedu si představit a pokládám za důležité, aby se usmiřovali křesťané. Je třeba velmi dobré vést debatu ohledně výkladů Písma třeba ve věci mravů. Je dobré vést debatu na téma, zdali světit sobotu, neděli či jaký to má vůbec celé smysl. Můžeme se smířit pokud jde o naše zvyky a tradice, které společně postavíme na skále, kterou je Kristus - a na tom se shodneme zase mezi křesťany, ne tak s katolíky, pro ty je skálou církve Petr, potažmo papež.
Takže smíření určitě. Ale ne mezi křesťany a katolíky. Usmíření se s katolíky znamená fakticky (znovu)hlásání evangelia. A podobné usmíření by mělo být i s muslimy. Tedy formou evangelizace. Myslím, že to jak muslimové, tak katolíci potřebují. A ne jen oni..; )
Časy uváděny v GMT + 1 hodina Jdi na stránku Předchozí1, 2
Strana 2 z 2
Můžete přidat nové téma do tohoto fóra. Můžete odpovídat na témata v tomto fóru. Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete hlasovat v tomto fóru.
FAQ
Hledat
Uživatelské skupiny
Profil
Soukromé zprávy
Přihlášení
