|
Právě je 561 návštěvník(ů) a 2 uživatel(ů) online: Mikim rosmano
Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde
|
Zaznamenali jsme 116732941 přístupů od 17. 10. 2001
|
| |
| Za obsah komentáře zodpovídá jeho autor. |
|
|
Re: Dvojí metr pro katolíky? (Skóre: 1) Vložil: oko v Pondělí, 22. červenec 2019 @ 08:57:55 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) |
|
| NadřazenýRe: Dvojí metr pro katolíky? (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Pondělí, 22. červenec 2019 @ 09:15:37 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Vyhybáš se otázce, a jak je to s tím Hitlerem?
Bylo regulérní povraždit miliony lidí nacististickým Německem, regulérní dle zvyklostí doby a dobovým zákonů? Co Oko, kdy na to odpovíš? Když už jsi regulérně dle dobových zvyklostí nechal zavraždit Husa. |
]
Re: Dvojí metr pro katolíky? (Skóre: 1) Vložil: oko v Pondělí, 22. červenec 2019 @ 10:31:20 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Odpovíš - li mi ty, zda považuješ Jidáše za apoštola, odpovím taky já, jak se já dívám na Hitlera.
Neodpovíš - li mi ty, pak ti ani já nemohu odpovědět!
(Mt 21,23-27) Když přišel do chrámu a vyučoval, přistoupili k němu velekněží a starší lidu a řekli: „ V jaké pravomoci činíš tyto věci? Kdo ti dal tuto pravomoc? “ Ježíš jim odpověděl: „I já se vás zeptám na jednu věc. Jestliže mi to řeknete, i já vám povím, v jaké pravomoci tyto věci činím. Odkud byl křest Janův? Z nebe, či z lidí?“ Oni se mezi sebou dohadovali: „Řekneme-li ‚z nebe‘, řekne nám: ‚Proč jste mu tedy neuvěřili?‘ Řekneme-li však ‚z lidí‘, obáváme se zástupu, neboť všichni mají Jana za proroka.“ Odpověděli Ježíšovi: „Nevíme.“ A on jim řekl: „Ani já vám nepovím, v jaké pravomoci tyto věci činím.“
|
]
Re: Dvojí metr pro katolíky? (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pondělí, 22. červenec 2019 @ 19:54:52 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Považuješ ty zrádce Jidáše za apoštola, nebo ne?
Stando, dokážeš se hezky vyhýbat otázce, už jsi zase spustil kličkovací styl "diskuze".
Jidáš byl apoštol, ale nebyl křesťanem. Než se stačil stát křesťanem, pocítil lítost, šel a oběsil se. Nedožil se chvíle, kdy se na světě objevil první křesťan, kdy uvěřila Magdalena, Petr, Kleofáš a další apoštolové a učedníci.
Zpět k tématu.
Toník |
]
Re: Dvojí metr pro katolíky? (Skóre: 1) Vložil: oko v Úterý, 23. červenec 2019 @ 11:00:39 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Z čeho usuzuješ, že jsi lepším člověkem, než byl Hitler?
Víš to určitě, že jsi v Božích očích něco víc, než byl on?
Pro nás křesťany platí zásada:
Nesuďte, abyste nebyli souzeni!
|
]
Re: Dvojí metr pro katolíky? (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Středa, 24. červenec 2019 @ 06:34:11 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Stando, to ti ta diskuze nad tématem po návratu dlouho nevydržela a nějak brzo jsi přešel do módu úhýbání a kličkování.
Z čeho usuzuješ, že jsi lepším člověkem, než byl Hitler?
Z ničeho. Tvoje úhybné manévry neusuzuji já.
Z čeho sis ty vymyslel, že jsem lepším člověkem, než Hitler?
Víš to určitě, že jsi v Božích očích něco víc, než byl on?
Ne. Tvoje úhybné manévry nevím, dokud je nenapíšeš.
Z čeho sis ty vymyslel, že jsem v Božích očích něco víc, než Hitler?
Pro nás křesťany platí zásada: Nesuďte, abyste nebyli souzeni!
A platí pro vás křesťany tato zásada i v případě lidí, kteří se rozvedli a žijí v dalším manželství? Nebo ty soudit můžete?
Platí tato zásada i v případě biskupů, kteří na synodu odsoudili Metoděje a uvěznili ho? Zpět od tvého kličkování k tématu.
Zde v diskuzi jsi napsal: "Moc dobře víš, že ani Frankové, kteří Metoděje věznili, že ani německý biskup Wiching, nebyli "katolická církev."
Byla to sice lež jak věž (nic takového samozřejmě nevím, vím, že němečtí biskupové, kteří se sešli, aby odsoudili a uvěznili Metoděje, byli ŘKC) ale jestli jsem dobře pochopil tvou myšlenku křivě připisovanou druhému, tak ty jsi ty biskupy z ŘKC vyloučil.
A snad to od tebe křesťana nebylo souzení?
Tak se ptám jednoduchou otázku:
Toník
|
]
Re: Dvojí metr pro katolíky? (Skóre: 1) Vložil: oko v Středa, 24. červenec 2019 @ 12:27:19 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Určitě je nesoudíme. Nesoudíme lidi, ale odsuzujeme hřích, který lidi ničí.
Rozvést se - je vždycky katastrofou, životní prohrou člověka. Ať si to přizná, či ať sám sobě mlží.. Nesoudím okolnosti, nesoudím jednotlivé lidi. A lituji každého, kdo čímsi takovým musel v životě projít.
|
]
Re: Dvojí metr pro katolíky? (Skóre: 1) Vložil: wollek v Středa, 24. červenec 2019 @ 23:03:41 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | //Určitě je nesoudíme.
Proč je nesoudíte?
//Nesoudíme lidi, ale odsuzujeme hřích, který lidi ničí.
Jaký je v tom rozdíl?
Máme hřích soudit, nebo umět pojmenovat?
//Rozvést se - je vždycky katastrofou
To si myslíš na základě čeho?
U nás ve sboru jsem slyšel svědectví snad dvou bratrů, kteří se rozvedli se ženou, jež podle všeho byla 'psychopatka' (pokud někdo ví či tuší, co to reálně znamená a jaké partnerské soužití s takovým člověkem je) a nadále zůstali sami, necizoložili s nějakou další ženou, 'nenapravovali' svůj život hříchem. Svědectví těchto mužů pro mne bylo velkým svědectvím i skutečným Božím požehnáním o tom, jak se s danou smutnou situací vypořádat podle Boží vůle (zjevené v Božím Slově - nikoliv třeba skrze Cizincovu satanskou sektu, jejímiž názory trollí GS) - a viděl jsem jak Pán takový postoj požehnal ve skutečné službě potřebným - v souladu s přirozeným talentem a nadáním daného bratra.
//A lituji každého, kdo čímsi takovým musel v životě projít.
Jistě, litovat můžeš, i když to nikomu nepomůže. Je smutné, že někteří pravděpodobně neposlouchali Boží hlas při výběru svého životního partnera a opravdu si vzali lidi, kteří pro manželství ani nebyli způsobilí, jak pravil i Pán Ježíš.
Jinak, oko, zajímal by mne Tvůj postoj k následujícímu:
//Z čeho usuzuješ, že jsi lepším člověkem, než byl Hitler?
Z ničeho. Tvoje úhybné manévry neusuzuji já.
Z čeho sis ty vymyslel, že jsem lepším člověkem, než Hitler?
//Víš to určitě, že jsi v Božích očích něco víc, než byl on?
Ne. Tvoje úhybné manévry nevím, dokud je nenapíšeš.
Z čeho sis ty vymyslel, že jsem v Božích očích něco víc, než Hitler?
Prováděl jsi skutečně úhybné manévry? Pokud ano, proč? Pokud ne, proč jsi na toto nijak nereagoval? Bojíš se?
Dále - z čeho a proč jsi usoudil, že Cizinec si myslí, že je lepší člověkem než Adolf Hitler?
Popravdě, Cizincova reakce se mi jeví extrémně divná. A proto mne zajímá, zda bys na mé otázky dokázal upřímně odpovědět. Chtěl tím snad říci, že se považuje za člověka srovnatelně zlého jako byl A.H.? Nebo ještě horšího? Předpokládám, že každý člověk, kterého znám, se nepovažuje za stejného nebo horšího než byl A.H. A taky předpokládám, že by na to uměl každý poměrně přesvědčivě a věrohodně odpovědět (ať už má měřítka a víru jakoukoliv). Nicméně Cizinec i s takovou elementární triviální záležitostí měl problém, a to mne zarazilo. Místo toho zpochybnil Tebe, a Ty sis to nechal líbit. Přesto podle něj nemáš věřit trollům - mezi něž podle něho patřím také...
Dokážeš z tohoto učinit patřičné pravdivé závěry? Nebo se od něj raději necháš další roky nespravedlivě ponižovat?
wollek |
]
Re: Dvojí metr pro katolíky? (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Čtvrtek, 25. červenec 2019 @ 00:21:16 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ahoj Wolleku. V katolicismu se výchovně vede ke slepé a nekritické poslušnosti, načemž stojí dogmatická věrouka. Řk jsou povinováni věřit všemu, co jim "neomylný" papežský antikrist naservíruje v rámci svého podvodného magisteria. V praxi se občas stává, že si nějaký řk štoura uvědomí rozpor mezi božím slovem a řk dogmatickou věroukou. Vznese dotaz, a následuje častá odpověď. "Tomu nemůžeš rozumět, na to nemáš školy, věř vzdělaným teologům". Zkráceně vyjádřeno- jdi moc blbej abys tomu rozuměl. Za povšim utí stojí, že v tomto duchu zde fanatičtí katolíci vysvětlují řk bludy. Jejich fatální logické kolize před nekatolíky staví na víře v nich! Na oblblbování! To bylo ke slepé poslušnosti. Dalším řk kolapsem je zákaz souzení. Za zákazem souzení stojí skrytá manipulace- nepřímý souhlas s jakýmkoliv zlem! Oko to ukázkově předvedl na Hitlerovi! Řk zákaz souzení, vychází ze slov Krista nesuďte abyste nebyli souzení. Jenomže se nebere ohled na další kontext, který tato slova upřesňují. Tyto slova znamenají- nesuďte zaujatě a nespravedlivě, jinak stejnou měrou bude naměřené vám! Kdo si chce udělat jasno ohledně souzení, ten ať si přečte všechno co o souzení v božím slově stojí. Boží lid bude soudit svět! Soudit SPRAVEDLIVĚ můžeme a musíme! A spravedlnost je pouze u Boha, a Jeho spravedlnost poznáváme v pravdě Ducha svatého už nyní za tohoto času! V pravdě Ducha svatého boží spravedlnosti NIKDO neujde! A neušel ji ani Hitler jehož zločiny dosáhly takové výše, že každý lidský je nedostatečný! Jeho život byl vzdorem proti veškeré lidskosti, byl to nemilosrdný katan celých národů. Před svou smrtí učinil vlastní národ odpovědným za jeho selhání, spáchal sebevraždu! Copak si Oko myslí, že něco takového se dá smáznout ve zpovědnici za tři zdrávasi, za nějakou zádušní mši? Pokud není Hitler v pekle, tak v něm není nikdo!! Hitlera proklínali a zatracovali SPRAVEDLIVÝM soudem nejenom křesťaní, ale i bezvěrci! Před timto jménem si dodnes každý spravedlivý člověk odplivne. Stále jsou v platnosti zákony ochraňující před hitlerismem a jeho propagací.
Oko: Z čeho usuzuješ, že jsi lepším člověkem, než byl Hitler?
Oko tak ty nevíš z čeho? Vykřikuješ tady, že Husa upálili regulérně, že to bylo v té době normální! Tak tohle ti dám pořádně sežrat!!
- Jan 7, 24 [www.biblenet.cz]Nesuďte podle zdání, ale suďte spravedlivým soudem!“
Wolleku, nestačím se divit, co všechno z Oka vyleze, vždyť to už zní jako obhajoba největší bestie v lidských dějinách. Už jenom ta otázka je těžkou urážkou pro káždého komu je položená. Když jsem to od Oka před pár dny četl nevěřil jsem svým očím. Aby se nedopustil "soudu" bude srovnávat slušné lidi s Hitlerem! Neuvěřitelná sobeckost!!
|
]
Re: Dvojí metr pro katolíky? (Skóre: 1) Vložil: wollek v Čtvrtek, 25. červenec 2019 @ 09:31:59 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | O tom souzení to znám právě od běžných nekatolických křesťanů. A je mou neblahou zkušeností, když tím brání už jen samotnému pojmenování hříchu. Okamžitě odpoví, že soudíš, nebo nesuď - bohužel s tímto se dá lehce manipulovat a omlouvat tak kdejaký hřích, resp. brání se tak vůči tomu, aby z hříchu byli usvědčeni. |
]
Re: Dvojí metr pro katolíky? (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Čtvrtek, 25. červenec 2019 @ 15:46:30 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Soudit, že Hus byl upálený regulérně jim žádnou potíž nedělá, ale když někdo v pravdě pojmenuje hřích, tak to je hnedka kvikotu o ¨"souzení".
"Nesoudiči" jsou většinou zbabělci, kteří raději souhlasí se zlem, než by proti němu otevřeně vystoupili. Kdyby alespoň drželi huby, jenomže oni se začnou navážet do těch, co na zlo v pravdě upozorní. Možná je za tím jejich závist, že toho nejsou schopní!
Bůh po nás chce abychom nesoudili, neodsuzovali NESPRAVEDLIVĚ! Bůh po nás chce abychom soudili SPRAVEDLIVĚ, a je jenom jediná a pravá spravedlnost a tou je spravedlnost boží. Bůh po nás tedy chce abychom soudili podle Jeho spravedlnosti. A své spravedlnosti nás učí od zákonů Mojžíše až po lidská práva. To všechno je Bohem zjevená spravedlnost. Dnes už lidé boží spravedlnost znají všeobecně, a mnohé lidské zákony na ochranu práv a svobod vychází ze zjevené spravedlnosti boží. Paradoxně jsou rozmělňovány pseudohumanismem, který nedefinuje co je správné a co není. Kvůli "NESOUDIČŮM" zmizela definice hříchu, a zákony na ochranu práv a svobod dnes slouží i na ochranu hříšné nesvobody a práva na pohoršování. Obojí v jednom. Je to paradox. Boží spravedlnost zjevená v lidských právech, je zneužitá proti lidskosti. S tímto už člověk vést duchovní boj nemůže, je to satanské zneužití božího díla v takovém rozsahu, že to člověk napravit nedokáže. Zásah jezdce na bílem koni, Krista je již nevyhnutelný. Kdy? Až budou říkat, že jim nic nehrozí, tedy až si budou myslet, že je klid, že mají všechno obtočené kolem prstu. Pak na ně přijde zhouba jako bolesti na rodičku. Zhouba! Ne trest jako je v historii obvyklé. Budou zahubení, a to je vážné, neboť záhuba od Boha je proces rychlý a nevratný. |
]
Re: Dvojí metr pro katolíky? (Skóre: 1) Vložil: martino v Čtvrtek, 25. červenec 2019 @ 13:57:18 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Myslivec
Oko: Z čeho usuzuješ, že jsi lepším člověkem, než byl Hitler?
martino
Já usuzuji že oko je rozhodně lepším člověkem než Myslivec neboť Myslivec je odpadlík, tedy zrádce a dezertér od Krista jako Jidáš. Pokud si někdo klade otázku, proč by měl být oko lepší než Hitler tak je to jen ukázkou frustrace jedince, který takové dementní otázky klade. Copak má oko na svědomí rasistické zákony v Německu z iniciativy právě Hitlera přijaté? Má snad oko podíl na rozpoutání těch hrůz války? Vážně Myslivec je myšlením a pravděpodobně i jednáním prostě člověk postižený demencí. A zdejším těm "pravým" křesťanům to vůbec nevadí. Nikdo neřekne tak DOST! Tak vám oznamuji, vy většinová mlčící zrůdnost, zde vám to projde, ale před Bohem s kterým si zde jen vyplachujete ústa, tak vám tam, tyto zrůdnosti a podíl na nich rozhodně neprojde. |
]
Re: Dvojí metr pro katolíky? (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Čtvrtek, 25. červenec 2019 @ 15:03:31 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Miňo, klídek, zhluboka se nadechni, přemýšlej ty to dáš- tu otázku položil Oko!
Znám identitu Oka, je to slušný člověk. Vím a znám dobře to, co ho svazuje. Pokud by tebe znal Oko jako tě znám já, přestal by s tebou okamžitě sympatizovat.
A jenom tak na okraj- PŘESTAŇ SI HRÁT NA STARŠÍHO MM 1988!
A pověz nám zde jak je to u tebe se svátostí manželskou- ty ostrý ochránče řk nauky!
|
]
Re: Dvojí metr pro katolíky? (Skóre: 1) Vložil: oko v Sobota, 27. červenec 2019 @ 10:26:09 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Můžeme označovat Hitlerovy skutky jako špatné, jako zločinné. To je v pořádku - tím skutečně byly.
Z pohledu křesťanské víry ale nikdo z nás nemůže po pravdě říci, zda byl Hitler spasen, či zavržen.
Nikdo z nás totiž neví, zda se Hitler v hodině své smrti také nekál ze svých hříchů, podobně jako lotr po pravici.
|
]
Re: Dvojí metr pro katolíky? (Skóre: 1) Vložil: martino v Čtvrtek, 25. červenec 2019 @ 13:41:30 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | wollek
U nás ve sboru jsem slyšel svědectví snad dvou bratrů, kteří se rozvedli se ženou, jež podle všeho byla 'psychopatka'....
martino
Manželství je svátost a svátosti jsou nezničitelné, nezrušitelné neboť jak napsala K. Emmerichová ruce kněze září i v pekle. Aby byla svátost manželství přijata platně, je třeba aby zde byl souhlas svobodné vůle obou manželů. Pokud je zde zde jeden ze snoubenců psychicky nemocný, a jeho svobodná vůle je nebo může být ovlivněna, omezena nemocí, pak samozřejmě je takový sňatek v ŘKC nikoliv rozveden, ale právně anulován, že nikdy nevznikl, pokud e toho jedna ze stran u církevního soudu dovolává. Nikdo se nedopouští hříchu, pokud mu tato skutečnost psychické choroby nebyla známa a do manželství vstupoval vlastně oklamán. Takový člověk nemá žádnou morální ani křesťanskou povinnost v takovém stavu setrvávat a má právo na anulaci svého manželství. A stále platí zásada, pokud není vyjádřena anulace, hledí se stále na uzavřené manželství jako na svazek platný. V ŘKC nelze ze svazku manželského odejít jen proto, že je moje žena nebo manžel psychopat nebo jinak psychicky nemocný. Musí se potvrdit a to na základě lékařských zpráv a svědeckých výpovědí, že psychická nemoc zde existovala před uzavřením manželství. Pokud se toto neprokáže je manželství nadále trvale platné a zavazuje druhého partnera plnit slib jsem s tebou při dobrém i zlém. Pokud zde šlo u Cizince o obhajobu neobhajitelného, to je věc pro křesťany jednoznačná. Cizinec nám zde pravděpodobně přiznal jak na cizoložství nahlíží jeho sekta. Ale "volný sex" a jiné zvrhlosti již praktikovala Žižkova sekta Adamitů, kterou nakonec nezvládl a všechny prostě upálil v Táboře u Klokot. |
]
|
|
Re: Dvojí metr pro katolíky? (Skóre: 1) Vložil: martino v Pondělí, 22. červenec 2019 @ 09:44:54 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) | Cizinec
|
| NadřazenýRe: Dvojí metr pro katolíky? (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Úterý, 23. červenec 2019 @ 07:33:28 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Martino, je známo, že jste obecně velmi málo informovaný. Izolace od informací je primární funkcí sekt, jako je ŘKC, proto i členové ŘKC vykazují zásadní informační nedostatky.
Pokud jste nikdy neslyšel, jak a kým byli Hus či Metoděj zajati a týráni, jak byl Jan Hus popraven, tak si o tématu zkuste něco zjistit, ať nepůsobíte v diskuzi jak sám píšete.
Hezký den.
Cizinec. |
]
|
|
|
|