Re: Proč žádný katolík nevydá svědectví o svých nesmírných užitcích ze mše? (Skóre: 1)
Vložil: oko v Úterý, 18. říjen 2022 @ 13:33:27 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Tady, tady, tady!
A znovu jenom "osvědčené" ctr l c a ctrl v!
Nic nového od tebe neslyším, jen pořád opakuješ stále stejné věty z Písma, však vytržené z jejich kontextu.
Ale co je to za nápad pokřivené mysli domnívat se, že by křest měl člověka nějak změnit?
Bůh přece křtem nevyrábí žádné hodné lidi - to by musel logicky ználisňovat svobodu lidské volby !
Bůh ve skutečnosti křtěnci otevírá ve křtu cestu do nebe.
Zda po ní člověk svým životem i půjde, to však už záleží na svobodné lidské volbě.
Je jasné, že dítě křesťanských rodičů - pokřtěné ze zaslíbení - nebude v dospělosti činit pokání aby se dalo znovu pokřtít. Už bylo pokřtěno podle Sk 2,39 - a křest je u křesťana pouze jeden!
..."
"Učiňte pokání a každý z vás ať se dá pokřtít na
základě jména Ježíše Mesiáše na odpuštění svých hříchů, a přijmete dar
Ducha Svatého. Neboť to zaslíbení platí vám a vašim dětem i všem, kteří
jsou daleko a které si povolá Pán, náš Bůh." "...
U křtu je dobré vědět, že se liší křest člověka vládnoucího vlastním rozumem (ten učiní pokání - Sk 2,38) od křtu člověka mentálně neschopného osobní víry - Sk 2,39 - křtu z pouhého zaslíbení (ale ty toto, Toníku, víš, vysvětloval jsem ti to nesčetněkrát - jenom to pořád vytrvale ignoruješ.
..."To zaslíbení platí nám i našim dětem - proto jsme se také dali pokřtít, daly se pokřtít i naše děti."...
I toto opakuješ už po sté! Tvoje děti se daly pokřtít, až byly rozumově na takové úrovni, že byly schopné činit pokání. Svůj miminkovský věk ale prožili jako nepokřtění "pohánci", ve stavu dětí tohoto světa. A to není zrovna ideální stav prožívaného dětství!
|
| NadřazenýRe: Proč žádný katolík nevydá svědectví o svých nesmírných užitcích ze mše? (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Úterý, 18. říjen 2022 @ 14:55:40 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | | Stando, díky za svědectví z tvého života, co píšeš sám za sebe. Vím, že nic nového od tebe neslyším, jen pořád opakuješ stále stejné věty z Písma, však vytržené z jejich kontextu.
Já tu na rozdíl od tebe neopakuju stále stejné věty z písma vytržené z kontextu, ale vždy uvádím jak kontext, tak odkaz do písma, takže se každý na kontext může podívat.
Ale co je to za nápad pokřivené mysli domnívat se, že by křest měl člověka nějak změnit?
To tak lidi někdy v sektě mají, že si omylem myslí, že se člověk křtem stane "Božím dítětem", že je povýšen na nějaký vyšší level, že má "lepší kvalitu života". Nevím, koho to napadlo. Ale to jsi nazval dobře, že to je "nápad pokřivené mysli". Já bych jen řekl omyl.
A já uvedl, že křtem se nic takového neděje - křtem se člověk nemění, ani není důvod, aby se křtem člověk měnil. Ale když jsem měl v sektě pokřivenou mysl, tak jsem se také omylem domníval, že se svátostí křtu člověk změní.
I toto opakuješ už po sté!
No jasně. Takže jsi porozuměl, v čem jsi o mne lhal?
Pochopil jsi, že "Cizinec tím říká, že podle něho je křest miminek neplatným, protože ony samy se prý nedaly kokřtít, ale pokřtili jich jejich rodiče." je jen nějaký tvůj fiktivní svět?
Tvoje děti se daly pokřtít, až byly rozumově na takové úrovni, že byly schopné činit pokání.
Ale vůbec ne! Že tě baví si vymýšlet takovéhle nesmysly, Stando!
To fakt nemáš něco rozumného, co bys napsal k tématu, než takovéhle tvé nesmyslné blbosti?
Toník |
]
Re: Proč žádný katolík nevydá svědectví o svých nesmírných užitcích ze mše? (Skóre: 1)
Vložil: oko v Středa, 19. říjen 2022 @ 07:33:51 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Myslím, že víš, koho to napadlo - apoštola Pavla. Ale hereze ti zatemňují úsudek ...
Křest uvádí člověka na cestu nového života - důvěrného života s Bohem, života ve vyšší kvalitě. Člověku pak už jenom stačí se po této cestě vydat.
(Ř 6) Máme zůstávat v hříchu, aby se rozhojnila milost? Naprosto ne! Jak bychom my, kteří jsme hříchu zemřeli, v něm ještě mohli žít? Což nevíte, že my všichni, kteří jsme byli pokřtěni v Krista Ježíše, jsme byli pokřtěni v jeho smrt?
Skrze křest jsme byli spolu s ním pohřbeni ve smrt, abychom i my, tak jako byl Kristus skrze slávu Otce vzkříšen z mrtvých, vstoupili na cestu nového života.
|
]
Re: Proč žádný katolík nevydá svědectví o svých nesmírných užitcích ze mše? (Skóre: 1)
Vložil: Vota v Středa, 19. říjen 2022 @ 07:51:33 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Mrtví (už) nehřeší, nemohou hřešit. Jenže taky nemohou učinit ani nic dobrého. Nový "život", to je nový začátek po restartu smrti. A jen živí mohou činit dobro, ale i zlo, jednat spravedlivě, ale i hřešit. Jde jen o prohlášení, že se člověk nemá vracet k tomu, co se rozhodl opustit. |
]
Re: Proč žádný katolík nevydá svědectví o svých nesmírných užitcích ze mše? (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Středa, 19. říjen 2022 @ 18:05:27 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
Myslím, že víš, koho to napadlo - apoštola Pavla. Ale hereze ti zatemňují úsudek ...
Takže o apoštolovi Pavlovi jsi psal: " Ale co je to za nápad pokřivené mysli domnívat se, že by křest měl člověka nějak změnit?"
Toník
|
]
Re: Proč žádný katolík nevydá svědectví o svých nesmírných užitcích ze mše? (Skóre: 1)
Vložil: oko v Čtvrtek, 20. říjen 2022 @ 07:17:48 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Křest otevírá cestu do lepšího světa - ale na každém křtěnci - na jeho svobodném rozhodnutí záleží, zda po ní půjde, či nepůjde. Křest je otevřením možnosti - lepší možnosti - někdo ji využije a stane se lepším - jiný ji nevyužije.
Fakt je to až taková "makačka na bednu"?
|
]
Re: Proč žádný katolík nevydá svědectví o svých nesmírných užitcích ze mše? (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Čtvrtek, 20. říjen 2022 @ 08:04:15 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | | Pro mne tyhle výmysly o něčem, co jste nezažili a s čím nemáte osobní zkušenost, nejsou makačka na bednu. Učili nás tyhle nepravdivé nesmysly už v ŘKC, takže je chápu.
Křest je to, co píše Pavel:
Máme zůstávat v hříchu, aby se rozhojnila milost? Naprosto ne! Jak bychom my, kteří jsme hříchu zemřeli, v něm ještě mohli žít? Což nevíte, že my všichni, kteří jsme byli pokřtěni v Krista Ježíše, jsme byli pokřtěni v jeho smrt?
Skrze křest jsme byli spolu s ním pohřbeni ve smrt, abychom i my, tak jako byl Kristus skrze slávu Otce vzkříšen z mrtvých, vstoupili na cestu nového života.
Křest tedy uzavírá starý život, končí starý život bezbožníka. Ve křtu je pokřtěný ten bezbožník, co byl mrtvý v hříchu.
A je to proto, abychom mohli svobodně vyjít na cestu nového života.
Ale ta Cesta a ten Život, to není křest. Ani se nezíská křtem.
Toník
(Mimochodem, četl jsi co Pavel říká ke tvé "svobodě" hřešit a ke tvé "pánově výchově" hříchem?)
|
]
Re: Proč žádný katolík nevydá svědectví o svých nesmírných užitcích ze mše? (Skóre: 1)
Vložil: Vota v Čtvrtek, 20. říjen 2022 @ 08:21:25 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | >> ..pohřbeni ve smrt .. <<
... ve smrt ,Cizinče, ve smrt. Tedy do smrti, tzn. zemřít. Mrtvé není třeba zaživa pohřbívat. |
]
Re: Proč žádný katolík nevydá svědectví o svých nesmírných užitcích ze mše? (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Čtvrtek, 20. říjen 2022 @ 09:17:29 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
Mrtvé není třeba zaživa pohřbívat. Ani by to nešlo, pohřbívat mrtvé zaživa.
Mrtví se pohřbívají za mrtva. Čím dříve, tím lépe.
A živé není potřeba pohřbívat vůbec. Hezký den Cizinec |
]
Re: Proč žádný katolík nevydá svědectví o svých nesmírných užitcích ze mše? (Skóre: 1)
Vložil: Vota v Čtvrtek, 20. říjen 2022 @ 09:42:08 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Nápodobně, hezký den, Cizinče.
Mrtví se nepohřbívají ve smrt. Mrtví se pohřbívají do země. Ve smrt lze pohřbít člověka jen za živa. Jen živý člověk může umřít, být pohřben ve smrt a to za živa, A ani Vy, Cizinče, jste nebyl mrtvý, když jste se dal pokřtít, oh tedy pohřbít ve smrt. |
]
Re: Proč žádný katolík nevydá svědectví o svých nesmírných užitcích ze mše? (Skóre: 1)
Vložil: oko v Pátek, 21. říjen 2022 @ 07:44:20 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | ..." Křest tedy uzavírá starý život, končí starý život bezbožníka. Ve křtu je pokřtěný ten bezbožník, co byl mrtvý v hříchu.
A je to proto, abychom mohli svobodně vyjít na cestu nového života. "...
Ale pro miminka toto u Cizinců neplatí!
Zapomněl jsi, že křest je také "obléknutím Krista". Že Bůh ve křtu učiní z potomků vyhnanců bez dědictví své dědice.
|
]
Re: Proč žádný katolík nevydá svědectví o svých nesmírných užitcích ze mše? (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pátek, 21. říjen 2022 @ 07:55:05 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
Ale pro miminka toto u Cizinců neplatí!
Miminka cizinců jsou počata a rodí se do Boží rodiny. Patří Bohu od početí. A nejspíše ještě dříve.
Žijí Boží život už od početí.
Nemají starý život bezbožníka, jako to mají miminka těch, co žijí Adama, co mají "svobodu" hřešit a "boha", co je vychovává hříchem.
Toník |
]
Re: Proč žádný katolík nevydá svědectví o svých nesmírných užitcích ze mše? (Skóre: 1)
Vložil: oko v Pátek, 21. říjen 2022 @ 09:08:51 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | ..." Žijí Boží život už od početí.
Nemají starý život bezbožníka, jako to mají miminka těch, co žijí Adama "...
K čemu se pak takovýto člověk ještě křtí? Když údajně už žije Boží život od početí?
Kde v sobě najednou v té Boží rodině vezme onu "mrtvolu" starého člověka, kteoru je najednou pak třeba ve křtu pochovat?
|
]
Re: Proč žádný katolík nevydá svědectví o svých nesmírných užitcích ze mše? (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pátek, 21. říjen 2022 @ 17:55:54 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
K čemu se pak takovýto člověk ještě křtí? Když údajně už žije Boží život od početí?
Když údajně, tak to nevím, Stando. Nepotkal jsem nikoho, kdo žil údajně Boží život od početí. To se musíš zeptat těch, co už žijí údajně.
Kde v sobě najednou v té Boží rodině vezme onu "mrtvolu" starého člověka, kteoru je najednou pak třeba ve křtu pochovat?
Nikde, Stando.
Proč by prosímtě brali mrtvoly? Na co by jim to bylo?
Toník |
]
Re: Proč žádný katolík nevydá svědectví o svých nesmírných užitcích ze mše? (Skóre: 1)
Vložil: oko v Sobota, 22. říjen 2022 @ 05:42:38 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | ..."Proč by prosím tě brali mrtvoly? Na co by jim to bylo?"...
Zase, Toníku, ta "chytrá horákyně" v tobě? No, na co asi? Jaký pak pohřeb bez mrtvoly?
V r. 2011 jsi napsal toto:
" Součástí té smlouvy je i křest, ponoření do vody ve jménu Ježíše
Krista. Ve křtu se odděluje minulost, věci nepřátelské Bohu ze života
člověka, loučí se s minulostí. Křest není svatba nebo rození,
křest je
pohřeb, na odpuštění hříchů, na očištění minulosti.
Křest je potvrzení
člověka, že myslel svůj slib vážně, křest je potvrzení církve, že vidí
ovoce nového života. Spolu s duchem, kterého člověk dostává při novém
narození a krví Krista je křest jedním ze svědectví toho, komu člověk
patří."
Když teda říkáš, že tvoje děti byly Božími dětmi už od svého početí - K čemu je ještě křtít, když se "starým člověkem (podle tebe) neměly nikdy nic společného? když byly už prý Božími dětmi od početí?
Kde jste tedy najednou vzali "mrtvolu starého člověka" svých dětí, aby jste mohli vykonat křest svých dětí? Proto to trvalo tak dlouho - najít vhodnou mrtvolu?
Má - li totiž být křest pohřebem starého člověka, ale u tvých dětí není jeho mrtvola - jak chceš vykonat křest?
Stále nevidíš v této svojí podobě víry onen principielní error - tu tvoji obrovskou "chybu v metrixu"?
|
]
Re: Proč žádný katolík nevydá svědectví o svých nesmírných užitcích ze mše? (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Sobota, 22. říjen 2022 @ 11:29:11 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
Stando, je možné, že je to ta chytrá horákyně v tobě. Vidím v této svojí podobě víry onen principielní error - tu tvoji obrovskou "chybu v metrixu". Nebo je to to zatmění rozumu herezemi, či o čem to píšeš, když tě napadá, že dítě má nějaké mrtvoly.
Nebo možná to, jak jsi psal, že se s tebou nedá diskutovat.
Ptáš se poněkolikáté na totéž.
Toník |
]
Re: Proč žádný katolík nevydá svědectví o svých nesmírných užitcích ze mše? (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Pátek, 21. říjen 2022 @ 08:17:00 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Velmi často Oko používáš termín "oblekání" Krista, ale vždy ti v těchto souvislostech absentuje zmínka o víře a vyznání Krista, která tomuto "oblékání" předchází. Upnul ses na tento termín hereticky. A než začneš vyvádět, tak není sporu že tento termín užil apoštol. Jenže on jej užíval zcela jinak než ty jako modlář, který obléká a přitom nevěří a nevyznal. |
]
]
|
|
