Re: Proč žádný katolík nevydá svědectví o svých nesmírných užitcích ze mše? (Skóre: 1) Vložil: oko v Středa, 19. říjen 2022 @ 09:11:46 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) | Já určitě nemám nic proti křtu ponořením celého člověka do vody.
Proč bych měl mít?
Ale to podstatné pro křest je nové narození z vody křtu a z Ducha svatého - Bůh nás ve křtu přijímá za své děti.
Nenarodili jsme se přece znovu jen z vody (důkladným promočením), ale hlavně z Ducha svatého - to je pro křest to podstatné.
A v tomto smyslu to učí i Didaché.
|
| NadřazenýRe: Proč žádný katolík nevydá svědectví o svých nesmírných užitcích ze mše? (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Středa, 19. říjen 2022 @ 18:16:18 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Já určitě nemám nic proti křtu ponořením celého člověka do vody.
To je dobře, Stando.
Ono totiž slovo křtít (řecky „baptizein“) znamená „pohroužit“, „ponořit“.
Toník |
]
Re: Proč žádný katolík nevydá svědectví o svých nesmírných užitcích ze mše? (Skóre: 1) Vložil: oko v Čtvrtek, 20. říjen 2022 @ 06:58:15 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ano, ale křest znamená ponořit se do Boha - nikoli ponořit se pod vodu.
|
]
Re: Proč žádný katolík nevydá svědectví o svých nesmírných užitcích ze mše? (Skóre: 1) Vložil: Vota v Čtvrtek, 20. říjen 2022 @ 08:11:42 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Jistě že se ponořuje do vody, tedy pod vodu, oko. A Hašem je mikve Jisraele. Celý člověk se musí očistit. A člověk je živá duše, duševní tělo, tělesná duše. |
]
Re: Proč žádný katolík nevydá svědectví o svých nesmírných užitcích ze mše? (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Čtvrtek, 20. říjen 2022 @ 08:38:26 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
Ano, ale křest znamená ponořit se do Boha - nikoli ponořit se pod vodu.
To je omyl, Stando.
To řecké slovo křtít („baptizein“) znamená obecně „pohroužit“, „ponořit“. V písmu je použito jako "ponoření" či "ponořit" v různém smyslu. O tom už jsme si psali.
Například Pán Ježíš říká svým učedníkům:
"Jděte tedy a čiňte učedníky ze všech národů, ponořujte je ve jméno Otce i Syna i Ducha Svatého"
A to slovo "baptizó", co tam je napsané, to znamená právě "ponořte".
Nebo je napsané:
"Také Jan křtil (baptizó) v Ainon, blízko Salim, protože tam bylo hodně vody; a lidé přicházeli a křtili se (baptizó)."
To slovo "křtít" je tedy v písmu použité jak pro ponoření ve jméno Otce i Syna i Ducha svatého, tak pro ponoření ve vodě.
Toník |
]
Re: Proč žádný katolík nevydá svědectví o svých nesmírných užitcích ze mše? (Skóre: 1) Vložil: oko v Pátek, 21. říjen 2022 @ 07:35:55 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | -Co znamená to řecké slovo obecně - to tu neřešíme.
Řešíme, co znamená v interpretaci křesťanského učení.
A zde křest znamená "ponořit se do Boha" - doslova "Obléci Krista" (Gal 3,27).
Křest zanmená, že starý člověk (nedědic) je spolu sKristem pohřben a spolu s Kristem vzkříšen už jako člověk nový - jako Bohem přijaté dítě, dědic nebeského království.
Křtem se pro člověka otevírá volná csta do nebe.
Proto nechápu tu zarputilost heretiků, kteří u svých dětí čekají se křtem (třeba deset i více let) - až se ony děti samy nechají pokřtít, když už předtím učinily pokání ze svých hříchů.
Že je nemožné někoho ponořit "do jména" - že je to nesmyslný úlet, myšlenková křeč pobožné mysli - to už jsme tu probírali dávno.
Křtíme ve jménu Otce, Syna a Ducha svatého. Jako vyslanci Otce, Syna a Ducha konáme totiž v jejich moci a na jejich příkaz.
|
]
Re: Proč žádný katolík nevydá svědectví o svých nesmírných užitcích ze mše? (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pátek, 21. říjen 2022 @ 07:52:00 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
Řešíme, co znamená v interpretaci křesťanského učení.
Aha. Tak to vaše problémy s interpretacemi neřeším.
Já jsem psal, co znamenají slova "křest" a "křtít" v písmu.
Že slovo křtít v písmu (řecky „baptizein“) znamená „pohroužit“, „ponořit“.
Proto nechápu tu zarputilost heretiků, kteří u svých dětí čekají se křtem (třeba deset i více let) - až se ony děti samy nechají pokřtít, když už předtím učinily pokání ze svých hříchů.
To je zajímavé, že nechápeš ani fiktivní svět, co sis sám vytvořil.
Díky za svědectví.
Že je nemožné někoho ponořit "do jména" - že je to nesmyslný úlet, myšlenková křeč pobožné mysli - to už jsme tu probírali dávno.
Ano, tvůj stav jsme probírali.
Když jsme ti psali, co je v bibli, tedy "křtěte je ve jméno Otce i Syna i Ducha Svatého", psal jsi tehdy nápady typu "Nejde ponořit do jména - to je jakýsi básnický obrat, který dost dobře nejde definovat. ", " Nikdo z lidí nedokáže ponořit jiného člověka do jména Otce, Syna a Ducha svatého! ", "Myslet si, že člověk může někoho jiného ponořit Do jména je skutečně utopií, nesmyslem." nebo "Co to je za nesmysl, ponořovat do jména? Co si pod tím má normální člověk vůbec představit? Jak to chceš prakticky provést, ponořit někoho do jména? Jenom člověk dokonale zblbnutý herezí v takovém slovním spojení snad může uvidět nějaký smysl."
Takže tvoje postoje k tomu místu písma už znám.
Toník |
]
Re: Proč žádný katolík nevydá svědectví o svých nesmírných užitcích ze mše? (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Pátek, 21. říjen 2022 @ 08:32:54 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ponoření do Jména, do Slova, vysvobození božím slovem, prosby ve Jménu, poznání Jména, moc ve Jménu, toto jsou křesťanské zkušenosti se Jménem. To všechno jak působnost Jména vnímáme vytváří jeden celek, a všechno je spojené se vším. Bez ponoření se do Jména není možné prosit ve jménu a všechno v nás co má souvislost se Jménem je trvalé. Trochu jsme to rozvinul Cizinče, neb chci na něco poukázat, a netýká se to jenom Oka. Čím víc se modlář přiblíží poznáním ke Jménu, tím víc vyvádí. Tím větší vzdor v něm narůstá. Zlý duch s ním doslova šije aby mu náhodou neutekl z lopaty. |
]
Re: Proč žádný katolík nevydá svědectví o svých nesmírných užitcích ze mše? (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Sobota, 22. říjen 2022 @ 11:35:33 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Je to možné.
Pokud modlář napíše, že to Jméno nezná a ani nemůže poznat, a že neví, jak se dělá pokřtít někoho v to Jméno, beru to spíše tak, že upřímně popisuje svou situaci - byť to někdy dělá takovým tím folklórem, že svou situaci popisuje ve druhé nebo třetí osobě.
Cizinec |
]
Re: Proč žádný katolík nevydá svědectví o svých nesmírných užitcích ze mše? (Skóre: 1) Vložil: oko v Pátek, 21. říjen 2022 @ 08:39:06 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
To jsi právě nepsal - ty jsi psal, co to řecké slovo znamená obecně - nikoli ve smyslu, jak mu rozumějí křesťané. Tak tu netvrď, co není pravda.
..." že nechápeš ani fiktivní svět, co sis sám vytvořil. "...
To je tvůj reálný svět, Toníku. Právě takto jsi si to ty zařídil. Nepokřtil jsi svoje děti, když byly malé, ale čekal jsi na věk svých dětí, až se samy daly pokřtít.
Co na tom pořád nechápeš? A proč to vlastně poctivě nepřiznáš pořád se tu nějak vykrucuješ a mlžíš?
Pro mě je pochopitelné křtít ve jménu Otce, Syna a Ducha svatého.
To dokážu pochopit, v tom není žádný zádrhel. Ale kdybych měl někoho "pokřtít do jména" - ponořit do jména - to si opravdu neumím představit, jak by to člověk mohl udělat.
Vysvětli mi to srozumitelně: jak to prakticky udělat, abych se ponořil třeba do jména "Toník". To bych si to jméno měl do zblbnutí opakovat, meditovat to jméno, nebo co?
|
]
Re: Proč žádný katolík nevydá svědectví o svých nesmírných užitcích ze mše? (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Sobota, 22. říjen 2022 @ 11:42:15 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
To jsi právě nepsal - ty jsi psal, co to řecké slovo znamená obecně - nikoli ve smyslu, jak mu rozumějí křesťané. Tak tu netvrď, co není pravda.
Ne, to je omyl, Stando. Já jsem odpovídal na tvou větu:
"Já určitě nemám nic proti křtu ponořením celého člověka do vody."
Kvitoval jsem to, že po dlouhé době nemáš nic proti křesťanství a psal jsem:
To je dobře, Stando.
Ono totiž slovo křtít (řecky „baptizein“) znamená „pohroužit“, „ponořit“.
A to jsem psal ke slovu "křest", jak mu rozumí křesťané, jak je zaznamenané v křesťanském učení.
Co na tom pořád nechápeš?
To nevím, co na tvých výmyslech a tvém fiktivním světě porád nechápeš. Ani Logické by bylo, abys rozuměl fiktivním světům, které si domýšlíš. Ale psal jsi tu o tom, že tvoje fiktivní světy a víry nedomýšlíš, že v nich máš mezery.
To je ale tvoje věc. Tvoje fiktivní světy se mého života netýkají.
To dokážu pochopit, v tom není žádný zádrhel. Ale kdybych měl někoho "pokřtít do jména" - ponořit do jména - to si opravdu neumím představit, jak by to člověk mohl udělat.
To chápu, Stando. Psal jsi to tu mnohokrát. A je to logické ve tvé situaci.
Vysvětli mi to srozumitelně: jak to prakticky udělat, abych se ponořil třeba do jména "Toník". To bych si to jméno měl do zblbnutí opakovat, meditovat to jméno, nebo co?
Moc rád, Stando. Jakmile budeš zase ve stavu, kdy se s tebou dá diskutovat, přestaneš hulvátštit, rád ti to napíšu. Možná budeš vědět, že tohle jsou věci, které jsou pro nás vzácné a snad budeš rozumět, že ti je nebudu psát do stavu, ve kterém se aktuálně nacházíš. Toník
|
]
Re: Proč žádný katolík nevydá svědectví o svých nesmírných užitcích ze mše? (Skóre: 1) Vložil: oko v Sobota, 22. říjen 2022 @ 15:08:19 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Těší mě, že "jsi rád", ale zase jsi se (Jako už tradičně) vyhnul konkrétní odpovědi - a potvrdil tím to, co o tobě říkám - že máš v hlavě v mnoha všcech zmatek a když tě na to upozorním, tak uhneš. To není ten nejpoctivější postoj k problému.
|
]
Re: Proč žádný katolík nevydá svědectví o svých nesmírných užitcích ze mše? (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Neděle, 23. říjen 2022 @ 08:42:00 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Rozumím, Stando, že máš v hlavě v mnoha všcech zmatek a když tě na to upozorním, tak uhneš. To není ten nejpoctivější postoj k problému.
Vím, že vyhýbání se odpovědi je tvoje tradice, STando, proto jsi asi neodpověděl, jak to máš s tou výchovou hříchem od toho tvého Boha.
Já ti neodpovídám výjimečně, zajedno proto, že už jsem ti k tématu "křtěte je ve jméno Otce i Syna i Ducha svatého" odpovídal mnohokrát a za druhé pro stav, ve kterém se teď nacházíš, pro ten postoj, o kterém - jistě sám za sebe a za nikoho jiného - svědčíš.
Toník
|
]
Re: Proč žádný katolík nevydá svědectví o svých nesmírných užitcích ze mše? (Skóre: 1) Vložil: oko v Neděle, 23. říjen 2022 @ 11:08:45 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Vysvětli mi to srozumitelně: jak to
prakticky udělat, abych se ponořil třeba do jména "Toník". To bych si to
jméno měl do zblbnutí opakovat, meditovat to jméno, nebo co?
Moc rád, Stando. Jakmile budeš zase ve stavu, kdy se s tebou dá diskutovat, přestaneš hulvátštit, rád ti to napíšu.
Právě toto jednání je pro tebe přímo typické - neodpovědět - ale zopakovat slova oponenta, která byla směřována původně na tebe.
To není čestné, ani důstojné křesťana.
Takto uhýbat! To už je mi milejší, když Rosmano po pravdě napíše: "Nevím".
|
]
Re: Proč žádný katolík nevydá svědectví o svých nesmírných užitcích ze mše? (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Neděle, 23. říjen 2022 @ 12:41:12 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Rozumím, Stando, že právě toto jednání je pro tebe přímo typické - neodpovědět - ale zopakovat slova oponenta, která byla směřována původně na tebe. To není čestné, ani důstojné křesťana.
Ale zase tvoje věc, co budeš dělat.
Pokud tě zajímá, jak se to dělá "ponořit někoho ve jméno Otce i Syna i Ducha svatéhO, přestaň hulvátštit, lhát, pomlouvat, přehazovat tvůj stav a tvé typické chování na druhé lidi, začni vnímat, co se ti píše a já ti to rád napíšu.
Toník |
]
Re: Proč žádný katolík nevydá svědectví o svých nesmírných užitcích ze mše? (Skóre: 1) Vložil: oko v Pondělí, 24. říjen 2022 @ 08:46:35 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Jen výmluva!
protože neumíš vysvětlit, jak lze "pokřtít někoho do jména".
Jednat totiž ve jménu někoho jiného - to člověku jde - tomu rozumím.
Ale pokřtít někoho do jména - to je pro člověka absolutně nemožné.
Když člověk křtí, křtí na příkaz Krista, křtí na příkaz Boha. Jedná tedy v Božím jménu - křtí ve jménu Otce, Syna a Ducha svatého.
Tím to pro člověka končí - víc už udělat při křtu nemůže (mimo další výchovu křtěnce ve víře) .
Všechno další ve křtu - nové narození z vody a z Ducha svatého, vykoná už Bůh sám - darem, pro zásluhy Krista.
|
]
Re: Proč žádný katolík nevydá svědectví o svých nesmírných užitcích ze mše? (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pondělí, 24. říjen 2022 @ 17:41:54 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Stando, vím, že neumíš vysvětlit, jak lze pokřtít někoho do jména.
Já to vysvětlit umím, protože jsem to zažil. A taky už jsem ti to vysvětloval.
A kdybys projevil zájem, tak tě klidně odkážu na místo, kde jsem ti to vysvětloval, nebo ti sem dám klasicky Copy&paste.
Toník |
]
Re: Proč žádný katolík nevydá svědectví o svých nesmírných užitcích ze mše? (Skóre: 1) Vložil: oko v Úterý, 25. říjen 2022 @ 07:03:53 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Asi jsi to vysvětlil nedostatečně, neuspokojivě - když se znovu ptám?
Tedy v podstatě nic nevysvětlil.
|
]
Re: Proč žádný katolík nevydá svědectví o svých nesmírných užitcích ze mše? (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Úterý, 25. říjen 2022 @ 08:01:50 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Nebo sis to nepřečet, Stando - jako když jsem v diskuzi psal, že jsme uzavřeli svátostné manželství [granosalis.cz] a ty sis pak vymyslel tu hulvátštinu.
Nebo jako když jsem psal dlouhou dobu o lítosti a obrovské zkušenosti s lítostí a ty sis pak vymyslel, že "uděláš zlo a nelituješ toho". A bylo to duchovní vákum.
Nebo jak sis vymyslel čekání na křest dětí a porád jsi totvé čekání na křest dětí opakoval opakoval a nažil ses to tvoje čekání přehazovat na druhé - i když jsem ti asi 20x vysvětloval, že u nás na křest nikdo nečekal, ani nemusel čekat, že takové věci nejsou v křesťanské rodině potřeba, když děti vyrůstají od početí s Bohem. Ani to nevím, jestli tak jednoduchou věc jsi pochopil, že u dětí není potřeba čekat na křest a snad nikdo na křest nečeká? Snad všechny děti křesťanů, co okolo sebe mám, se daly pokřtít hodně včas. A dalo se u nás pokřtít i spousta dětí nekřesťanů - a ani u nich na křest nikdo nečekal. Na křest není potřeba čekat.
Nevím ani, jestli sis to četl - nereagoval jsi k tomu, co jsem psal, vůbec.
Přečetl sis to tehdy? Můžeš si to přečíst dnes.
Toník |
]
Re: Proč žádný katolík nevydá svědectví o svých nesmírných užitcích ze mše? (Skóre: 1) Vložil: oko v Středa, 26. říjen 2022 @ 07:45:31 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Upozorňuji tě pořád dokola na tvé nepochopení skutečného smyslu křtu.
Ve křtu přestává existovat potomek Adama (vyhnaného z ráje) a zrodí se člověk nový "potomek" Kristův - úd Kristova těla - církve.
Toto ve křtu udělá Bůh s člověkem - dává mu Boží dětství, nebeské občanství - otevírá cestu do nebe, která byla pro Adama a jeho potomky vyhnánímz ráje dosud uzavřena. Až Kristova oběť toto změnila. Proto svá miminka ve křtu oblékáme do Krista - a proto je následně životem vedeme k Bohu.
Křest tedy není jenom pohřeb, křest není ani jenom odpovědí dobrého svědomí (dobré svědomí mají přece i spravedliví pohané - tedy nepokřtění).
V čem je od tohoto situace tvých dětí odlišná - si posuď sám.
|
]
Re: Proč žádný katolík nevydá svědectví o svých nesmírných užitcích ze mše? (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Čtvrtek, 27. říjen 2022 @ 06:51:45 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
Vím, Stando, že mne pořád dokola upozorňuješ na tvé nepochopení skutečného smyslu křtu. Je to celkem logické, protože nemáš se křtem praktickou zkušenost.
Ježíš je ta Cesta, Pravda i Život. V něm Bůh otevřel cestu, kterou člověk přijde k Bohu. A tou cestou jsme mnozí k Bohu přišli. On zbořil to oddělení, které člověk způsobil hříchem.
Situace mých dětí (a dětí křesťanů obecně) je odlišná od situace dětí bezbožníků v tom podstatném - narodily se do života s Bohem. Nenarodily už se do oddělení od Boha hříchem, do situace Adama. Proto žijí od početí s Bohem.
Toník |
]
Re: Proč žádný katolík nevydá svědectví o svých nesmírných užitcích ze mše? (Skóre: 1) Vložil: oko v Pátek, 28. říjen 2022 @ 07:20:46 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Určitě nemám, Toníku, se křtem takovou praktickou zkušenost, jako ty, který ho v životě absolvoval hned dvakrát. :-)
Mám ale úplně stejnou zkušenost jako ty se životem křesťana po křtu.
Nedílnou součástí sumy tvých omylů ve víře je přesvědčení, že děti křesťanů netřeba křtít kvůli tomu, aby už vyrůstaly a prospívaly jako Bohem přijaté děti.
Svatost dětí křesťanů vnější připravuje tyto děti k přijetí božího dětství ve křtu. Nejsou ale samy ještě údy Kristova těla - církve.
Pokřtěné děti jsou svaté i vnitřně - jsou Bohem přijaty za jeho děti (obdrží samy nebeské občanství) a stávají se ve křtu údy Kristova těla - církve. Jejich těla se ve křtu stávají chrámy Ducha svatého.
Takový je rozdíl mezi dítětem pokřtěnýma nepokřtěným!
|
]
Re: Proč žádný katolík nevydá svědectví o svých nesmírných užitcích ze mše? (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pátek, 28. říjen 2022 @ 07:57:21 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Tak to máš blbý Stando, že jsi křest absolvoval v životě hned dvakrát a i přesto s tím nemáš praktickou zkušenost.
Nedílnou součástí sumy tvých omylů ve víře je přesvědčení, že děti křesťanů netřeba křtít kvůli tomu, aby už vyrůstaly a prospívaly jako Bohem přijaté děti.
Ne, to se pleteš. To není nedílnou součástí tvých omylů ve víře. Ale zase je to nedílnou součástí mého praktického života, pětinásobná životní zkušenost. Na rozdíl od křtu, který jsem absolvoval jen jednou, tak dětí jsem s Bohem viděl vyrůstat pět.
|
]
Re: Proč žádný katolík nevydá svědectví o svých nesmírných užitcích ze mše? (Skóre: 1) Vložil: oko v Pondělí, 31. říjen 2022 @ 05:59:02 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | ..."Na rozdíl od křtu, který jsem absolvoval jen jednou, tak dětí jsem s Bohem viděl vyrůstat pět."...
Zase jen v pokřivenosti své mysli herezemi dáváš slovům jiný obsah.
Svátost křtu, která ti byla udělena ve věku miminkovském jako křest nepočítáš - vynechal jsi to. S oddůvodněním, že tehdy tě jenom křestní vodou polili, ale nevymáchali v ní.
Svých pět dětí jsi mohl vidět vyrůstat. A doufám, že jsi je k víře vedl. I když trochu popleteně.
Ale nemohl jsi své děti vidět vyrůstat jako Bohem přijaté Boží děti! To se stane až ve křtu. Do té doby je člověk jenom potomkem Adama.
|
]
]
Re: Křivopřísežník (Skóre: 1) Vložil: Akuzativ v Pondělí, 31. říjen 2022 @ 16:39:55 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Myslivec To se ti zase povedlo |
]
Re: Proč žádný katolík nevydá svědectví o svých nesmírných užitcích ze mše? (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pondělí, 31. říjen 2022 @ 16:49:05 CET (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Stando, dík za svědectví z vašeho života, které píšeš sám za sebe a jistě za nikoho jiného. Zil jsem v ŘKC, vím, že v pokřivenosti své mysli herezemi dáváte slovům jiný obsah.
Proto také píšete o máchání, ten druhý hulvát zase o cachtání. Tím ale ukazujete jen váš charakter a vaše postoje.
My to máme jinak, než jak to popisuješ ze svého života ty.
Slova mají svůj význam a my jim jiný nedáváme - slovo křtít (řecky „baptizein“) znamená „pohroužit“, „ponořit“. V tomto smyslu zde také toto slovo vždy používám.
Slovo "křest" pak nepoužívám pro tvoje "vymáchání". Vymáchali jsme třeba prádlo, když jsme ještě měli pračku.
A určitě je tvoje škoda, že jsi nemohl své děti vidět vyrůstat jako Bohem přijaté Boží děti - to jsi o dost přišel. Možná taky byly vyhnané dcery a synové Evy, jako my, když jsme vyrůstali bez Boha, uprostřed náboženství soch, obrazů a pověr.
V tom už to naše děti měly jiné, díky Bohu. Nemusely už vyrůstat jako vyhnané dcery a synové Evy, mohli vyrůstat jako přijaté Boží děti už odmala.
Toník |
]
Re: Proč žádný katolík nevydá svědectví o svých nesmírných užitcích ze mše? (Skóre: 1) Vložil: oko v Pátek, 04. listopad 2022 @ 07:37:21 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | I prádlo pohroužíš (ponoříš) do vody!
Vymáchat
- jsem použil proto, abych zdůraznil, že jednou už pokřtěný je navždycky pokřtěný - že pokud takový už pokřtěný v pětadvaceti vleze do jezera "nechat se pokřtít" - je to už jenom o vymáchání onoho prádla. Nic víc to už není.
|
]
Re: Proč žádný katolík nevydá svědectví o svých nesmírných užitcích ze mše? (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pátek, 04. listopad 2022 @ 16:40:54 CET (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
Stando, vím, že máte problémy s takovou základní věcí z křesťanství - se křtem. Proto křest různě znevažujete, posmíváte se. Vaše věc - píšete o něčem, co neznáte a chováte se v tom biblicky.
Psal jsem ti, že teď jsem mluvil s člověkem, který byl jako miminko na rozdíl od nás pokřtěný.
A i jeho Bůh povolal, i pro něj platilo zaslíbení proroka, i pro něj platila slova apoštola Petra. I pro něj bylo důležité po bezbožném životě činit pokání a dát se pokřtít.
A žádné vaše "máchání" či "cákání" u toho potřeba nebylo.
Jestli máš u sebe křesťana z Ukrajiny, zkus se zeptat jeho, jak to měl, jestli měl to tvoje "vymáchání", nebo jestli měl úctu k Bohu a poslušnost Božímu slovu.
Toník |
]
]
]
Re: Proč žádný katolík nevydá svědectví o svých nesmírných užitcích ze mše? (Skóre: 1) Vložil: oko v Sobota, 22. říjen 2022 @ 16:30:35 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Myslivče, nevměšuj se pořád takto buransky do rozhovoru,kydž nevíš o pátém!
Kdo má pořád ty tvé neznalosti opravovat?
Ve křtu neslibujeme víru, že své děti přivedeme k víře v Boha - takovou moc nemá nikdo z lidí, protože víra je darem od Boha.
Ve křtu slibujeme, že budeme své děti příkladem osobního života i výukou učit katolické víře.
Zda ony dar víry i přijmou - na to už vliv nemáme.
Díky Bohu, i moji vnukové jsou všichni vedeni ke katolické víře. Ale v tomto jsem opatrný - dnešní svět má mnoho lákadel: "Nikdy neříkej Nikdy!"
Ale o to víc se modli za víru svých dětí i dalších pokolení.
|
]
]
]
Re: Proč žádný katolík nevydá svědectví o svých nesmírných užitcích ze mše? (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Čtvrtek, 03. listopad 2022 @ 14:04:12 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ono není vyučit jako vyučit. Nějak jsi Oko zapomněl odpovědět, zda jsou tvoje děti praktikující katolíci?
Při tvé křesťanské výuce jsi ses vyjadřoval před dětmi taky jako hulvát, tak jako se vyjadřuješ zde? |
]
Re: Proč žádný katolík nevydá svědectví o svých nesmírných užitcích ze mše? (Skóre: 1) Vložil: oko v Pátek, 04. listopad 2022 @ 08:26:02 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Co se pořád ptáš na takové podrobnosti z mého soukromého života? Nebo zda mám zbrojní průkaz, kde střílím a pod . Co je ti po tom? K čemu to ty potřebuješ?
Pokud je mi známo, své soukromí si ty žárlivě chráníš. Nevíme tu o tobě ani jak žiješ, ani s kým, nevíme ani zda vůbec máš nějaké děti a kolik. Zda jsou pokřtěné, zda mají křesťanskou víru.
Jak by ale mohly mít, když táta je heretikem jak poleno?
A po druhých bys chtěl informace, do kterých je ti houby?
|
]
Re: Proč žádný katolík nevydá svědectví o svých nesmírných užitcích ze mše? (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Neděle, 23. říjen 2022 @ 08:46:54 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Stando, vím, že nápady na čekání se křtem (třeba deset i více let) znáš jen z doslechu - od tebe. Píšeš tu tvé nápady na čekání stále dokola. A nikdo jiný tady tvoje nápady s čekáním na křest nepsal, jen ty. Od nikoho jiného než od tebe ty nápady na čekání na křest mít nemůžeš.
Rozumím, že pro tebe je toto svět bohužel reálný až moc - ke škodě tvé i tvých dětí. Kdyby mým dětem bylo už čtyřicet a více a ještě se nedaly pokřtít, neposlechly by slovo apoštola Petra, taky bych už asi netrpělivě čekal, kdy už se dají pokřtít. Takže chápu tvou situaci, to, o čem píšeš.
Já o svých dětech určitě nemůžu říci, že jsme je nechal pokřtít v miminkovském věku, ani by mne takové zbytečnosti jako tebe nenapadaly. Nepotřeboval jsem je v životě ani já, ani moje děti.
Toník |
]
Re: Proč žádný katolík nevydá svědectví o svých nesmírných užitcích ze mše? (Skóre: 1) Vložil: oko v Pátek, 28. říjen 2022 @ 07:12:37 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Mé děti byly pokřtěny brzy po narození - tvoje až po létech většinou až ve dvojciferných číslech.
Kdo z nás tedy se křtem čekal a kdo nečekal?
Že křest tvoje děti jako malé nepotřebovaly - to je součástí celé té sumy tvých omylů ve víře. Ve skutečnosti potřebovaly....
|
]
Re: Proč žádný katolík nevydá svědectví o svých nesmírných užitcích ze mše? (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pátek, 28. říjen 2022 @ 08:12:08 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Nevěřím ti, že tvoje děti byly pokřtěny hned po narození, Stando. Vyrůstal jsi v ŘKC, v ŘKC už se dávno nekřtí. Stejně jako ty ne - proto také žijete život Adama, jeho dědictví.
Včera jsme se Stando byli podívat v tomhle kostele, pochází ze 6. století. Ten kostel jsou ve skutečnosti dvě budovy. Jedna budova je samotná bazilika, a druhá budova vedle, velká jako běžný kostel v Čechách, tomu se říká baptiserium. Křtitelnice. A to není křtitelnice jako u nás, kam už se náboženství dostalo ve velké míře bez křtu, tedy jen takový hrnec či hrneček, ale je to takový hezký kamenný bazének o průměru tak tři metry a hloubce asi něco přes metr.
Kdo z nás tedy se křtem čekal a kdo nečekal?
To lze Stando snadno posoudit.
Já jsem se dal pokřtít, když mi bylo asi pětadvacet let. Bylo to poměrně pozdě, ale když mne Pán Bůh ke křtu vedl, na nic jsem nečekal a pokřtít jsem se nechal. Moje děti se daly pokřtít v dětském věku. Když se daly křtít, nikdo na nic nečekal. Nebyl důvod čekat. A ani před tím jsme ve věci křtu na nic nečekali. Nebylo to potřeba.
Tobě je sedmdesát, ještě ses nedal pokřtít, neposlechl jsi jasné slovo apoštola Petra, nejsi ještě v tom zaslíbení, o kterém psal prorok, žiješ starý život Adama a kdoví, jestli ještě lkajíce a plačíce vyhnaný syn Evy nežiješ porád v slzavém údolí. Tvým dětem bude tak kolem čtyřicítky a ještě se stále ani jedno nedalo pokřtít.
Na co čekáte, Stando?
Zajíčci už utíkají, nedoženeš je, brzo bude konec honu ....
Toník |
]
Re: Proč žádný katolík nevydá svědectví o svých nesmírných užitcích ze mše? (Skóre: 1) Vložil: oko v Pondělí, 31. říjen 2022 @ 05:52:05 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | ..." Nevěřím ti, že tvoje děti byly pokřtěny hned po narození"...
Není pro život můj a pro životy mých dětí vůbec relevantní, čemu ty, Toníku, věříš či nevěříš.
My všichni jsme se skrze náš křest stali dědici nebeského království tím, že jsme ve křtu "oblékli Krista". Nemám tedy žádný důvod se v sedmdesáti nechávat pokřtít znovu!
Je jenom jedna správná víra - jenom jeden křest.
Tebe k tomuto křtu přinesli kdysi tví rodičové a kmotři. Ten obřad ve tvých pětadvaceti už doopravdy nebyl křtem, ale jen připomínkou tvého křtu v dětství. I když vznikl z nepochopení křesťanského učení - z herezí - snad na tobě žádné velké škody nenadělal. Ale celkově jsi podobou svojí víry už hodně na okraji proudu křesťanství.
..."žiješ starý život Adama a kdoví, jestli ještě lkajíce a plačíce vyhnaný syn Evy nežiješ porád v slzavém údolí."...
Máš i nemáš pravdu.
Žijeme stále v tom samém světě, do kterého byli z ráje vyhnáni naši prapředkové Adam a Eva. Stále postiženi následky prvotního hříchu v potu tváře dobýváme svůj chléb prací a ženy stále v bolestech rodí děti. Na následcích prvotního hříchu se v tomto nic nezměnilo. Bolesti, utrpení a lopota jsou stále nedílnou součástí našich pozemských životů. Patří k nám. Zatím.
My křesťané, potomci vyhnané Evy, žijeme v tomto slzavém údolí, do kterého byli vyhnáni lidé z ráje.
Ale i když stále žijeme v tomto světě, nejsme už z tohoto světa - pro zásluhy Krista nás Bůh ve křtu přijal za syny a dcery. Byla nám tím otevřena cesta žít naplno s Bohem už v tomto pozemském životě.
To už není o Adamovi - to je o Božím daru Mesiáše - to je o Kristu, kterému jsme se ve křtu stali bratry v jeho lidství.
To už je o jiném životě v nové podobě - o životě křesťanů v Kristově katolické církvi. O životě v moci Božích dětí.
|
]
Re: Proč žádný katolík nevydá svědectví o svých nesmírných užitcích ze mše? (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pondělí, 31. říjen 2022 @ 16:54:31 CET (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
Není pro život můj a pro životy mých dětí vůbec relevantní, čemu ty, Toníku, věříš či nevěříš.
To určitě není, Stando.
To ses po velmi dlouhé době tvého divného psaní ve druhé osobě jednou trefil.
Chápu, že jsi měl nějaký obřad ve tvých pětadvaceti a ten už doopravdy nebyl křtem, ale jen připomínkou tvého křtu v dětství. I když vznikl z nepochopení křesťanského učení - z herezí - snad na tobě žádné velké škody nenadělal. Škoda, že nenapíšeš více o tvých obřadech, co jsi v pětadvaceti prodělal.
Mně rodiče ke křtu nedonesli, ani mi to nikdy nevadilo.
Žádné obřady jsem v pětadvaceti neprodělal, ani jsem v pětadvaceti obřady k ničemu nepotřeboval.
Žijeme stále v tom samém světě, do kterého byli z ráje vyhnáni naši prapředkové Adam a Eva.
No a jste vyhnaní synové Evy, jako jsme v slzavém údolí byli my, nebo nejste?
Toník |
]
Re: Proč žádný katolík nevydá svědectví o svých nesmírných užitcích ze mše? (Skóre: 1) Vložil: oko v Středa, 02. listopad 2022 @ 12:49:33 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ale to není pravda - donesli tě rodiče ke křtu - ke svátosti křtu - když jsi byl ještě malý. Existuje o tom tvém křtu zápis v příslušné farní matrice.
|
]
Re: Proč žádný katolík nevydá svědectví o svých nesmírných užitcích ze mše? (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Čtvrtek, 03. listopad 2022 @ 07:06:36 CET (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
Stando, nic jiného k diskuzi než výmysly nemáš?
Na otázku k tomu, co jsi psal, odpovíš?
Psal jsi:
Žijeme stále v tom samém světě, do kterého byli z ráje vyhnáni naši prapředkové Adam a Eva.
No a jste vyhnaní synové Evy, jako jsme v slzavém údolí byli my, nebo nejste?
Toník
|
]
Re: Proč žádný katolík nevydá svědectví o svých nesmírných užitcích ze mše? (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Čtvrtek, 03. listopad 2022 @ 21:31:40 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Zdrávas Královno, Matko milosrdenství, živote, sladkosti a naděje naše, buď zdráva! K tobě voláme, vyhnaní synové Evy, k tobě vzdycháme, lkajíce a plačíce v tomto slzavém údolí. A proto, orodovnice naše, obrať k nám své milosrdné oči a Ježíše, požehnaný plod života svého, nám po tomto putování ukaž, ó milostivá, ó přívětivá, ó přesladká Panno, Maria!
Cizinče, to ukazování Ježíše až po pozemském putování je vlastně jiným evangeliem. Když se nad tím zamýšlím, tak je to vlastně rouhání "modlit" se k někomu aby teprve až po pozemské pouti ukazoval Spasitele. To jako Spasitel se od někoho musí nechá ukazovat? Hrozné! V důsledcích je to strašlivá prosba. |
]
Re: Proč žádný katolík nevydá svědectví o svých nesmírných užitcích ze mše? (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pátek, 04. listopad 2022 @ 05:09:45 CET (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Prožít celý život jako vyhnaný syn Evy a ukázat lidem Ježíše až po tom celém putování, to je nevangelum, Myslivče. Strašlivý cynismus.
V slzavém údolí potřebuje člověk ukázat Pána Ježíše co nejdřív.
A to jsme potřebovali. A to bylo také první, co udělali křesťané, když ke mně přišli s evangeliem - ukázali mi Pána Ježíše.
Cizinec |
]
Re: Proč žádný katolík nevydá svědectví o svých nesmírných užitcích ze mše? (Skóre: 1) Vložil: oko v Pátek, 04. listopad 2022 @ 07:30:20 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | ..."Prožít celý život jako vyhnaný syn Evy a ukázat lidem Ježíše až po tom celém putování, to je nevangelum,"...
Tím, že Bůh přijal lidské tělo, se narodil jako "vyhnaný syn Evy".
To byla první podmínka, aby jako "vyhnaný syn Evy" mohl zachránit své bratry a sestry tím, že jako "vyhnaný syn Evy" za ně přinese oběť a usmíří jej s Bohem.
Jen "vyhnaný syn Evy" mohl skrze své lidství zachránit i ostatní "vyhnané syny Evy" .
Zde platí, že jedině to, co bylo Slovem přijato, mohlo být Slovem zachráněno - spaseno.
kdyby Ježíš nebyl skutečným člověkem, nic by nám jeho oběť nebyla platná.
..."A to bylo také první, co udělali křesťané, když ke mně přišli s evangeliem - ukázali mi Pána Ježíše. "...
Opět jen naučená formulka bez zapojení vlastního myšlení.
Opravdu ti ukázali Pána Ježíše? A má vousy? A jakou barvu mají jeho vlasy? Jsou dlouhé, či krátké? Nebo je plešatý? A jakou barvu mají jeho oči?
Proč se tu vlastně posmíváte starobylé modlitbě, kterou se s důvěrou modlili i generace vašich předků? Jen proto, že jste přestali rozumět jejímu skutečnému smyslu! Nahradili jste si porozumění zcestnými herezemi!
Ta modlitba tam má ještě své docela důležité pokračování, které tam Myslivec už jaksi neuvedl: "... přimluv se za nás, abychom byli hodni Kristových zaslíbení ..."
Ve skutečnosti to znamená, že když se budeme muset jednou postavit před Kristovu soudnou stolici (a to po smrti těla budeme muset!), Ježíšova matka tam bude stát vedle nás a bude nás přitom držet za ruku.
A Ježíšova matka v římsko-katolickém chápání víry není osamocena - stojí za ní celé nebe - všichni andělé a svatí v nebi.
Neboť my jsme společenstvím - v jednotě, kterou vytváří vzájemná láska.
|
]
Re: Proč žádný katolík nevydá svědectví o svých nesmírných užitcích ze mše? (Skóre: 1) Vložil: rosmano v Pátek, 04. listopad 2022 @ 09:49:49 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | /........, Ježíšova matka tam bude stát vedle nás a bude nás přitom držet za ruku./
Tak to jste si opravdu, ale opravdu vymysleli... |
]
Re: Proč žádný katolík nevydá svědectví o svých nesmírných užitcích ze mše? (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pátek, 04. listopad 2022 @ 16:47:53 CET (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
Opět jen naučená formulka bez zapojení vlastního myšlení.
Stando, 𝓹𝓻𝓸 𝓽𝓮𝓫𝓮 je to naučená formulka. Logicky, uvažuješ podle toho, co žiješ.
Opravdu ti ukázali Pána Ježíše?
Ano, samozřejmě.
A má vousy? A jakou barvu mají jeho vlasy? Jsou dlouhé, či krátké? Nebo je plešatý? A jakou barvu mají jeho oči?
A tady se ptáš jako VanRespirator. Ale celkem logicky, ve tvé situaci. Uvažuješ podobně, jako on.
Proč se tu vlastně posmíváte starobylé modlitbě, kterou se s důvěrou modlili i generace vašich předků?
To nevím, proč se tu vlastně posmíváte starobylé modlitbě, kterou se s důvěrou modlili i generace vašich předků. A je mi to jedno, netýká se vaše posmívání mně.
Já jsem psal svoje svědectví ze života v té situaci, k které mluví ta modlitba a tebe jsem se ptal. Mimochodem, zatím jsem od tebe nedostal odpověď.
|
]
Re: Proč žádný katolík nevydá svědectví o svých nesmírných užitcích ze mše? (Skóre: 1) Vložil: oko v Pátek, 04. listopad 2022 @ 07:34:06 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
..." Stando, nic jiného k diskuzi než výmysly nemáš? "...
Ty máš tu, Toníku, tu neskutečnou drzost a nestoudnost toto popírat?
|
]
Re: Proč žádný katolík nevydá svědectví o svých nesmírných užitcích ze mše? (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pátek, 04. listopad 2022 @ 16:48:55 CET (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Ne, nemám.
Vidím, že nic jiného než tvoje výmysly už k diskuzi nemáš.
Tak chápu, že diskuze nad tématem skončila.
Toník |
]
Re: Proč žádný katolík nevydá svědectví o svých nesmírných užitcích ze mše? (Skóre: 1) Vložil: Danny42 v Pátek, 28. říjen 2022 @ 08:10:43 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | A já byl pokřtěný ,až když jsem osobně uvěřil . A toto se ještě nekterým římským ,zdá zvláštní. Prý dokonce i hereze . To jsou věci . |
]
Re: Proč žádný katolík nevydá svědectví o svých nesmírných užitcích ze mše? (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Sobota, 29. říjen 2022 @ 10:06:19 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Tak to když je pro někoho poslechnou slova apoštola Petra o křtu a dát se pokřtít "hereze", vypovídá to jen o jejich stavu.
Navíc, Dany - V ŘKC jsem byl mnoho let, ale nikdy jsem nepotkal nikoho, koho by v ŘKC pokřtili, neviděl jsem jediný křest, neslyšel jediné svědectví o křtu. Když jsem se ptal zdejších ŘK, jestli někdy viděli v ŘKC křest ve vodě, odpovědí byla odmlka.
Praxi křtu opustila ŘKC už ve středověku. V pravoslaví se praxe křtu dochovala dodnes. Psali jsme si o tom, zda je ŘKC sekta či církev - co myslíš, může být církví něco, co už šest století postrádá i křest, jeden z naprostých základů křesťanství?
Toník |
]
Re: Proč žádný katolík nevydá svědectví o svých nesmírných užitcích ze mše? (Skóre: 1) Vložil: oko v Neděle, 30. říjen 2022 @ 10:49:25 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Proč by mělo být nějak zvláštní, když člověk uvěří a dá se pokřtít?
A proč by toto měla být hereze?
Zvláštním se to stává v případech, kdy člověk už pokřtěný jako miminko se ve dvaceti létech (protože prý až tehdy uvěřil) nechá překřtít znovu - a musí to nyní být způsobem křtu ponoření pod hladinu vody!
Bazíruje na tom, že ten první křest byl jenom "politím hlavy malým množstvím vody" - že to vlastně nebylo "ponoření pod vodu". Takže podle nich to vlastně křest žádný nebyl.
I když Didaché připouští i křest politím hlavy vodou.
Když tak slyším heretiky pořád opakovat, že se člověk musí dát pokřtít, že ŘKC opustila praxi křtu (všechny způsoby, jak možno křtít, jsou vypsány v Didaché z prvního století), že křest miminka je prý nekřest - lidská hloupost je tu skutečně věčná.
Jste někteří ve svých herezích jako ti tetřevi hlušci, kteří mimo své tokání neslyší vůbec nic.
Člověk se tu může třeba i uvysvětlovat - pořád si tu dokola opakují ty stejné mantry ...
|
]
Re: Proč žádný katolík nevydá svědectví o svých nesmírných užitcích ze mše? (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pondělí, 31. říjen 2022 @ 05:12:31 CET (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Stando, díky za svědectví z tvého života. Chápu, že jste někteří ve svých herezích jako ti tetřevi hlušci, kteří mimo své tokání neslyší vůbec nic.
Možná je to pro vás heretiky jen "mantra". Pro nás je to realita.
Proč by mělo být nějak zvláštní, když člověk uvěří a dá se pokřtít?
To nevím.
Není to zvláštní. Je normální, že lidé slyší evangelium, činí pokání, dají se pokřtít.
Pokud Bůh kohokoliv kdekoliv na světě povolá, je normální poslechnout křesťanské učení a dát se pokřtít.
Zvláštním se to stává v případech, kdy člověk už pokřtěný jako miminko se ve dvaceti létech (protože prý až tehdy uvěřil) nechá překřtít znovu - a musí to nyní být způsobem křtu ponoření pod hladinu vody!
To je samozřejmě zvláštní.
Je nesmysl křtít miminka. O tom už jsme se bavili mockrát.
Včera zrovna jsem si povídal s jedním člověkem, který byl jako miminko - na rozdíl od nás - pokřtěný. Popisoval totéž, co (bývalí) bezbožníci tady u nás, co jim byla udělena svátost křtu, ale pokřtěni nebyli. Tedy že ho sice pop pokřtil ve vodě pěkně poctivě, skutečným křtem, ale stejně pak byl bezbožník, ani při křtu miminka se žádná Boží smlouva nekonala.
Žil bezbožný život, jako mnozí lidé tady u nás, občas chodil do kostela. S evangeliem se setkal až někdy po dvacítce, činil pokání, dal se pokřtít.
Tedy ani to, že byl jako miminko pokřtěn, mu nijak nepomohlo, ale ani neublížilo.
Však Stando - jestli máš doma na návštěvě Ukrajince křesťana, můžeš se zeptat jeho, pokud bys mi nevěřil.
Toník |
]
Re: Proč žádný katolík nevydá svědectví o svých nesmírných užitcích ze mše? (Skóre: 1) Vložil: Danny42 v Pátek, 28. říjen 2022 @ 08:14:45 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | A někteří římští o mě tvrdí ,že jsem už byl křesťanem ,i když jsem přes dvacet let nevyznával křesťanskou víru .Také zajímavé . To je to samé ,jako když je prý možné ,aby byl ateista zároveň křesťan .Takový dvoják v jednom - ovšem trochu schizofrenní zálezitost v tom případě . |
]
Re: Proč žádný katolík nevydá svědectví o svých nesmírných užitcích ze mše? (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Sobota, 29. říjen 2022 @ 10:12:18 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Tak ŘKC to tak má v učení - udělili ti svátost křtu - jsi tím "křesťanem".
Mám v práci kolegu, s manželkou to jsou budhisté, dlouhá léta, on vedl spravoval budhistické centrum na Moravě, jezdí na různé meditace do různých center po Evropě. Ale pochází ze Slovenska a tam je stále poměrně silný tlak na svátost křtu. Nějaký rok odolávali, ale nakonec podlehli.
Popisoval tu praxi - mají tam bohatého sponzora, který tlačí na to, aby těch svátostí křtu bylo co nejvíce. Zaplatil jim tedy cestu na Slovensko, zaplatil i tu svátost křtu a hostinu, jen aby tomu dítěti byla taky udělena svátost křtu.
Takže tomu malému budhistovi byla také udělena svátost křtu.
No a tím se ten budhista stal tím "křesťanem" podle ŘKC regulí. A až se bude počítat všech 1.3 miliardy ŘK, bude započítaný mezi nimi.
Toník |
]
Re: Proč žádný katolík nevydá svědectví o svých nesmírných užitcích ze mše? (Skóre: 1) Vložil: oko v Neděle, 30. říjen 2022 @ 10:37:13 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | ..."Takže tomu malému budhistovi byla také udělena svátost křtu."...
Nebylo vyhnutí - i v tomto případě rodiče museli absolvovat předkřestní přípravu ze znalostí učení římsko-katolické církve. Tomuto se nedá vyhnout - to je vnitrocírkevní předpis.
Při křtu pak vyznávali, víru v troj-jediiného Boha, víru ve vedení katolické církve Duchem svatým - zříkali se satana i všech jeho skutků. Slíbili Bohu, že dítě budou vychovávat v římsko-katolické víře.
Pokud toto slibovali věrolomně s vědomým úmyslem už dopředu tento slib nedodržet - Boha ještě nikdo nikdy neošidil! Slibovali tak ke své škodě.
Pokud se ovšem upřímně obrátili a stali se věřícími křesťany (a budhismus tím opustili) - je všechno, jak má být.
|
]
Re: Proč žádný katolík nevydá svědectví o svých nesmírných užitcích ze mše? (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pondělí, 31. říjen 2022 @ 05:13:34 CET (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
Nebylo vyhnutí - i v tomto případě rodiče museli absolvovat předkřestní přípravu ze znalostí učení římsko-katolické církve.
Jeje, Stando - to samozřejmě nemuseli. Byli římští katolíci, Slováci, učení ŘKC znali dobře.
Toník |
]
Re: Proč žádný katolík nevydá svědectví o svých nesmírných užitcích ze mše? (Skóre: 1) Vložil: oko v Pátek, 04. listopad 2022 @ 07:04:55 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Každý rodič bez výjimky musí projít předkřestní přípravou. Zvláště, pokud je farář osobně nezná z kostela, tak o to je ta příprava delší a důkladnější.
|
]
|
|