|
Právě je 565 návštěvník(ů) a 0 uživatel(ů) online:
Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde
|
Zaznamenali jsme 116738285 přístupů od 17. 10. 2001
|
| |
| Za obsah komentáře zodpovídá jeho autor. |
|
|
Re: Proč žádný katolík nevydá svědectví o svých nesmírných užitcích ze mše? (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Neděle, 23. říjen 2022 @ 11:35:25 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) | Oko, to prosím jenom své blízké a jenom za provinění proti lásce? A co ostatní? A co tvoje sprostota a hulvátství které nevidíš, nechceš vidět a považuješ tvé vyjadřování za VŽDY slušné a uctivé? Mno..
(2 Kor 5,10) Neboť my všichni se musíme objevit před soudnou stolicí Kristovou, aby každý přijal odplatu za to, co vykonal v těle, ať už to bylo dobré nebo zlé.
Přečti si to znovu a znovu Oko. Není tam napsáno nic o rozsudku ke spáse. Pokud bys bral vážně další slova Krista, věděl bys, že.
Že ne každý kdo se OBJEVÍ u Soudu, bude Soudu PODLÉHAT jako obžalovaný.
Obžalovaný který Soudu PODLÉHÁ, Soudu PROPADL a u Soudu se v této pozici OBJEVUJE, před Soudem jako obžalovaný stane a ODPLATOU za zlé je mu TREST . Křesťan omilostněný Kristem za pozemského života se taky OBJEVÍ u Soudu, ale jelikož Soudu NEPODLÉHÁ a má již ŽIVOT VĚČNÝ, může třeba sedět v porotě a spolu s Kristem soudit, může být žalující poškozenou stranou. Soud vynese rozsudek nad hříšníkem což je i odplatou za zlé, a poškozené straně je zároveň s rozsudkem přiznaná kompenzace (odplata, odměna). Oko, rozsudek u toho kdo Soudu NEPODLÉHA se týká odplaty ve formě odměny, satisfakce, kompenzace. V žádném případě Soud nerozhoduje o jeho spáse.
Pokud čekáš na spásu až podle verdiktu Soudu po tvé smrti, jsi ztracený Oko. Spása se děje právě nyní. Potom již možná nebude. Potom bude odplata za zlé a dobré.
|
| NadřazenýRe: Proč žádný katolík nevydá svědectví o svých nesmírných užitcích ze mše? (Skóre: 1) Vložil: oko v Pondělí, 24. říjen 2022 @ 07:44:55 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Každý, kdo se objeví před soudem, tak tam stojí nejdříve jako obžalovganý - soud zkoumá , zda je vina prokázána, či zda je nevinnen.
V prvním případě soud stanoví TREST.
V tom druhém případě soud yvnese nad člověkem osvobozující ROZSUDEK.
Každý člověk bez výjimky projde Kristovým soudem, každý si tam vyslechne nad sebou ROZSUDEK. Rozsudek pak může být buď odsuzující, nebo osvobozující.
Vám se tyto naprosto triviální a jednoduché věci v hlavách neustále pletou a zcela zmateni bludnými učeními je nedokážete rozlišovat.
|
]
Re: Proč žádný katolík nevydá svědectví o svých nesmírných užitcích ze mše? (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Pondělí, 24. říjen 2022 @ 08:16:25 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Hej Oko přestaň vzdorovat slovům Krista! Velmi si tím škodíš. Pořádně znovu a znovu čti co Kristus říká!- Jan 5, 24 [www.biblenet.cz]Amen, amen, pravím vám, kdo slyší mé slovo a věří tomu, který mě poslal, má život věčný a nepodléhá soudu, ale přešel již ze smrti do života.
Dosvědčuje nám to i Duch svatý, když říká: ‚Toto je smlouva, kterou s nimi uzavřu po oněch dnech, praví Pán; dám své zákony do jejich srdce a vepíšu jim je do mysli; na jejich hříchy a nepravosti už nikdy nevzpomenu.‘Tam, kde jsou hříchy odpuštěny, není už třeba přinášet za ně oběti.
Když někdo NEPODLÉHÁ Soudu, znamená to, že Soud nebude zkoumat vinu či nevinu, neb milost Krista je dokonalá. Ujasni si pojem MILOST. I ve světě pozemském pokud obdržíš milost, nemůžeš být souzený. Vina je zahlazená. Na na odpuštěné hříchy a nepravosti již Kristus NIKDY NEVZPOMENE! Ty snad budeš vytahovat u božího Soudu to, na co Bůh vzpomínat nikdy nebude?
To Oko opravdu chceš PODLEHAT božímu Soudu, aby se teprve až tam řešila tvoje vina či nevina?
Na co je ti potom Kristus a Jeho milost? Proč Kristu nevěříš? |
]
Re: Proč žádný katolík nevydá svědectví o svých nesmírných užitcích ze mše? (Skóre: 1) Vložil: oko v Úterý, 25. říjen 2022 @ 06:52:38 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Každý hřích - i ten všední - vyvolává zhoubné lpění na tvorech, které je třeba očistit buď v tomto životě, nebo po smrti.
Do nebe nic nečistého vejít nemůže.
Toto hříšné lpění vyplývá ze samé podstaty každého hříchu.
Těžko to někdo vysvětlí vám, když si ve svých herezích o sobě myslíte, že nejste hříšníci.
|
]
Re: Proč žádný katolík nevydá svědectví o svých nesmírných užitcích ze mše? (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Čtvrtek, 03. listopad 2022 @ 21:04:19 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Oko: Do nebe nic nečistého vejít nemůže.
Těžko to někdo vysvětlí vám, když si ve svých herezích o sobě myslíte, že nejste hříšníci.
Tak Oko do nebe nic nečistého vejít nemůže, tak tedy nic nevysvětluj nám, a nyní vysvětli sám sobě, jak chceš vejít do nebe, když jsi stále nečistý hříšník? |
]
Re: Proč žádný katolík nevydá svědectví o svých nesmírných užitcích ze mše? (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pondělí, 24. říjen 2022 @ 17:46:45 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
Každý, kdo se objeví před soudem, tak tam stojí nejdříve jako obžalovganý - soud zkoumá , zda je vina prokázána, či zda je nevinnen.
A jak to tak vidíš Stando s tebou na tom soudu po smrti, kam se tak chystáš?
Bude rozsudek nad tebou vinen, nebo nevinen?
Toník |
]
Re: Proč žádný katolík nevydá svědectví o svých nesmírných užitcích ze mše? (Skóre: 1) Vložil: oko v Úterý, 25. říjen 2022 @ 06:59:37 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Nebylo by drzostí předjímat výrok Kristova soudu? Takové věci já nedělám. Doofám ale pevně v lásku Boží.
(Tit 3,4) ...v den, kdy se ukázala dobrota Boha, našeho Spasitele, a jeho láska k lidem, on nehleděl na skutky spravedlnosti, které jsme snad vykonali, ale z pouhého svého milosrdenství nás spasil koupelí znovuzrození a obnovy v Duchu Svatém.
A onoho Ducha na nás v hojnosti vylil skrze Ježíše Krista, našeho Spasitele, abychom byli Kristovou milostí ospravedlněni a v naději obdrželi dědictví věčného života.
Je spolehlivé toto slovo ...
(1 Tim 4,10) Jestliže se totiž lopotíme a zápasíme, děje se to proto, že jsme svou naději složili v Boha živého, Spasitele všech lidí, zejména věřících.
|
]
Re: Proč žádný katolík nevydá svědectví o svých nesmírných užitcích ze mše? (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Úterý, 25. říjen 2022 @ 08:14:10 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
Nebylo by drzostí předjímat výrok Kristova soudu?
To by bylo.
Takové věci já nedělám.
To je dobře. Tak je nedělej.
V téhle věci už jsem ti radil dříve - nepředjímej výrok soudu, ale popros Boha, jaký ten výrok soudu nad hříšníkem je, ať ti to ukáže. Bůh na takové modlitby odpovídá, stejně, jako když člověk prosí Boha o to, aby rozsoudil jeho skutky. To jsou důležité modlitby.
To je ale mimo téma, Stando.
Asi jsem se špatně zeptal.
Zkusím to jinak. Psal jsi tu:
Každý, kdo se objeví před soudem, tak tam stojí nejdříve jako obžalovganý - soud zkoumá , zda je vina prokázána, či zda je nevinnen.
To jsi psal o soudu po smrti těla, na který se chystáš, jestli to chápu dobře. Je to tak?
Snad víš, že ten soud bude jistě spravedlivý, pravdivý.
A když se bludy stávaly zjevnými [granosalis.cz], psal jsi, že na vašem soudu vás už Kristus zastoupit nemůže, že on si po vaší smrti už za vás nemůže stoupnout „na váhu“.
Jak se tedy vidíš ty, jako obviněný, co na tom soudu stane?
Taky už se jistě blíží konec honu, zajíci už určitě utíkají rychleji, než je stíháš honit...
Sám taky dokážeš rozpoznat tvé skutky, jaké byly.
Když s tvými skutky za celý tvůj život přijdeš na ten pravdivý a spravedlivý soud a dokážeš už dnes rozpoznat tvé skutky, co si ty myslíš - jsi "vinen", nebo "nevinen"?
Toník |
]
Re: Proč žádný katolík nevydá svědectví o svých nesmírných užitcích ze mše? (Skóre: 1) Vložil: oko v Středa, 26. říjen 2022 @ 07:36:55 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Mám naději v Kristu, že na svůj posmrtný soud přijdu ve stavu už jako nevinnen - už jako hříšník s odpuštěnými hříchy, smazanými hříchy Boží milostí skrze mnou učiněné pokání (ještě za mého pozemského života).
|
]
Re: Proč žádný katolík nevydá svědectví o svých nesmírných užitcích ze mše? (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Středa, 26. říjen 2022 @ 09:36:03 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Zase tam máš logický kolaps Oko.
..ve stavu už jako nevinnen - už jako hříšník s odpuštěnými hříchy, smazanými hříchy..
Nevinen, odpuštěné a smazané hříchy Bohem- takový člověk již není hříšník, je svatý.
Máš v hlavně nainstalovanou špatnou definici pojmu hříšník. Hříšníkem nejsi proto, že je možné hřích spáchat, hříšníkem jsi proto, že jsi spáchal hřích. Pokud žádný hřích nemáš, žádným hříšníkem nejsi. Jak prosté, že?
|
]
Re: Proč žádný katolík nevydá svědectví o svých nesmírných užitcích ze mše? (Skóre: 1) Vložil: oko v Středa, 26. říjen 2022 @ 18:09:52 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Pokud ti zůstává nějaké hříšnélpění na věcech tohoto světa, tak zůstáváš hříšníkem i po odpuštění hříchů. I když své hříchy vyznám Bohu i církvi ve svátosti smíření a jsou mně odpuštěny - i potom jsem hříšníkem - potenciálním hříšníkem, který nedokáže nehřešit úplně a zcela.
|
]
Re: Proč žádný katolík nevydá svědectví o svých nesmírných užitcích ze mše? (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Čtvrtek, 27. říjen 2022 @ 18:37:22 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Pokud ti zůstává nějaké hříšnélpění na věcech tohoto světa, tak zůstáváš hříšníkem i po odpuštění hříchů.
Pokud ti Oko i po "odpuštění" zůstalo lpění na hříchu, o žádné boží odpuštění se nejednalo.
Pokud jsi i po "odpuštění" stále hříšníkem, tak se o žádné boží odpuštění nejednalo.
Boží odpuštění je zahlazením viny a vysvobozením z hříšných vazeb v jednom, toto spolu velmi úzce souvisí. Tys to nepoznal Oko. Těm co to poznali to nevěříš a hloupě jim vzoruješ. Poradit si nenecháš. Chceš užívat podvodného odpuštění po kterém jsi stále hříšník. No tak ho užívej když si to nenecháš vymluvit. Chceš podléhat božímu Soudu slovům Krista navzdory, tak podléhej když to tak chceš. Ono vzhledem k tomu jak se zde chováš a co píšeš božímu Soudu podléháš stejně tak jako tak. A pokud zde budeš křívě svědčit, lhát a pomlouvat, tak na to šeredně doplatíš.
Pojem "potenciální hříšník" ti Oko trochu rozeberu. Třeba na příkladu lháře. Pokud lhář nebude třeba týden, měsíc ,rok, lhát, je stále lhářem, miluje totiž lež a rád ji používá, třeba v hulvátských a zlovolných pomluvách. Pokud by někdo abstinujícímu lháři jeho lži odpustil, není mu to nic platné když má stále POTENCIÁL hřešit, když stále miluje lež, když je stále lhářem. Tak je tomu i u tebe Oko. Děláš stále dokola ty samé a stejné hříchy hulvátství. I když se s vypětím všech sil dokážeš na pár dnů přemoci, stejně znovu a znovu padáš do té samé jámy. To je důsledek toho tvého "odpuštění" bez toho aniž by Bůh odstranil tvůj potenciál pro který jsi stále hříšníkem.
Když o sobě řekneš Oko, že jsi stále potenciální hříšník i po "odpuštění", je to to samé jako bys přiznal, že se žádné odpuštění nekonalo a tys zůstal stále stejným nepolepšeným a nepolepšitelným lumpem.
|
]
Re: Proč žádný katolík nevydá svědectví o svých nesmírných užitcích ze mše? (Skóre: 1) Vložil: oko v Čtvrtek, 27. říjen 2022 @ 20:24:51 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | V tom mém světě, když třeba alkoholik učiní pokání a víc se alkoholu nedotkne, tak i u něho pořád přetrvává závislost z jeho dřívějšího hříchu.
Nemůže si při slavnosti dát deci vína, jako jiní normální lidé, protože by znovu spadl do toho svého opileckého maratónu. Pro něho platí, že nesmí alkoholu ani kapku. Už nikdy!
To jsou ty hříšné závislosti (následky hříchu), které přetrvávají i po odpuštění hříchu.
|
]
Re: Proč žádný katolík nevydá svědectví o svých nesmírných užitcích ze mše? (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Čtvrtek, 27. říjen 2022 @ 21:49:54 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | No samozřejmě, že to tak je v tom tvém světě bez vysvobození z otroctví hříchu. Alkoholik je pořád alkoholikem a bojuje sám se sebou. Nevěstka mu nijak nepomůže, tak mu musí pomoct lékaři, a jelikož se jedná o pomoc pouze tělesnou je celoživotní abstinence nevyhnutelná. Ten tvůj materiální svět bez vysvobození ze závislosti na hříchu moc dobře znám Oko, žil jsem v něm dost dlouho, tak to již KONEČNĚ vezmi na vědomí.
Ty neznáš duchovní svět, kde Bůh nejenom že hřích zahladí, ale i od otroctví hříchů osvobodí. To neznáš a poznat ani slyšet nechceš. |
]
Re: Proč žádný katolík nevydá svědectví o svých nesmírných užitcích ze mše? (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Čtvrtek, 27. říjen 2022 @ 06:55:34 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Mám naději v Kristu, že na svůj posmrtný soud přijdu ve stavu už jako nevinnen - už jako hříšník s odpuštěnými hříchy, smazanými hříchy Boží milostí skrze mnou učiněné pokání (ještě za mého pozemského života).
Díky za odpověď.
No a kdyby se to Stando stalo a tvoje naděje se splnila, byl jsi skutečně ve stavu "nevinen", proč bys šel na soud?
Ve tvém světě je normální, že nevinní lidé chodí na spravedlivý soud a jsou tam souzeni?
Toník |
]
Re: Proč žádný katolík nevydá svědectví o svých nesmírných užitcích ze mše? (Skóre: 1) Vložil: oko v Čtvrtek, 27. říjen 2022 @ 20:18:54 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | V mém světě je normální, že se účty skládají.
Když se Pán vrátí a požaduje výnosy z hřiven, které mi svěřil.
To je vždycky jistým způsobem soud - ten zváží, zda byl služebník dobrý, nebo líný.
Nakonec - máš to v Písmu, stačí to vidět.
|
]
Re: Proč žádný katolík nevydá svědectví o svých nesmírných užitcích ze mše? (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Sobota, 29. říjen 2022 @ 10:18:40 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
V mém světě je normální, že se účty skládají.
Na to jsem se ale neptal.
Když se Pán vrátí a požaduje výnosy z hřiven, které mi svěřil.
V normální světě je to tak, že ten, kdo požaduje výnos z investice, nepotřebuje soud. K tomu není potřeba soud. Soud je na takovou věc potřeba v nenormálním světě. Ve světě zločinu. Tam, kde lidé nedodržují dohody a soud musí donutit ty, kteří porušili dohodu.
Zpět k tomu, co jsi psal, k soudu. Psal sji:
|
]
Re: Proč žádný katolík nevydá svědectví o svých nesmírných užitcích ze mše? (Skóre: 1) Vložil: oko v Neděle, 30. říjen 2022 @ 10:22:09 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Když se Pán vrátil z cest, předvolal si všechny své služebníky k soudu, aby rozhodl, který ze služebníků se osvědčil jako dobrý a věrný a který špatný a líný.
Nad všemi jednotlivě vynesl soud:
Služebníkům dobrým řekl:
...protože jsi mi nad málem byl věrný, nad mnohým tě ustanovím. Vejdi v radost pána svého...
Služebníku špatnému pak řekl: .... Vezměte mu i to málo, co má a přidejte tomu, kdo má deset hříven....
V mém světě je normální, že Bůh, po uplynutí celého lidského života, na svém soudu posoudí celý život člověka a na tomto soudu ho buď ospravedlní a vezme k sobě do nebe, nebo jej odsoudí a pošle do tmy, kde je pláč a skřípění zubů (Mt 8,12). |
]
Re: Proč žádný katolík nevydá svědectví o svých nesmírných užitcích ze mše? (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pondělí, 31. říjen 2022 @ 05:27:44 CET (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
Když se Pán vrátil z cest, předvolal si všechny své služebníky k soudu, aby rozhodl, který ze služebníků se osvědčil jako dobrý a věrný a který špatný a líný.
Tak to byl hodně vadnej "pán", že si zavolal svoje služebníky k soudu.
A nesoudil je ten "pán" za to, co jim dovolil a čím je vychovával?
Nebo si vybral divné "služebníky", že je musel volat k soudu.
Měl jsi Stando někdy nějaké služebníky? Nebo zaměstnance? Nebo podřízené?
Také sis je vola k soudu? A bylo pro tebe normální, že sis je vola k soudu?
Nebo - byl jsi někdy zaměstnanec?
Pokud ano - také tě zaměstnavatel volal k soudu?
A pokud tě zaměstnavatel volal k soudu - tak to jsi něco provedl, udělal zlého?
Stando, v normální světě je to tak, že jednou za nějakou dobu je vyúčtování práce.
Ten, kdo dělá práci, dostane odměnu za práci.
Ten, kdo práci nedělá, ten odměnu nedostane a je vyhozený.
To, jak práci člověk dělá, na to není potřeba čas - když někdo dodělá práci, není potřeba čekat ani měsíc na to, aby ta práce byla zhodnocená. Klidně je možné ji zhodnotit hned, jak se udělá.
Soud k tomu potřeba není.
Soud je pak potřeba pro zločince - třeba pro lidi, kteří mají "svobodu" hřešit a svobodně a dobrovolně si vybírají, že lžou, cizoloží, kradou, závidí ... Pro takové lidi je potřeba soud.
V mém světě je normální, že Bůh, po uplynutí celého lidského života, na svém soudu posoudí celý život člověka a na tomto soudu ho buď ospravedlní a vezme k sobě do nebe, nebo jej odsoudí a pošle do tmy, kde je pláč a skřípění zubů (Mt 8,12).
A proč až po uplynutí celého života?
Není to škoda?
Nebylo by lepší, aby byl člověk ospravedlněný třeba v deseti, dvaceti či třiceti letech a prožil pak většinu života ospravedlněn?
Nebylo by lepší, aby Bůh posoudil život člověka třeba každý den, když se chýlí jeho konec?
V normálním světě, kdy lidé žijí s Bohem celý život, nemusí čekat na Smrt, aby Bůh jejich život posoudil. Když žijí s Bohem, klidně se jim stane uprostřed dne, že Bůh posoudí jejich život. A to je užitečné. Protože člověk velmi často potřebuje zpětnou vazbu hned, co nejdříve. Kdyby s posouzením čekal až na Smrt, bude mu to pro život málo platné.
Toník |
]
Re: Proč žádný katolík nevydá svědectví o svých nesmírných užitcích ze mše? (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Pondělí, 31. říjen 2022 @ 08:03:03 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | To je dobře popsané, ale marnost nad marnost. Je na něm dobře zřetelné, že jej duch antik.rista natolik zpitoměl, že nevěří tomu, ani nepřijímá svědectví, že se lze v Kristu zcela nezáslužně zbavit hříšných sklonů ihned, a navždy, a k Soudu se chce on sám dostavit jako hříšník, jak on říká potenciální hříšník, stále kající se hříšník. Jedná se o krutý výsměch satana jeho oklamaným obětem. Nejenom, že je oklame a klamem svede k modloslužbě a odvede od Boha, on je ještě zpitomí natolik, že se sami staví do pozice obžalovaných zločinců, a říkají si o boží trest. Toť satanský alibismus "já nic, já muzikant, vždyť oni to tak chtěli". Nejenom, že svým obětem znemožní spásu, ale ještě svou vinu přehazuje na ně.
V normálním světě, kdy lidé žijí s Bohem celý život, nemusí čekat na Smrt, aby Bůh jejich život posoudil.
|
]
Re: Proč žádný katolík nevydá svědectví o svých nesmírných užitcích ze mše? (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pondělí, 31. říjen 2022 @ 16:57:05 CET (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
No tak když chce jít mermomocí na soud jako hříšník v pozici obžalovaného zločince, tak se určitě dočká. Já mu to brát nebudu.
Je na světě mnoho lidí, kteří hledají Boha, touží po Božím doteku, chtějí vysvobození ze hříchu teď, chtějí vědět, co Bůh říká k jejich životu a s vděčností to přijímají. A to je dobře.
Cizinec |
]
Re: Proč žádný katolík nevydá svědectví o svých nesmírných užitcích ze mše? (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Čtvrtek, 03. listopad 2022 @ 12:51:02 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Je na světě mnoho lidí, kteří hledají Boha, touží po Božím doteku, chtějí vysvobození ze hříchu teď, chtějí vědět, co Bůh říká k jejich životu a s vděčností to přijímají. A to je dobře.
Ano, a my křesťané jim podáváme svědectví, že ve víře v Krista to možné je. A hledající poté co naleznou vydávají o nalezeném pokladu svědectví dalším hledajícím. Ta tomu v křesťanství od pradávna. Na tomto pradávném procesu hledání a nacházení se zjevuji slova Krista- tlučte a bude vám otevřeno, a mnoho dalších Jeho slibů spásy, které se v tomto procesu dokonale naplňují v radikálních životních proměnách.
A modláři? Svědčí o tom, že jejich vysvobození ze hříchu za tohoto pozemského života není možné, že se musí pro toho svého boha pořád rozhodovat, že jsou stále hříšníci, že půjdou před boží soud. Na tomto procesu se zase zjevuje duch klamu, který odporuje slovům Krista. Modláři jsou prokletí hlasatelé jiného evangelia. oko si ani neuvědomuje v jak obrovském průšvihu vězí.
|
]
Re: Proč žádný katolík nevydá svědectví o svých nesmírných užitcích ze mše? (Skóre: 1) Vložil: oko v Pátek, 04. listopad 2022 @ 07:02:23 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Oko říká:
Oko tedy říká, že existuje cesta, jak se Božímu soudu vyhnout - skrze pokání a obrácení. Oko říká, že o Boží soud nijak nestojí, že vůbec netouží po tom, být Bohem odsouzen.
Cizinec o oku zase říká: " No tak když chce jít mermomocí na soud jako hříšník v pozici obžalovaného zločince, tak se určitě dočká. Já mu to brát nebudu."
Jak vůbec může být soudný člověk až tak "mimo mísu"? Ignorovat všechno kolem a zabývat se jenom tím, co má ve své hlavě?
Hereze víry evidentně způsobují devastaci lidského myšlení ještě horší, jako třeba grogy nebo alkohol.
|
]
Re: Proč žádný katolík nevydá svědectví o svých nesmírných užitcích ze mše? (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pátek, 04. listopad 2022 @ 21:23:26 CET (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
Oko tedy říká, že existuje cesta, jak se Božímu soudu vyhnout - skrze pokání a obrácení.
Opravdu?
A od kdy?
To se tedy teď v poslední době změnilo, máš nějaké novinky?
Přišel jsi na cestu, jak se Božímu soudu vyhnout?
Teď už to tedy máš jinak?
A před rokem jsi psal: " Není tedy pravdou, že by se někdo z lidí tomuto posmrtnému Kristovu soudu nějak vyhnul"
Teď už to tedy máš jinak?
Teď už to máš jinak?
Teď už to tedy máš jinak?
Hereze víry evidentně způsobují devastaci lidského myšlení ještě horší, jako třeba grogy nebo alkohol.
Díky Stando za sdílení tvého života a situace. Věřím ti v tom, když to píšeš. Nemáš to jednoduché. A přeju ti, aby ses dostal z toho, co sám za sebe - a jistě za nikoho jiného - popisuješ
Toník |
]
|
|
Re: Proč žádný katolík nevydá svědectví o svých nesmírných užitcích ze mše? (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Neděle, 23. říjen 2022 @ 12:52:51 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/ | Stando, díky za svědectví.
Rozumím, že si jenom pleteš čas milosti s Božím soudem. Tohle tvoje popletení času milosti a soudu ale s tématem nesouvisí.
Když já každý večer zpytuji, co jsem přes den uděla dobře a v čem jsem selhal - toho druhého je mi líto a učiním z toho pokání
Toto Stando určitě není žádný soud. To víš dobře.
Co kdybys to jednou místo zpytování svědomí zkusil jinak - co kdybys místo zpytování svědomí poprosil Boha: "Bože, rozsuď prosím moje dnešní skutky"?
To znamená, že na mém posmrtbném soudu tento hřích už nebude vůbec figurovat - nebude se tam už řešit....
A Stando, co když se vyzpovídáš na smrtelné posteli a dostaneš rozhřešení a pak umřeš - co myslíš, že se na tom tvém posmrtném soudu bude řešit?
Toník |
| NadřazenýRe: Proč žádný katolík nevydá svědectví o svých nesmírných užitcích ze mše? (Skóre: 1) Vložil: oko v Pondělí, 24. říjen 2022 @ 08:03:04 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Svoje skutky jsem schopen rozsoudit sám - určit, který je dobrý, event. který je špatný.
Kdybych prosil Boha o jeho soud - a on mi vyhověl - znamenalo by to v důsledku hned také trest za hřích (to už je taková vlastnost spravedlnosti, že zlé trestá).
Já ale o trest za hřích jaksi ani nestojím - když Bůh nabízí řešení zcela jiné - omilostnění hříšníka, který se v pokání od hříchu odvrátí, ze zásluh Krista. To je křesťanská cesta života! Odvrátit se od zlých cest a žít v nové kvalitě života spolu s Bohem a v kruhu svých blízkých.
Bůh vůbec nestojí o to nás soudit a trestat za hříchy - on chce, abychom hříchy ze svých životů raději sami vypudili ještě za života pozemského - s jeho účinnou pomocí.
Toto je ta skutečně křesťanská cesta!
..." A Stando, co když se vyzpovídáš na smrtelné
posteli a dostaneš rozhřešení a pak umřeš - co myslíš, že se na tom tvém
posmrtném soudu bude řešit?"...
Řešit se tam bude to, co je napsáno v Písmu: celý můj život - nakolik jsem ho prožil podle Božích představ, jak jsem ho prožít měl - všechno dobré i zlé (co ještě není vyřešeno), co jsem v životě udělal.
- Odpuštěné hříchy jsou už vyřešeny - ty se tam řešit nemusejí - ale bude se tam řešit všechno, co ještě brání vstupu do nebe - různé mé závislosti na tomto hmotném světě, které by mě tady ještě nejak držely, dále hříchy, které jsem si (pod vlivem své hříšnosti, která obecně u každého do jisté míry pokřivuje myšlení a jasné rozpoznávání) jako zlo ani neuvědomoval.
Cílem posledního soudu není nic jiného,než právě záchrana člověka pro věčnost s Bohem.
Člověk zde bývá tím, kdo se odmítne nechat Bohem zachránit, kdo si svoji pýchu sebou nese až na věčnost.
|
]
Re: Proč žádný katolík nevydá svědectví o svých nesmírných užitcích ze mše? (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pondělí, 24. říjen 2022 @ 08:18:37 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
Svoje skutky jsem schopen rozsoudit sám - určit, který je dobrý, event. který je špatný.
A na co tedy potřebuješ soud po smrti když ne ta to, aby rozsoudil tvoje skutky?
Bůh vůbec nestojí o to nás soudit a trestat za hříchy - on chce, abychom hříchy ze svých životů raději sami vypudili ještě za života pozemského - s jeho účinnou pomocí.
No ale budeš tedy po smrti souzen za tvoje skutky, nebo ne?
Řešit se tam bude to, co je napsáno v Písmu: celý můj život - nakolik jsem ho prožil podle Božích představ, jak jsem ho prožít měl - všechno dobré i zlé (co ještě není vyřešeno), co jsem v životě udělal.
Stando, a proč s takovouhle věcí čekáš až po smrti?
Nebylo by lepší, kdyby se tohle řešilo za života?
Řešit takovouhle věc až po smrti je pozdě.
Cílem posledního soudu není nic jiného,než právě záchrana člověka pro věčnost s Bohem.
Jojo, tučně a podtrženě, Stando.
Nebudu komentovat tyhle tvoje nápady, bylo by to nejspíše zbytečné.
Toník
|
]
Re: Proč žádný katolík nevydá svědectví o svých nesmírných užitcích ze mše? (Skóre: 1) Vložil: oko v Pondělí, 24. říjen 2022 @ 08:39:59 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | ..."Řešit se tam bude to, co je napsáno v
Písmu: celý můj život - nakolik jsem ho prožil podle Božích představ,
jak jsem ho prožít měl - všechno dobré i zlé (co ještě není vyřešeno),
co jsem v životě udělal.
Stando, a proč s takovouhle věcí čekáš až po smrti?
Nebylo by lepší, kdyby se tohle řešilo za života? "...
Vždyť to také děláme! Proto usilujeme o to žít nynějším životem v milosti posvěcující - žít svátostným způsobem života už nyní.
Já hovořil o věcech, které eventuálně u zemřelého ještě zbyly nevyřešeny. Pokud takových věcí není, pochopitelně netřeba je po smrti řešit.
Jelikož jsme však lidé stákle ještě jen nedokonalí a se sklony i ke zlému, dá se předpokládat, že nějaké nedořešené věci člověka mohou zaskočit i v okamžiku jeho smrti - zvláště když přijde nenadále.,.
I s takovou situací Bůh počítá a i pro ni má připraveno řešení ...
|
]
Re: Proč žádný katolík nevydá svědectví o svých nesmírných užitcích ze mše? (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Pondělí, 24. říjen 2022 @ 09:21:37 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | A jsme zase u té tvé nedokonalosti kterou si hloupě spojuješ s hříšností.
Hele Oko, a když si tak rozsuzuješ ty sám co je tvůj dobrý a zlý skutek, jak se ti to jako NEDOKONALÉMU daří?
A když jako NEDOKONALÝ špatně sám v sobě rozsoudíš tvůj zlý skutek, jako třeba když tvou sprostotu a hulvátsví považuješ za slušnost a úctu, jak potom jako nedokonalý poznáš svůj omyl?
Anebo ještě jinak Oko.
Jak jako NEDOKONALÝ můžeš rozsuzovat sám sebe?
|
]
Re: Proč žádný katolík nevydá svědectví o svých nesmírných užitcích ze mše? (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pondělí, 24. říjen 2022 @ 17:49:56 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
??
A když to tak děláte, proč to budete dělat ještě jednou znovu po smrti?
Jelikož jsme však lidé stákle ještě jen nedokonalí a se sklony i ke zlému, dá se předpokládat, že nějaké nedořešené věci člověka mohou zaskočit i v okamžiku jeho smrti - zvláště když přijde nenadále.,.
No a nebylo by lepší takové věci vyřešit dřív, než přijde okamžik smrti?
Toník |
]
Re: Proč žádný katolík nevydá svědectví o svých nesmírných užitcích ze mše? (Skóre: 1) Vložil: oko v Úterý, 25. říjen 2022 @ 06:47:10 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Bylo by lepší takové věci vyřešit dřív - tak proč to ve svém životě, Toníku, neuděláš a žiješ ve zbytečných věroučných omylech a v marnéḿ úsilí útočíš na Kristobu katolickou církev a chtěl by jsi katolíky strhnout do vlastních herezí?
Protože ty o sobě prohlašuješ, že nejsi hříšníkem.
My uznáváme, že hříšníky jsme - se svými hříšnými sklony však bojujeme. Nejsme ke hříchu nijak lhostejní, ale usilujeme ho vytěsnit ze svých životů.
|
]
Re: Proč žádný katolík nevydá svědectví o svých nesmírných užitcích ze mše? (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Úterý, 25. říjen 2022 @ 08:22:43 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | No, to právě nevím, Stando, proč to ve svém životě neuděláš a žiješ ve zbytečných věroučných omylech a v marnéḿ úsilí útočíš na Kristobu katolickou církev a chtěl by jsi katolíky strhnout do vlastních herezí. Ale to máš marné, myslím, že skoro žádný katolík ti neuvěří "boha", co ti dovolil hřích, abys mohl hřešit svobodně.
Mne Bůh před smrtí zachránil a vyřešil to, že jsem žil ve věroučných omylech a útočil na jeho církev. Sice to bylo hodně těsné, moc do smrti nescházelo, ale Bůh to stihnul. Dneska by mne nenapadlo útočit na Církev, jako to 𝓷𝓪𝓹𝓪𝓭𝓷𝓮 tebe - v církvi žiji a zajímám se o to, co lidi okolo mne v církvi žijí.
A vyřešil pak Bůh se mnou spoustu dalších věcí, nejen vztah k Církvi - vyřešil beznaděj, nevíru, neschopnost se rozhodovat, závislost na majetku, ... desítky a stovky věcí, co se mnou Bůh řešil.
Řešil je za života.
Když bylo potřeba rozsoudit moje skutky, rozsoudil je Bůh v té chvíli, kdy se děly. Nebo ještě před tím.
Právě proto se tě ptám k tomu, co ty píšeš.
|
]
Re: Proč žádný katolík nevydá svědectví o svých nesmírných užitcích ze mše? (Skóre: 1) Vložil: oko v Středa, 26. říjen 2022 @ 07:32:51 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | ..." Když bylo potřeba rozsoudit moje skutky, rozsoudil je Bůh v té chvíli, kdy se děly. Nebo ještě před tím. "...
Co ty si , Toníku, představuješ vlastně pod významem slova " ROZSOUDIL"?
Kde je soud, musí nutně zaznít i rozsudek. A jaký jiný rozsudek za hřích by mohl být, než odsouzení?
Proto nám Bůh nabízí jinou cestu likvidace hříchu - skrze pokání, skrze milost odpuštění (pro zásluhy Krista) - stačí se hříchu zřeknout a učinit z něho pokání - vyznat své hříchy Bohu i církvi.
Tehdy Bůh hřích smaže, jako by se nikdy nestal.
Až jednou dojde k opravdovému Božímu soudu (po naší smrti), takto zlikvidované hříchy nebude muset Bůh soudit - a nás za ně odsoudit.
|
]
Re: Proč žádný katolík nevydá svědectví o svých nesmírných užitcích ze mše? (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Středa, 26. říjen 2022 @ 09:22:50 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Copak Oko, ta tvoje korouhvička se zase obrací?
Jak říká Cizinec, na první dobrou to nikdy nedáš, ale občas se podaří, že to dáš až po několikáté. Konečně, to ti to trvalo. Jenom aby to zítra zase nebylo úplně jinak. |
]
]
Re: Proč žádný katolík nevydá svědectví o svých nesmírných užitcích ze mše? (Skóre: 1) Vložil: oko v Pondělí, 24. říjen 2022 @ 09:15:24 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Každý člověk dostal od Boha dar svědomí (mravní povědomí co dělá dobře a co zle). Každý člověk dokáže přirozeně rozeznat, kdy koná dobro a kdy koná zlo. Jen nikoli vždycky se rozhoduje podle tohoto svého poznání....
|
]
Re: Proč žádný katolík nevydá svědectví o svých nesmírných užitcích ze mše? (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Pondělí, 24. říjen 2022 @ 09:40:41 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Každý člověk dostal od Boha dar svědomí (mravní povědomí co dělá dobře a co zle). Každý člověk dokáže přirozeně rozeznat, kdy koná dobro a kdy koná zlo. Jen nikoli vždycky se rozhoduje podle tohoto svého poznání....
Tak Oko. Jenomže svědomí je komunikační nástroj k tomu, aby v pravdě poznal boží vůli, či boží nevoli s tím cos vykonal. Bůh tě ve svědomí obeznamuje třeba z rozsouzením tvým skutků. Jenomže tys to Oko pojal od základu špatně, a podle nečistého svědomí rozsuzuješ sám sebe. Svědomí může totiž být před Bohem čisté a člověk se podle toho v životě chová, anebo svědomí ovlivňuje něco co se za boha vydává, co dovoluje hřešit aniž by to svědomí tížilo. Nečisté svědomí není dobré k životu, a už vůbec není dobré k samosoudcovství. Víš proč Oko se někdo stále považuje za celoživotního hříšníka? Protože nemá čisté svědomí před Bohem ani před lidmi. Vždyť se podívej jenom na to jak sprostě a hulvátsky se vyjadřuješ. A to patologické lhaní ještě do toho. A vůbec, mají lháři nějaké svědomí? Anebo je "svědomí" u nich něco, co se svědomím nedá nazvat? Sám rozsuzovat vlastní skutky na dobré a zlé namísto Boha, se ze svědomím zcela vylučuje. Velmi pyšní lidé, totiž svědomí nemají, neb je jejich kontakt s Bohem zcela přerušený. |
]
]
Re: Proč žádný katolík nevydá svědectví o svých nesmírných užitcích ze mše? (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Středa, 26. říjen 2022 @ 09:17:35 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Výborně Oko. Tak to se ti skutečně povedlo. |
]
Re: Proč žádný katolík nevydá svědectví o svých nesmírných užitcích ze mše? (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pondělí, 24. říjen 2022 @ 17:52:02 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
Myslím, že ano.
Dokonce popisoval, že si v každém okamžiku svého života vybírá mezi dobrem a zlem.
Tak to je celkem logické uvažování v situaci člověka, který má náklonnost ke zlému a je vychovávaný hříchem. Bylo by spíše divné,pokud by měl jiný postoj.
cizinec |
]
Re: Proč žádný katolík nevydá svědectví o svých nesmírných užitcích ze mše? (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Úterý, 25. říjen 2022 @ 02:44:08 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Logické to je. Nejedná se však náklonost ke zlému, ale je to projev otroka zla, je to závislost na zlu. Člověk s "pouhou" nákloností ke zlému se tak asociálně i amorálně dlouhodobě nevyjadřuje.Mezi výběrem a rozsuzováním je velký rozdíl. Tento rozdíl je jasný nám, ale vzhledem k jeho disfunkci správně chápat pojmy i obsah sdělení je pravděpodobné, že si tento rozdíl vůbec ani neuvědomuje.
|
]
Re: Proč žádný katolík nevydá svědectví o svých nesmírných užitcích ze mše? (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Úterý, 25. říjen 2022 @ 08:25:52 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Tak jasně, že jde o otroctví hříchu.
Pokud má člověk náklonnost k alkoholu, je to alkoholik, otrok alkoholu.
Když má člověk náklonnost k drogám, je to feťák, otrok fetu.
Člověk, který má náklonnost ke zlému a táhne ho to porušovat Desatero, je hříšník, otrok hříchu.
Cizinec |
]
Re: Proč žádný katolík nevydá svědectví o svých nesmírných užitcích ze mše? (Skóre: 1) Vložil: oko v Středa, 26. říjen 2022 @ 18:06:22 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Také hříšník, který činí pokání, je hříšníkem. A nedokáže hned a rázem zcela znovu nezhřešit!
Je rád, když se mu daří odstraňovat ze života alespoň závažné hříchy - hříchy všední většinu z nás doprovází po většinu života.
|
]
Re: Proč žádný katolík nevydá svědectví o svých nesmírných užitcích ze mše? (Skóre: 1) Vložil: oko v Úterý, 25. říjen 2022 @ 06:41:38 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | ..."Svoje skutky jsem schopen rozsoudit sám - určit, který je dobrý, event. který je špatný.
To je dobrá otázka.
Však nesprávně položená.
Skutečností je, že Bůh člověka stvořil pro život na zemi - a po jeho skončení smrtí těla tedy logicky nastává vyúčtování - uzávěrka za celým pozemským životem.
Bůh ti do života svěřil hřivny - nyní po tobě žádá složit účty.
Nejde tedy vůbec o to, že by se tě někdo ptal, na co potřebuješ posmrtný soud - to Bůh - původce tvého života - dělá uzávěrku za celým tvých odžitým životem.
Dělá ji logicky až úplně tvůj život celý uplyne - nědělá ji nijak v předstihu! (Takovýmto herezím já říkám: "kolaps rozumu").
|
]
Re: Proč žádný katolík nevydá svědectví o svých nesmírných užitcích ze mše? (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Úterý, 25. říjen 2022 @ 08:36:10 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
Nejde tedy vůbec o to, že by se tě někdo ptal, na co potřebuješ posmrtný soud - to Bůh - původce tvého života - dělá uzávěrku za celým tvých odžitým životem.
Když si tedy třeba římský katolík sedne večer sedne a udělá s Bohem uzávěrku toho dne, poprosí Boha o to, aby rozsoudil jeho skutky, tak to by pro tebe taky byl "kolaps rozumu"?
Nebo "dozadu" bys to bral a považoval za normální? Hodně lidí to tak, dělá, že se večer zastaví, modlí se k Bohu a udělají uzávěrku celého dne. To by ti nepřišlo jako "kolaps rozumu" a "hereze"?
Toník
(Mimochodem, fakt si myslíš, že "Bůh", co ti dovoluje hřešit a používá k tvé výchově hřích, je původcem života?) |
]
Re: Proč žádný katolík nevydá svědectví o svých nesmírných užitcích ze mše? (Skóre: 1) Vložil: oko v Středa, 26. říjen 2022 @ 06:55:15 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Pořád stejná naučená fráze, která vede do omylů ve víře!
Proč bych měl prosit Boha, aby mě soudil, kydž po soudu následuje rozsudek? A jaký jiný rozsudek za hřích by mohl být spravedlivý, kydby nebyl trestem?
Pokud bych tedy prosil Boha, aby mě soudil - logicky bych ho zároveň i prosil, aby mě potrestal!
Takže já večer prosím Ducha svatého, aby mi dal poznat všechno, co jsem v tom dni udělal dobře i špatně - aby mi dal poznat každý můj hřích a já z něho mohl učinit pokání a polepšit se.
Prosím Boha, aby mi pomohl takto poznané hříchy pokáním odstranit z mého života. Aby už nebyly a Bůh mě za ně nemusel jednou soudit.
Já se chci vyhnout odsuzujícímu Božímu soudu - nikoli ještě abych Boha prosil, aby mě soudil už nyní!
Zatím totiž žijeme v čase Boží milosti - nikoli ještě v čase Božího soudu a rozsudku.
|
]
Re: Proč žádný katolík nevydá svědectví o svých nesmírných užitcích ze mše? (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Čtvrtek, 27. říjen 2022 @ 07:51:02 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Pořád stejná naučená fráze, která vede do omylů ve víře!
Já chápu, Stando, že pro tebe je to asi fráze, že to neznáš.
Do jakých omylů ve víře tě to vede?
Já se chci vyhnout odsuzujícímu Božímu soudu - nikoli ještě abych Boha prosil, aby mě soudil už nyní!
Tučně a podtrženě, Stando. To chápu. A je to logické, že se hříšníci v jejich situaci snaží vyhnout Božímu soudu.
To je ale marná snaha, Stando. To se nevyhneš.
Pokud bych tedy prosil Boha, aby mě soudil - logicky bych ho zároveň i prosil, aby mě potrestal!
Aha. Ve světě bohů, kteří tě vychovávají hříchem, dovolí ti všechno, dovolí ti i hřešit a pak tě (ne)logicky potrestají za to, co ti dovolili, to tak asi takto nesmyslně bude.
Proč bych měl prosit Boha, aby mě soudil, kydž po soudu následuje rozsudek?
No, právě proto, aby Bůh rozsoudil tvoje skutky teď. Abys nemusel čekat na Smrt s rozsouzením skutků. A aby tvoje skutky nemusel Bůh soudit po smrti.
A jaký jiný rozsudek za hřích by mohl být spravedlivý, kydby nebyl trestem?
Trest podle mého názoru neočišťuje, trest je za hřích (je následek hříchu), aby se naplnila spravedlnost. Bůh je svrchovaný svatý a spravedlivý Pán, vyžadující poslušnost a věrnost. Z toho vyplývá, že každá neposlušnost, nevěrnost a pýcha musí být potrestána. Bůh však netrestá člověka do míry jak by zasloužil, ale využívá trestu jako prostředku k nápravě člověka. Trest za hřích však není posledním slovem milujícího Boha. Ani potrestaný Kain nebyl zbaven Boží ochrany. Bůh trestá ty, které miluje, protože je chce přivést na správnou cestu.
Když jsi psal, že "jsi zcela slepý k realitě života", a řešil tvé problémy se "svobodou" hřešit, psal jsi tu:
Když přesto z lidské slabosti nějak zhřeším, můj Bůh zlo hříchu neschvaluje, ale trestá.
"Bůh nás k zodpovědnosti za námi vykonané zlo volá a trestá za ně - nás, nikoho cizího!"
Teď zase píšeš, že o trest jaksi nestojíš a že Bůh vůbec nestojí o to vás soudit a trestat za hřích.
Proč tedy nestojíš o to, aby tě Bůh přivedl na správnou cestu?
Není to ve tvém životě škoda?
A co se na tvém Bohu změnilo, že najednou po letech jedná jinak? Souvisí to s tím, jak se víc a víc blíží konec, že si uvědomuješ, co čeho jdeš?
Toník |
]
Re: Proč žádný katolík nevydá svědectví o svých nesmírných užitcích ze mše? (Skóre: 1) Vložil: oko v Čtvrtek, 27. říjen 2022 @ 14:01:25 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | A proč si, Toníku, myslíš, že nejsem na správné cestě?
..." Pokud bych tedy prosil Boha, aby mě soudil - logicky bych ho zároveň i prosil, aby mě potrestal!
Aha. Ve světě bohů, kteří tě vychovávají hříchem, dovolí ti všechno,
dovolí ti i hřešit a pak tě (ne)logicky potrestají za to, co ti
dovolili, to tak asi takto nesmyslně bude. "...
Ono to zas až tak nesmyslné nebude!
Známe totiž toho, jenž řekl: Mně náleží pomsta. Já budu odplácet. A rovněž: Pán bude soudit svůj lid. Ach, je strašlivé upadnout do rukou živého Boha!-
Proto žiji tak, abych se trestajícímu Božímu soudu vyhnul - v čase této milosti pokáním odstraňuji své hříchy, abych - až budu po smrti souzen - tyto hříchy už neměl.
Ale to ani není ještě ta moje hlavní motivace; zkušeností mohu potvrdit, že tento život s Bohem je šťastnější a radostnější, než jen život člověka podle sebe. A to je to hlavní - žít svůj život "naplno" - smysluplně.
|
]
Cesta (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Čtvrtek, 27. říjen 2022 @ 14:05:18 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | - Hulvátství, lhaní, pokrytectví, pomluvy, zlovolnost, svévolnost, modlářství považuješ Oko za správnou cestu?
- Zjevení Janovo 22, 15 [www.biblenet.cz]Venku zůstanou nečistí, zaklínači, smilníci, vrahové, modláři – každý, kdo si libuje ve lži.
|
]
Re: Cesta (Skóre: 1) Vložil: oko v Čtvrtek, 27. říjen 2022 @ 20:15:06 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ty jsi člověče naprosto mimo mísu. Hodně tragické! Nejsi vůbec schopen udržet nit tématu.
Jen urážíš a chrlíš nadávky a obvinění.
|
]
Re: Cesta (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Čtvrtek, 27. říjen 2022 @ 21:34:17 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ty jsi člověče naprosto mimo mísu. Hodně tragické! Nejsi vůbec schopen udržet nit tématu.
Jen urážíš a chrlíš nadávky a obvinění.
Oko vzpamatuj se! To zde děláš ty! Ty se zde sprostě a hulvátsky vyjadřuješ, ty mne křivě obviňuješ, ty si zlovolně vymýšlíš zlovolné pomluvy. Stačí si projít tvoje komentáře. |
]
Re: Proč žádný katolík nevydá svědectví o svých nesmírných užitcích ze mše? (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Sobota, 29. říjen 2022 @ 10:23:25 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
Proto žiji tak, abych se trestajícímu Božímu soudu vyhnul - v čase této milosti pokáním odstraňuji své hříchy, abych - až budu po smrti souzen - tyto hříchy už neměl.
A na to jsem se ptal. Co se u tebe změnilo?
|
]
Re: Proč žádný katolík nevydá svědectví o svých nesmírných užitcích ze mše? (Skóre: 1) Vložil: oko v Neděle, 30. říjen 2022 @ 08:54:41 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | ..."... ale psal jsi je celkem slušně, neútočil jsi, nebyl jsi vysloveně lživý, pomlouvačný, hulvátský. "...
Kdybych se já měl vzrušovat nad tvými komentáři, které vnímám kolikrát jako velmi lživé a hulvátsky manipulativní - kdy překrucuješ význam mých výroků do zcela jiného smyslu, než je já mínil (nehledě na to, mé výroky, směřované na tvoji osobu obracíš zpátky na mě), jen bych se pořád opakoval.
Ale jsem si vědom,že ty si to snad už ani kolikrát neuvědomuješ.
Život ve lži a v mnohých herezích spatřuji, Toníku, u tebe. Snažím se tě na konkrétní věci upozorňovat (apeluji na zdravý rozum, na logiku věcí), ale nechytáš se. Je to s tebou marné. Zatím.
..."popisoval jsi, že pro hřích, pro zlo, se rozhodujete dobrovolně ve svobodě rozhodnutí sami ..."...
Cožpak to s námi s každým není právě tak?
Jak zhřešili první lidé v ráji? Snad podle tebe nedobrovolně - v nesvobodě? Kde jsi nechal zdravý rozum?
Pohoršuješ se, když říkám, že Bůh (jako svrchovaný vládce nade vším děním ve vesmíru) musí každou událost, která se zde stane dovolit - včetně každého hříchu, který člověk spáchá - že se každá událost děje s Božím vědomím . Bůh musí hřích dopustit, dovolit hříšníkovi ho provést - jinak se nestane. Je to logické - rozumem pochopitelné.
Ty moje slova převrátíš do smyslu, jakoby tím, že Bůh hřích dovolí, tak se hříchem tímto i souhlasil! Ale tak to přece vůbec není! Jen ve tvé hlavě se to tak převrátilo a ve tvých komentářích to pořád opakuješ.
To, že Bůh hřích hříšníkovi provést dovolí vůbec neznamená, že s hříchem snad souhlasí! Ale svěřil člověku správu nad světem a nechává člověku do jisté míry volnou ruku a tím i odpovědnost. Jednou za to budeme Bohu vydávat účet.
Ty tuto realitu považuješ za nepravdivou a velmi tě pobuřuje.
Ale cožpak i satanovi Bůh nedovoluje konat zlo v omezené míře? A nedovolí mu snad konat zlo u v příštích časech?
(Zj 20,1) Uviděl jsem, jak z nebe sestupuje anděl, který měl klíč od bezedné propasti a ve své ruce veliký řetěz. Zmocnil se draka, toho dávného hada, jenž jest Ďábel a Satan, na tisíc let jej spoutal a uvrhl do bezedné propasti. A zamkl a zapečetil ji nad ním, aby již nesváděl národy, dokud se nedovrší těch tisíc let. Potom musí být ještě na krátký čas rozvázán.
|
]
Re: Proč žádný katolík nevydá svědectví o svých nesmírných užitcích ze mše? (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Neděle, 30. říjen 2022 @ 10:15:48 CET (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Já vím, Stando - ty spatřuješ život ve lži a herezích, další zase spatřují ješu, další spatřuje kapitalisty a další spatřuje boha, co mu dělá nachytávky, další spatřuje konkubíny a touhu utéci od manželky, další zase spatřuje NARy a kde co dalšího spatřujete.
Spatřujete to, co je vám přirozené ve vašich životech. To, co spatřujete, se povětšinou nijak netýká lidí, kterým to píšete. Ale je zajímavé to číst, vidět, co žijete, co vám běhá v hlavě. Anonymita internetu umožňuje zobrazit život tak, jak ho žijete.
Vím, že se snažíš znovu a znovu upozorňovat na život v herezích - a bývaly doby, kdy jsi na život v herezích upozorňoval i slušně. Moc ti přeji, ať si to jednou vyřešíš to, na co stále dokola poukazuješ.
Cožpak to s námi s každým není právě tak?
Je to tak možné, Stando, že to tak s vámi je, úplně s každým. Zřejmě žiješ v dost zvláštním prostředí. Nedokážu to posoudit.
Kolik lidí tak žije jako ty? Jsou to všichni okolo tebe? Všichni, se kterými žiješ, se pro hřích rozhodují svobodně a dobrovolně? Ptal ses jich na to, zajímal ses o to?
Nad vašimi "bohy" se nepohoršuju - rozumím, že ty sis vyrobil "boha", co ti musí dovolit každý hřích, co spácháš, musí dovolit hříšníkovi ho provést, jinak se nestane. A ještě tvoje slova převrátíš do smyslu, jakoby tím, že Bůh hřích dovolí, tak se hříchem tímto i souhlasil!
Další si zase vyrobil "boha", co ho šmíroval za postelí a dělal mu nachytávky. Další si zase vyrobil "boha" kapitalistu, co je jen pro bohaté, nemá rád chudé.
Chápu, že si vyrábíte různé bohy, podle toho, co žijete.
To je přeci vaše věc, Stando, jaké máte "bohy". Vaše "reality" mne nepobuřují. Proč by se nad tím měl někdo pohoršovat nebo proč by mělo pobuřovat to, co si vyrábíte?
To je přeci vaše věc. Nijak se vaši "bohové" netýkají mně.
To, že Bůh hřích hříšníkovi provést dovolí vůbec neznamená, že s hříchem snad souhlasí!
Jasně, Stando. Máš "boha", co ti dovoluje s čím nesouhlasí. A pak tě potrestá za to, že ti dovolí to, s čím nesouhlasil. Dřív ses potrestat nechal, teď se trestu vyhýbáš. A tučně a podtrženě píšeš nápady ve stylu " Bůh tedy nesouhlasí principiálně se žádným hříchem, ale musí odsouhlasit hříšníkovi provedení jeho hříšného záměru"
Takže teď máš takové "logické" náboženství pro tvou situaci hříšníka - máš od "boha" dovolený hřích a hřešení, ale vyhýbáš se soudu a trestu.
Toník |
]
Re: Proč žádný katolík nevydá svědectví o svých nesmírných užitcích ze mše? (Skóre: 1) Vložil: oko v Neděle, 30. říjen 2022 @ 10:52:32 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | ..." Já vím, Stando - ty spatřuješ život ve lži a
herezích, další zase spatřují ješu, další spatřuje kapitalisty a další
spatřuje boha, co mu dělá nachytávky, další spatřuje konkubíny a touhu
utéci od manželky, další zase spatřuje NARy a kde co dalšího spatřujete.
Spatřujete to, co je vám přirozené ve vašich životech. To, co
spatřujete, se povětšinou nijak netýká lidí, kterým to píšete. Ale je
zajímavé to číst, vidět, co žijete, co vám běhá v hlavě. Anonymita
internetu umožňuje zobrazit život tak, jak ho žijete.
Vím, že se snažíš znovu a znovu upozorňovat na život v herezích - a
bývaly doby, kdy jsi na život v herezích upozorňoval i slušně. Moc ti
přeji, ať si to jednou vyřešíš to, na co stále dokola poukazuješ. "...
Pořád jsi, Toníku, jako ten tetřev hlušec. Posloucháš pořád dokola jenom sám sebe a vůbec se nesnažíš pochopit, co jsem ti vysvětloval!
|
]
Re: Proč žádný katolík nevydá svědectví o svých nesmírných užitcích ze mše? (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pondělí, 31. říjen 2022 @ 06:25:44 CET (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Stando, díky za svědectví z tvého života. Chápu, že pořád jsi jako ten tetřev hlušec, posloucháš pořád dokola jenom sám sebe a vůbec se nesnažíš pochopit, co jsem ti vysvětloval!
Ale stejně ti to napíšu.
Já to mám v životě jinak, než ty. Poslouchám lidi, čtu si, co píšeš, snažím se pochopit, co asi žiješ. Většinou píšeš o hříchu a hřešení, o soustředění na sebe, o herezích, je to tragické, mimo mísu, rozum hoóódně daleko uletěl, v hlavě pomotalo, přežíváš kdesi pod mostem, jsi bezprizorní, nechápeš podstatu, ...
Píšeš tvou situaci stále dokola, žil jsem dlouho v ŘKC, potkal hodně lidí, tak snad celkem dobře rozumím, co žiješ a stále dokola popisuješ. I když nemám zkušenost s tím, co popisuješ, potkal jsem v ŘKC takové lidi, co žili podobné věci, jako popisuješ ty.
Když něčemu, co žiješ, nerozumím, nebo jsem takovou zvrácenost nepotkal ani v ŘKC, tak se podrobně ptám. ¨
To bylo třeba s tvou "svobodou" hřešit, s tím, že si u vás hřích vybíráte svobodně a dobrovolně, což asi souvisí se situací, ve které se nacházíš. A když sis vyrobil "boha", co ti dovolil všechno, dovolil ti i hřešit a dokonce používá hřích při tvé výchově, tak mne zajímalo, co to žiješ, ptal jsem se. Na otázky jsi ale neodpověděl. Asi to nebylo nic tak důležitého, nebo je to ještě horší, než ty jiné hereze, co popisuješ, že jsi neodpověděl.
To, co žiješ, mne nepobuřuje. Chápu, že hříšníci mají různé "podivnůstky", které si obhajují, a ty tvoje se nijak nevymykají z běžného rozsahu, do kterého se lidi po letech takového života dostanou.
"Bůh", co lidem dovolí hřešit a vychovává je hříchem není o moc víc pohoršující, než "bůh" kapitalista, co nemá rád chudé a je na prachy, či "bůh", co se schovává a šmíruje za postelí a dělá lidem nachytávky, nebo "bůh", co bude jeho nositele navěky trápit pekelným ohněm v jeho hlavě.
Pokud vám tací "bozi" vyhovují, mějte si je. Je to přeci vaše "svoboda".
Toník |
]
Re: Proč žádný katolík nevydá svědectví o svých nesmírných užitcích ze mše? (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Pondělí, 24. říjen 2022 @ 08:24:40 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Oko:Svoje skutky jsem schopen rozsoudit sám - určit, který je dobrý, event. který je špatný.
Oúúúúúúúúúúúúú. No tak to je pecka Oko! To je tedy konečně něco.
Takže proto to u tebe vypadá jak to vypadá. Nevidíš spoustu tvých hříchů, protože jsi sám sobě samosoudcem. Notně zaujatým soudcem ve tvůj prospěch. Sprostotu a hulvátství u jiných rozpoznat dokážeš, ale pokud se jí dopouštíš ty sám tak sám sobě měříš jiným metrem. Hele Oko, a když svoje skutky rozsuzuješ ty sám, nemáš ani trochu pocit, že tím těžce lezeš Bohu do zelí?
Takže nejenom že si drze podmiňuješ boží spásu vlastním dobrým skutkem, ty máš v sobě ještě tolik pýchy, že ty sám si určuješ co je dobrý spásný skutek a co není! Fuj, to je odporné. Oko, na co vlastně potřebuješ Boha, vždyť ty si vystačíš sám.. |
]
Re: Proč žádný katolík nevydá svědectví o svých nesmírných užitcích ze mše? (Skóre: 1) Vložil: oko v Pondělí, 24. říjen 2022 @ 08:33:16 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Myslivče - ty jsi na tom - zmatený svými herezemi - evidentně už hůře, než pohané!
Tebe tvoje svědomí neobviňuje a neospravedlňuje?
Pohany totiž ano!
(Ř 2,12) Ti, kdo bez Zákona zhřešili, bez Zákona také zahynou; a ti, kdo zhřešili pod Zákonem, skrze Zákon budou souzeni. Neboť u Boha nejsou spravedliví ti, kdo Zákon slyší, ale ospravedlněni budou ti, kdo jej plní.
Když totiž pohané, kteří nemají Zákon, přirozeným způsobem činí to, co Zákon požaduje, pak jsou sami sobě Zákonem, ač Zákon nemají. Ukazují, že mají dílo Zákona napsané ve svých srdcích. Jejich svědomí bude svědčit spolu s myšlenkami, jež se navzájem obviňují nebo také obhajují,
v den, kdy Bůh skrze Ježíše Krista bude podle mého evangelia soudit, co je skryto v lidech.
|
]
Samosoudce Oko (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Pondělí, 24. říjen 2022 @ 09:10:06 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Poučím tě modláři. Soudcem mi není svědomí, ale Bůh který mé svědomí v pravdě Ducha inspiruje. Svědomí je pouze komunikační nastroj, který umožňuje krom jiného poznat boží soudy.
A co ty Oko? Sám sobě rozsuzuješ tvé skutky na dobé a zlé. A ty máš tu nebetyčnou drzost psát křesťanům o herezích a pohanství? No to snad ne.. |
]
Re: Samosoudce Oko (Skóre: 1) Vložil: oko v Úterý, 25. říjen 2022 @ 06:23:06 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Zloděj tu křičí: "Chyťte zloděje"!
|
]
Re: Samosoudce Oko (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Pondělí, 31. říjen 2022 @ 10:03:40 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Tak tu moc nekřič Oko. |
]
Re: Samosoudce Oko (Skóre: 1) Vložil: Akuzativ v Pondělí, 31. říjen 2022 @ 10:14:06 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Myslivec Však taky můžeš evangelizovat
|
]
Re: Samosoudce Oko (Skóre: 1) Vložil: Akuzativ v Úterý, 25. říjen 2022 @ 15:18:02 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Myslivec ty tu pořád operuješ tím, že znáš Oka atp Víte tu, ve které farnosti se modlí Martino Nechej toho, nikdo tu nedává kontakt na tebe, ani tvé foto tu nikdo nedává Obtěžujete tu Rosmano Nevím, jestli všechno děláš jenom ty, ale je to pitomost Ha - možná by tu tvoje fotka byla ozdobou webu |
]
Akuzativka (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Pondělí, 31. říjen 2022 @ 10:17:39 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Hele ono nebo co jsi zač. Pokud chceš dávat někomu takové výzvy, tak začni u sebe u něčeho tak základního, a začni se správně vyjadřovat v životném rodě. Není vůbec normální se vyjadřovat tak, jak ujetě se vyjadřuješ.Ostatně na GS se zatím všichni katolíci vyjadřují velmi ujetě, a ani ty nejsi žádná výjimka.
Ha - možná by tu tvoje fotka byla ozdobou webu
Copak, copak, co to tady máme za poslední větičku, že by ona ženám typická zvědavost a touha vidět něčí fotky?
|
]
Re: Akuzativka (Skóre: 1) Vložil: Akuzativ v Pondělí, 31. říjen 2022 @ 10:59:34 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Myslivec už nemáš fotku na netu? No, jestli neumíš sklońovat a vybízíš k tomu i mne, tak čus Myslivko Na takové pitomosti nemám čas |
]
|
|
|
|